Арсенал только что провел аутентичную репетицию перед «волками».
«Волки» сегодня это самая португальская команда в АПЛ, и если вы смотрели вчерашний матч со Спортингом, то в воскресение сможете составить свои параллели.
Вулверхэмптон в этом сезоне уже отобрал очки у обоих манчестерских клубов и выглядел грозой и авторитетов, и андердогов. Но последние три матча проиграл, и аура мидлэндской команды чуть поблекла. Хотя, честно говоря, я не думаю, что Уотфорд сильнее «волков», а уж «шершни» возили нас так на Эмирэтс, что мало не было. Так что я бы особо не расслаблялся, несмотря на букмекерский кэф на победу Арсенала 1,60.
После матча с Ливерпулем у меня возникло ощущения некоего спокойствия. Очень похоже, что первый этап игровой перестройки закончен, и, благодаря провидению в том числе, он пройден с минимальными потерями. Теперь начинается рутина по сбору очков, состоящая всего из двух игр – «волки» и Борнмут. Если мы возьмём шесть очков и не проиграем второго декабря «шпорам», то на Олд Траффорд мы поедем букмекерскими фаворитами.
Совершенно ясно, что наша тренерская бригада знает, что делает, и я испытываю даже чувство какого-то удовольствия от того, что я сам до конца не понимаю, что именно строит Эмери в Арсенале. Конечно, у меня есть какие-то наметки, но стройной теории — до сих пор нет. И это отлично — мне нравится, что тренер знает больше меня, и значит я могу чему-то у него научиться. За время предыдущего режима, по правде говоря, я закостенел и уже начал было думать, что ничего нового уже увидеть не удастся. Ан — нет.
И я, конечно, напрочь забыл, что такое «доверять тренерским решениям». А сейчас потихоньку вспоминаю.
Не сказать, что я – в эйфории. Но я совершенно определенно имею надежду, которая укрепляется с каждой нашей победой. Надежду, что мы с Эмери будем бороться за титул. Возможно, не за этот (18/19). Но за следующий — наверняка.
И я точно знаю, что это уже понимают и болельщики всех других команд, и им это очень не нравится.
Так что, бойся нас, Вулверхэмптон!
три ничейки скатали — теперь жду легкую победу
Рэмси забирает приз за лучший гол в октябре в АПЛ, Обама — приз лучшему игроку.
И Лено вернули в сборную + французы пишут петицию чтобы вызывали Ляказетта
Ох, а может быть ну их, эти сборные? Одни проблемы/травмы от них)
Рановато говорить, что вы поедете на ОТ фаворитами независимо от результатов матчей Юнайтед.
У Юнайтед 3 игры с кроликами (КП, Янг Бойз и Саутгемптон) и Манчестерское дерби, которое практически наверняка будет проиграно. С футбольной точки зрения у Юнайтед вообще нет шансов. Но залетит 2 стандарта, как с Юве, или же 3 навеса, как было в прошлом дерби, и тогда в этом варианте возможно все. Игры Арсенала более показательны — два крепких андердога Вулверхэмптон и Борнмут, Тоттенхэм и проходной матч с Ворсклой. Ман Юнайтед может только потерять в своих играх, но никак не приобрести. У Арсенала ситуация практически обратная. Поэтому полностью согласен с Иваном.
Вы слишком уверовали в Арсенал, хотя ничего выдающегося команда еще не показала. Состоись игра хоть завтра, не вижу Арсенал фаворитом.
Где вы увидели, что я настолько верю в Арсенал? В посте Ивана сказано, что ЕСЛИ Арсенал возьмет 6 очков с очень крепкими Борнмутом и Вулверхэмптоном, и затем хотя бы не проиграет сикспойнтер с Тоттенхэмом, то букмекеры сделают Арсенал небольшим фаворитом на Олд Траффорд. Ни о чем выдающемся на данный момент речи не идет. В своем комментарии выше я написал календарь Ман Юнайтед. Даже если вы без проблем выиграете эти 3 матча (без учета завтрашнего дерби), то это ни о чем не будет говорить. Две команды — борцы за выживание в АПЛ, третья команда из Швейцарии. В этих матчах можно только потерять, а не приобрести. Да, конкретно данный момент Арсенал не будет фаворитом на Олд Траффорде, но если он пройдет этот непростой отрезок так, как написал Иван в посте, то вот это уже будет о чем-то говорить. И из этого и следует то, что Арсенал может быть фаворитом на поле Юнайтед.
Независимо от результатов ни Юнайтед, ни Арсенала не вижу Арсенал фаворитом на ОТ.Ничего в этом Арсенале нет, и с Эмери не будет. Борец за 4ку и не больше.
Арсенал явный фаворит на ОТ, как и любая нынешняя команда топ 5 АПЛ, нынешний Мю команда уровня Эвертона на данный момент, ни больше, ни меньше
Так сам МЮ даже борцом за топ4 не является
Поэтому вполне логично, что к моменту игры на ОТ Арсенал будет фаворитом
оффтопГлянул «Богемскую рапсодию»: главная ассоциация — комикс. Неплохо, но схематично-упрощенно прописаны персонажи. Музыка вытаскивает.
Сан пишет, что Арсенал готов заплатить 45 млн за Николя Пепе. Что там может стоить таких денег?
Да таких денег сейчас может стоить всё что угодно…)
Разве что во влажных мечтах агентов, любителей приписать несуществующий интерес к своим клиентам, дабы приподнять стоимость игрока на рынке.
Жду простой победы. Мнение состоялось из трёх позиций: 1) оба тренера работали в Валенсии и Эмери как тренера воспринимают с много большим уважением чем Эшпириту Санту, хотя его работу в Севильи ему не прощают.2) Состав у нас лучше3) Санту как тренер не умеет выходить из ям, хотя именно при нем был великолепен Мустафи. P.s. этот матч даже будет транслировать один мне знакомый бар в Валенсии, не знаю попаду ли туда, но публике интересно дерби двух бывших. И один старичок пошутил-» мол они ни чего не добьются, слишком близок Гарри Невилл»))
Offtop Впервые с 2011 года смотрю не АПЛ , а Der Klassiker…)
Как Гнабри сыграл? Судя по хайлайтам — великолепно.
Я олдовый болельщик Боруссии ( Аморосо, Деде, Эванилсон) по совместительсву, получил вагон позитива, но могу сказать — Бавария , конечно, просела. Гнабри, кстати, очень хорош. Да и неудивительно, что режим предыдущий его сгноил, а в Баварии он заиграл . Щенсны, Коклен те же примеры.
Да уж, предыдущий режим действительно сгноил его своим терпеливым ожиданием, когда же он перестанет травмироваться и наконец заиграет. Как только он выздоровел окончательно и получил предложение очередного контракта, тут же свинтил.
Но виноват режим, не перепутайте.
https://en.wikipedia.org/wiki/Serge_Gnabry
XV40 — Вы сильно заблуждаетесь , что можете здесь сыпать саркастическими месседжами.
Выбрать корректность тона можно. А что делать с тем, что явно искажаются факты? Человек пропустил из-за травмы около года. Не смог потом пробиться в основу Вест Брома. Несмотря на это всё, руководство видело его потенциал и предложило новый контракт. Я вижу тут огромный кредит доверия, но не оспариваю за вами право считать это гноением.
Так а в чем причина того, что игрок ушел вместо того, чтобы переподписаться? Раз уж он был так плох, что не попадал в основу ВестБрома, то самое милое дело было бы сесть на арсенальский контракт — больше таких денег он нигде бы не получил.
Если бы я был молодым перспективным немецким футболистом и стоял перед выбором «ходить по арендам сидя на контракте у Арсенала» или «ходить по арендам сидя на контракте у Баварии», то думал бы я недолго. Судя по последним интервью будучи в нашем стане, и от самого Гнабри, и от его окружения был посыл, что Арсенал хочет его удержать, рассчитывает на него. Но решение принято, и это решение надо уважать.
В Германии ему тоже не дали со старта угловой офис и секретаршу: пришлось оттарабанить 2 года в низших клубах (год под наблюдением и год — после таки подписанного контракта с Баварией — в аренде). Но помним: молодой немец, на горизонте маячит Бавария, можно и потерпеть.
В итоге хорошо, что у него сложилось всё так, дальше уже только на себя пенять в случае неудачи, а не на судьбу. Могло же и не сложиться, и не вспоминали бы его в таком случае, как Зелалема какого-нибудь или Краули.
Однако эти пространные рассуждения уводят нас от основной мысли: никто Гнабри не гноил в Арсенале. Он получал достаточно времени для 18-летнего игрока, а обещания перспектив были вполне себе выражены в материальной форме. Эти претензии можно адресовать к Пюлису, тут соглашусь, хоть он ни нам, ни Гнабри ничего не был обязан. Просто не взлетел в Англии, решил сменить обстановку и начать сначала.
(там выше ещё Щенсный упоминается — на мой взгляд это просто несерьёзно)
И в чём выражались эти «достаточно шансов»? Раз уж вы так хорошо осведомлены, напомните, будьте любезны. Я только помню матч с манками, где Гнабри себя проявил, а специалист по провалам не обратил на это никакого внимания и продолжил гноить его в резерве.
Послушайте, это работает не так. Если вы со мной не согласны — приводите, пожалуйста, контр-аргументы, а не требуйте от меня приведения большего количества аргументов с моей стороны, потому что вас ещё не удалось убедить. Я за здоровую дискуссию равноправных собеседников, а не в стиле «истец — ответчик».
Мне теперь приходится искать матч с манками, где Гнабри феерил, и я нашёл аж целых два: 10 минут в проигранном 0:1 матче и 20 минут в проигранном 6:3 матче. И для меня сложно прийти к выводу, что после этих матчей ему надо было давать больше игрового времени.
XV40, извините, а где ваши аргументы, кроме пустых высказываний и домыслов в защиту бывшего тренера в ваших комментариях ничего нет. Как пример, я могу высказаться в вашей манере «аргументировать»: Гнабри не получал достаточно игрового времени для перспективного восемнадцатилетнего игрока. Если бы я был на месте Гнабри, я бы тоже не стал продлевать контракт, потому что главный тренер, ставил футболистов в состав по принципу личной симпатии, а не по тому как игрок себя показал. Судя по последним интервью, Гнабри именно не устраивало отсутствие возможности себя проявить.
Вы вправе считать, что хотите. Что считаю я — изложено выше. Ну и прикрутить с потолка «домыслы в защиту бывшего тренера» — это не более чем фантазии. Давайте закончим, а то дискуссия превращается в наезд.
Нет, не закончим, всё сказанное вами выше — пустой , ни чем не подкреплённый звон, который вы выдали не за ваше мнение, а за факты, которые здесь искажают. А то, как вы болезненно отреагировали на обвинение режима, вполне позволяет допускать что вы персональный поклонник специалиста по провалам.
Вы бы эпитеты поскромнее выбирали, мы всё-таки не так близко знакомы друг с другом, чтобы выбирать такую манеру беседы.Пока тут пустое утверждение только одно: феерический матч Гнабри против манков (подтверждений которому, я так понял, не будет?). Всё остальное, а именно болезненная реакция на обвинение режима и персофанство Венгера — это ваши фантазии, взятые с потолка. Занимайтесь охотой за ведьмами с кем-нибудь другим, не со мной.
Повторяю: у меня нет никакого желания отвечать на ваши наезды и нелицеприятные выпады. В мире есть много более интересного.
По поводу матча с манками а как же «это работает не так», вы же «за здоровую дискуссию» а не стиль » истец ответчик». Быстро вы, однако, переобулись. И к тому же на фактику уровня «Господь Бог» я в отличии о вас не претендовал и никого не обвинял в её искажении , а честно написал «помню только…», что на мой взгляд не предполагает ответственности, которой вы от меня требуете.
По поводу «фантазий» — Ваш саркастический выпад и переход на личности: «Да уж, предыдущий режим действительно сгноил его своим терпеливым ожиданием, когда же он перестанет травмироваться и наконец заиграет. Как только он выздоровел окончательно и получил предложение очередного контракта, тут же свинтил.Но виноват режим, не перепутайте. « — это конечно воплощение спокойствия.
По поводу «эпитетов» воздержусь от комментариев, предположу, что модератор сайта легко даст ответ на ваши претензии
В этом месте — брейк.
Вся эта тема с тем, что кто кого то сгноил сильно преувеличенна как по мне, главная проблема была в другом, в том что Венгер в последние годы не работал нормально с игроками индивидуально, не знаю может он и раньше особо этим не занимался, а многое решал просто набор исполнителей, ну не суть и вообщем в связи с чем многие не развивались и деградировали, но даже при этом к примеру Косьелни, Жиру, Касорле это не мешало раскрыться и прогрессировать, так что тут все зависело от самого игрока, его характера и стремления.
Всё так, если сделать одну поправочку: все зависело от игрока, КОТОРЫЙ СТАЛ ФАВОРИТОМ у специалиста. А кто не стал — все были так или иначе сгноены.
Поэтому Кос, Оливье, Санти могли прогрессировать (самостоятельно, понятно); Бендтнер, Уолкотт, Окс, Рамзи, Озил — тоже могли, но не сподобились. А Аршавин, Подольски, Гнабри, Акпом, Парк, Мияччи, Йеннарис, Нкетиа и т.д. и т.п. — не могли никак.
Тут я согласен, спорить не с чем, последний пример с Нкетиа показателен особо, игрок проявил великолепно себя в кубке лиги и по сути потом не получил вообще ни одного шанса показать себя снова в сезоне, а какого нибудь флопа вроде Саного Венгер умудрялся ставить в основу в плэй офф лч против Баварии)) хорошо что эти безумные времена позади)