RSS

Перед «волками»

Ноя09
2018

Арсенал только что провел аутентичную репетицию перед «волками».

«Волки» сегодня это самая португальская команда в АПЛ, и если вы смотрели вчерашний матч со Спортингом, то в воскресение сможете составить свои параллели.

Вулверхэмптон в этом сезоне уже отобрал очки у обоих манчестерских клубов и выглядел грозой и авторитетов, и андердогов. Но последние три матча проиграл, и аура мидлэндской команды чуть поблекла. Хотя, честно говоря, я не думаю, что Уотфорд сильнее «волков», а уж «шершни» возили нас так на Эмирэтс, что мало не было. Так что я бы особо не расслаблялся, несмотря на букмекерский кэф на победу Арсенала 1,60.

 

После матча с Ливерпулем у меня возникло ощущения некоего спокойствия. Очень похоже, что первый этап игровой перестройки закончен, и, благодаря провидению в том числе, он пройден с минимальными потерями. Теперь начинается рутина по сбору очков, состоящая всего из двух игр – «волки» и Борнмут. Если мы возьмём шесть очков и не проиграем второго декабря «шпорам», то на Олд Траффорд мы поедем букмекерскими фаворитами.

 

Совершенно ясно, что наша тренерская бригада знает, что делает, и я испытываю даже чувство какого-то удовольствия от того, что я сам до конца не понимаю, что именно строит Эмери в Арсенале. Конечно, у меня есть какие-то наметки, но стройной теории — до сих пор нет. И это отлично — мне нравится, что тренер знает больше меня, и значит я могу чему-то у него научиться. За время предыдущего режима, по правде говоря, я закостенел и уже начал было думать, что ничего нового уже увидеть не удастся. Ан — нет.

И я, конечно, напрочь забыл, что такое «доверять тренерским решениям». А сейчас потихоньку вспоминаю.

Не сказать, что я – в эйфории. Но я совершенно определенно имею надежду, которая укрепляется с каждой нашей победой. Надежду, что мы с Эмери будем бороться за титул. Возможно, не за этот (18/19). Но за следующий — наверняка.

И я точно знаю, что это уже понимают и болельщики всех других команд, и им это очень не нравится.

 

Так что, бойся нас, Вулверхэмптон!

 

 

wolverhampton18

 

 


Поделиться ссылкой Затвитить пост

Обсуждение (36)

  1. 10k changes
    10k changes

    три ничейки скатали — теперь жду легкую победу

  2. AlexfA
    AlexfA

    Рэмси забирает приз за лучший гол в октябре в АПЛ, Обама — приз лучшему игроку.

  3. sanekb04
    sanekb04

    Рановато говорить, что вы поедете на ОТ фаворитами независимо от результатов матчей Юнайтед.

    • AlexfA
      AlexfA

      У Юнайтед 3 игры с кроликами (КП, Янг Бойз и Саутгемптон) и Манчестерское дерби, которое практически наверняка будет проиграно. С футбольной точки зрения у Юнайтед вообще нет шансов. Но залетит 2 стандарта, как с Юве, или же 3 навеса, как было в прошлом дерби, и тогда в этом варианте возможно все. Игры Арсенала более показательны — два крепких андердога Вулверхэмптон и Борнмут, Тоттенхэм и проходной матч с Ворсклой. Ман Юнайтед может только потерять в своих играх, но никак не приобрести. У Арсенала ситуация практически обратная. Поэтому полностью согласен с Иваном.

      • sanekb04
        sanekb04

        Вы слишком уверовали в Арсенал, хотя ничего выдающегося команда еще не показала. Состоись игра хоть завтра, не вижу Арсенал фаворитом.

        • AlexfA
          AlexfA

          Где вы увидели, что я настолько верю в Арсенал? В посте Ивана сказано, что ЕСЛИ Арсенал возьмет 6 очков с очень крепкими Борнмутом и Вулверхэмптоном, и затем хотя бы не проиграет сикспойнтер с Тоттенхэмом, то  букмекеры сделают Арсенал небольшим фаворитом на Олд Траффорд. Ни о чем выдающемся на данный момент речи не идет. В своем комментарии выше я написал календарь Ман Юнайтед. Даже если вы без проблем выиграете эти 3 матча (без учета завтрашнего дерби), то это ни о чем не будет говорить. Две команды — борцы за выживание в АПЛ, третья команда из Швейцарии. В этих матчах можно только потерять, а не приобрести. Да, конкретно данный момент Арсенал не будет фаворитом на Олд Траффорде, но если он пройдет этот непростой отрезок так, как написал Иван в посте, то вот это уже будет о чем-то говорить. И из этого и следует то, что Арсенал может быть фаворитом на поле Юнайтед.

          • sanekb04
            sanekb04

            Независимо от результатов ни Юнайтед, ни Арсенала не вижу Арсенал фаворитом на ОТ.Ничего в этом Арсенале нет, и с Эмери не будет. Борец за 4ку и не больше.

            • montanaof05
              montanaof05

              Арсенал явный фаворит на ОТ, как и любая нынешняя команда топ 5 АПЛ, нынешний Мю команда уровня Эвертона на данный момент, ни больше, ни меньше

            • 10k changes
              10k changes

              Так сам МЮ даже борцом за топ4 не является
              Поэтому вполне логично, что к моменту игры на ОТ Арсенал будет фаворитом

  4. ko4evnik
    ko4evnik

    оффтопГлянул «Богемскую рапсодию»: главная ассоциация — комикс. Неплохо, но схематично-упрощенно прописаны персонажи. Музыка вытаскивает.

  5. Mihanik
    Mihanik

    Сан пишет, что Арсенал готов заплатить 45 млн за Николя Пепе. Что там может стоить таких денег?

    • MikeTy10
      MikeTy10

      Да таких денег сейчас может стоить всё что угодно…)

      • XV40
        XV40

        Разве что во влажных мечтах агентов, любителей приписать несуществующий интерес к своим клиентам, дабы приподнять стоимость игрока на рынке.

  6. Kazhurik
    Kazhurik

    Жду простой победы. Мнение состоялось из трёх позиций: 1) оба тренера работали в Валенсии и Эмери как тренера воспринимают с много большим уважением чем Эшпириту Санту, хотя его работу в Севильи ему не прощают.2) Состав у нас лучше3) Санту как тренер не умеет выходить из ям, хотя именно при нем был великолепен Мустафи. P.s. этот матч даже будет транслировать один мне знакомый бар в Валенсии, не знаю попаду ли туда, но публике интересно дерби двух бывших. И один старичок пошутил-» мол они ни чего не добьются, слишком близок Гарри Невилл»))

  7. MikeTy10
    MikeTy10

    Offtop Впервые с 2011 года смотрю не АПЛ , а Der Klassiker…)

    • 140k
      140k

      Как Гнабри сыграл? Судя по хайлайтам — великолепно.

      • MikeTy10
        MikeTy10

        Я олдовый болельщик Боруссии ( Аморосо, Деде, Эванилсон) по совместительсву, получил вагон позитива, но могу сказать — Бавария , конечно, просела. Гнабри, кстати, очень хорош. Да и неудивительно, что режим предыдущий его сгноил, а в Баварии он заиграл . Щенсны, Коклен те же примеры.

        • XV40
          XV40

          Да уж, предыдущий режим действительно сгноил его своим терпеливым ожиданием, когда же он перестанет травмироваться и наконец заиграет. Как только он выздоровел окончательно и получил предложение очередного контракта, тут же свинтил.

          Но виноват режим, не перепутайте.

          • Mercuriev
          • MikeTy10
            MikeTy10

            XV40 — Вы сильно заблуждаетесь , что можете здесь сыпать саркастическими месседжами.

            • XV40
              XV40

              Выбрать корректность тона можно. А что делать с тем, что явно искажаются факты? Человек пропустил из-за травмы около года. Не смог потом пробиться в основу Вест Брома. Несмотря на это всё, руководство видело его потенциал и предложило новый контракт. Я вижу тут огромный кредит доверия, но не оспариваю за вами право считать это гноением.

              • Mercuriev
                Mercuriev

                Так а в чем причина того, что игрок ушел вместо того, чтобы переподписаться? Раз уж он был так плох, что не попадал в основу ВестБрома, то самое милое дело было бы сесть на арсенальский контракт — больше таких денег он нигде бы не получил.

                • XV40
                  XV40

                  Если бы я был молодым перспективным немецким футболистом и стоял перед выбором «ходить по арендам сидя на контракте у Арсенала» или «ходить по арендам сидя на контракте у Баварии», то думал бы я недолго. Судя по последним интервью будучи в нашем стане, и от  самого Гнабри, и от его окружения был посыл, что Арсенал хочет его удержать, рассчитывает на него. Но решение принято, и это решение надо уважать.

                  В Германии ему тоже не дали со старта угловой офис и секретаршу: пришлось оттарабанить 2 года в низших клубах (год под наблюдением и год — после таки подписанного контракта с Баварией — в аренде). Но помним: молодой немец, на горизонте маячит Бавария, можно и потерпеть.

                  В итоге хорошо, что у него сложилось всё так, дальше уже только на себя пенять в случае неудачи, а не на судьбу. Могло же и не сложиться, и не вспоминали бы его в таком случае, как Зелалема какого-нибудь или Краули.

                  Однако эти пространные рассуждения уводят нас от основной мысли: никто Гнабри не гноил в Арсенале. Он получал достаточно времени для 18-летнего игрока, а обещания перспектив были вполне себе выражены в материальной форме. Эти претензии можно адресовать к Пюлису, тут соглашусь, хоть он ни нам, ни Гнабри ничего не был обязан. Просто не взлетел в Англии, решил сменить обстановку и начать сначала.

                  (там выше ещё Щенсный упоминается — на мой взгляд это просто несерьёзно)

                  • Костя Иночкин
                    Костя Иночкин

                    И в чём выражались эти «достаточно шансов»? Раз уж вы так хорошо осведомлены, напомните, будьте любезны. Я только помню матч с манками, где Гнабри себя проявил, а специалист по провалам не обратил на это никакого внимания и продолжил гноить его в резерве.

                    • XV40
                      XV40

                      Послушайте, это работает не так. Если вы со мной не согласны — приводите, пожалуйста, контр-аргументы, а не требуйте от меня приведения большего количества аргументов с моей стороны, потому что вас ещё не удалось убедить. Я за здоровую дискуссию равноправных собеседников, а не в стиле «истец — ответчик».

                      Мне теперь приходится искать матч с манками, где Гнабри феерил, и я нашёл аж целых два: 10 минут в проигранном 0:1 матче и 20 минут в проигранном 6:3 матче. И для меня сложно прийти к выводу, что после этих матчей ему надо было давать больше игрового времени.

  8. Костя Иночкин
    Костя Иночкин

    XV40, извините, а где ваши аргументы, кроме пустых высказываний и домыслов в защиту бывшего тренера в ваших комментариях ничего нет.  Как пример, я могу высказаться в вашей манере «аргументировать»: Гнабри не получал достаточно игрового времени для перспективного восемнадцатилетнего игрока.  Если бы я был на месте Гнабри, я бы тоже не стал продлевать контракт, потому что главный тренер, ставил футболистов в состав по принципу личной симпатии, а не по тому как игрок себя показал. Судя по последним интервью, Гнабри именно не устраивало отсутствие возможности себя проявить. 

    • XV40
      XV40

      Вы вправе считать, что хотите. Что считаю я — изложено выше. Ну и прикрутить с потолка «домыслы в защиту бывшего тренера» — это не более чем фантазии. Давайте закончим, а то дискуссия превращается в наезд.

      • Костя Иночкин
        Костя Иночкин

        Нет, не закончим, всё сказанное вами выше — пустой , ни чем не подкреплённый звон, который вы выдали не за ваше мнение, а за факты, которые здесь искажают. А то, как вы болезненно отреагировали на обвинение режима, вполне позволяет допускать что вы персональный поклонник специалиста по провалам.

        • XV40
          XV40

          Вы бы эпитеты поскромнее выбирали, мы всё-таки не так близко знакомы друг с другом, чтобы выбирать такую манеру беседы.Пока тут пустое утверждение только одно: феерический матч Гнабри против манков (подтверждений которому, я так понял, не будет?). Всё остальное, а именно болезненная реакция на обвинение режима и персофанство Венгера — это ваши фантазии, взятые с потолка. Занимайтесь охотой за ведьмами с кем-нибудь другим, не со мной.

          Повторяю: у меня нет никакого желания отвечать на ваши наезды и нелицеприятные выпады. В мире есть много более интересного.

          • Костя Иночкин
            Костя Иночкин

            По поводу матча с манками а как  же «это работает не так», вы же «за здоровую дискуссию» а не стиль » истец ответчик». Быстро вы, однако, переобулись.  И к тому же на фактику уровня «Господь Бог» я в отличии о вас не претендовал и никого не обвинял в её искажении , а честно написал «помню только…», что на мой взгляд не предполагает ответственности, которой вы от меня требуете.
              По поводу «фантазий» -  Ваш саркастический выпад и переход на личности: «Да уж, предыдущий режим действительно сгноил его своим терпеливым ожиданием, когда же он перестанет травмироваться и наконец заиграет. Как только он выздоровел окончательно и получил предложение очередного контракта, тут же свинтил.Но виноват режим, не перепутайте. » — это конечно воплощение спокойствия. 
            По поводу «эпитетов» воздержусь от комментариев,  предположу, что модератор сайта легко даст ответ на ваши претензии

  9. montanaof05
    montanaof05

    Вся эта тема с тем, что кто кого то сгноил сильно преувеличенна как по мне, главная проблема была в другом, в том что Венгер в последние годы не работал нормально с игроками индивидуально, не знаю может он и раньше особо этим не занимался, а многое решал просто набор исполнителей, ну не суть и вообщем в связи с чем многие не развивались и деградировали, но даже при этом к примеру  Косьелни, Жиру, Касорле  это не мешало раскрыться и прогрессировать, так что тут все зависело от самого игрока, его характера и стремления.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Всё так, если сделать одну поправочку: все зависело от игрока, КОТОРЫЙ СТАЛ ФАВОРИТОМ у специалиста. А кто не стал — все были так или иначе сгноены.
      Поэтому Кос, Оливье, Санти могли прогрессировать (самостоятельно, понятно); Бендтнер, Уолкотт, Окс, Рамзи, Озил — тоже могли, но не сподобились. А Аршавин, Подольски, Гнабри, Акпом, Парк, Мияччи, Йеннарис, Нкетиа и т.д. и т.п. — не могли никак.

      • montanaof05
        montanaof05

        Тут я согласен, спорить не с чем, последний пример с Нкетиа показателен особо, игрок проявил великолепно себя в кубке лиги и по сути потом не получил вообще ни одного шанса показать себя снова в сезоне, а какого нибудь флопа вроде Саного Венгер умудрялся ставить в основу в плэй офф лч против Баварии)) хорошо что эти безумные времена позади)

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна