Игры фестивального периода ставят некоторых тренеров перед дилеммой «в какой игре поберечь силы».
Между тем, дилемма эта абсолютно ложная, а правильный подход такой: «нужно сперва выиграть первый матч, а потом думать о следующем».
Очень надеюсь, что Эмери не будет держать в голове игру с Ливерпулем и выпустит в Брайтоне состав best available. И, кстати говоря, с тактической точки зрения гораздо лучше играть сперва в Брайтоне, а потом в Ливерпуле, а не наоборот.
Брайтон это абсолютный must win. Мы находимся вне топ-4, и в сегодняшних реалиях каждые три очка с андердогами ты ОБЯЗАН брать, иначе тебя быстро догонят или оставят далеко позади – Челси не даст соврать. Так что в трех ближайших играх (Брайтон, Ливерпуль, Фулхэм) мы обязаны взять минимально шесть очков. Семь будет неплохо, девять – отлично.
Я не вижу оснований, по которым Брайтон можно считать лучше Борнмута или Ньюкасла, у которых мы уже в гостях выиграли (кстати говоря, мы в гостях в этом году уже набрали больше очков, чем за весь прошлый сезон). Поэтому никаких специальных опасений быть не должно – мы едем к андердогу, которого знаем, как обыграть. Да, есть проблемы с составом, но это не может стать отмазкой. Да, сейчас самый трудный период в году, но это всё было известно заранее, и главный тренер обязан понимать, как проводить команду через Боксинг Дэй и иже с ним. Да, у Эмери нет этого опыта, но не для того ли оставлен Боулд, чтобы хоть каким-то опытом делиться?
В общем, игра может сложиться по-всякому, но я вижу нас очевидным фаворитом и рассчитываю на победу. Спокойствия, понятное дело, не будет, но три очка должны быть.
Состав выставил бы такой:
Чех
Лихт-Сократис-Колашинац
Торрейра-Гендузи-Рамзи-Джака-Озил (думаю, что бессмысленно, но все-таки)
Обама-Лака
Прогноз: 2:1 в нашу пользу.
В Брайтоне мы завершаем первый круг, и кое-какие предварительные выводы уже можно делать.
Предлагаю вам специальный опрос по этой теме.
Любые развернутые комментарии приветствуются.
Извините, сейчас опросов нет.
Ива, у Торейры 4 жк. Если он получит еще 1 в игре с Брайтоном, то пропустит игру с Ливерпулем. Как вы считаете, стоит ли его поберечь?
Вам текст удалось прочитать?
да) но видимо не сразу уловил посыл)
Не считаете ли вы фразу Колашинаца «Ozil hit back at critics» после матча с Бёрнли выпадом в сторону Эмери?
Нет. Даже не понимаю, откуда могла бы взяться такая трактовка его текста.
окей, я попался на кликбайтовый заголовок сайта посредника.
Понимаю) Я сам поэтому стараюсь всегда искать первоисточник. Ибо все остальные решают задачу «чтоб ты кликнул», а не «дам тебе инфу».
«But with his performance [on Saturday] he’s quietened a few critics.» как по мне вполне можно трактовать и в виде «Ozil hit back at critics»
И причем тут Эмери?
Не могу найти, при чём. Но тогда встречный вопрос: а чем провинился заголовок?
В том, что заменены глаголы. Hit (и back, в том числе) это активное действие, а quieten это следствие из чего-то. Если бы издание было добросовеcтным, то оно дало бы заголовок «Kolasinac said Ozil quietened critics». И не было бы никаких вопросов. Но так не удастся никого завлечь, потому что эти хэштеги уже заняты. Вот и приходится «творчить».
По предлагаемому составу полностью согласен.А еще очень хочется ЛЕГКОЙ победы в одну калитку) Как вчера вот, питухи ирисок вынесли. По голосованию — Хотелось бы услышать аргументированный коментарий, почему Унай не подходит, и кого — другого хотелось бы видеть у руля Арсенала.
с трудом представляю такой состав. Колашинац может играть ЛЗ, левого вингбека, но не ЦЗ. Скорее уж туда выйдет Джака, если Начо и Кос не будут доступны (а они, судя по всему, не будут). В числе полузащитников должен быть игрок, способный бегать по бровке (Найлз). Мне представляется, что в среду защита будет той же, которая завершала матч с Бернли. Кстати, интересный момент: мы начали в 4 защитника, но после замены Начо на Лихта перестроились на 3 (Лихт отчетливо показал три пальца), и Джака опустился на позицию ЦЗ. Как думаете, это обусловлено желанием Эмери что-то поменять в матче или же невозможностью играть в 4 ЦЗ с парой центральных Сократис — Лихт?
Почитал последний апдейт из лазарета: Начо будет оцениваться перед матчем, про Коса не слова. теперь уже думается, что кто-то из них будет в старте.
Я не думаю, что под Брайтон нужно подстраивать схему — нужно исходить из своих возможностей. Мне видится, что 3-5-2 это лучший вариант на этот день. Будет готов Начо — можно играть 4-4-2, где Начо — ЦЗ.
Иван, но ведь кто-то же должен отвечать за фланги? Тут совсем некому, если Колашинац и Лихт в центре (кстати Сеад играл ветре и у Венгера, и в Германии и имеет все задатки для позиции) С вашего набора игроков нужно Джаку в пару к Сократису, а Лихт и Колашинац на флаги, итого 4-4-2
Қоса видеть на поле-только в страшном сне). Что «на заре» с Бирмингемом в финале отчебучил, что на «на закате» перлы выдает
Между этими событиями были важные голы ( за выход в ЛЧ сезона, голы в финале кубка Англии ( на минуточку первый трофей за много лет ), основа сборной Франции и признание в Англии. Да сейчас Кос не топ,но он был топом последние 4 года
У топа должен быть характер и лидерские качества. У Лорана все это отсутствует как класс.
Главный тренер считает иначе. Он назначил Лорана основным капитаном, а также отметил его работу с раздевалкой. В том числе, победа над Тотнэмом была одержана не в последнюю очередь благодаря правильной мотивации игроков со стороны Лорана.
Я знаю про игру Коса слегка побольше, чем главный тренер.
Но главный тренер он. Он принимает решения и несёт за их ответственность — за итоговый результат, за размер своего дохода, за убытки всего акционерного общества в целом, за свою дальнейшую карьеру и востребованность. Не так ли?
«Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны» — Шота Руставели 800 лет назад, актуально до сих пор. Во время же боя с в самом его центре реальная картина может стороннего наблюдателя слегка удивить.
Не нужно быть автостроителем, чтобы отличить Жигули от Мерседеса. И не нужно быть поваром, чтобы отличить хороший суп от плохого.
Это настолько очевидно, что кажется невероятным. Тем не менее, в современном мире всё решает покупатель, а не производитель.
Касательно ответственности тренера. О ней в контексте Коса можно будет говорить только в конце сезона. Когда будут известны его итоги, сколько игр Кос сыграл и какова его дальнейшая перспектива. А сейчас тренер изучает вопрос, годен ли Кос. Понятно, что он видел его намного меньше нас, поэтому ему потребуется некоторое время, чтобы понять, с кем он имеет дело.
А Шота Руставели был поэтом, а отнюдь не военачальником)
Это понятно и логично, за исключением того, что это идеальная картина мира. Я, как покупатель, хочу ездить на Лексусе, а езжу на Тойоте. Хочу харчеваться в мишленовских ресторанах, а ем в сетевых едальнях. Хочу жить на берегу океана в каком-нибудь Тенерифе, а живу в Минске. Мой выбор априори опосредован моими ресурсами, а потом только логикой и здравым смыслом.
Рискну предположить, что если Кос главный капитан, то остальные в этой роли ещё хуже.
Так мы не о том, что вы лично можете себе позволить. А о том, что вы лично можете распознать.
Если для вас Кос это капитан и лидер — нет проблем, значит вы это так видите. Но я вижу абсолютно по-другому.
Смотря что вы понимаете под игроком с характером и лидерскими качествами. Вы не знаете ведь, может в раздевалке именно Лоран главный лидер.
Вряд ли Лоран лидер раздевалки. Если игрок лидер — он и на поле лидерство не скрывает.
По поводу Эмери и выводов по первой половине сезона:
Сразу скажу, мне кажется, что тренер полностью подошёл нынешнему Арсеналу, дальше постараюсь объяснить почему я так думаю:
1. Кадровые решения. Тут я имею в виду трансферы (понимаю, что клуб подписывает и ищет игроков, но судя по интервью того же Торрейры, кажется, что Эмери тоже принимает в этом весомое участие) и основную обойму игроков, я согласен с большинством решений по конкретным игрокам, например, что он не отцепил от состава Джаку или не стал наигрывать Эль-Нени, ну или в конце концов убрал из клуба Джека Уилшира и сразу понял, что Лукасу Пересу не место в Арсенале, согласитесь, если по Джаке можно долго спорить, то по последним трём едва ли..и таких позитивных примеров можно привести кучу, а вот негативных я не припомню.
2. Строительство здорового коллектива. Мне кажется, что для Унаи это самое важное, да вся его тренерская карьера ему об этом говорит, провал в Спартаке и не особо удачный период в Париже произошли во многом из-за проблем в коллективе. Под здоровым коллективом я понимаю банду состоящую из игроков, которые будут играть за друг друга и которым не будет безразлична судьба клуба, в такой банде обязательно должен быть лидер, но такой как Торрейра, который наровне со всеми будет пахать, а не такой как Озил, который считает себя выше команды, то, что в этом направлении делает Эмери — очень здорово.
3. Подход к играм. Если коротко, то это замены, которые практически всегда адекватны и понятны и тактика. В плане тактики мне очень нравится, что нет привязки к какой-то определённой схеме и то, что Арсенал практически всегда играет в атаку и не боится это делать в матчах с сильными командами.
4. Приятно, когда в команде есть человек, который любит футбол, горит им, хочется ему сопереживать, иногда даже не совсем объективно.
слышал что Мхи выбыл на полтора месяца. Какая красота!
По слухам и валийского волшебника в северной Италии приютят в скором времени)
ну не раньше лета уж точно(
Что же красивого в том, что состав теряет игрока?
А где Мавронапос, грек, если не ошибаюсь?
https://www.arsenal.com/news/team-news-mkhitaryan-monreal-mustafi-bellerin?
Мне приемлемы шаги Эмери к выздоровлению, но судить все равно придется в мае)
Ответил — да. Если по пунктам:1. То , что Эмери делает с этим тошнотворным составлм, считаю великолепной работой. Мой список кого надо оставить( колашинац, беллетрин, грек, Джака, да да Мустафи, Торрейра само собой, ляказетта и обамеянга. Остальные , абсолютно не дотягивают до основного состава по разным причинам, поэтому в идеале купить 2-3 зимой. Но думаю руководсьво не пойдёт на это, а если пойдёт, то купит ноунеймов, выстреливших сейсас в каком-нибудь чемпионате. 2. Надо дать ему время , в любом состоянии , до полноценного окна, и если будут приобретены игроки, а не банега из севильи, или пепе из Лиля, а достойные игроки, типа : Дугласа косты, хуммельса, возможно наваса, ситуация начнёт быть другой. 3. И последнее — у Эмери мне кажется последняя возможность доказать что он топ тренер, выиграв либо чемпионат , либо лигу Чемпионов. Все. Или иначе он очень останется королем Лиги Европы …
Частично. Главная претензия — невнятная игра. Очевидно, что имеем очков намного больше, чем реально заслуживаем. Весь сезон на прухе пройти не удастся. Собственно, уже появились доказательства — матч с Сотоном. Насчет состава — не считаю, что он прямо так уж катастрофически плох, как тут пишут. К тому же Эмери пришел не по ходу сезона, было целое летнее трансферное окно. Вопрос такой, почему не был куплен вингер? Возможно потому, что тренер и не собирался его покупать?
Возможно и не собирался, а возможно предыдущий режим во главе со специалистом по провалам слишком раздул зарплатную ведомость.
И кстати, «матч с Сотом» — прямое наследие специалиста по провалам, который последний выиграл у них на поле в сезоне 03/04.
1. Венгер в 2017 выигрывал два раза на Сент-Мерис, первый в Кубке Англии, второй в чемпионате.
2. Но ведь у клуба были деньги на продление контракта, например, с Рэмси. Просто в какой-то момент решили отказаться, но теоретически могли это сделать. Значит, какие-то средства в зарплатной ведомости точно есть. А вообще я не готов рассуждать на эту тему без каких-либо цифр. Факта, что у Озила зарплата 350к, недостаточно. Нужно смотреть общую ведомость, сколько денег свободно. Тем не менее как итог — у нас нет нормального вингера. Что Ивоби, что Мхитарян, что Уэлбек — это все не то. Ивоби и Мики скорее креативщики, Уэлбек — форвард. Был Нельсон, но его сплавили.
Подписали контракт на 5 лет и отправили в аренду набираться опыта — это не значит «сплавили»)
1.Хорошо, пусть, выиграл, но это всё равно не отменяет у него наличия проблем там.
2.Если вы не готовы рассуждать на эту тему, наверно тогда не стоило её начинать своим риторическим вопросом. Тогда ни чем иным как троллингом, это воспринимать нельзя.
Ответил: «да», потому что видны существенные изменения в тактике, появилась возможность использовать различные схемы игры, большинство игроков очевидно прогрессирует (не без спадов, но все же); в течение сезона пока не было ни одного бездарно слитого матча — всегда были и шансы, и борьба. Даже последний матч со шпорами выглядел для меня скорее как тотальная непруха (может, возвращали долги за другие игры). При этом на все это накладываются катастрофические проблемы с составом, которые невозможно, похоже, решить, без 2-3 усилений, а также фантастический график набора очков МС, Ливерпулем, Тотеном. Убежден, что при условии должной поддержки Унаи сможет построить реального претендента. Ближайшие три матча, при этом, мне лично никакого оптимизма пока не внушают. По большей части из-за тех же проблем с составом. В любом случае, интересно как Эмери будет выходить из сложной ситуации.
Выбрал «да». Самый главный и очевидный плюс его работы — это отсутствие того маразма, который присутствовал при предыдущем тренере. Эмери видит проблемы и старается решать их, у него нет фаворитов, команда может менять схему игры не только от игры к игре, но и по ходу матча, причем делать это эффективно, нет искусственного затягивания с заменами. При этом Арсенал играет красиво, имеет второе нападение в АПЛ, с игроками активно работают (на мой взгляд, прогресса достигли Ивоби, Холдинг, Джака, Колашинац).
Кстати о втором нападении в лиге, я где-то видел что Арсенал имеет чуть ли не лучшую реализацию среди всех команд. Здесь стоит обратить внимание на видео с тренировок на официальном ютуб-канале: там постоянно отрабатывают завершающие удары. И результат есть.
Достаточно ли этого для 6 месяцев работы в клубе? По мне — однозначно да. Дальше будем смотреть.
Вот вы написали про реализацию. Это полностью противоречит предыдущим вашим словам про вторую атаку в АПЛ. Мы создаем мало, но забиваем много. Это показатель не хорошей атаки, а временной прухи. Долгий период времени так продолжаться не может. А вот если у команды много моментов, но по каким-то причинам мало голов (плохая форма форвардов, банальная непруха), то рано или поздно все равно голы придут.
Под второй атакой в АПЛ я имел ввиду количество голов. И если реализация отрабатывается на тренировках, а потом вдруг улучшается в играх, то тут дело явно не в прухе. Пруха у нас в количестве пропущенных мячей, и она кстати закончилась на Сент Меррис.
Это как раз и показатель хорошей реализации, при таких-то центральных напах. Креативщиков мало в команде + нет вингеров, вот и мало создаем, но то, что создаем — реализовываем.
Эмери способен организовать игру в атаке и обороне, не зацикливаеться на одном подходе/схеме игры и владеет всеми современными принципами игры — таких коучей я думаю не много
Не знаю почему но у меня все мысли о матче против Ливерпуля, хочется не просто победы а интриги в чемпионате.
Не вижу ровно ничего, что бы мы смогли показать на Энфилде. Ливерпуль на ходу, мы на сходе, игры нет чем дальше, тем заметнее, плюс катастрофа с обороной. Не было бы выноса.
Всё так. Но пока есть некая уверенность, что с топами мы играем по-особому, в том числе по настрою, отдаче и желанию.
Игра с Тоттенхэмом в кубке это чувство чуть уменьшило, но незначительно. Все же кубок.
Так что посмотрим.
Выбрал первый вариант.Эмири разгрёб столько нечистот оставленный после себя специалистом по провалам, что, на мой взгляд, даже превзошёл ожидания.
1. Эмери сумел добиться, чтобы команда перестала ментально сыпаться, не было не одного матча где Арсенал сдался и перестал бороться. На мой взгляд это главная причина беспроигрышной серии, а никакая ни «пруха».
2. Выездные матчи, о проблеме с которыми мы даже не успели вспомнить, настолько быстро она была искоренена.
3. Команда, стала более эффективной и расчётливой, мы конечно пытаемся играть во владение, но бессмысленного ватокатата больше не стало.
Выбрал «да».Эмери может давать результат, если чувствует поддержку руководстства. Трофеи дело времени
Мой голос — да. Эмери грамотно начал работу у нас. Придя в клуб, взял правильный курс. Видно явный прогресс по сравнению с игрой под управлением Венгера. Почти все игроки по способностям своим прогрессируют, в командной игре добавили, в прессинге. Но в текущей ситуации (критически слабый центр защиты, отсутствие вингеров, эпидемия травм) Эмери придется показать свой максимум, чтобы не выпасть из борьбы за Топ 4.
Написал сначала большой пост и все стер, можно выразиться кратко
Самое главное это то, что теперь я просто не знаю как Арсенал сыграет любой из следующих своих матчей, не знаю где как и в каком стиле Арсенал закончит сезон.Поэтому вновь вернулся интерес к команде,а то последние два сезона при Венгере я от силы треть игр уже смотрел) больше читал