Начиная с Саутгемптона, где закончилась беспроигрышная серия, Арсенал в гостях играл так:
Сотон 2:3, Брайтон 1:1, Вест Хэм 0:1, МанСити 1:3.
(Вам ничего это не напоминает, кстати?)
Кроме того, Арсенал остался единственной (!!!!!!!) командой в лиге, у которой нет ни одного клиншита на выезде.
И с такой статистикой мы едем в гости к слабейшей команде турнира, которая де факто уже вылетела в низший дивизион.
Спрашивается – где, как не здесь, выигрывать с нулем пропущенных?
Однако букмекеры дают на победу Арсенала 1,62 (столько же можно получить, поставив победу МанЮнайтед в Фулхэме), а на «Хаддерсфилд забьет» — 1,54.
Простыми словами это означает, что Арсенал всухую точно не выиграет – либо пропустит, либо вообще не возьмёт три очка.
И мне понятны мотивы букмекеров.
Арсенал Эмери полностью провалил английскую зиму во всех смыслах – и в игровом, и в трансферном. Плюс подвалило немыслимое число травм (кстати, вам это тоже ничего не напоминает?).
В попытках вырулить Эмери начал жертвовать материал (кубки), но это, похоже, ничего не дало, и на Этихаде Арсенал выглядел даже более убого, чем тот же Хаддерсфилд.
Победа над Челси сегодня выглядит исключением, и есть серьезное подозрение, что 19го января дело было не столько в Арсенале, сколько именно в Челси и его тренере-догматике.
Можно сколько угодно отмечать тактическую подкованность Эмери, индивидуальный прогресс игроков и положительные изменения в коллективе, но сухой остаток состоит в том, что Арсенал Эмери имеет пока что только на пять очков больше прошлогоднего, и единственный оставшийся турнир это снова Лига Европы.
В общем, у Арсенала нет завтра права на осечку. Да, можно снова не получить клиншит, но потерять очки – исключено.
И дело не столько в борьбе за топ-4, сколько в том, чтобы очевидный кризис не превратился в прошлогодний коллапс.
А при коллапсе про победу в ЛЕ можно тоже забыть.
Так что Хаддерсфилд это не проходная игра. Это must win.
Тем временем Мата не может договорится с мю о новом контракте. Летом станет свободным агентом. Как вариант его а не Суареса.
Может, хватит с нас манковских негожих?
Считаете Суарес предпочтительнее? Так то да путь приглашать манковских гастролеров не самый лучший.
Если смотреть с той стороны, что мы берем манка это не так уж критично. Думаю если бы к нам переходил Рэшфорд или Марсьяль все были бы только рады. Проблема в том,что мы можем взять манка практически на закате своей карьеры, т.к Мате весной стукнет 31 год. Для вингера он не самый быстрый игрок и скорости будет только меньше с возрастом. Плюс он все же больше центральный атакующий чем вингер. Если выбирать между ним и Суаресом то пока это выглядит как выбор из двух зол. Я надеюсь, что Суарес еще, что нибудь покажет, но если нет, то было бы хорошо обойтись без них обоих и взять кого нибудь помоложе и интереснее.
Нет, не все. Ничего, кроме отработанного шлака, мы из мю никогда не получали. Если они согласны кого-то нам продать — это 100% маркер того, что пользы от игрока в лучшем случае 0, а в худшем — это сильвестр.
Ну Орнштейн говорил, что Эмери предпочитает опытных игроков, которых тренировал. Так уж учитывая, что у нас нет толковых вингеров и статуса свободного агента, вполне реальная сделка. Я бы был не против в подписании Маты, но плюс к нему покупку еще одного молодого и крепкого вингера )
Не знаю, по-моему, лучшие годы Маты уже давно позади. В мире есть столько молодых быстрых вингеров, а к нам снова списанное старье?
«Можно сколько угодно отмечать тактическую подкованность Эмери, индивидуальный прогресс игроков и положительные изменения в коллективе, но сухой остаток состоит в том, что Арсенал Эмери имеет пока что только на пять очков больше прошлогоднего»
Все сложнее объяснить даже самому себе, в чем именно заключается прогресс при таких результатах. Опять «команда строится» и «работаем на перспективу». А как же тезис о том, что долгосрочные стратегии никогда не работают?
Еще плюс к вашему замечанию, средний бал первых пяти команд в 18/19 вырос относительно их же в 17/18, что так же еще больше нивелирует результат Арсенала примерно на 2 бала.
А никто не учитывает, что при Венгере мы стабильно регрессировали? Сравнения с прошлым сезоном, но где гарантии, что Венгер в этом дал бы такой же результат? Возможно остаться на месте это уже шаг по сравнению с тем что было?
Чтобы попасть куда-то, надо бежать вдвое быстрее, как известно. А этого как раз и не происходит.
Так мы и бежим вдвое быстрее, разве нет?) Всего год назад мы умудрились обменять Санчеса на Мхитаряна и дать Озилу огромную зп, сегодня людей которые провернули это уже нет в клубе. Может кто-то поделится картиной мира с момента увольнения Венгера при которой у нас дела сейчас были бы существенно лучше, чем сейчас? От приглашения тренера, до трансферов.
А зачем смотреть на Венгера? С ним и так все ясно. Предлагаю смотреть чуточку шире то есть на другие клубы. Мы же игру хотим улучшить не для того что бы улучшить а для того что бы Титул взять.
Давайте смотреть на другие клубы в момент перестройки, МЮ, Ливерпуль — память еще свежа. Мы много чего можем хотеть и это правильно, но на одной стороне минимум 10 лет провального менеджмента, а на другой наши хотелки в текущем сезоне. Понятное дело у всех есть в голове картина в которой все намного ярче и прекраснее, и команда из стабильно деградирующей в одно лето превращается в борца за чемпионство, но реальность такой не бывает.
Манкунианцы и Ливерпуль в период перестройки все таки выходили на рынок и много тратили для того, чтобы вновь бороться за что-то существенное. Конечно нужно отметить, что зачастую их покупки обоснованными назвать нельзя было, но все таки это основной метод для выхода из кризиса.
Да они покупали, но Ливерпуль продавал не меньше, если сравнить покупки — продажи, то они пару сезонов вообще в плюсе даже были. Манчестер вливал огромные деньги, но толку? Их перестройка затянулась на долгие годы.
Могли бы вы назвать период перестройки, в котором Ливерпуль выходил на рынок и много тратил для того, чтобы вновь бороться за что то существенное, и что вы понимаете под существенным? Напомню, Клопп в первом неполном сезоне с Ливерпулем, сыграл в финале кубка Лиги, и в финале Лигы Европы.
Полагаю, период Роджерса можно отнести к перестройке. Борьба за чемпионство в сезоне 2013/14 обусловлена феноменом Суареза. И после его ухода с очевидностью нужно было усиливаться, ведь стандарты заданы. Но в итоге деньги потрачены на Бентеке, Балотелли, Ориги, Марковича и костяк Саутгемптона. И все таки попытки роста и стремление оставаться в числе реальных претендентов имели место быть.
Приведите тогда данные итогов трансферных окон при Роджерсе, которые послужат доказательством вашему утверждению: «Ливерпуль в период перестройки все таки выходили на рынок и много тратили для того,…». Будет интересно сравнить их с Арсеналовскими показателями
Вся информация есть в интернете, вы можете просто открыть и посмотреть. Только не забудьте сделать поправку на ситуацию на рынке в те годы.
Спасибо, открыл и посмотрел. -60, -26, -52 за 3 сезона(не бедно, но и не густо явно). Утверждение: это основной метод для выхода из кризиса. При этом : зачастую их покупки обоснованными назвать нельзя было. Разшифрую: Ливерпуль проводил необоснованную(расточительную) трансферную политику и только это основной метод выхода из кризиса. Вы согласны с этим утверждением? Раз уж вы решили ответить вместо пользователя «mv»
Играть в финалах это вообще не достижение никакое
А разве в дискусии кто то хоть слово сказал о достижениях? Для чего вы это привели? Речь идет о о перестройке и борьбе за что то существенное.
Хотелось бы отметить, что Ливерпуль в первом сезоне(начиная с октября) при Клоппе, вышел в финал Кубка Лиги и Лигы Европы.
«Так что Хаддерсфилд это не проходная игра. Это must win.»
Ну Эмери перед матчем примерно это и заявил. На игроков думаю это должно повлиять и надо забирать уверенные 3 очка. Кстати буки дают кэф на сухую победу Арсенала 2.66. По-моему это валуй. Ну не может команда уровня Арсенала пропускать в каждом выездном матче подряд. Хаддерсфилд забил всего 13 мячей в 25 турах, так уж это идеальный выезд для того, чтобы завершить эту печальную серию. Хотя в голову сразу приходит выездной матч 4 тура против Кардиффа, который не забивал ни одного гола в чемпе, но нам отгрузил сразу 2 ) Буки же скорее всего расценивают такой маленький кэф на гол Хаддерсфилда из-за травм наших защитников и выездной статистики, но кэф 2.66 я все-таки возьму.
https://sports.ru/tribuna/blogs/londoneye/2337926.html
Разница в том, что Эмери с материалом Венгера имеет на 5 очков больше…
Ну, Эмери все-таки летом купил пять игроков.
По одному на очко))
Так Эмери или Мислинтат? Я вообще запутался;))
но ведь и ушло тоже немало игроков — Касорла Мертезакер Уилшер Перес Оспина Чамберс
Да, но в футболе важны все 11 человек.
p.s. 5 =~45%. Команда чуть менее, чем на половину из игроков Эмери, имеет на 5 очков больше)
3 и более матча в чемпионате сыграло 22 игрока, к слову.. С вашими счетами к следующему сезону мы подойдем на 146% командой Эмери.
P.S. То что все игроки за которых заплатили деньги вошли в число 11 лучших — показатель слабости состава который у нас был. Причем все они стоили на 20 млн меньше, чем тройка богатырей Мустафи, Джака, Перес….
Арсенал должен был в этом году быть, максимум, в середине таблицы, потому что прошлая команда формировалась десятилетиями, и сейчас она на 3/4 та же (и состав тут — одно из). Будем терпимее, тем более, новый Арсенал заставляет нас радоваться и огорчаться, чего уже давно не было. Пусть люди работают, а наше дело наконец то болеть как прежде, с душой, с огнем в сердце, так, как и должно быть. Мы просто забыли, как это, по настоящему ценить свою команду, какой она бы не была…
Помнится перед матчем с Челси, Иван говорил, что, легко представляет как Арсенал пропустит гол, а его собеседник болельщик Челси, говорил, что легко представляет как Челси не забьет)) Надеюсь, сегодня мы победим всухую 2-0.
не понимаю как Хаддерсфилд сможет нам забить, ни умения ни мотивации у них нет. плюс новый тренер слишком неопытный, со второй каманды Борусии сразу в премьер лигу слишком жестко
А как Кардифф безнадежный смог? Ничего делать не надо, сами привезем в любой момент.
привезти можем, это да
Эмери заявил, что Арсенал аутсайдер в борьбе за четверку.