Dear friends, обстановка накалённая, что понятно. Однако это НЕ повод для увеличения допуска.
Итак.
Пункт 1
Все переходы на личности строго запрещены, но это правило продолжает нарушаться.
Пример:
«Вы методично пытаетесь навязать свою точку зрения, не приводя при этом убедительных аргументов. А лишь пытаетесь её умело подвести под конкретные случае, которые выгодны вам. Но в тоже время все эти ваши манипуляции моментально разбиваются о точно таких же отдельно взятых случаях. Но их вы упорно не хотите брать в расчёт из-за того, что вам это не выгодно»
Этот комментарий не несёт в себе ничего футбольного.
Это прямая ЛИЧНАЯ атака на сообщника.
Более того, сам этот комментарий является неумелой манипуляцией, рассчитанной на неразборчивого читателя. Автор примера получает «желтую».
Из того, что вам не нравится чужая точка зрения, никаким образом не следует, что она не имеет права на существование.
Почти все вы пришли на этот блог потому, что в инете было засилье АКВ-шников, которые задалбывали всех, кто имел смелость сказать что-то нелицеприятное про идола.
Прошу вас это восстановить в своей памяти, если вдруг вы об этом забыли.
А также уяснить, наконец, что любые переходы на личности будут пресекаться самым жестоким образом.
Пункт 2
Фраза «Уотфорд это лучшая наша гостевая игра сезона в АПЛ вне топ-6» не является мнением. Это провокация, направленная на разжигание розни на ресурсе. С тем же успехом можно заявить, что «трава – красная», а потом еще и притащить из гугла фотку с красной травой.
Поэтому провокаторов прошу учесть, что модерация не дремлет и будет банить их беспощадно. Первый уже пошёл.
Всех остальных ещё раз прошу остыть и уж точно не пытаться пнуть собеседника.
Сезон НЕ закончен, итогов сезона еще нет, и все обсуждаемое носит ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ характер.
Если Эмери займет шестое место и не выйдет в финал ЛЕ, будет одна картинка.
Если Эмери попадёт в топ-4 и выиграет ЛЕ – совершенно другая.
Спасибо за понимание)
Иван, по комментарию «это лучшая выездная игра вне топ-6″разве не может иметь такое мнение место быть? а если добавлено ИМХО, или «по моему мнению, это лучший выезд, потому что потому» — с обоснованием, то тоже провокация? От меня правда ускользает тонкая грань. Спасибо.
Ну, вы про «красную траву» можете искренне написать?)
Если да, то вот тогда нужно обложиться имхами и множеством аргументов. И, возможно, вас тогда и не примут за провокатора, хотя люди знают, что трава — зеленая.
А автор той провокации имел уже и желтую карточку за переходы на личности, и «самое последнее предупреждение» за предыдущие провокации.
Поэтому в той позиции нужно вообще тщательно выверять слова.
Но сабж так не умеет и считает себя вправе нарушать правила — многократно и с удовольствием.
Ну, о чем хлопотал, то и получил.
Жизнь в этом смысле справедлива.
Иван, а на ваш взгляд какая гостевая игра с командами вне топ-6 лучшая в сезоне?
С боттом-14 АПЛ цельной игры не было ни одной. Куски были приличные в нескольких матчах.
Лучшие игры вообще — Тоттенхэм и Юнайтед — стали лучшими именно потому, что был внятный план на игру, и он был в целом выполнен.
В ЛЕ все три выезда в группе были неплохие, особенно Лиссабон. Но уровень соперников не тот, понятно.
Летят головы защитников Эмери))) Хоть убейте, но мне мнения некоторых Эмериаут болельщиков кажутся троллингом после их аргументирования этих самых мнений, но пока видимо недостаточно жирным.
Вы хорошо прочитали текст? А то у меня есть в этом серьезные сомнения.
Да, внимательно прочитал. С правилами и банами за дело все понятно. Мой комментарий это так шутливое размышление, которое я осознанно позволил себе именно в этой ветке. Никого не хотел им задеть или спровоцировать.
Ок, спасибо за понимание.
А функционал сайта не предусматривает опции «скрыть комментарии пользователя Х» ?Я уже в принципе некоторых давно пролистываю. Но в телеграмме это менее удобно, аватарок нет.
я могу добавить блэклист в телеграмме если очень нужно)
Это будет работать персонально для какого-либо пользователя, или для всех сразу?
для каждого персональный)
update: т.е. у каждого пользователя будет свой личный черный список. Если вы никого в него не добавите, то будете получать уведомления о комментариях всех, если добавите, то комментарии человека с указанным ником (или нескольких) приходить не будут.
В идеале: текст блеклистников заменяется на «комментарий скрыт, так как пользователь был добавлен в блеклист, если хотите всё-таки прочитать, жмите сюда(ссылка)».Мне бы пригодилось, как другим — не знаю. Также не могу оценить трудозатраты.
В принципе это несложно добавить. Как появится эта фича, отправлю всем оповещение через бота.
Во всей накаленной обстановке есть и некоторый плюс (помимо имеющихся понятных минусов): болельщики наши ожили, не веет тотальной безнадегой в головах, и можно реально поговорить об игре, а не о том, когда и кого уволят (хотя и здесь в последнее время все скатывается в борьбу Эмери-ин, Эмери-аут).
Это лично мне даже несколько приятно, давно такого не было.
По поводу правил: ресурс авторский и автор имеет право устанавливать те правила, которые ему удобны и комфортны, как имеет и право на бан пользователей, которые эти правила не соблюдают, никаких претензий здесь быть не может. Вместе с тем, Иван, мне все-таки кажется, что Вы несколько жестко поступили в последнем случае. Это исключительно мое мнение, ни на что не претендую. Если бан был за рецидив при наличии предупреждения, как Вы писали выше — Вы (в моей сугубо личной системе координат) правы, и мне Ваша позиция ясна. Если все-таки за последний пост: мне не показался он ни крамольным, ни скатывающимся в троллинг, тем более и предшествующие посты забаненого, и дальнейшее обсуждение были попыткой утверждение чем-то подкрепить. Лично я с заявленной там позицией не согласен, но в других ветках были куда более необоснованные и вызывающие (на мой вкус) высказывания.
Может, с учетом напряженности момента, амнистия?:)
http://arsenal-blog.com/?p=32582
http://arsenal-blog.com/?p=21756
Понял, спасибо, вопросов не имею
Спасибо за понимание.
Хочу принести извинения всем сообщникам, коих мог обидеть. Уверяю, умышленных целей я в этом не приследовал. Сугубо на эмоциях. Думаю, мы все хотим одного и того же. В конце концов, времена с двумя лагерями фанатов должны остаться в прошлом. Иван, спасибо за предоставленную площадку. Впредь постараюсь вести себя более сдержанно и тщательнее соблюдать правила.
Спасибо за понимание.
Да уж, не думал что после главного трофея будет столько банов) Жаль конечно, просто некоторые через чур увлекаются и считают, что если по их мнению сообщник пересек черту, то надо делать это в ответ. А оно того не стоит, лучше вообще не писать ничего. Если Иван посчитает кого-то неправым, то сам разберется, не нужно начинать «вершить правосудие» самому. Вроде уже сто раз обсуждалось.
Блог авторский. Мы тут приглашенные на вечеринку гости. Хозяин имеет право заставлять нас ходить по его квартире хоть в тапочках, хоть в сандалях. Его право конечно. Но безусловно время от времени «перегибы на местах» неизбежны- все мы несовершенные люди)))Поддерживаю идею про скрытые комментарии от блеклистовиков (пусть люди сами помогают модераторам бесплатно) и предлагаю добавить в комментарии возможности вставить эмодзи, ну и простой пост фоток и видео сюда. Это в современных условиях инету must have (ИМХО)
Еще как вариант подумать над чем то вроде подтем к комментариям. То есть обсуждаем итоги матчи с Уотфордом. Чел заходит в коменты и видит меню: «игра Озила» «судья- 1488» «Трой Дини — няшка» и кликает туда где хочет читать. А потом будет возвращаться и читать другие темы. темы задаются хозяином и могут создаваться например «красномаечниками» — то есть теми кто на блоге давно, не получал желтых и прочее…
Просто когда 200 комментов к игре, то все читают выборочно ( а чаще последнее или первое) И так теряется много хорошей информации и мнений, сокращается время нахождения пользователя на сайте и как итог — падение в поисковых выдачах
Меня вообще не интересует поисковая выдача. И я ничего для ее оптимизации не делаю и делать не буду.
Мне нужно, чтобы у меня была возможность поговорить о футболе в интернете.
«Поговорить» означает «обменяться мнениями». Да — поспорить иногда, да — иногда столкнуться. Но в целом задача проста — сравнить свою картину мира с другими картинами.
Поэтому я с удовольствием читаю любое аргументированное мнение и не принимаю провокации, манипуляции и прочие попытки подавления оппонентов.
Сорри, в слове friends опечатка.
Спасибо, поправил)
Сорри за офтоп, но Аякс, кажется, пишет историю. А Аллегри, по классике жанра, должен уже искать работу.
И я бы уже начинал с ним переговоры. Вне всякой зависимости от итогов сезона, потому что шорт-лист у хорошей фирмы должен быть заполнен ВСЕГДА.
Очередь на Аллегри выстроится:) Бавария, Челси, МЮ: это как минимум. Для меня Массимилиано это один из двух-трёх тренеров, на которых я теоретически готов менять Эмери «прямо сейчас». А Аякс великолепен, грядет тотальная распродажа летом.
Но перед ней успеем пару полуфиналов посмотреть как минимум.
Иван, а как Вам тренер Аякса, хотели бы видеть его в Арсенале?
Да, готов, когда встанет вопрос о новом тренере.
Хотел бы спросить, такие тексты к примеру «Некоторые в блоге, считают иначе.» «Тут все кричали об этом» «Вы зря меня убеждаете» является переходом на личности ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem