К сегодняшнему дню про Эмери в масс-медиа написано уже столько негатива, что вопрос о его уходе, полагаю, уже не является вопросом. Вопросом является тайминг – время.
Заметьте, что почти все центральные английские СМИ отличились своими инсайдами, включая обычно замшелую Таймс, и это подтверждает мой давний тезис о том, что журналисты всё знали давно, просто не было момента сделать на этом историю. А сейчас «ЭмериАут» это история, и все её пытаются попользовать.
Например, журналист James Olley в стиле инсайдера выдал в Evening Standard текст, который привлек не только моё внимание.
В нем он изложил причины (не своё мнение, а именно причины, поэтому я назвал стиль инсайдерским), по которым Совет Директоров не хочет увольнять Эмери.
В Миррор (да-да, из чужого текста, но «ЭмериАут» сейчас в тренде, поэтому все средства хороши) выделили из этого текста четыре таких причины, и я сейчас каждую прокомментирую.
- Арсенал не хочет прослыть в футбольном мире клубом, меняющим тренеров как перчатки – то есть, как МанЮнайтед и Челси.
У меня сразу возникает вопрос – а почему Арсенал не хочет слыть таким клубом? Есть ли за этим желанием что-то рациональное, кроме «специальных ценностей», отражающих абсолютный обскурантизм арсенальских правителей времен хиллвудов?
Если есть опасения, что хорошие тренеры не будут хотеть идти в Арсенал, то и Юнайтед, и Челси это как раз и опровергают. И плюс к тому Арсенал давным-давно не приглашал хороших тренеров, так что никакой собственной современной практики на этот счёт не имеет. А если имеется в виду, что условный Гвардиола (то есть, супер-тренер) потребует гарантий работы на, допустим, три года, но он заранее знает, что в Челси ему это пообещают, но не выполнят, то, во-первых, таких тренеров не более трех сейчас, а во-вторых, они не пойдут в Арсенал по другим, совершенно очевидным причинам. А поскольку перед командой стоит главной текущей задачей попадание в топ-4, то и думать надо о тренерах, способных решить эту задачу за один сезон. Не решил – дайте следующего.
Короче, пункт 1 это, мягко говоря, глупость.
- Эмери впечатлил руководство тем, что попал в финал ЛЕ.
Арсенал весь сезон был в тройке букмекерских фаворитов на победу в ЛЕ, а бОльшую часть сезона – в двойке.
За невыход в финал тренера следовало просто уволить. И вообще, как руководство ФК Арсенал может впечатлиться выходом в финал ЛЕ, когда злейший враг, сидя тогда еще на бюджете в 70% от арсенальского, вышел в финал ЛЧ?
В общем, пункт 2 это отсутствие амбиций и полное непонимание статуса Арсенала в Англии и в мире.
- Эмери хорошо вписал в команду молодежь – Гендузи, Сака и Мартинелли.
Даже если предположить, что это заслуга Эмери (а вы помните, что он и фамилий-то ребят из молодежки не знал ещё летом-19), то у меня вопрос – а что, «вписывание молодежи в команду» это самоцель? Или же все-таки цель у клуба другая, а «вписывание молодежи в команду» это элемент экономии бюджета, собственно к этой цели вообще не имеющий отношения?
Тут надо определиться. Потому что если тренеру вменять «вписывание молодежи в команду», то тогда нельзя ему ставить целью попадание в топ-4. И если ему вменили и то, и другое, то получается, что пункт 3 это профнепригодность руководства, а не только тренера.
- Он выжал максимум из Обамеянга.
Это можно было бы принять, если бы до Эмери Обамеянг играл плохо. Но Обама с самого первого матча показал, что Англия это его чемпионат, сделав 10 голов и 4 ассиста за четыре месяца ещё при крупном специалисте по развитию молодежи.
А при Эмери Обама отказался продлевать контракт на более выгодных условиях. И вот этот факт должен для руководства весить гораздо больше, чем оценка игры Обамы при Эмери.
В общем, пункт 4 можно счесть нейтральным, если быть к Эмери благосклонным.
Что имеем в сухом остатке?
Если всё это правда, то у нас в руководстве сидят полностью профнепригодные люди без всяких амбиций и без понимания, что есть ФК Арсенал.
И следующий хэштэг в ФК Арсенал будет #SanllehiOut
Остается надеяться, что журналист Olley никаким серьезным инсайдом не владеет. В пользу этого говорит текст Рауля на встрече с болельщиками в сентябре: «до Эмери доведено, что он должен попасть в топ-4».
Другое дело, что с тех пор ситуация кардинально изменилась, ждать больше нельзя и профнепригодного тренера надо убирать asap (as soon as possible).
Я пока питаю иллюзии, что Рауль это прекрасно понимает, просто хочет не влипнуть и со следующим тренером тоже.
Мы все уже знаем, что игроки воспримут уход Эмери с облегчением. Соответственно, у нового тренера с большой вероятностью сработает «эффект Ди Маттео» (тренер Челси, назначенный в середине сезона временщиком и выигравший ЛЧ).
Вопрос, КОГДА нам этот эффект даст больше? Я полагаю, что на относительно лёгких матчах.
Сотон (д), Норвич (г), Брайтон (д) и Вест Хэм (г) — наши матчи в 13-16 турах. Это 12 очков, и их надо брать кровь из носу. Соответственно, легкий допинг в виде эффекта Ди Маттео будет как нельзя кстати.
Поэтому матч в Лестере я бы тоже оставил для Эмери.
Да, матч важный; если мы проиграем, то разрыв с топ-4 будет, видимо, 9 очков, но это не решающий матч сезона. Есть сто тысяч примеров, когда команды, начиная с декабря и позднее отыгрывали и 9, и более очков. И Арсенал сам это недавно делал, догнав однажды Виллу, а другой раз — Тоттенхэм.
Более того, МанСити в 2012 году в АПРЕЛЕ отставал от Юнайтед на 8 очков, но тем не менее, чемпионат выиграл.
Так что 9 очков это отнюдь не катастрофа, да и потом – а кто сказал, что мы обязаны в Лестере проиграть?
Да, букмекеры из 1XBet дают на хозяев 2,05, но, простите, на нас против «волков» они же давали 1,80. И?
Плюс я не настолько впечатлён Лестером (а половину его матчей я видел), чтобы вообще считать его фаворитом в этой игре.
Так что я с лёгким сердцем поставлю на Арсенал с ничьёй по 1,90.
Но это последний матч, на который может вывести команду Эмери. Вне всякой зависимости от его результата. Потому что главное давно понятно – у Эмери нет скиллов для работы в Англии. И любое затягивание решения вопроса по нему приведёт только к одному – к уменьшению шансов на попадание в топ-4.
Если наше руководство этого не понимает, то оно так же профнепригодно, как и нынешний тренер.
Дописал этот текст, открыл прессу, тут же вижу:
Arsenal players ‘turning to Freddie Ljungberg for guidance’ instead of Unai Emery.
Куда дальше-то, Рауль?
Не понимаю тех кто поддерживает кандидатуру Артеты. На чем основана их уверенность, что он придет и наладит игру? Он слабо играл у нас, бесконечные пасы поперек и назад. Какой гарант того что он не продолжит это дело уже с тренерского мостика? Это будет СИФ 2.0 времен 2011-18
Прошу прощения, а как связано амплуа человека в бытность игроком и стиль футбола, который он продвигает уже на тренерском мостике? Тот же Пеп был далеко не супербомбардиром (а центральным полузащитником, если мне не изменяет память).
На том, что он главный помощник Гвардиолы, как и тренер Аякса был, кстати. И что у него твердый характер, что нынешнему Арсеналу как раз надо.
На чем основаны убеждения что у Артеты твердый характер? Чего он добился на посту главного тренера? Ой постойте, он не был главным тренером. Опять хотите рулетку и ради чего?
На отзывах людей, работавших с ним, опубликованных журналистами.
К примеру отзыв Гвардиолы "Guardiola has praised Arteta's character, saying that he understands how to command a dressing room." https://www.goal.com/en-gb/news/guardiola-pretty-sure-arteta-will-be-his-successor-at-manchester-/18rfh4c9vmueh10v5szm3dw39y
Ну было бы странно на публике услышать что-то отличное от похвалы в адрес своего коллеги.
Он также сдвинул столы в столовой франкоговорящих и остальных. Довольно смелое решение в свой первый сезон.
то же самое, не понимаю этого стремления назначить ноунейма в управлении командой, еще 1 гэмбл, при чем с вероятностью меньше 50%
Ну все зависит от того, из кого выбирать и кто захочет прийти.
Тренера Аякса или Лейпцига я бы предпочел в первую очередь.
Но чем пытающийся заскочить в ушедший поезд Моуриньо или пока мало успешный Виейра, так лучше Гэмбл на Артету.
Хорошее превью и мне кажется,что эти четыре причины очень близки к правде.
Я не совсем согласен про молодежь — тут действительно есть заслуга, что они не выпадают из игры, хотя в новом сезоне непонятно чья эта больше заслуга. Другое дело, что и без молодежи Арсенал выглядит безнадежно и в этом свете от работы с молодежью толку мало.
Всё равно не понимаю если есть планы сменить тренера за международный брейк, почему не поставить Люнберга и.о. на Лестер? Арсенал Эмери на выезде может выиграть только в случае фортуны или откровенно слабого соперника. А от Люнберга по крайней мере непонятно чего ожидать.
Почему-то кажется, что игроки будут сливать Эмери в этом матче, а Луис, возможно, их саринтирует (вспомним матч Уотфорд–Челси). Возможно, не спецом начисто проиграв, а просто недостаточно стараясь в матче. Но даже если представить, что никто Эмери завтра сливать не собирается, мне совершенно не понятно, за счёт чего Арсенал, в его нынешнем состоянии и при нынешнем тренере, может победить там, где в прошлом сезоне мы так безропотно проиграли (тогда кстати такого повсеместного бардака у нас не было) . К тому же в этом матче Лестер будет более мотивирован, чем в той встрече. Как по мне, П1–очевиднейший валуй.
У игроков Арсенала нет характера что бы кого-то сливать. Это уже было продемонстрировано, когда часть игроков поддержала Джаку после его выходки. Основная проблема — отсутствие настоящего лидера и общности команды, готовой бороться до смерти, выгрызая победы.
Уволят Эмери, поставят Юнгберга и толку? Типа он поставит игру и вставит мозги)
Жду Моура. Хоть поржать можно будет.
В подкасте Иван сказал правильные слова о том, что уволить Моуриньо в разы дешевле, чем не попасть в топ-4.
Руководству хочется сказать одну фразу — сделайте уже хоть что-нибудь. Сейчас тяжело рассуждать про Моуриньо, Юнгберга, Артету и т.д. Но по мне видится вполне логичным взять тренера-временщика до конца сезона и в то же время прорабатывать кандидатуру уже на следующий сезон.
Хочу ошибаться, но я также думаю что на самом верху нет амбиций и ментальности топ клуба. Арсенал теперь известен игнорированием очевидных проблем и готовностью терпеть плохих тренеров и плохих игроков.
Амбиции я уверен есть, их наличие не требует особых навыков. Больше склоняюсь к "страху рисковать", а это заведомо проигрышная стратегия в сегодняшних реалиях. Возможно лет 10 назад это и было правильно, но не сегодня.
Не понимаю коллег тех кто против Моура. Да все ясно он не совсем приятный тип, у него непростой характер, да и подходы к достижению целей не совсем приятные.
Но самое главное он может принести чашку. Пусть он развалит команду, пусть распотрошит ее, даже пусть выгонит парочку лентяев (а они то точно есть). Нам всем надо понять кроенке ни когда не будет вваливать бабки по принципу МС или мю, кроенке не фанат футбола и управлять клубом как делает это Абрамович он тоже не хочет и не умеет, его позиция проста, корова приносит хоть какой-то доход так зачем ее резать? Кроенке ни когда не выстроит управление клубом по принципу Реала или Барсы, ему просто это не надо.
моуринье это наш тренер -потолок которого мы можем позволить, ни Артета ни Юнберг нас не спасут а лишь усугубят ситуацию.
Ну конечно! Когда отдаёшь 80млн за одного игрока проблему нужно искать именно в том, что владалец не вкладывает бабки.
Объясните вашу логику. При чем тут владелец и 80 миллионов?
Ну ведь владелец нанял профнепригодного санлехи, а тот в свою очередь сделал паник бай -пепе, что в итоге вылилось в то что фактически деньги на усиление не потратились)))
Так это никак не связано с тем, сколько денег тратится. Это вопрос о том, КАК эти деньги тратятя. Тратит Арсенал денег будь здоров уже Давно, и это уже Давно известно.
Не понимаю что это за мышление на уровне Тоттенхема. Мы один из самых больших клубов на планете. Владеет Арсеналом миллиардер.
Если раньше было сложно заглянуть в бюджет, чтобы это понять. То после этого ТО всем должно быть понятно уже.
Ну давайте пару сотен млн ещё потратим, как МЮ, тогда это все проблемы решит, да? Дело то не в деньгах. И уж всяко лучше потратить 80млн на перпективного Пепе, чем 35 на бесталанного Джаку, который тебя будет матом крыть ))))
Первый пункт про «менять как перчатки» — зачем такое декларировать? В чем прикол вообще, это дает какое-то преимущество в футбольных матчах? Соперники знают, что мы не меняем тренеров как перчатки и от того выходят на поле против нас с дрожащими коленками, спонсоры предлагают бОльший контракт, чем другим и т.п.?
Кроме как продолжения «особого пути» я тут ничего не вижу, т.е. очевидная химера, которая разве что как-то впечатлит оголтелых персофанов Арсена.
Конечно, типа лигу выиграть не можем, зато благородные, потому что тренеров не меняем))
На Скай спорт Германии, на полном серьёзе обсуждают кандидатуру Венгера для Баварии
Боюсь, что первые два пункта и олицетворяют политику нашего клуба последние десять лет. Прям с языка сняли.
Владельцам нужен имиджевый актив для собственной коллекции. Главное, чтобы не сильно напрягал, особо не провалился, при случае что-нибудь зацепил, но последнее не очень критично.
И в случае если эта гипотеза верна, в чем лично у меня мало сомнений, в нашей ситуации кричать "Санллехи аут" считаю не совсем корректным. Кричать нужно "Кронке аут", чтобы в головах владельцев начала играть мелодия, что здесь не все так радужно и их политике здесь не рады. Бить нужно в самое сердце и сразу, а Санллехи может быть лишь посредником в чужих интересах.
Но гунеры, к сожалению, слишком толерантны и терпимы по сравнению с другими болельщиками. Хотя в последние годы наметился небольшой перелом, что очень радует и вселяет надежду.
Полностью согласен, в лице Эмери хотели получить венгер Вер.2.0. Однако Эмери не сдюжил, а болела уже что то стал просекать, а конкуренты в виде Лис так вообще на святое нацелились.
Только с исходом кроенке у нас начнётся настоящий движ, с ним только имитация.
Мы все ведь понимаем что амбициозный тренер к нам не придёт по причине того что ему не дадут бюджет равный соседнему Манчестеру или синему дому. Вот точно так же , по такому же принципу кроенке набирает управление клубом, послушных безидейных функционеров доя которых важен профит а не чашки в кабинет.
Только два клуба из топ-20 тратят денег больше, чем зарабатывают — Сити и ПСЖ. Челси так просто тратит денег меньше Арсенала.
В это летнее ТО были потрачены неплохие деньги. Вопрос в то, на что. Так что эта мантра про жлоба-владельца уже неактуальна, на мой взгляд.
https://www.tuttomercatoweb.com/europa/tmw-arsenal-malumore-torreira-a-giorni-incontro-per-il-futuro-1312092
Лукас Торрейра недоволен своим положением в «Арсенале». На ближайшие недели запланирована встреча с руководством клуба, на которой будут проведены переговоры по поводу его ситуации, и если дела не пойдут в его пользу, то он может уйти в январе.
Торрейра хочет понять свою роль в проекте «Арсенала», и следующая неделя может многое рассказать о его будущем.
Я реально буду болеть за Лестер. Натурально. Ну, правда. Ну вот просто доколе Эмери будет мучать нас? Буду болеть за то, чтобы Варди сделал пента-трик.
5:0, 7:0. После 7:0 его же незамедлительно снимут? Пусть 7:0 значит будет. Или 9:0 — Лестеру не впервой)
Видел слухи в интернете на по поводу того, что Торрейра не доволен своим положением в команде. Я не пойму вот, куда он там рвётся? На 11 место в серию А? Не, он конечно в жизни, возможно, и классный малый, но на поле этого не совсем не заметно. Я бы напротив даже сказал, что когда нам забивают он всегда где-то по близости, но не там где надо. Пусть бы показывал игру достойную игровых минут.
Туда где его будут тренировать, а не сажать в запас без причин. Ладно бы Торейра проиграл конкуренцию Джаке и Гендузи, но его просто перестали выпускать и давать шансы. Если тренер принимает странные решения и ты не видишь как это изменить, то играть не хочется.
Порочный круг
Ну так Джака уже у дверей,осталось занять его место и только,но малый както слишком суетиться.
Проблема ещё в том что он не понимает роль на поле. В этом сезоне никто не понимает его роль на поле)
Помнится, прошлый сезон он сыграл от звонка до звонка и на той позиции, где ему очевидно удобней и лучше всего играть. И затем летом пошли слухи про его уход, все эти темы с тем что ему неудобно жить в Англии и т.д.
Я думаю, что вся эта история тянется именно с того, что он намерен был летом 2018 уйти в более комфортную страну, с языком, климатом, кухней и прочим. А теперь кризис в Арсенале (Эмери, Джака, недовольство положением) — это лишний повод надавить на руководство, чтобы его отпустили. Не стоит забывать, что южноамериканцам тяжело в Англии частенько бывает с бытовой точки зрения, о чем я выше упомянул.
С такой игрой его никто не купит. А у средних клубов денег столько нет
Сейчас его поставят на родную позицию в опорку вместо экс-капитана (а не как до сих пор — на АПЗ), заиграет мгновенно.
И «столько денег нет» — это сколько? В теории, если Торрейре руководство пойдет на встречу, то продать его, выйдя в плюс по сравнению с арсенальскими затратами на его покупку — проще простого, там не какая-то гигантская сумма будет. Вполне подъёмные для условного Милана деньги.
В современных реалиях цена Торрейры миллионов 60. Стартовая. Если уж придётся продавать и продадим дешевле — это очередной провал
Конечно, если продавать, то делать это с большей выгодой для клуба — кто ж спорит? Но есть еще масса факторов, влияющих на процесс. Например, маринование игрока на банке или постановка его на неродную позицию, с логичной демонстрацией после этого не лучшей его игры явно не прибавляют трансферную стоимость.
Если Милан считать середняком, то да, возможно у них и есть деньги. Ну 50млн хотя бы.
Я не считаю Милан середняком.
плохие новости
https://vk.com/arsscnews?z=photo-37350667_457395609%2Falbum-37350667_00%2Frev
Это не новость) Это обычная сплетня)
очень надеюсь на это) не хочется опять, как минимум два года, терпеть ещё одного физрука в Арсенале
Да я не думаю, что Энрике — физрук. Уж на фоне Вальверде он просто гений.
А сели выбирать между Энрике и Моуриньо, кого бы Вы больше хотели увидеть в Арсенале?)
Пока не вижу особой разницы — у каждого свои плюсы и минусы.
Повторюсь уже в который раз: я уверен, что с Эмери мы расстанемся, если влетим лисам. Возможно, дадут ему ещё время, если игра будет конкурентной/будет ничья, но, скорее всего, и это его не спасет. Болеть против Арсенала не буду и не могу, но поражение не расстроит.
https://www.transfermarkt.de/leicester-zahlte-fur-trainer-rodgers-millionen-ablose-ndash-achtteuerster-celtic-transfer/amp/news/348184
За Роджерса заплатили 10.2млн€. 8 по стоимости трансфер в истории Селтика. А ещё в его команду входит Коло Туре.
За Эмери сколько заплатили, 3 рубля? Завтра точно будет больно
https://www.thetimes.co.uk/edition/sport/newcastle-to-offer-granit-xhaka-exit-route-from-arsenal-x33t0lm2k
Ньюкасл хочет купить Джаку
No chance.
Я, кстати, и забыл про Луиса Энрике. Аллегри, Энрике и Моуриньо доступны прямо сейчас. Если хотите Тен Хаага или Нагельсмана, тогда договаривайтесь на лето и назначайте пока временщика. Только действуйте. Больше всего раздражает этот тупняк от руководящих лиц Арсенала. Хватит временить и ждать. Болелы Арсенала уже натерпелись от сказочных обещаний руководства.
It speaks for itself. 'It doesn't matter who the Arsenal captain is. We are all like a family,' says Sokratis
Мда, family, конечно. А я недавно посмотрел Keane & Vieira: Best of Enemies. Оказывается, они ничего не понимали. И это говорит Сократис, на которого возлагались надежды как на будущего капитана. Отказать!
https://www.telegraph.co.uk/football/2019/11/07/doesnt-matter-arsenal-captain-like-family-says-sokratis/