А сколько было надежд. Но…..
9 матчей – 1,66 очка
9 матчей – 0,88
10 матчей – 1,7
10 матчей — 1,6
Это АПЛ 19/20, разбитая на четверти. Первые две рулил Эмери (вторую — на пару с Юнгбергом), остальные – Артета.
В своем втором отрезке Микель набрал в среднем очков меньше, чем Эмери в своём первом.
Это то, для чего его брали?
Зачем увольняли Эмери – понятно: поздней осенью всё повалилось до 0,88.
А зачем брали Артету? Для возврата к ранней осени?
1,65 очка за игру это никаким образом не топ-4. В первом своём сезоне Эмери взял 1,84 очка за игру и все равно в ЛЧ не попал.
Так что даже с сухого очкового остатка понятно, что Артета никакой разницы не сделал и весь свой «эффект Ди Маттео» спалил в воздух.
Про игру уж и говорить нечего.
Моя оценка любого тренера не может зависеть от одного результата. И от двух тоже.
Хорошие матчи можно вспомнить при любом тренере. Настоящего же тренера отличает системный подход и футбольное видение. И настоящего тренера видно сразу.
Микель Артета уже вполне достаточно находится в должности главного тренера, чтобы можно было составить своё мнение.
Моё состоит в том, что Артета не пофиксил ни одну проблему в Арсенале:
— в обороне продолжаются все те же самые привозы и бешеное число голов, пропущенных со стандартов;
— в атаке команда не имеет своего лица, стиля, и практически все голы забиваются только за счет импровизаций;
— нет никаких признаков того, что команду чему-то учат: выход от своих ворот, контратаки, высокий прессинг – всё это по-прежнему работает спонтанно, а система состоит в том, что Арсенал этого не умел и не умеет.
Плюс к этому Микель Артета неправильно оценивает игроков: выбор Нкетия вперед Мартинелли, Мустафи – вперед Сократиса, попытка возрождения Озила, возврат Джаки, страстное желание продлить Себалльоса, ни на чем не основанная вера в Уиллока и Нельсона.
Ну и плюс фаворитизм вместо меритократии.
И я на сегодняшний день не вижу никакой разницы между Венгером 2008-18 и Артетой.
Более того — Артета потратил на Озила полгода, а Юнгбергу потребовалось всего две игры, чтобы понять, с кем он имеет дело.
Так что если сегодня был бы выбор строго между Микелем и Фредди, то я бы взял второго.
Достаточно символично, что Кубок-20 повторяет Кубок-17 в смысле полуфинала и финала.
Ведь никому из здравомыслящих людей не пришло в голову снять лозунг #WengerOut после выигрыша у Челси.
Точно так же и сейчас: #ArtetaOut вне всякой зависимости от результата финала. Потому что никакая отдельно взятая игра не может отменить оценку деятельности тренера в целом.
Всё то время, которое Артета пробудет в должности главного тренера, для Арсенала будет потерянным.
Ну, да нам и не привыкать.
А финал я посмотрю отдельным матчем и спокойно поболею.
Выигрыш времени Артете не добавит, а в трофейной комнате прибудет Кубка.
Напомню, что упоминавшийся уже Ди Маттео выиграл аж Лигу Чемпионов, но все равно по ходу нового сезона был изгнан – и совершенно правильно. Где ты сейчас, Роберто? Чего достиг за восемь прошедших лет?
Та же судьба будет и у Артеты. Я не знаю, что он сейчас про себя думает, но Арсенал — это последняя команда на высшем уровне, где он работает главным.
Для этой работы у Артеты нет ни скиллов, ни харизмы.
Челси-20 представляет собой весьма грозную силу. Из четырех таймов в АПЛ (все уже при Артете) Арсенал был лучше только в одном. Правда, в третьем и четвертом мы играли в меньшинстве, но клоуна «Мусти», пытавшегося убить команду в том матче, Артета нынче рвётся переподписать.
Но Мусти, слава Богу, не сыграет, а Челси при Лэмпарде очень нестабилен, и плюс нет Азара, который мог решить любую игру в одиночку.
Так что при правильном настрое у Арсенала кое-какие шансы будут.
Букмекерская контора 1ХBet даёт на нашу победу в Кубке 2,30, на «синих» — 1,60.
Кажется, что кэф на «синих» слегка завышен, но, видимо, букмекеры помнят недавний наш полуфинал, а также финал трехлетней давности, где Челси Конте был у них фаворитом по 1,45.
Я тоже думаю, что всё возможно, и что Обама хочет уже что-то с нами выиграть.
Дай Бог!
https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/pierre-emerick-aubameyang-arsenal-latest-22437857
Зато Микель креативный парень, вводит интересную систему штрафов. А также по-молодежному одевается и носит Apple Watch))
Эх, Алексис… Ну сейчас хоть в порядке.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kleshchonok/2811292.html
Раз уж вы Иван собрали минусы, то я соберу его плюсы:
1. Не выеживается и потокает руководству
2. Не требует денег на трансферы, а нежно мяукает, строя глазки,авось кого купят
3. Гнобит абсолютно любого кто даже заикается о каком либо проявлении мнения в раздевалке и тем более в фин.вопросах
4. Хорошо ладит с ребятами в раздевалке и ребятами фанатами, которые всегда найдут надежду даже ,если все катится к чертям
5. Был в штабе у Пепа ( этого пока хватает многим фанатам, чтобы ждать и терпеть, вот вот и станут играть как сити) и варится в гламурной АПЛ уже так давно, что научился сладко общаться со СМИ и вызывает просто позитив у всех, лишь бы только не начинал свое приветствие со слов "гудебенин"
По итогу абсолютно нужный чувак руководству для того, чтобы кормить надеждами фанатов при этом максимально не идя ни на какие перестройки в сложившихся нефутбольных и уж тем более футбольных залежах проблем….
По 2-ому пункту, я честно не знаю откуда у вас такая информация, но в своëм интервью он говорит совершенно обратные слова:
https://www.skysports.com/football/news/11670/12020242/mikel-arteta-interview-arsenal-must-build-on-progress-in-vital-summer
Первый и второй пункт не правда — в интервью часто попадает скрытая критика руководства, а так же запросы на пополнение. Гораздо больше критики, чем от интервью Эмери.
Третий (которому нет подтверждения) и четвертый противоречат друг другу, тем более я вижу прямую логику в том, что если самый дорогой игрок чуть ли не единственный отказывается срезать 12.5% — то ему плевать на клуб и его достижения.
Не в защиту Артеты, но все пунты совершенно надуманные. Ну то есть может и так, а может и нет, но заявлять о них как о фактах, это странно.
>>>заявлять о них как о фактах, это странно.
Человек просто выразил мнение, о чем вы?
А когда финал будет?
—
увидел, в субботу 19-25 на матч тв)
Ничего не ждал от Артеты. Он пришел в клуб находящийся в глубочайшем кризисе на всех уровнях. Пришел посреди сезона и без трансферной поддержки. Сейчас обвиняется в том что не сотворил чудо. Никто бы не сотворил.
Ожидаемо.
https://metro.co.uk/2020/07/30/mesut-ozils-agent-speaks-arsenal-future-reveals-likely-leaving-date-13058151/
Каждый раз, когда Озил выпивает со своим контрактом, тот его спрашивает: Ты меня уважаешь?)
Ничего не ждал и не жду от Артеты. Наивно думать, что возможно построить схему Гвардиолы, Клоппа или кого либо ещё просто на знаниях, или научить с нуля кого то типа Джаки отдать последний пас — должен быть базовый материал для этого, а ещё лучше возможность взять качественный ресурс со стороны. А этого материала в клубе нет, есть 7-8 игроков более менее вменяемого уровня, разрушенная академия и скаутская служба. У того же Пепа и Клоппа на старте были и базис, и самое главное — вменяемые спортивный департаменты, готовые к любому импульсу развития от тренера.
Что и кто может все изменить? ИМХО начать нужно не с условного Артеты, а с Санлехи и Ко. Нужен человек способный выстроить спортивную систему с нуля, если у Кронке хватит ума договориться с пока свободным Рангником, или перекупить кого то вменяемого другого — через 2 -3 года на Эмирейтс будет команда уровня топ 4 АПЛ. Если нет — эта волынка будет тянуться годами, с борьбой за 6-12 места
+ тоже ничего не ждал. Не понимаю и не понимал тех, кто чего-то ожидал от человека без дня самостоятельного опыта.
Я не сказать что разочаровался в Артете, потому что примерно такого результат и ждал, ну может только ожидал вылета в ЛЕ от более мастеровитой команды.
А на что, собственно, надеяться, когда тренер с 0 опыта приходит в одну из самых стагнирующих, токсичных во всех отношения команду Европы. Из всех обсуждавшихся тогда кандидатов реально я верил в довольно быстрые изменения только с Поччетино. Да и интересно было бы другое дерби учителя с учеником посмотреть, раз уж Бьелса вышел)
Гасперини, Поччетино, Тен Хааг, Розе — только на одного из этих ребят (из более-менее реальных, разумеется), я готов был бы менять Артету прямосейчас. Но не удивился бы очередному провалу с любым из них. Да и в целом, когда в клубе такая система, что мы с надеждой молимся на приход тренера-мессии это путь в никуда. В данных условиях нужен реально особенный тренер, а это: во-первых, штучный товар, во-вторых, тренер, который особенный для одного подбора игроков, не всегда таков для другого.
Это я все к тому, что я не против артатааут, но от его ухода, лично у меня, резкого взлета ожиданий не будет. Кто бы не пришел. А от прихода такого коуча как Уайлдер или Дайч скептицизм по поводу следующего сезона только бы вырос.
Есть еще такой товарищ Рангник, которого кинул господин Газидис, поддавшись сиюминутным успехам Пиоли. Человек показал, что умеет строить систему в РБ, умеет подбирать игроков так, что средние исполнители формируют неплохой состав благодаря отличной сочетаемости между собой. Но, думаю, с Санлехи прихода таких людей нам не видать.
Абсолютно верно. Тоже мечтаю о Рангнике, но это из области фантастики. Ральф совершенно не человек Санлехи и Кроенке, это жесткий реформатор, который требует изменений конкретных, потому что он знает как их проводить. Санлехи и остальным нужны по-большей мере эс-мены, готовые работать с тем, что есть, без сильных встрясок, главное, что бы без сильных провалов)
Если следовать логике то уровень мастерства позднего (обычного) Эмери точно такой же как у раннего (текущего) Микеля. Это сравнение не в пользу Микеля, по причине обычности эффекта диматео. Так же можно предположить что оба выжимали из этого состава макимум или минимум, но скорее всего какуюто среднюю величину умений. Это все может говорить или о том что тренера не умеют работать с составом и выжимать большее (ранний Эмери), или о том что состав у нас нелеквидный для целей попадания хотя бы в топ фо. Правда наверное опять таки посередине, и тренер слабый и флопы в красных футболках усердно орошают потом газоны АПЛ.
В пабликах арсенала еще во всю жива мысль о том что Артета еще копенгаген, с доводами о том что не было ТО, тяжелое наследие, ученик Пепа, недавние победы. При попытках дискуссии даже развита некая мысль что якобы блог Ивана несет некий деструктивный характер и заразу на сообщество своей бескомпромисной критикой, неуместным вангованием. Даже раздаются советы, мол идите к Меркурьеву, там те кто не верит в Арсенал, а тут только позитивчик. Людей понять можно, им нужны положительные эмоции (печенье) но хочется то и торт и вишенку.
В Микеля не верю, для меня Эмери даже где то более профессиональный участник этого процесса, покупать под Артету игроков в ТО так считаю необоснованой роскошью.
Ощущение что Микель не доживет до конца следующего сезона, как минимум ровно через год большинству все станет с ним ясно, и вопрос о смене тренера будет номер один.
Пока в клубе нет хорошей системы, каждая смена тренера — это тыканье пальцем в небо, а не выверенное решение профессионалов. Для нас это как игра в лотерею. Абсолютно похоже на историю Милана последних лет.
«Даже раздаются советы, мол идите к Меркурьеву, там те кто не верит в Арсенал, а тут только позитивчик.»
Всё это обычный рецидив) Абсолютно те же тексты были, начиная с 2009. Некоторые клоуны поначалу даже приходили сюда поучить меня — оптимисты)
Так что мне абсолютно все равно, кто и что там пишет. Те, у кого есть чуть-чуть серого вещества, неизбежно придут к тем же выводам. У кого нет — будут молиться на любого, кто сейчас при должности.
Я, правда, не понимаю, зачем вы пытаетесь дискутировать там, где вера идет впереди головы? Там же аргументы не принимаются. Вера, она самодостаточна — ей нужно просто быть.
Зарегался в телеге и пошел искать что пишут про Арсенал), к сожалению не сразу распознал уровень чата).
Юнберг работал в штабе Эмери, поэтому у него об Озиле было больше данных. И Артета Озила выставлял 2.5 месяца до перерыва. Конфликт с Озилом был вопросом времени.
Так что я никакой разницы в этом вопросе не вижу. У Артеты пока что подход даже жестче — Эмери пытался выставлять его время от времени.
У меня в Football Manager с ним был разговор короткий)) Увы, в первом сезоне пришлось его весь год в U-23 продержать, во втором только зимой сбагрил в Айнтрахт, и то, мы платили 80% его зарплаты, да и третий сезон он там провел.
Зря Вы так, в ФМ он что-то может, как и многие другие перекаченные игроки. Попробовали бы ставить его в основу)
В прошлогоднем сейве выдал 10+10 во всех турнирах, во втором сезоне 0+0. Типичный Озил.
Честно говоря, не понимаю этой логики. Артета думал, что он найдет подход к Озилу? Со стороны болельщицкой вроде было все понятно по Месуту, а Артете приходящему в клуб — ещё нет.
1. Арсенал платит человеку 350 тысяч в неделю, приходит тренером его партнер по команде. Если Артета не начал бы его ставить с самого начала, это вызвало бы вполне очевидное непонимание сверху + ненужная ответственность за это решение для Артеты. В нынешней ситуации испанец оказался однозначно выигравшим.
2. Сторона болельщицкая — это ваш взгляд видимо. В английских болельщицких кругах было достаточно популярным мнение, что Эмери не нашел подход к игроку, а там-то бриллиант сидит.
То, что в Арсенале идет мандраж с тренерами абсолютно ожидаемая ситуация. МЮ после ухода САФ'a до сих пор не может вернуться к тому уровню, на котором был. Но грозные времена помнят все и потому любого спеца хорошего/плохого или игрока в клуб заманить можно. Сити или Челси это кошелек и потому туда придут, ведь цель — АПЛ, ЛЧ, трофеи, в противном случае деньги. А у нас за все годы восседания СИФ'а разучились подбирать игроков, последние надежды на успех в жизни (возможные трофеи) были во времена Фабрегаса и ван Перси, а после них вообще не понятно что происходило с клубом и происходит до сих пор. Очевидным было лишь одно, что клуб совершенно сбился с курса. С того момента были одни ноунеймы, они же бегают и по сей час в клубе. Руководство которое и без того не имело правильных трансферных ориентиров, разумеется, их не заимело и нынче. Что тут тогда говорить о подборе тренеров… Их никогда не выбирали, СИФ как сел за руль так всё. В целом управление в клубе напоминает какой-то цирк. Трансферов нет, тренера нет, игроков нет, Кронке похоже за виноградники переживает больше, чем за клуб, зато все довольны и все с улыбочкой и уверенно изображают деятельность. Как после Эмери можно было назначить Артету??? Унай хоть по своей истории ЛЕ выигрывал, хоть где-то надежды были что он наладит атмосферу и вернет Арсеналу хотя бы топ-4 (вечный трофей Венгера) — не срослось, занемог. Артета играл при Венгере, сидел у Пепа под крылом и сразу ему клуб который хочет в топ-4? WTF! Ему хотя бы условный Лидс вывести в АПЛ, тогда ну может быть и то с большим вопросом. Лидс, кстати, с выходом в АПЛ! Рад! ))) В клубе утерян стержень победителя, сломана психология, целей нет! Утерян правильный подход к игрокам, в раздевалке происходит черт знает что, и это видно хотя бы только потому, что Озил еще в клубе и его кто-то пытается реанимировать. Понятное дело, что с уходом Озила трофеи не придут, просто он уже отработанный материал и пытаться возродить Феникса из пепла…занятие так себе, пепел просто раздуло ветром и не собрать… А тренера, пытающегося это сделать нужно сразу убирать. Просто огорчает то (это мое предположение), что если у кого-то из тренеров сложится вернуть клуб в зону хотя бы ЛЕ на постоянной основе — это будет тренер на века и прогресс умрет. Нынешнее руководство будет заботить лишь финиш в зоне еврокубков. А мечту болельщиков — трофей АПЛ им, увы, воплотить не под силу. Их хоть какого тренера в кресло посади, нету курса у корабля!!!
Оффтоп: Тем временем саудовцы отказались от покупки Ньюкасла)
https://www.skysports.com/football/news/11095/12039226/newcastle-takeover-saudi-arabias-public-investment-fund-pcp-capital-partners-and-reuben-brothers-end-interest
Да, но там есть еще два интересанта, оба из США.
Ну вот, собственно, и матчасть — по факту все лекала венгеровские, и это сказано открытым текстом. А вы говорите "работал рядом с Пепом".
https://www.arsenal.com/news/arteta-great-advice-wenger-has-given-me?
Ну ученик появился и готов, хотя лучшее он уже взял у профессора….
Что готовите на завтра,Иван? Пре матч? По горячим следам? Что вкусного?
Арсеналу предложен Коутиньо. Одна из опций — обмен бразильца на Гендузи + доплата 9 млн. фунтов
https://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/arsenal-transfer-news-philippe-coutinho-guendouzi-aubameyang-a9647696.html
Типичная трансферная Барселона , учитывая еще и сколько они отдали за Коута Ливерпулю…)
Минутка юмора:)
https://twitter.com/433/status/1288860001424023552
А мне вот нравится что Артета не любит проигрывать, нет того безразличия у тренера и команды что я видел в последние годы, как бы отношение к игре поменялось.
Тем Временем Озил уехал в Турцию, совсем нету совести, не зря много с политиками начал дружить
Иван ваш проделанный труд заслуживает уважения.
Но есть пару возражений
1) МА пришел в середине сезона и не имел полноценной возможности формировать состав
2) МА будет играть "от себя" так его учили Венгер и Пеп
3) Способность играть от более сильного соперника указывает на тактическую гибкость
4) МА не сыграл ни одного матча за сборную,значит его сверхзадача прийти туда титулованным тренером
5) ИМХО легче переносятся трофейные качели чем пятилетки в топ-4 АВ, с пониманием что команда ментально не способна на победу в АПЛ