С Александром Кукиным про «почему», «зачем», «как можно» и «что делать».
«Нет никакого смысла в том, чтобы иметь великий стадион, если у вас нет великой команды, которая будет на нем играть»
Арсенал-подкаст № 368
Окт27
2020
2020
Желающие принять участие в следующих подкастах по-прежнему смело пишут в «контакты» или прямо мне на почту.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
А что за бред с календарем действительно? Почему Арсенал и Тоттенхэм играют через день в субботу, а Сити-Ливер в воскресенье?
Наш матч еще окончательно не утвержден. Уверен, будем играть в воскресенье.
Так вот решено.
Самый нормальный способ вернуть тонус для команд — отменить бесполезные международные паузы и в эти брейки дать командам отдохнуть и набрать форму.
Тошнотворные международные паузы, но если лошадь везёт к тебе сундук с золотом, разве можно ей давать передышку?
Вот реально интересно — рискнут если что Артету уволить до BD, или будут терпеть до конца сезона?
Сейчас Арсенал 11, по потерянным -13, мало кто сомневается, что Сити и МЮ возьмут своё в отложенных играх. Если на траффорде проиграют, то перспектива в следующих 4 играх такая же — 5-6 очков в лучшем случае. А то и до дерби можно не дожить.
Немного не понимаю тезис про то, что Артете понадобилось 10 месяцев, чтобы отсадить Озила. Особенно сравнение с Фрэдди.
С Юнбергом в качестве И.О, были следующие матчи в АПЛ: Норвич (Озил в старте), Брайтон (Озил в старте), ВХЮ (Озил в старте), МанСити (Озил в старте), Эвертон (Озил вне состава). Итого 4 матча из 5 с Озилом в старте. И в матче с Эвертоном он не был в заявке не по футбольным причинам, а из-за того, что именно в тот момент (это легко гуглится, 21 декабря 2019 года) был скандал Озила с Китаем. Так что Юнберг не отсаживал Озила.
При Артете, Озил играл во всех 10 матчах перед локдауном, после чего был отсажен — окончательно и бесповоротно.
Артету можно критиковать за кучу ошибок, но в ситуации с Озилом, как мне кажется, он поступил правильнее всего — дал игроку шанс, которым игрок должным образом не воспользовался, после чего Микель дал игроку понять, что команде он больше не нужен и играть больше не будет. К тому моменту прошло 5 месяцев, 3 из которых футбола не было. За время, прошедшее после рестарта, ничего не поменялось кроме того, что теперь Озила нет даже в заявке, и таким образом, нет даже теоретической возможности увидеть его на поле.
Ljungberg on Ozil: «Mesut was injured, but I would not have picked him for the squad because I want to make a stance that it’s not what I accept from an Arsenal football player. That’s my decision.»
Хорошо, согласен. Но тем ни менее, это был последний матч Юнберга, и не факт, что он не вернул бы Озила в состав. Плюс наверняка на это решение не только поведение на поле повлияло, но и поведение в соц.сетях.
Но в любом случае, чем фундаментально решение убрать Озила через 4 матча отличается от решения убрать его через 10 матчей? Да, Артете понадобилось больше времени, но 10 матчей — это не 10 месяцев.
Вам нравится считать в матчах, поскольку так Артета выглядит лучше. Это ваше право.
Я считаю в месяцах, поскольку я думаю, что это более наглядно. Не говоря уж о том, что три месяца перерыва тренер с игроками вовсю работал. И всё это время Фредди находился в тренерском штабе.
Тоже логично, и я согласен считать в месяцах, хоть из-за перерыва это и не совсем корректно, и Артета таким образом выглядит хуже.
Первый матч Артеты, с Озилом в старте — 26 декабря. Последний матч с Озилом в старте — 7 марта. Первый матч после рестарта, без Озила в старте — 17 июня. Если считать по максимуму, то это 6 месяцев, из которых 3 месяца футбола не было.
Но по крайней мере это даёт понять, что через 6 месяцев Артета уже 100% всё по Озилу знал и понимал.
Тогда можно сказать, что и Фредди находился в штабе Эмери и уже мог сделать вывод и до своего тренерства.
Так и есть, видимо. Дает ли это вистов Артете?
Тут еще вопрос насколько сам Озил продержался в демонстрации своего недовольства/отношения и так далее после прихода Артеты.
Люнгберг отсадил Озила после знаменитого инцидента, когда тот начал буцать перчатки после замены т.е прямо проявил неуважение к Фредди. До этого он 4 матча отбегал как ни в чем не бывало и не психани Озил, думаю с Эвертоном в последнем матче он бы скорее всего также вышел. То есть один инцидент с неуважением все решил. Джака при этом всем, при Люнгберге бегал даже после "fuck off" фанатам, а на футажах с тренировок они практически всегда были вместе. То есть заявления Фредди, о том, что он не принимает поведение Озила т.к оно не соответствует стандартам футбольного клуба Арсенал как минимум странно. Озил значит не соответствует, а Дажка соответствует? Откровенное и неуважительной отношение Озила в моменте с заменой все решило.
Внешне так и выглядит, истинные причины могут быть глубже. Но важен результат.
Фредди дал Артете понять, что Озил — зло. Артета не поверил и потратил больше полугода на то, чтобы прийти к такому же выводу. Я бы еще понял, если б он Фредди не оставил в штабе (то есть, типа показал бы, что его мнение не ценит), но в финальной конструкции это выглядит тяжелейшим фэйлом главного тренера.
Команда уже года так 3 или даже 4 в принципе в футбол играть не умеет, а вы до сих пор зациклились на озиле?
Озил чтоли сам пришел? Или не хотел уйти? Или может сам себе выписал 250 тыс с бонусами? А может озил превратил этот клуб в сборище клоунов? Или может быть из за озила все лучшие игроки покидали арсенал? Наверно из за озила топ игроки не подписывались…. какой ужас….
Он чтоли не человек , чтобы не расстраиваться? Или не высказывать свое мнение? А может он вообще должен помалкивать? Потому что так в контракте прописано….
Человек всегда имеет право на ошибку, на эмоции , на свое мнение и уж тем более решать как распоряжаться своими финансами… а то какой он там график себе выбивает это лишь сплетни в которые хотите верить.
Естественно Blm это можно и все на коленях стоят сквозь зубы , а как чувак высказался за своих угнетенных так понеслась… или что он с эрдоганом не имеет право фоткаться или поддерживать его? Что за чушь? Футбол его профессия и в ней он преуспел по более того же артеты и как человек имеет право высказываться как считает нужным и пусть рекламными контрактами и т.п. расплачивается
А насчет конкретно его футбольных навыков и недоработок вообще бы рот не открывали ибо в команде 9 из 11 как минимум не только не соответсвуют уровню озила , но даже не отрабатывают по более и последние сезоны это наглядно по таблице подтверждают. Или тут есть кто считает луиза , мустафи,джаку и всю эту суперкволити шайку пахарями? Я бы стоя аплодировал если бы после слов , что озил не отрабатывает выперли хотя бы этих троих в подтверждение, но нам заливают и вы рады.
Иван, если у вас есть желание я могу с вами в отдельной программе поделиться деликатной информацией с 2013 года с приходом озила и какие там были тонкости . Ибо эта война началась еще при венгере между клубом и игроком
п.с. надеюсь никого не расстроит альтернативное мнение
Расстроит только тон, в котором вы его высказываете.
Тон не оскорбительный, но скажем так очень несчасливый. Только лишь потому что мне известно немного больше инфы, чем просачивается в прессу ибо за нее могут начаться проблемы. Но если попытаться сложить все что есть то получиться что людей водят за нос. И это меня расстраивает потому что такая грязь льется на парнишку, который решил стоять на своем
«А насчет конкретно его футбольных навыков и недоработок вообще бы рот не открывали» это прямое хамство. Еще один подобный пассаж, и будут дисциплинарные меры.
Вы не впервые говорите, что обладаете информацией, хотелось бы тоже узнать немного больше, если, конечно, это не влечет для вас каких-то санкций или потерь.
“Those who know do not speak. Those who speak do not know.”
Лао Цзы, 6й век до нашей эры.
Это хамство согласен, но такое как и все эти яд, грязь, зло и т.п. куча всего сказанное в сторону игрока. Или обвинения беспочвенные типы травит в раздевалке или настраивает игроков или что то типо торчит из за своих 350 кусков и т.п. вот это поливание грязью я тут читаю с момента прихода на ресурс , потому и высказался так жестко.
Ничто не дает вам право переходить на личности.
Рецидив — бан.
Очень жаль что из всего этого текста вы услышали самое незначительное. Мне казалось что тут площадка для разного рода мнений.
П.с. ни одну личность я не называл по имени кроме озила, артеты, венгера и естесна джаки, луиза и мустафи. Ну да ладно. Если вам так хочется я и без бана исчезну.
Для мнений, да, а не для хамства в отношении окружающих.
Миханик, все конечно детально не напишешь, но в кратце для вас.
В 2013 году у месута было несколько круных предложений от топ клубов ,но после встречи с арсеном, он перешел к нам… почему? Клуб шел вниз, состав был абсолютно не способен бороться за чемпионство. Но он перешел… потому что венгер ему дал слово что клуб отныне будет тратиться и покупать минимум 1 топ игрока с естественно предварительным обсуждением с самим озом. ( эта инфа из окружения агента и проверить ее у меня не было возможности, так что возможно и просто самооправдывание). Потому он и согласился на такой слабый в фин плане контракт. И венгер сдержал свое слово и в след.году приобрели как на заказ санчеса и роблем не было. Оз был лучшим, команда воспряла даже рэмзи воспрял духом. Проблема зародилась в 2015. У месута в реале был друг..сами хедира.. месут обратился к арсену тот проявил интерес. Месут в свою очередь убедил и заручился подержкой хедиры,а дальше произошло непонятное. Была договоренность ( тут я как раз таки имею доподлинную инфу ибо помимо стороны озила, мне известно и со стороны реала что арсенал вел переговоры в январе, в итоге не выкупили ,а договорились с самим хедирой на лето предварительно , кинув сливочных. А летом кинули самого хедиру. Что там пошло не так мне неизвестно, но оттуда все пошло ибо арсенал в итоге никого кроме чеха бесплатно не взял. А озил внезапно стал пропускать матчи арсенала из за выдуманных причин. Стороны в прессу заявляли о травмах, а на деле конфликт уже был. Естественно арсен это покрывал ибо был звеном между игроком и клубом давая обещания обеим сторонам и брав на себя ответсвенность. Далее все казалось что улажено и озил просто перестал наслово верить венгеру и не продлевал договор и хотел уйти , если вы помните……как и санчес ибо НИКТО БУДУЧИ ИГРОКОМ ЭКСТРА КЛАССА НЕ ХОЧЕТ ПАХАТЬ РАДИ КАРМАНА ДРУГОГО В ОДНОЙ КОМАНДЕ С МУСТАФИМИ. Вы никогда не найдете в себе мотивацию отдаваться на 144% если видите что вашему боссу плевать и он сам сачкует набивая карманы покупая к вам в команду неликвид и перекладывая монетки из правого в левый карман…
Вообщем дальше долгая и принципиальная игра двух сторон с продлением. Писать лень так много, но можно итак понять что да как ибо эта карусель и до оза была . Просто тогда ездили по ушам , что есть долг за стадион и т.п. но в итоге лучшие игроки уходили и клуб падал все ниже.
П.с. Иван,ляо цзы не говорил по английски, так что цитата на китайском могла вполне звучать иначе….
Даже если принять это за правду, вы действительно оправдываете игрока который еще даже не придя в клуб начал его шантажировать?) Серьезно?)))
П.С. Откуда вы знаете, что он не говорил по английски?))))) Есть пруфы? К вашим тектам бы тоже не помешало)
То есть по вашей версии Озил продлил жирный контракт, чтобы отомстить клубу и не играть нормально вместо того, чтобы бесплатно уйти в другой клуб? Причем мстил он потому что ему не дали управлять трансферной политики клуба?
И после это болельщики должны его любить или даже оправдывать?
Продлил, потому что предан клубу. Только цена его преданности 350К в неделю, о которой не принято упоминать в кругах персофанов.
В 6 веке до нашей эры ? Англия сама еще не говорила по английски.
Насчет шантажа то вы правы. Зачем вообще его было подписывать? Озил никогда не был пахарем. Он и из реала уходил из своего эго. Но зачем было соглашаться на эти условия? Зачем было его продлевать? Если в итоге клуб не собирался выполнять свои обещания? Мне все тут очевидно. Была игра кто кого. В итоге вот во что оно вылилось. Кто от этого конфликта выйграл? По мне так никто. И его надо было освобождать вместе с арсеном.
Собственно, это был сарказм
Вы такие объёмные тексты пишите, что вам впору вести свой блог. Но при этом вы даже не замечаете, как сами себе противоречите. Сначала вы пишите, что всё относительно Озила догадки и клевета… "набросились на парнишку". Потом, оказывается, из Реала он уходил из-за своего эго, клубу ставил условия, и в итоге ведёт войну.
Так всё таки кто он по-вашемк: зарвавшийся футболист-политик или несправедливо угнетенный талант?
Озил- это огромная фан база.
для этого он и брался
Единственное, что нас до сих пор держит в околотоповом списке клубов. Поэтому и клубы типа Аталанты никогда не станут топами, нет ресурсов даже на внутренней арене-он не находится в большом городе, нет потока туристов.
если даже Месси не может клуб шантажировать о каком Озиле идёт речь?
Я поддерживаю точку зрения Озила по Китаю- он смело поступил как человек, но как работодатель я понимаю весь ущерб , который он несёт этим.
Мы же здесь все не маленькие, живем в настоящем мире
те же события в Нигерии сейчас — клуб выступил против в инстаграмме, многие игроки по миру высказываются на эту тему . Просто ситуации разные..
А в чём смелость Озила то??? Что было на кону? Чем он рисковал?
Герой он только за чужой счёт. Подлый поступок. Шёл бы из клуба и выступал бы с трибуны за права угнетенных. Или ездил по миру со своей миссией. Что ему мешает? Наверное жирный контракт, который он боится потерять. В такой позиции он обычный подлец и хайповщик.
Смелость в том, на мой взгляд, что кроме него мало кто осветил эту тему.
ваша агрессивная позиция, мне не очень понятна, что тогда перед матчем на коленях с blm? Пусть тогда весь АПЛ идёт и выступает за права угнетенных. Двойные стандарты какие-то.
сам Озил поступил не мудро для Арсенала, но и там дураки сидели, которые дали такой контракт и которые ничего не прописали на такой случай в договоре.
Так руководство то никто и не защищает, что там дураки и мерзавцы давно не секрет. Не пойму только причин защищать Озила, вот и всё. У меня к нему только одна притензия — то, что он игрок Арсенала.
Вся его защита строится на былых заслуга (даже не на заслугах перед нашим клубом) , а именно его былого таланта. Тот же мусье нам хоть три чашки апл подарил.
Лично против персофанов его тоже ничего не имею, только не надо прецировать свой фанатизм на клуб.
Ещё раз: в моем понимании Озил Арсеналу ничего не дал, один негатив. Поэтому именно как болельщику клуба, а не игрока не вижу логики в его оправданиях.
Я,как болельщик, его тоже в арсенале видеть не хочу. Надо его отправить восвояси и закончить с этим.
Я сказал только, что нахожу смелым его высказывание.
он приходил как актив, вовремя как актив его не продали-только бизнес. Сделали ставку не на того-может быть Алексис бы сейчас у нас феерил вместо Ляки или Пепе.
Кстати, у Венгера тоже была огромная фан база. На столько огромная, что разбила фан базу клуба на два лагеря. Примерно тоже самое сейчас и с Озилом.
Был бы и у Венгера контракт ещё на лет 5, мы тоже его до сих пор наблюдали ( с нашим руководством) может тренером U-23.
Озил- это мертвая позиция сейчас, 10-ки уже никому не нужны. Остался Мюллер ( Уникум) и Папу Гомез( который играет в слаженной системе , где все пашут за двоих). Просто человек уйдёт скорее всего в другую сферу, где будет брендом. С футболом там все закончено.
Ребята, дался вам этот Озил ?! На сейчас — это не главная проблема для клуба. Нужно принять все как есть и двигаться дальше.
Я бы сказал, что он уже — вообще не проблема.
И умение компании оставить текущую «не проблему» позади себя и двигаться вперед — единственно возможный путь для роста.
Phil, про то почему и как озил продлил свой жирный контракт я ничего не писал еще, прочитайте внимательно там про первый контракт в 2013. Все остальное это ваша интерпретация. И никого любить его я не призываю. И оправдывать тоже. Я писал лишь о том что мне более менее известно и о том что между двумя субьектами договора идет война , в которой по сути теряют обе стороны. Но в том где сейчас арсенал и почему он там винить немца не могу. Но вы можете, ваше право
"Вообщем дальше долгая и принципиальная игра двух сторон с продлением." — это про второй контракт, который по вашей логике — Озил, если порядочный футболист, продлевать не должен, а должен уйти туда, где ему лучше.
Второе — очевидцы с тренировок заявляли, что между Озилом и Венгером были хорошие отношения, что противоречит вашему тексту.
Holden, я понимаю вас. Хоть вы и не хотите. Я назвал догадками и сплетнями утверждения типа портит атмосферу в раздевалке и настраивает ребят и т.п.
И это действительно сплетни. А про то что озил ушел реала из за своего эго, это уже моя догадка или сплетня от меня. Предположение, а не факт. Этому вы не обязаны верить.
И главное Holden, зазравшийся футболист и угнетенный талант вполне могут быть одним человеком….
Trener, очень интересное мнение. В конце концов в эпоху кризиса и отсутствия дохода со стадиона для клуба важна каждая копейка. А китайский рынок уже не так прост как раньше и многие американцы идут на поводу у КПК лишь бы не терять прибыль. Поэтому отстранение от заявки я тоже считаю прямым следствием заявления футболиста. Однако проблемы между озилом и клубом начались далеко до этого действия.
Phil, у нас разная логика мышления. Про 2 контракт мое мнение что клуб хотел удержать хоть одного топ футболера и на то что это за игрок им впринципе было плевать. Так как если у тебя есть план то ты подбираешь игроков под него. А озил , вернее его агент как и любой агент в такой ситуации выбил жирный контракт. Вот и все.
А про хорошие отношения между венгером и озилом и тем фактом что озил портит ауру раздевалки связи вообще не вижу. Если один тренер ставит выше одного игрока над другим, так это проблема в тренере , а не в футболере.
Вот вам пример сегодняшний,о котором Иван ни раз говорил, это нкетя и джака и т.д. и что мы теперь нкетю должны винить?
Кстати, у нас же есть молодой талантливый атакующий полузащитник — Смит-Ров.
Смит -Роу травмирован. Он фартовый и талантливый. А за последний год мышц визуально набрал
Фартовый — да, но талант пока не сильно прорезался, тем более чтобы связать команду АПЛ.
Он до сих пор травмирован?
ИМХО, надо прекратить всякие разговоры о том, что состав команды — шлак. На каждой позиции у нас есть игрок (по моему скромному мнению) мирового уровня. Лено в воротах, прекрасный защитник Габриэль, Луис несмотря на возраст и мои опасения играет не хуже Тиаго из Челси, Тирни и Беллерин далеко не потеряны, прекрасная покупка Парти в полузащиту, есть Сака и Пепе, на острие Обамеянг и Ляка, Мартинелли на подходе. Просто обучи их. Конечно, необходимо постоянно улучшать состав, но … тренер согласился работать с этими игроками, и будь добр сделать так чтобы Арсенал как минимум боролся за четверку. Не можешь? Уходи. Изначально был уверен, что Артета это не то, что нам нужно, и да, ему нужно было потренироваться на условном Уотфорде, а уж потом идти в Арсенал. В целом, я не плохо отношусь к Артете(несмотря на написанное) и даже готов ему дать время до весны, но как бы уже в декабре не отставать от ТОП-4 на 10-15 очков. И с таким составом возможно бороться. И ближайшие игры с МЮ, Лидсом и Тоттенхэмом все расскажут об Артете, как тренере…
Прикажете исполнять?
? )
«надо прекратить всякие разговоры о том»
Там ИМХО было
Я все еще считаю Артету одним из самых талантливых тренеров АПЛ. Но даже мне очень сложно понять и увидеть куда мы движемся в игровом плане с испанцем. Думаю, пока ему сложно найти баланс между атакой и обороной. Видно, что слишком осторожно играет даже с командами ниже классом( игры с ШЮ, ВХ). Есть вопросы по позициям игроков. Я думаю Артета все еще многое узнаёт по ходу сезона. Будет много ошибок, провалов…такова судьбa самого молодого тренера АПЛ.
Поясните свою мысль насчет одного из самых талантливых тренеров АПЛ, в чем она заключается?
Не понимаю откуда столько ожиданий от него. На мой вкус, Артета слишком рано одел на голову корону не по заслугам. СМИ развели преждевременно истерику вокруг него — как наследника Пепа, вот он и поплыл. Мало того, как я думаю, что ему слово не скажи. Отсюда вытекает его непонятное отношение к некоторым игрокам — Нкетия, Джака, Сократис, Себальос.
Системы никакой он не строит, потому что сам не знает во что собирается играть и кто ему для этого нужен — отсюда перебор в количестве центральных защитников. Про время говорить не нужно — он уже работает достаточно. Когда пришел Клопп в Ливерпуль, через пару месяцев было понятно как и во что будет играть клуб, было понятно, что нужных исполнителей нет, но система игры была видна. По Артете складывается впечатление, что он открыл свои конспекты и пробует различные варианты, не прокатил этот — попробую завтра другой. Но не 10 месяцев же пробовать.
Этот сезон проблемный для всех. Тут можно и на чемпионство замахнуться, я думаю, что для титула хватит 82 очка, а про четверку и речь не идет — должна быть зона ЛЧ. При нормальном менеджменте после проигрыша МЮ Артета должен быть уволен.
Не в бровь, а в глаз!
Ну само болельщицкое сообщество подливало масло в огонь, ждали мессию, ну Артета и влился в роль, "Спаситель") Вот и были ожидания. Я честно говоря и сам этого ждал, и даже хотел верить что это так. Ну благо сейчас хоть немного открываются у всех глаза, начали подниматся вопросы.
С нормальным менеджментом никакой Артета у нас бы и не появился, взяли бы Карло или Почеттино
Про защитников вы не правы. Артета купил одного центрального защитника (и второго который большую часть времени травмирован) и регулярно его пользует. Большинство остальных нот гуд энаф и это превалирующее мнение у болельщиков.
Человек пришел посреди сезона в аbcолютно dysfunctional club, как внутри так и за пределами поля. И несмотря на худший финиш в чемпионате за 25+ лет, клуb закончил сезон с трофеем. Я не говорю о том, что после куbка у Артеты free pass на весь следующий сезон. Если по ходу сезона, Арсенал так и не найдет какую-то вменяемую игру, то в конце сезона с испанцем нужно расставаться.
Согласен с Александром в том плане, что как-то скучно смотреть стало ВСЕ ЭТО. Меня, кстати, сильно отвадило смотреть Арсенал при пустых трибунах. Хотя и в сезоне 19/20 до ковида посмотрел от силы игр 7-8. Может ПОНЯТНЫЙ тренер меня как-то «вернёт». Да и 20 лет с клубом отпечаток накладывает .
Даю Артете 5 матчей, до игры с Тоттенхемом. Судя по тому, что наблюдаю человек не подготовил команду и связь с реальностью тоже прослеживается слабо.
Судя по тому, в каком состоянии Арсенал на сегодняшний день — те же 5-6 очков в следующих 5 играх это объективная реальность.
Теперь про замену тренера. Врядли контракт Артеты подвязан под KPI, так что прийдется выплатить солидную компенсацию, а это как с Озилом — денег особо нет. Брать кого попало не вариант — толковый специалист, который захочет пойти в это болото попросит 2 прайса Артеты.
А теперь проанализируем, кто это может быть.
1. Почеттино — вероятность практически нулевая. Во первых — из за ТТХ, во вторых — он на низком старте принять МЮ, или Реал, а это совсем другая пара галош.
2. Аллегри — будет очень сложно, с ним общались, когда увольняли Эмери и говорят у него остался тяжелый осадок после общения с Раулем и Кронке
3. Рангник — 100% попросит ещё и функцию спорт дира, Кронке будет легче поменять фамилию на Голожопенко, чем пойти на такое
4.Сарри — в Англии плохой кофе )
5. Биг Сэм — )))))))
Нужно кого то опять перекупать.
1. Нагельсман — у него ЛЧ, все хорошо, миллион вариантов лучше, нереально
2. Тен Хааг — очень интересный вариант, но заполучить его по ходу сезона будет нереально тяжело, минимум до окончания ЛЧ
3. Хазенхютль, Де Дзерби, Юрич — очень интересные и правильные варианты, с которыми можно работать, но неустойку с Арсенала попрсят адскую.
Кто то видит другие варианты?
Лично я уже сейчас поменял бы фамилию на Голожопенко :), но чувствую, что сеньора Микеля не тронут до конца сезона минимум
Бенитес,Жардим?
не думаю, что Артету уберут в ближайший год два.
Почему же в год-два? По мне так весьма вероятно, что при определенных условиях Артету уберут если не по ходу сезона, то по его итогу. У него-то нет таких регалий и бывших заслуг, как у АВ, чтобы ездить по ушам начальству годами.
Контракт( который в Арсенале очень любят уважать)))
И думаю, что Артета в этом сезоне будет болтаться возле 4-6 + что-то из кубков может быть возьмёт. А там уже руководство скажет-верим, надеемся, любим и тд.
Я как раз не очень уверен в том, что будет и кубок, и место в ЛЕ (про ЛЧ так вообще молчу) одновременно. В этом ключе увольнение мне кажется реалистичным.
Уверен, если Арсенал отстанется без ЛЧ, Артету уберут. ТенХаг мечта конечно.
Вы в каком-то перевернутом мире живете. Арсенал в ЛЧ? Смешно. Закончим в топ-7 и ассистентишку оставят дальше "строить клюб".