RSS

Лестер, 3:1, уотчи

Фев28
2021

Уотч 1. До игры

Шесть изменений в стартовом составе…

Вопросов не вызывает только отсутствие Сака.

Вероятно, недоверие к тренеру у меня достигло такого масштаба, что уже любые перемены кажутся необоснованными.

Но рассудит только сама игра.

 

Уотч 2

Джака очень буднично привёз на 6й минуте гол, и перед Арсеналом очень быстро встал вопрос о демонстрации силы.

К моему вящему удивлению, Арсенал стал создавать моменты очень быстро и заслуженно вёл уже к перерыву.

Второй тайм прошел спокойно, и скорее Арсенал должен был увеличивать разрыв, чем Лестер его сокращать.

 

Уотч 3

Игра явственно напомнила матч сентября-15 (5:2). Такой же убитый Лестер и такой же бодрый Арсенал.

Даже получив фору и попав в удобный для себя режим, «лисы» не смогли составить сегодня на поле конкуренцию (один к одному, как и в 2015м).

Я думаю, никто не верит, что они одномоментно разучились играть в футбол.

Причина, на мой взгляд, очень проста – фитнесс-яма.

 

Уотч 4

Теперь совершенно очевидно, что после Ливерпуля Лестер попал в «красную зону», и следующие матчи был уже «мёртвым» — два раза со Славией, с Виллой и сегодня.

Травма Барнса на ровном месте, отсутствие всякого движения у Варди, пешеходный Ндиди…
Даже вышедший на замену Олбрайтон и тот как с гирями на ногах.

Ни одного (!) удара в створ во втором тайме.

Яма, конечно, пройдёт, но Арсенал сегодня был намного быстрее именно на фоне убитого Лестера. Быстрее и в мысли, и в движении.

Так что очень похоже на то, что Славия может стать для Лестера знаком.

 

Уотч 5

Те, кто готов восхвалять великий Арсенал, должны себе честно ответить — было ли в игре с Бенфикой в четверг что-то подобное?

Если нет, то, наверное, первопричина не в Арсенале.

 

Уотч 6

У Виллиана ресторан закрыт из-за локдауна? Появилось время мячишко попинать? Или же в контракте-таки есть кое-какие финансовые санкции?

 

Уотч 7

Мне Пепе понравился сегодня настолько, что я бы сказал про лучший его матч за нас. Если бы не уровень соперника.

Это отсутствовавшее всю игру должное сопротивление и мешает оценить игроков.

Но да – те болельщики, кто сегодня просто смотрел футбол, имеют полное право получить удовольствие, праздновать и пребывать в иллюзиях.

А я пока подожду.

И хотя смотреть на всё это было приятно, я давно уже зарубил себе на носу, что «чем темнее ночь, тем ярче звезды».

 

_________________________________________________________

Итоговый подкаст по туру АПЛ выйдет в эту ночь (около 01-00) на matchday.biz.

 Арсенал-подкаст запланирован на вторник,02 марта.


Поделиться ссылкой Затвитить пост

45 комментариев

  1. YG
    YG

    Хорошее печенье получилось) А вообще Лестер команда с такой однотипной игрой, позиционная игрп в атаке у них просто нулевая, они даже толком и надавить не смогли во 2 тайме, для меня вообще загадка как они 2 сезон подряд идут так высоко в апл, ну в топ 4 им делать нечего. 

  2. Avstral
    Avstral

    Приятно было смотреть футбол без нервов во втором тайме. Такое бывает крайне редко в последнее время. Одегор понравился. В привозе Джаки так же поучаствовал Пабло Мари, почему-то решивший не выходить на встречу Тилемансу. 

    • Robinzon77
      Robinzon77

      Джака просто так «быстро» бежал за Тилемансом, будто собирался остановить его с помощью гипноза.
      А привезли там ещё и Тирни, в зоне которого был проходной двор, и Лено, который не сделал два шага вперёд и оставил открытый дальний угол 

      • Phil
        Phil

        Тирни полетел вперед, как и обычно, а его позицию прикрывает надежнейший Джака. 
        А Мари думаю была команда следить за Варди регулярно.

        • thephoenix
          thephoenix

          Да, тут к Тирни вообще никаких претензий, он находился выше линии мяча, и никак не отвечает за глупый привоз Джаки. 
          По Мари всё тоже ясно — он на протяжении всего момента прикрывал Варди. Уйди Мари в сторону Тилеманса — это привело бы к пасу на Варди, и тот забил бы из еще более простой ситуации.

  3. Check
    Check

    Соареш, мне кажется, по совокупности заслужил старт вперёд Беллерина.

  4. Robinzon77
    Robinzon77

    Самый довольный сегодня мой старший сын — Лестер с Арсеналом подарили Ливерпулю лишних 3 очка :)

  5. Check
    Check

    Тоже была мысль про лучший матч Пепе за нас. И «чем темнее ночь, тем ярче звёзды» тут можно не учитывать, потому что бывали ночки и потемнее, а лучше Пепе я не вспомню — максимум желания, минимум брака, надо сказать заменил Сака без потери качества в конкретном матче.

    • Robinzon77
      Robinzon77

      Да Пепа ожил и в полном порядке с момента, когда Обама не играл по семейным и он его заменял слева. Не пойму, почему Артета засадил его на лавку, особенно с учетом того, что вернул Обаму в центр? ЭСР на лёвом винге явно же был не комильфо

    • btw23
      btw23

      У Пепе уже довольно продолжительное время наблюдается прогресс. Он даже выглядит по-другому, двигается по другому. И как Иван уже замечал, он способен играть в быструю игру. 
      Сегодня очень порадовал, надеюсь, дальше будет лучше.
      И замечательно, что есть конкуренция, причём довольно жестокая.
      Я даже вспомнить не могу, чтобы у нас была такая разнообразная обойма игроков в атаку.

  6. alexanderyar
    alexanderyar

    По уотчу 6 все проще. 22 февраля обьявили о грядущем в апреле открытии ресторанов. С тех пор Виллиан на радостях стал бегать и асистить. Совпадение? Не думаю!

  7. Andre
    Andre

      Получил удовольствие от того, как была добыта победа. Все же есть некий локальный прогресс.  Конечно, много брака и впереди еще непаханное поле работы, но чувства безнадёги не было :) 

  8. velaskes
    velaskes

    Главная безнадёга — это то, что Артета до сих пор тренер Арсенала и не отправлен на все четыре стороны. 

  9. Mr. Gooner
    • trener
      trener

      Ну вот. Что имеем — не храним, потерявши — плачем😃

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Ну я имя автора текста запомнил и поставил его в блэк-лист)

    • Mihanik1985
      Mihanik1985

      Ну совершенно в духе Барселоны последних лет назначение было бы, почему нет) Кумана же взяли, исправно проваливавшегося во всех своих клубах и едва не утопившего Валенсию, и ничего)

    • Holden
      Holden

      Новость и хорошая, и плохая одновременно. Скрестим пальцы за Лапорта, иначе вся эта история только добавит авторитета Артете в глазах Кронке.
      В любом случае история до абсурда смешная, попахивает мировым заговором против Арсенала. 

      • Robinzon77
        Robinzon77

        Кронке бизнесмен, все о чем он будет думать при таком фейк кейсе — о размере компенсации

        • Holden
          Holden

          Ваше заявление как минимум спорно. 
          Но я имел ввиду то, что Лапорта пролетит. Естественно Артету никто никуда не позавет. Но и увольнять после того, как сама Барса его хотела точно не станут. Ещё больше уверуют в его гений и правильность своего выбора, просто нужно больше времени и трансферы. Увы. 

          • Robinzon77
            Robinzon77

            Если до этого дойдёт, в что я вообще не верю, то Барса всегда найдёт аргументы в виде денежных знаков в необходимом количестве. А Кронке бизнесмен, ему футбол в Европе по боку, что мы и имеем возможность лицезреть, он возьмёт деньги можно не сомневаться

            • Mercuriev
              Mercuriev

              А я вот не то, что сомневаюсь, но и даже уверен, что Кронке не бизнесмен никакой. В лучшем случае — инвестор.

              • Robinzon77
                Robinzon77

                Топовый инвестор — всегда топовый бизнесмен. Глядя на то, чего достигла KSE, Кронке безусловно топовый инвестор.
                Можно долго спорить, что все их активы можно было бы капитализировать ещё больше, вникнув в суть каждого бизнеса. Но в том, как ведутся дела в Наггетс, Эвеланш, Рамс, да и в Арсенале, я со стороны вижу, что ребята сильно не заморачиваются. Никакого фокусного интереса в высоких достижениях, минимальные риски, простая бизнес модель с гарантированным минимальным для них % профита. Все. И это у них прекрасно получается, судить с этой точки зрения их нельзя.

                • Mercuriev
                  Mercuriev

                  «Топовый инвестор — всегда топовый бизнесмен» это, очень мягко говоря, не соответствует действительности.
                  Реальность, которую знаю я, такова: инвестор практически никогда не является бизнесменом (хотя может и мнить им себя) и не понимает, что и как работает. Исключение — те случаи, когда человек инвестирует то, что он самостоятельно заработал в качестве топ-менеджера. То есть, он исходно понимает суть бизнес-вещей.
                  Ни один, ни второй Кронке к ним не относятся.

                  • Robinzon77
                    Robinzon77

                    Формально Вы правы, спорить глупо. Но я не это имел ввиду. Где то год назад я читал статейку, уже не помню где, что Кронке с 1999 года минимум утроил в чистых деньгах все свои инвестиции в американский спорт, и это с учетом инфляции. Мало сомневаюсь, что и при продаже Арсенала он заработает минимум 100% чистыми.
                     Для меня этого более чем достаточно. Как в шутку говорят на Западе успешные люди при обсуждении названия своей должности — назовите меня хоть конем, но заплатите мне ЗП :)

                    • Mercuriev
                      Mercuriev

                      Кронке сидит на охране части состояния Wall-Mart, и только за счёт них  его «состояние» прирастает. 

            • Holden
              Holden

              Да я ведь и не спорю — найдут и заплатят. Речь о том, что Лапорта проиграет выборы — и тогда никто и за бесплатно не придёт. А вся эта история сыграет с нами злую шутку — Артета гений, не трогаем его — новый улучшенный контракт. 
              Мусье тоже любил напоминать как за ним Реал приходил, а он оказывал. 

              • Robinzon77
                Robinzon77

                А я не сильно расстроюсь, если выборы там завтра выиграет хоть Человек Паук. Мне без разницы. Вся эта система управления сосиос в ближайшие годы погубит и ЛаЛигу, и все клубы. Сегодняшний футбольный бизнес может управляться только высоко классным менеджментом и иметь конкретного собственника, а не кучку оголтелых идиотов.

  10. Samir
    Samir

    Забирай его скорей и увози на пиренеи ,зацепина и беллерина ,да и джаку в топ

    • Mercuriev
      Mercuriev

      «В Испании полиция пришла с обыском в главный офис футбольного клуба «Барселона».Следователи заинтересовались наймом организации, которая могла провести в соцсетях кампанию по дискредитации игроков команды и других людей, выступавших против экс-президента «Барселоны» Жозепа Бартомеу.»
      Не до того им)
      )))

      • Robinzon77
        Robinzon77

        Это все ерунда. Вы лучше это почитайте. У Барсы краткосрочные долги по кредиту больше голого годового ревеню. А это уже серьезная клиника. У Реала долги не сильно меньше, 960 млн, правда без такого жесткача в сроках погашения.
        https://www.footboom.com/spain/la-liga/1602671829—barselona-ne-smozhet-platit-zarplaty-dolg-vyros-do-820-mln-evro-eks-sotrudnik-kluba.html

        • Mercuriev
          Mercuriev

          Барселона и Реал это политические проекты, и они никогда не обанкротятся. Я немало времени когда-то посвятил анализу их убитых финансов. Потом понял, что это бессмысленно,  потому что Реал, и Барселона «больше, чем клуб». 

          • Robinzon77
            Robinzon77

            Да, но если они и дальше будут так вести дела, то Шекспир с его  «Нет ничего более постоянного, чем временное» станет более чем актуальным кейсом.
            А касательно Кронке, то как я читал, Стэн начал инвестировать в спорт свои деньги, с бизнеса по недвижимости, который он основал задолго до того, как получил в наследство Волмарт, стоимость которого тоже не детски приумножена за это время.
            Понятно, никто не отказался бы от такой финансовой подушки. Но если стоимость доли его жены в Волмарте на сегодня по разным оценкам в районе 4,5 млрд, то стоимость его спортивных активов многим больше. Один Рэмс дороже будет, если он надумает его продать.
            Про Стэна можно говорить что угодно, но в бизнесе он реальный красавец 

            • Mercuriev
              Mercuriev

              НИКТО не знает, кем был Стэн до женитьбы. Если вы знаете — дайте линк, плиз.
              После женитьбы всё понятно — «он» начал строить шоппинг-моллы строго вокруг моллов УоллМарта.
              Если «правильно жениться» тождественно «реальный бизнесмен», то да — он красавец)

              • Robinzon77
                Robinzon77

                Жениться тоже нужно уметь :)
                Но Вы по моему преувеличиваете роль этой женитьбы. Давайте пройдёмся по цифрам. 
                В 1995 году его жена Энн получила в наследство долю, стоимостью 4,5 млрд. Форбс нам говорит, что в 2017 эта доля стоила 6,6 млрд, что от общей стоимости WM в 174 млрд — смешные 3,7% (мне бы так смеяться). Причём само личное состояние Энн, куда входила и эта доля, и другое лично ее имущество нажитое в браке со Стэном — было около 8. Без денег Стэна.
                 Понятно, женитьба дала ему возможность, но не более того, учитывая степень влияния его жены на бизнес WM (3,7% — это…). Но все остальное Стэн из этой возможности делал, извините, сам. Вы сами прекрасно знаете, как живет западное общество, где отец даёт сыну под зад в 18, а деньги потом только под проценты, и чуть что — нет проблемы у родителей судиться за 3 копейки с детьми, и на оборот. Тем более такая семья, как Уолтоны, ну врядли помогала в управлении его бизнесами, думаю максимум — не мешала, и была не против отжать при возможности все нажитое непосильным трудом :)
                Детальную биографию мы его нигде не найдём, как и других людей его пошиба, тем более тех, кто начинал в доинтернетовскую эру. Но на сегодня Кронке стоит много дороже своей жены, только KSE оценивают в 8,4 млрд. А по нормальному — эту цифру можно смело умножить на 1,5. Плюс у него есть много ещё чего интересного и дорогостоящего. 
                 Так что, с моей точки зрения, женитьба это хорошо, но Стэн и без жены — красавец. Он предельно красиво распорядился этой возможностью.

                • Mercuriev
                  Mercuriev

                  Бизнесом его жена и не занималась никогда.
                  Но есть понятие «семья». Когда у тебя ОЧЕНЬ большое состояние и заработки, то тебе нужны свои люди, чтобы эти деньги сберечь.
                  «Свои» это семья. Так вот Кронке, женившись, стал членом семьи Уолл-Март. И, по моей версии, ему дали часть денег в доверительное управление для инвестиций в спорт и недвижимость.
                  Это единственное объяснение тому, как он себя ведёт.
                  Можете предложить другое объяснение его мотивации в случае с Арсеналом?

                  • Phil
                    Phil

                    Кто-то доверенный подсел на ухо и рассказал, что стоимость активов в виде футбольных клубов будут только расти, но в заокеанском спорте он не разбирается, да и не особо хочет?

                    • Mercuriev
                      Mercuriev

                      В это верю.

                  • Robinzon77
                    Robinzon77

                     Иван, я не знаю, но могу попробовать логически предположить.
                     1) Пишут, что Уолтоны это ещё та «семейка Адамсов». Все они рэднеки из Арканзаса (фактически из жопы мира по-американским меркам), верующие, трудоголики — такие люди никому ничего доверять не будут, тем более мужу самой бедной из семьи. А жена Кронке Энн и ее сестра — самые «бедные» из них, фактически сироты на общем фоне. 
                    2) Я не думаю, что у Уолтонов есть (и были) лишние деньги для инвестиций на сторону. Они ритейлеры. Для них сохранение — это 100% реинвестиции всего заработанного в свой же бизнес, который постоянно должен расти в ширь, а сейчас ещё и в глубь (уходить в конкуренцию в net). Иначе Amazon и Alibaba его убьют за пару лет. Сколько я не знаю ритейлеров — у них никогда нет лишнего кэша. Акции — да, огромные оборотные деньги — да. Лишние деньги — никогда. И куча кредитов. 
                    Так что тут — знак вопроса.
                    3) Семья, фамилия, статус- тут без вопросов. Но Стэн имел свой бизнес по недвижимости ещё с 1983 года, когда Уолтоны ещё не были теми Уолтонами. Конечно, с ростом WM он получил возможность делать огромные деньги на недвижимости. Но тут он шевелился 100% сам, тут Уолтоны ему в лучшем случае не мешали. Могу предположить, что с 1983 по 1999 год он сделал пару тройку миллиардов на этом деле. Плюс главное — с ростом статуса семьи, он получил ещё и зелёный свет в политике, финансовой среде, судах.
                    4) Как он залез в спорт — не знаю. Детская мечта, недвижимость (стадионы), или просто готовился к политике (а владение спортом в штатах — самый легкий путь наверх). Тут вопрос. Но в конечном итоге, он случайно, или нет, нашёл золотую жилу, которая стала намного прибыльнее того, что он делал всю жизнь до этого. Мега растущий рынок из за диджитализации. Легкие деньги. Особенно после того, когда он понял, как делать миллиарды за один день — он же обманом купил Рэмс, и вопреки обещаниям перевёз их из зажопья Сент Луиса в ЛА, заработав за ночь пару лярдов. А потом пошло поехало, какая там недвижимость. Хотя и тут он сейчас достраивает новый стадион в ЛА стоимостью под 3 млрд.
                    5) Где он брал деньги? Могу предположить, что начинал на своих, ему же не нужно было развивать сеть WM. Да и порог входа в 1999 был смешным. Потом фамилия давала возможность брать дешевые кредиты на огромные суммы. Вполне возможно, что сначала под залог акций жены. Вполне возможно, что брал деньги у таких же богачей под %, или саппорт в других делах.
                    Тут главное — статус семьи давал возможность покупать эти клубы. В штатах ты не купишь команду просто так, будь ты хоть биллиардером.
                    6) Почему Арсенал? Тут все просто. Европа всегда отставала от штатов. Он пришёл фактически на нулевой рынок и не стал размениваться на всякие Ньюкаслы, так как объём выхлопа не соизмерим. Плюс диверсификация бизнеса, активов, финансов и много ещё умных слов. Блестящее решение.
                    7) Для чего работает KSE? Врядли там есть интерес к спорту. Вернее, его точно нет вообще. Тут просто бизнес, скорее всего работающий на простой, но очень эффективной бизнес модели. Стадион — не вопрос, налог на роскошь для создания чемпионской команды — идите лесом. Финансы в KSE контролируются будь здоров, спортивная часть… вообще не интересна, тупо бонус.
                    Что нужно понимать — абсолютная правда, когда пишут что все его инвестиции в KSE утроились в чистом виде, с учётом инфляции, кредитов и прочей лабуды. Он реально может себе позволить не особо париться и продолжать зарабатывать на ровном месте. Пандемия внесла коррективы, но рынок все равно будет расти, и намного.

                    Думаю, где то так

                    • Mercuriev
                      Mercuriev

                      Никакой бизнес-мотивации так и не вижу. Денег в спорте не заработать, зачем тогда вкладывать туда деньги? Тем более, в Англию?
                      Никакой золотой жилы не вижу — Арсенал приносит ТОЛЬКО убытки, причем немалые, потому что ежегодно приходится платить по кредитам за выкуп акций, а это гарантированный миллиард фунтов. А теперь еще и тупо вкладывать в клуб деньги, которые непонятно, как и когда вернутся.
                      Если инвестиции в KSE утроились, то откуда взялись деньги-то? Где там заработок, позволяющий утраиваться?
                      Стадион за 3 млрд. строится почти полностью на кредиты, одно их обслуживание убьет всю потенциальную маржу, если команда не будет рядом с самым верхом. Но, ок, в американском футболе он, может быть, что-то и понимал, когда лез, но Колорадо Эвелэнш???
                      Насчёт контроля за финансами. Найм пары «Винай+Санлехи» доказывает ровно обратное — никакого контроля нет, есть вера в «хороших парней». Эта вера присуща бизнес-лохам, которых кидали, кидают и будут кидать.

  11. Robinzon77
    Robinzon77

    Иван, все не так просто. Давайте вернёмся к цифрам.
    В Америке умеют делать деньги на спорте. Например, при рынке наверное в 50 раз меньше от АПЛ, в 2019 выручка НХЛ была 4,6 млрд против 6 млрд от АПЛ. В этом году НХЛ подпишет новый ТВ контракт и обойдёт!!! АПЛ. На рынке в 50 раз меньше!!!
    Все лиги прибыльные с четкой тенденцией к росту. Да, там есть убыточные клубы, но они единичны, клубов KSE это не касается. Касательно строго собственности Кронке:
    1) Он купил Наггетс и Эвеланш, вместе со стадионом, который они делят, сумарно за 400М. На сегодня суммарная рыночная оценочная стоимость обеих франшиз 2,2 млрд. (1,6 Наггетс + 0,6 Эвеланш). В реальности — это минимум 3 млрд при реальной продаже. Без стадиона.
    2) Обе франшизы прибыльные. При Кронке средняя ОП там — 13,6% в год за все время
    3) Штат Колорадо за последние 10 лет один из самых экономически растущих в США к тому же.
    4) в NFL — цифры ещё намного круче.
    5) Арсенал куплен примерно за 0,8 -1,1 млрд. Да, есть дотации. Но он все равно может его продать много дороже прямо сейчас. А перспектива огромная, прикиньте, в АПЛ придёт менеджмент уровня американских лиг. Или таки сделают Супер лигу, где только за участие предлагают 500М в год. И ИМХО это будет, причём в скором времени, в той или иной форме. УЕФА и ФИФА реальный тормоз и терпеть долго это врядли будут. Сколько тогда будет стоить Арсенал? Какие общие доходы будет аккумулировать клуб? 
     Я не думаю, что в KSE сидят бизнес лохи. Понятно, по Арсеналу дела ведутся из рук вон. Но. Их наверное пока это устраивает. Они просто по другому считают, имеют другое перспективное бизнес видение, другой бизнес кейс, заточенный на продажу, например. Посмотрим

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна