А почему все высчитывают, когда Артету уволят?
Почему никто не задается вопросом «когда его продлят»?
А, между тем, есть явственные сигналы к этому.
В частности, сообщается, что этот клоун уже имеет трансферные планы на лето-22.
Да и все сливные бачки дают понять, что «Артета это всерьез и надолго».
И пиар-служба оживилась, отправила Эду рассказывать миру о величии арсенальской стратегии, и бразилец в субботу пел в прессе песню о том, что «дайте еще время, и всё наладится».
Но вот незадача — опыт работы самого Эду в клубе говорит о том, что если дать больше времени, то будет наломано ещё больше дров.
Мартинез продан за 20, куплен флоп за 30, а основной вратарь уходит следующим летом бесплатно. То есть, флопа сделают первым, и нужно еще будет покупать второго.
В оконцовке имеем:
Было – конкуренция между двумя приличными вратарями,
Стало – один плохой вратарь, минус 10 млн. плюс необходимость покупать еще вратаря.
Что ещё нужно знать про арсенальский менеджмент?
Но — нет. Английскими медиа предприняты яростные попытки облечь действия шарлатанов в форму продуманной стратегии.
Например, предполагается, что Уайт экономически лучше Варана, поскольку за четыре года вместе с зарплатой Варан обойдется в 100 млн, а Уайт в 67.
И Варану будет 32, а Уайту только 27, и он будет иметь значительную трансферную стоимость.
Да-да-да, это же грааль!!!
Для тех, кто не помнит — Мустафи покупался за 32 млн. в возрасте 24 лет. Какую трансферную стоимость он имел через четыре года, в 28? Правильно – НОЛЬ.
За сколько уйдёт Лено летом-22? А Нкетия? За тот же ноль, хотя Нкетия-то будет всего 23 года.
Так что то, что будет через четыре года, просчитать вообще нельзя. Можно только понимать, что всё зависит от того, как будет играть команда и кто будет ей руководить (и этого, естественно, Кронке НЕ понимают).
И если вдруг игрок действительно приживется и вырастет в нужного защитника, то зачем тебе его трансферная стоимость? Пусть и заканчивает карьеру у нас. Ну либо уже едет доигрывать в Катар на пенсию.
Так что вся эта басня с «вложениями в перспективные активы» годится только для тех, кто визжал от счастья после «детей Вестброма».
Ну, впрочем, эту аудиторию тоже надо кому-то обслуживать.
Кстати, о Катаре.
Я понимаю, что жить без надежды очень сложно, и сегодня она существует в виде катарских шейхов, которые публично заявили, что через семь месяцев они купят Арсенал.
Я спокойно отношусь к подобным заявлениям, особенно после того, как саудовские шейхи объявили, что купили Ньюкасл, а оказалось — шиш.
Однако не бывает дыма без огня.
Семь месяцев — это март-апрель, что логично: можно будет спокойно готовиться к новому сезону.
Более того, объемный залив в клуб денег, так непохожий на Кронке, может быть истолкован как молчаливое катарское участие: «вы пока тратьте, мы потом на сделке по покупке вам всё вернем».
Но пока на носу — Норвич.
И матч Арсенал-Норвич это сикспойнтер в борьбе за последнее место в турнирной таблице.
При Эмери я счел бы это толстым троллингом.
При Артете это стало реальностью.
Я пока тоже думаю, что Арсенал этот матч проиграть не может, но и представить себе последнее место с нулем очков и голов я тоже не мог.
Букмекеры предлагают на нас 1,50, но даже победа ничего дать Арсеналу не может.
Эта игра может только отобрать.
Но, страшно сказать — отбирать у Арсенала сегодня уже нечего.
не смотрю Арсенал, зачем тратить время на этот цирк.
Подожду катарских шейхов, может тогда снова появится интерес.
Пока весь интерес к Арсеналу — это читать блог Ивана)
Лично у меня любые надежды на новых владельцев связаны в первую очередь с адекватным менеджментом, а не деньгами которые они внесут. Летняя трансферная кампания только убедила меня в этом.
Почему никто не задается вопросом «когда его продлят»?
Только сумасшедший может думать об этом, не то что говорить. Тем более, когда Арсенал на 20 месте. Но это же Арсенал)
Я так и не понял историю с шейхами
Сначала был слив желтой прессе
А вот что нашел про самого заявителя :
https://ru.hellomagazine.com/zvezdy/novosti-o-zvezdakh/37483-sheykh.html
Меня гложут смутные сомнения, что такому человеку
а) шейхи дадут деньги
б) позволят купить клуб в Англии
в) шейхи тоже любят посотрясать воздух — вспомните историю про покупку Дерби Каунти год назад
Ну и зачем катарской королевской семье Арсенал если у них есть ПСЖ?
Тем более, что могут возникнуть проблемы с УЕФА которое запрещает участвовать в еврокубках клубам одного владельца
У шейхов устроено все иначе, чем у англо-саксов.
И, кстати, Кронке это чисто шейховская история, когда семья назначает смотрителя на часть своих денег (в нашем случае уоллмартовская семья назначила Кронке ответственным за часть «общака»).
Поэтому не так важно, кто будет выступать фронтменом.
Насчет противоречий с УЕФА. Учитывая уровень фавора, в котором находится президент ПСЖ, а также вспоминая ситуацию с провалившимся наездом УЕФА на Сити, полагаю, что никаких проблем у Катара не будет.
Все фонды у катарцев — это отдельные юрлица. А сам консорциум не оформлен на бумаге как отдельное юр лицо, а есть вещью фантомно-прикладной для определенного круга лиц королевской семьи. Там никто ни к чему не прокопается.
Вообще мне нравится идея Ивана насчет предпродажной финансовой накачки Арсенала со стороны Кронке. Потому что теоретически это обьясняет завышенные цены на покупки футболистов. Типа рост капитальных вложений, ведет к росту стоимости обьекта)))
Но не уверен, что с учетом амортизации и рыночного ценообразования на футболистов такой подход применим к футбольному клубу
Теоретически это бред, но, как мы видим, бред может быть воплощен в практику)
Это ещё ничего не значит. Тем он и не будет прямым владельцем. Даже фронтмэном не обязательно ему быть, он мог говорить не конкретно за себя.
Правила никак не нарушаются, там владельцем выступает не эмир, а фонд. С Арсеналом будет другой фонд. Юридически все гладко.
ПСЖ — это как Феррари среди Шкод. А Арсенал как раз таки участвует в F1.
Окей убедили коллеги)) Я сам буду рад если случиться. Осталось понять зачем этому изврашенцу-фронтмену нужно публичить сделку за 7 месяцев до….? Захотел выпендрится своим знанием? Может быть. Но тогда болтуна по идее заменят на другого фронтмена. А этого будут с острожностью допускать к семейным тайнам Потому что ни покупателям, ни продавцам шум вокруг сделки не нужен.
То есть он сам себе обрубает возможности опубличивая закрытую инфу. Остается надеется, что переотдыхал и не сдержался… Но тогда почему не удалил твит потом? И почему такого фронтмена выбрали катарцы, зная что он как формальный владелец клуба точно не устроит общественое мнение, а значит и ФА? И будет история Покупка Ньюкасла -2
Или он не владелец а просто болтун?
А какая разница, когда публичить? Сразу и всем было понятно, что потянуть такую покупку, заплатив оверпрайс больше 2,5 млрд и заставив Кронке вырвать Арсенал из пакета KSE, — могут только шейхи. А они вообще выплюнули цифру, которую не заплатит никто
История с Мартинесом — это вообще лакмус всех лакмусов. «Окончательный» лакмус, «бетон»!))
Ведь помимо финансов это показатель корпоративной культуры — мы имеем человека, который годами пробивался наверх, доказывал, молча и упорно работал. Получив свой шанс, он вгрызся в него аки лев с эмблемы Виллы)
Но мы его выкинем за 20)) Двадцать, Карл!! Что такое 20 в современном мире футбола?)
кстати, теперь по трансфермаркту он стоит 35)) Так вам, клоуны! За Мартинеса я очень рад. Правда он имел шанс быть первым в раме Арсенала… но может оно и лучше — хотя бы с клоунами не общаешься)
https://www.transfermarkt.ru/emiliano-martinez/marktwertverlauf/spieler/111873
При том выкинули, оставив в раме одного Лено, по которому были вопросы и которому конкуренция явно не мешала.
Пора Арсенальскому менеджменту патентовать новый слоган «Луз-Луз», это как Вин-Вин, только наоборот…
p.s. Как же правильно на блоге много лет назад писали, что борьба за 4-ку — это путь в никуда.
Норвичу удачи и победы. Они больше заслуживают, чем Арсенал Артеты. Уилшера ещё надо вернуть в этот «грандиозный проект». Это будет жёстко. Но лондонские болелы Арсенала всё стерпят. Им нравится, когда об них постоянно вытирают ноги.