Самми Мунер, гунер

Ходят много разговоров о потенциальной смене владельца или о битве за владение «Арсеналом».
К сожалению, единственные люди, которые, как я полагаю, не были бы готовы продать свои акции «Арсенала» — это те, кто владеют одной или, возможно, несколькими акциями.
Настоящие несгибаемые болельщики вначале расстались бы со всем, что у них есть, что им дорого, включая продажу членов семьи в рабство, и уж только потом продали бы акцию «Арсенала».
Но даже это может измениться в действующем экономическом климате, в связи с возможностью надвигающегося перераспределения собственности.

Единственный путь выкупить Леди Нину…
Любой одиночный собственник нашего Клуба, действующий из лучших побуждений или будучи просто порядочным, каким только может быть человек, есть всё равно нечто зыбкое, кратковременное, в сравнении с пожизненной преданностью болельщика.
Следовательно, собственник-одиночка проигрывает, если только он не является святым в хорошем значении этого слова, а святыми собственники никогда не являются.

До недавнего времени «Арсенал» по существу принадлежал семьям. Брэйсвелл-Смиты управляли клубом в течение нескольких поколений, отец — сыну и так далее, хранители клуба (вы же знаете), оплоты традиции, любители правильно (в старых традициях) повязанных галстуков и прекрасных сигар. Но все они практически ушли.
Действительно, были хранителями клуба и не обманули нас.

Однако, в послевоенные годы эта семья по большому счету вывела нас на дорогу бесславной посредственности с нулевыми амбициями, пока случайно на горизонте не появился Берти Ми, который начал перезагрузку клуба.

Другие любители сигар, не говоря уже о чрезвычайно длинных завтраках, Хилл-Вуды, может, все еще имеют незначительные древне-итонские связи с нашим футбольным учреждением, но их в течение поколений отлучали от семейной собственности.

Леди Нина, которая некоторыми видится как своего рода злая ведьма востока, что, на мой взгляд ошибочно, возможно станет последней в длинном перечне пишущихся через дефис семей, кто может нажиться на великом труде Чепмэна, Эллисона, Уиттакера, Ми, Грэма и Венгера.
Я говорю «возможно», но я бы поставил последнюю рубаху, что всё случится именно так.

Хилл-Вуды, вероятно, не согласились бы с тем, что они не хотят отстаивать статус-кво, закладывавшийся в течение нескольких поколений, но это отнюдь не останавливает процесс утечки их акций в устойчивом потоке продаж в соответствие с намерениями Дэвида Дейна.
Дейн рос как комета, вмешивался, добивался своего лестью, завоевывал уважение, видел перспективу и вывел нас в реальный современный мир.
Впрочем, в конечном счете, он исчез так же быстро, как и появился, со значительно более распухшим бумажником — приблизительно на 75 миллионов фунтов при незначительной начальной инвестиции в 300 000 £.

За эти 24 года, когда он был директором, он вполне хорошо себя чувствовал, получая доход, непосредственно связанный с «Арсеналом», — в этом смысле он переплюнул всех, кто был до него. И после.
Но я тут ревнив, поскольку у меня нет его миллионов, и я никогда не буду играть с собственностью нашего клуба или делать деньги в таком масштабе.
Когда Дейн стал реализовывать свою долю, он продал часть акций человеку, занимающему более, чем сдержанную позицию, а именно, Дэниелу Фишману. Позже – еще более нежелательным людям, возможно только, чтобы раздосадовать Фишмана и поддерживающих его членов правления.

Практически человек-невидимка, Дэнни Фишман, может быть и не такой индифферентный, когда дело дойдет до продаже своего кровного, но из-за его подчеркнутой анонимности мы можем только догадываться о его намерениях.
Дэнни уже испробовал налоговую эмиграцию, сейчас он, похоже, сторонник Кронке, но будет ли он продавать ему свою долю – мы не знаем.
Однако, в данный момент, когда работы по всем главным строительным объектам закончены, и ссуды распределены, это кажется намного более вероятным.

Директора и главные акционеры могут вести прекрасные разговоры о сохранении ценностей клуба, но неизбежно все они, в конечном счете, видят вещи через призму возможности. Возможности отхватить изрядную часть денежного пирога.

Вы знаете, и я знаю, что деньги будут манить долго и по нарастающей. Это всегда происходит с людьми, которые их имеют. Будут торжественные заявления о любви к Клубу, о том, что было бы правильно в создавшейся ситуации, будут бесконечные бессмысленные разговоры о долгосрочном будущем клуба, находящимся в надежных руках.

Но всё это будет не по существу.
А по существу – это кто сколько сможет урвать, когда морды окажутся в корыте.
Они маневрировали целую вечность вокруг кормушки в ожидании безграничного корма, и похоже, все идет к тому, что совсем скоро карты раскроются, и мы увидим – кто кого и каким способом поимеет.

Конечно, битвы за собственность может и не быть, но если уж понадобится главный герой сражения, то это будет Алишер Усманов.

Ясно, что никакой он не филантроп от любителей спорта, ни яростный футбольный болельщик.
Конечно, он не пожизненный гунер, у него есть партнер в «Red and White», являющийся известным болельщиком МЮ.

Олигарх — весьма грязное слово для некоторых и оправданно грязное.
Быть олигархом — по существу это означает иметь чрезвычайно мощные связи, которые позволили меньшинству неприлично богатых ныне людей разграбить восточноевропейское богатство.

Итак, почему он теперь здесь, если не для того, чтобы воспользоваться очередной возможностью поучаствовать в ограблении?
Уж конечно, не из-за пожизненной любви к «Арсеналу».
Мы знаем, что Усманов хочет вывести свои деньги, потому что он сказал, что Клуб должен платить дивиденды.
Способен ли он заложить наш весьма кредитоспособный Клуб – в стиле Глейзера? — наверняка мы не знаем.
Но почему бы нет? Редко когда некоторые люди могут постоянно дурачить всех, и это, скорее, характерно для восточного блока, где свобода слова стабильно зажималась в течение многих десятилетий.

В другой стороне, или скорее, континенте, у нас есть Энос Стэнли Кронке, который производит впечатление приличного человека.
Не вмешиваясь в его американские спортивные интересы, мы надеемся, что он, наверное, не нанесет слишком большого вреда.
Более тихий чем бомбардировщик-невидимка, он никакой не человек «Арсенала», но действительно, по крайней мере, любит спортивные состязания.
У него приличная история владения спортивными клубами, включающая даже посредственную футбольную команду.
По стилю управления он известен, как отсутствующий хозяин, действующий из лучших побуждений.

Его поддерживает, правда непоследовательно, Хилл-Вуд, который, вообще говоря, будет иметь право голоса в любом переделе собственности.
Есть ощущение, что Кронке, вероятно, не станет менять ход событий, но это еще требует доказательства.
Сама идея относительно любого владельца «Арсенала» с первым именем «Энос» видится мне весьма ужасной, тем не менее, его расценивают как меньшее из двух зол.
В конце концов, любой у кого есть доля в собственности винного завода долины Наппа по имени «Кричащий Орел», не может, ясное дело, быть исключительно плохим.

Но вот – что я имею в виду.
Даже, если Стэн добьется контрольного пакета, то, рано или поздно, он все-таки окочурится.
Что тогда? Будут ли его дети — Кэйти и Бретт Кронке – владеть нашим Клубом?
И если так, будут ли они переживать за него? Что их американские бухгалтеры присоветует им делать с трансатлантической собственностью?
Увеличить до предела изъятие прибыли, заложить все, что можно, или распродать все активы? В конечном счете, если Кронке и победит, это будет еще одна временная мера – на пару десятилетий — что, в конечном счете, позволит другим воспользоваться удачным моментом в будущем.
Что, вообще говоря, и происходит уже многие годы, и будет происходить и далее, если что-то принципиально не изменится.

Единственный позитивный выход из этой ситуации — владение Клубом собственными болельщиками.
Но как бы мне ни нравилась концепция «Arsenal Supporters’ Trust», я не вижу ее материализации.
Пока они не смогут убедить всех наших миллионеров-собственников завещать посмертно AST все свои акции, у них очень мало шансов.
Уж слишком несопоставимы доли.

Цена даже единственной акции слишком велика для обычного участника биржевых сделок, болеющего за «Арсенал». Самое обидное то, что даже вкупе с несколькими миллионерами-филантропами перспективы выкупа акций болельщиками выглядят просто смехотворными.
Купить довольно несерьезные 16 % акций Клуба, находящихся в руках Леди Нины, обойдется в настоящее время более, чем в 80 миллионов £. Я даже пробовал вложить капитал в лотерею Euro Millions, чтобы подготовить почву для выкупа акций, но потерпел сокрушительное поражение…

Таким образом, у меня нет ответа, но я знаю, что футбол существует не только для единичных владельцев-бизнесменов, это гораздо более важно для преданных болельщиков, поскольку число их — огромно.
«Арсенал» — это объект любви и преданности не только для ныне живущих, но и для грядущих поколений.
Так что, пожалуйста, не разбазаривайте наш Клуб!

*****************

Я — категорический противник того, чтобы клубом владели болельщики, а пивными барами — завсегдатаи.
Тем не менее, я напечатал этот текст, поскольку мне показалсь, что автор по-настоящему переживает за будущие поколения, и пост у него получился очень-очень искренним. (И.М.)