Любой акционер, достигший цифры 29,99% , ОБЯЗАН сделать предложение остальным акционерам о выкупе их акций (takeover bid).
По наивысшей цене, которая была заплачена ИМ (а не кем-либо другим) за акции в течение предшествующих 12 месяцев.
Однако остальные акционеры НЕ ОБЯЗАНЫ принимать предложение о продаже своих акций.
Если же акционер не смог во время takeover bid довести свою долю до 50%, то следующий takeover bid он может сделать не ранее, чем через 12 месяцев.
С учётом покупки 25 акций на прошлой неделе Стэну Кронке осталось 17 акций (порядка 150 тыс.фунтов) до цифры 29,99%.
Алишер Усманов в декабре достиг цифры 26,07%, обозначив своё явственное сопротивление переходу клуба под контроль американца.
Таким образом, похоже, начался новый виток борьбы за то, КТО ПЕРВЫМ получит право на takeover bid.
Кронке и Усманов на сегодняшний день сделали примерно одинаковые вложения в акции Арсенала – по 200 млн. фунтов каждый.
Для Усманова это 15% его консолидированного капитала, для Кронке – 10%.
Усманов со всеми продавцами давно расплатился, а Кронке, по слухам, не заплатил ещё и 30%.
При этом Кронке реально управляет процессами, заключив пакт с камарильей в лице Фишмана, Хилл-Вуда и Со. И контролируя около 50% акций.
А Усманов завяз в этой истории по уши и не имеет возможности даже просто вынуть свои деньги обратно.
Поэтому Усманов хочет сделать takeover bid и попытаться взять клуб под контроль.
Для этого ему нужно:
а) чтобы Леди Нина дала согласие на продажу под takeover bid (и это вполне реально)
б) купить еще около 8% акций у миноритариев, и желательно ДО takeover bid. (тут реальность оценить сложно, но Усманову для достижения 29,99% все равно нужно еще почти 4% акций, и если он их сможет купить, то почему бы и еще 4% миноритариев не согласиться мощно заработать на российском олигархе?)
А вот Кронке категорически не хочет делать takeover bid.
Потому что первым же, кто согласится на продажу, будет Усманов. А вторым – леди Нина.
За эти акции Кронке обязан будет выложить порядка 330 млн. фунтов наличными.
Думаю, что этих денег просто нет. Они составляют более 20% общего состояния Кронке. И для получения их в виде средств на расчетном счете нужно будет перераспределять весь свой инвестиционный портфолио – как минимум часть собственности продать.
Эффективное перераспределение инвестиционного портфолио это задача крайне сложная.
И не решаемая за день, месяц или даже квартал.
Доля Кронке в St Louis Rams даже в случае немедленной продажи принесет ему только 40% требуемых средств. А откуда взять остальные?
Иными словами – чем готов пожертвовать Кронке ради акций Арсенала, с которых прибыль акционерам не выплачивается, и продать их никому, кроме Усманова, пока что невозможно?
И зачем Кронке эти жертвы?
С точки зрения бизнеса вложения в Арсенал бессмысленны. Поскольку, например, сегодняшняя инвестиция в американский футбол так же низкодоходна, но гораздо более ликвидна (быстропродаваема).
Кронке полюбил соккер, в который играет Арсенал?
Вот эту-то версию и можно проверить.
Если Усманов сможет добраться до takeover bid, купив еще чуть менее 4% у миноритариев, то перед Кронке появится искушение крепко заработать на продаже акций Арсенала.
И, как успешный бизнесмен, он не может за просто так от прибыли отказаться.
Нужна другая мотивация. Не финансовая.
Поэтому очень нужно, чтобы Усманов докупил эти проценты и сделал takeover bid.
Ибо тогда мотивы Кронке полностью прояснятся.
Либо он действительно поклонник соккера и Арсенала, и мы получим лояльного к сегодняшней камарилье американского владельца.
Либо он в первую очередь бизнесмен, и тогда мы получим российского владельца вместо сегодняшней камарильи.
Есть какое-то чёткое ощущение, что ничего хорошего в обоих случаях нас не ждёт.
Лучшим вариантом из реальных был бы сегодня takeover bid от Кронке.
Тогда бы, возможно, камарилья была бы со временем разогнана, затем был бы развенчан культ личности Арсена Венгера.
А реальную власть получил бы Иван Газидис.
Иван, а как часто был замечен Кронеке на матчах Арсенала?
Мне кажется, если человеку нравится соккер Арсенала — как минимум на большинстве домашних игр он должен присутствовать.
Совершенно не обязательно, наоборот в случае всяких Чинаватов и прочих шейхокитайцев это больше похоже на показуху. Тем более Кренке избегает прессу. Хотя в то, что он любит Арсенал не верится вообще. Больше похоже, что он для Ивана старается.
В тэйковер Усманова не верю ни на грамм. Кренке получит свой полтинник и в клубе не изменится ничего. Камарилья может и будет разогнана, т.к. дела клуба они сейчас определяют скорее с отрицательной стороны, а вот Венгера увольнять он не станет в ближайшие годы точно.
2Умыч Воронежский, поясните вы не верите в положительный результат от takeover bid Усманова или в то, что он его совершит?
Нет, пологаю активность Кренке в скупке акций выросла вследствии активности Усманова. Так что он имеет прозрачную цель стать владельцем и видимо уже знает как он будет «перераспределять весь свой инвестиционный портфолио».
Венгера увольнять на первых порах не станет, т.к. любой другой тренер быстро сделает клуб убыточным.
Лично я против любых изменений.
Никто не может знать, что у них на уме, мы можем лишь догадываться, и даже если случится такеовер от Кронке, не факт что Усманов все осилит. Кризис он и в Англии кризис, а тем более в России. Не думаю, что Усманов будет хуже чем приснопамятный Абрамович. У Усманова есть понимание спорта.
scythian
У меня нет статистики посещений американцем домашних игр, думаю, что за всю историю он посетил не более пяти.
Но я не склонен придавать этому хоть какое-то значение.
Во-первых, для того, чтобы управлять процессами не нужно всё время стоять за спиной. Достаточно нанять надежного управленца.
Во-вторых, ходить на игры, чтобы показаться гунерам, нужно было бы только в том случае, если бы от гунеров что-нибудь зависело.
И в-третьих, потому, что его основной бизнес — в 8 часах лёту. Туда-обратно это сутки. Не самый привлекательный ежемесячный тур для человека, которому за 60.
ибрагим
Кризис в Англии абсолютно другой. Потому что там общество другое и экономика другая. Любые экстраполяции некорректны.
Не знаю, чем вам приснопамятен Абрамович, но при нём клуб впервые за полвека стал чемпионом (и не раз), чудом не выиграл ЛЧ, и сегодня идёт на первом месте.
Что интересно — АВ вступил в конфликт с СД по поводу выезда на предсезонку в США. Эту идею педалирует Кронке, и его можно понять. АВ хочет после Эмирэтс Кап опять в Австрию.
http://www.guardian.co.uk/football/2009/dec/22/arsene-wenger-arsenal-stan-kroenke
Поездки в США слишком утомительны.
Утомительны, да.
Но США это огромный платежеспособный рынок. И, в моём понимании, лучше увеличивать болельщицкую базу, чем экономить на трансферах.
МЮ в Азию катается и не утомляется, популярность нужно повышать, тут нужно искать дополнительные источники дохода, а не в строительстве офисных комплексов.
Все эти поездки в Азию и США способны увеличить только продажу футболок. Сомневаюсь, что для Арсенала это является существенным источником дохода.
Это увеличивает доходы от продажи бренда. Это и атрибутика, и реклама, и спонсорские контракты, и прочее…
Да, это все не является существенным источником дохода для Арсенала, и очень зря…
Только в теории.
Это теория реализуется на практике всем большинством топ-клубов.
Поэтому челси до сих пор тратит больше, чем зарабатывает.