RSS

Кризис. Часть вторая.

Фев08
2010

Всё это началось не вчера.
Ничего удивительного и даже неожиданного вчера не случилось.
Произошло то, что должно было произойти. И что было, в общем, давно понятно.

На этом блоге немало писалось о том:

- почему Арсенал не будет чемпионом в этом году

- почему сезон будет провальным

- почему Арсен Венгер больше не выиграет чемпионат Англии, а Диаби будет по-прежнему выпрыгивать в трех метрах от опекаемого игрока

А также о том:

- что Арсенал не вернулся в чемпионскую гонку, несмотря на беспроигрышную серию

- чем закончатся жертвоприношения кубков

- почему летом уйдёт Сеск Фабрегас

и еще о том, что Арсен Венгер будет и далее продавать гунерам будущее и вырученными средствами разлагать свой инкубатор.

Однако выступать сегодня в роли обличителя главного тренера готов чуть ли не каждый второй.
В том числе и те, кто еще совсем недавно истошно возопил «не трогать наше фсё!!!».
Душа болельщика переменчива. И меняет её только одна сила – результат.
Вдруг случится беспроигрышная серия до конца сезона, и всё будет прощено и забыто.
Но кризис никуда не денется.

Так что текущий момент общего встрезвления даёт возможность осмыслить, как клуб пришёл к кризису, и начать поиск рецептов по выходу.

Итак, попробуем осмыслить.

В клуб А, которым руководят консервативные и мало склонные к менеджерской работе англичане (за исключением одного), приходит новый тренер. С подачи этого одного.
«Этот один» везет на себе весь груз работы в клубе.
Новый тренер был уволен за три года до этого из клуба М за склонность к разгону своих же опытных игроков и за попытку сделать ставку исключительно на молодежь. Вследствие чего команда М из чемпионов за 2 года рухнула в конец турнирной таблицы к 10му туру первенства.

Однако «тот один» верит в нового тренера и угадывает.
Тренер приносит титул за титулом, болельщицкая база растёт и встает вопрос о строительстве нового вместительного стадиона.
В этот момент происходит перераспределение полномочий.
Все англичане бросаются на строительство, а тренеру расширяют полномочия в обмен на обещание ежегодно попадать в Лигу Чемпионов.
Кроме игры команды, тренер (вместе с «тем одним») решает теперь ВСЕ финансовые вопросы – зарплаты, трансферы, затраты на содержание базы, в каких гостиницах останавливаться и тд.
Более того, он имеет решающий голос в вопросах функционирования стадиона. И поэтому в служебной части стадиона теперь работают стюарты, говорящие на французском языке.

Потом «того одного» увольняют.
Тренер становится настолько своим, что с ним советуются по любым вопросам, включая даже такой как назначение нового генерального директора клуба.
Он имеет возможность заблокировать любое решение руководства, если того пожелает.
И имеет возможность не выполнить любое его решение.
При этом тренер формально является наёмным работником.
Тренера тщательно оберегают от любой критики, выплачивают ему сумасшедшие бонусы и дают возможность экспериментировать на основном виде деятельности – создании боеспособной команды.

Скажите, вы бы согласились работать на таких условиях?
Получать 7,5 млн.фунтов в год, заниматься претворением в жизнь своей фикс-идеи и фактически руководить предприятием, в котором у вас нет финансовой подписи?
И нет контракта с вашей реальной отвественностью?

Я не знаю, какой мощности нужно иметь внутренний стержень, чтобы от всего этого отказаться. Даже в самом начале.
А уж когда всё это в руках….

Тренер и не отказался работать в условиях культа личности.
Полученного в юности образования ему хватило для того, чтобы не кичиться происходящим.
Но не хватило, чтобы понять неминуемую погибель этого мероприятия.
Он верил, что всегда всё будет хорошо.
Без конкуренции, без отвественности и без критики.
Мало ли что там человечество выдумало для продвижения вперёд.

При этом тренером он был по-настоящему гениальным.
Но в нем снова возобладала навязчивая идея, из-за которой его выгнали когда-то из клуба М.
А из клуба М его действительно просто выгнали.
Потому что он там был просто тренером.
А не Мессией, как в клубе А.

Для того, чтобы облегчить читателю моё понимание сегодняшней роли тренера в клубе А, приведу один исторический пример – Григорий Распутин.
Кто бы, что ни говорил, а царевича Распутин вылечил. И не единожды. Ну а уж дальше…

Сто лет уж прошло, страна другая, масштаб другой.
А суть проблемы всё та же.

Неспособность царской семьи обуздать придворного лекаря, принёсшего когда-то семье счастие.

Вот такая история.

(Окончание тут)

Поделиться ссылкой Затвитить пост

Обсуждение (28)

  1. Midas
    Midas

    Тогда нам нужно начать не с тренера, а копнуть более глубоко. Прийдет другой чиф и также получит в свою власть все. Повторение цыклов получается. Ловлю себя на мысли что вся жизнь так проходит. Всему свое время…

  2. nevele
    nevele

    Есть единственный выход из сложившейся ситуации: до конца сезона отправить его на лечение, психотерапию и т.д., сезон и без него до зоны ЛЧ дотянем. А там отдохнув и подлечившись, он вернется с новыми силами и приступит к делу, как тогда в 1996 году и все начнется с начала.

  3. Kat_Ryan
    Kat_Ryan

    nevele,
    гм.. вообще без тренера что ли? или боро сделаем и.о.?

    Иван, а вам одна поправка — счастье Арсен принёс когда-то не только клубу, но и его болельщикам, ибо мы с клубом — неразрывны. куда более, чем цари и Россия на трёхсотлетие дома романовых)

  4. KamilFo
    KamilFo

    В общем, Хилл-Вуд с Венгером действуют в последние годы неудовлетворительно.
    Был шанс развалить эту "команду" с помощью Усманова. Не важно, что было бы потом, но ситуация сдвинулась бы с мертвой точки. Узбек был устрашающей силой, способной поменять все в клубе.
    Это понимал и Хилл-Вуд и Венгер…и, опасаясь за свои рабочие места, призвали американца из города N чинить препятствия против олигарха с востока, прикрываясь якобы заинтересованностью янки в Арсенале.

    Вот такой очередной печальный эпизод. Посмотрим, что будет дальше.

    Да, Иван, жду выпрошенной ранее статьи :) :)
    Кроме того, было бы просто замечательно, если бы вы предсказали некоторые варианты развития дел — в случае продолжения этих ужасный матчей-fail’ов или внезапного встрезвления руководства команды опять же с помощью внешней силы.

  5. Kat_Ryan
    Kat_Ryan

    KamilFo,

    как это «призвали»?
    по-вашему, хилл-вуд платит из своего кармана за акции, прикрываясь молчаливым стеном?
    или стен — некое призываемое … м-м… созданье, вроде джинна, которому за желания надо платить — душу там продать или ещё что?

  6. KamilFo
    KamilFo

    Kat Ryan

    Богатым людям, например олигархам, очень свойственно расширять свое влияние, расширять бизнес, увеличивать капитал.
    Европа, как центр мировой экономики, всегда был такой недосягаемой «страной» для бизнесменов с территории бывшего СССР. В свою очередь, опасения и подозрения европейцев не лишены почвы — подавляющее большинство «советских» состоятельных предпринимателей нажили, так сказать, свое имущество «не очень честным путем».
    Кроме того, тут играет также неприязнь менталитетов — Англичане, например, по моему скромному мнению, всегда негативно относились к русским. Это история, стереотипы и менталитет.
    Так вот, в настоящее время «нашим» капиталистам приходится искать немного более экзотические пути для завоевания доверия европейских партнеров. В свое время, такой шаг предпринял Роман Абрамович. Я думаю, никто не тешит себя иллюзией «болельщика-инвестора». Успешен ли был этот шаг,я с точностью сказать не могу, но судя по тому, что он не сбросил этот Chelsea-груз с себя, это говорит, как минимум, о том, что это того стоило. Роман Аркадьевич показал свою стабильность, уверенность и хватку.
    Это был такой небольшой экскурс. Я осознаю, что, скорее всего, «Америки для вас не открыл». Просто хочу провести параллель с узбеком, который, судя по всему, решил повторить путь «нефтяника». Но, к сожалению, для нас, болельщиков-гуннеров, все складывается не совсем удачно, мягко говоря. Руководство клуба, видимо, пообещало оказать всесильную поддержку американцу во всех его начинаниях в Европе в обмен на блокирование восточного «интервента». Это лишь моя теория. С радостью, приму критику :)

  7. Kat_Ryan
    Kat_Ryan

    KamilFo,

    ай. спорить не хочу, но, во-первых, ни одно крупное состояние не было нажито честным путём)) не важно — в России или где-то ещё. про честных американцев и их состояния тоже не будем. за руку ни ты ни я никого не схватили, верно?

    второе — менталитет и неприязнь англичан к русским. гм. сербы не любят боснийцев, американцы не любят мексиканцев, ребята из кндр терпеть ненавидят ребят из южной кореи.
    арабов в европе вообще никогда не обожали, кстати об арабах.

    стен сам захотел вложиться в арсенал, а не потому, что друзьям-инглишам грозил узбек. какую поддержку клуб оказывает стену? с трибун не выгоняет? акции ему продаёт? всё идёт своим чередом.

    один вопрос:
    «искать немного более экзотические пути для завоевания доверия» = «купить себе клуб в англии»? то есть г-н абрамович потратился на челси ради завоевания доверия европейских партнёров?

    вот ты лично стал ему доверять больше после покупки стемфордцев? а почему английские бизнесмены должны?

  8. KamilFo
    KamilFo

    Kat_Ryan

    Отвечу вопросом на вопрос.

    То есть ты считаешь, что Р. Абрамович приобрел клуб из Лондона ради спортивного интереса? Человек, который, грубо говоря, обладает незаурядными финансовыми способностями, вкладывается в убыточный бизнес просто так? Это невозможно. У всего есть свои причины.
    И прошу, не надо сравнивать "все крупные состояния". Русский капитал и американский капитал, по моему мнению, вещи несовместимые в современной экономике ввиду особого политического и экономического устроев этих стран.

    Серб-Босниец, Серб-Албанец, Американец-Мексиканец….это просто "кухонные бытовые разборки", если сравнить с направлением двухполюсного мира Запад-Восток, где первое — США, имеющее неограниченное влияние на Объединенное Королевство, и второе, как вы догадываетесь — Россия, которая в умах англичан, засела страной дикарей, в свое время зараженных красной коммунистической заразой.
    А арабы в лице Саудовской Аравии, ОАЭ и т.д. — не к месту. Это люди, обладающие огромными средствами, и опять же при их внешней политике (в отличие, допустим, от Хусейновского Ирака или Ирана), никого не трогают и не идут наперекор Великим Державам. К тому же их капиталы гораздо чище российских.

  9. Kat_Ryan
    Kat_Ryan

    мы сейчас от темы уходим так далеко-далеко…))
    ты мне можешь сказать какая именно г-ну абрамовичу польза от челси?

    я не говорю, что г-н абрамович делает что-то во имя чего-то, в том числе клуб покупает, как мы с тобой — клубные майки.

    не надо встречных вопросов. ответь прежде на мой.
    я не знаю что и зачем делал дядя рома, но и не я вопрос подняла )) будь логичен до конца.

  10. Mercuriev
    Mercuriev

    Kat_Ryan

    Я подозреваю, что не только семья царская, но и народ был счастлив, когда узнал, что царевич Алексей вылечен от гемофилии в 1907 году.

    А польза Абрамовичу от Челси простая — его теперь знает весь мир, и с очень неплохой стороны.
    И любой новый бизнес на западе теперь ему строить в разы легче, чем тому же, допустим, Усманову.

  11. adil
    adil

    Я думаю Абрамовича и без Челси знают на Западе, и с его деньгами бизнес можно строить где угодно.
    Просто г-н Абрамович, такой же как мы футбольный фанат. Поэтому для него первое место не просто успех.
    В отличии от наших руководителей, они или получили в наследство или в данный момент в принципе не влияют на процессы в клубе.
    С автором согласен, Венгер слишком много перетянул на себя в клубе, он должен заниматься футболом, а не бизнесом.
    Нужен хороший менеджер, не подчиняющийся месье Венгеру. И тогда можно рассчитывать на успех или он сам уйдет (Венгер).

  12. Kat_Ryan
    Kat_Ryan

    Mercuriev,

    правда, думаете, народ так обожал царевича со всеми его династическими прибамбасами?
    а как же революция в 1905? а как же настроение в обществе после русско-японской войны? про ходынку не будем, ну её, давно было (да не забылось). девятое января 1905 года поближе, да? народ был в восторге от царской власти к 1907 году… особенно если вспомнить знаменитую формулировку николая второго "а мне какое дело до общественного мнения" — я не знаю, кто там был счастлив-то. любимого царя при любимом наследнике престола "кровавым" не назовут.

    в любом случае, при покупке челси "всё" на карту поставлено не было.. игрушка дорогая, убыточная и, по-видимому, любимая. не наше грязное бельё, не хочу ворошить. со своим бы разобраться.

  13. jamaicajohn
    jj

    да, да имнно так. я долго ломал голову над ребусом увольнения дейна под предлогом угрозы от кронки и последующим братанием с последним. я тоже пришел к выводу, что реакционная часть борды просто испугалась потерять свои теплые места в правлении при усилении дейна. дейн был положен на алтарь инстинкта сохранения филейной части пхв и ко, присегнувшей фицману. дальнейшая коалиция с кронки и продолжение ничегонеделанья понятны. назначение газидиса как человека кронки для хоть чеготоделанья тоже вписывается в развитие событий. борда оставила за собой кресла, кронки получил пакет и своего подконтрольного управляющего. фицман деньги и недвижимость хайбери. венгер карт бланш на вседозволенность при условии лигочемпионского места. что может нарушить статус кво, или хотябы пошатнуть?
    а) пустые корпоративные боксы (что рядовые болельщики перестанут покупать абонементы я не верю).
    б) вылет из 4ки (пхв тут же забудет о поддержке венгера, как он забыл то, что он говорил прокронки в свое время).
    г) отказ спонсоров рекламодателей о продлении, увеличении контрактов (решается ещё одним приобретением аршавина).
    д) «ход конем» усманова аки продажа пакета или наоборот активная скупка акций на рынке и угроза.
    кронки статус кво устраивает. усманов единственный изгой и возмутитель спокойствия. с такой дряхлой бордой под вывеской сохранения ценостей (6ой год без трофеев) никаких изменений ожидать не приходится. уйдет венгер, кронки пригласит дешевого тренера. мансити ему не перебить. будем бороться с ливером, тотенхэмом и виллой за попадание в четверку. good old arsenal. возврат дейна? только при варианте с усмановым. я за это. иначе прощай венгер с фабрегасом в следующем сезоне, прощай лига чемпионов и здравствуй 4, 5, 6 и даже седьмое место. а ведб до трофея нам не хватило 2-3 подписания летом, каких-то 50 миллионов… жаль будет потерять и это и не вернуть дейна, а попасть в кабалу кронкию я не вижу от куда кронки достанет деньги на трансферы. из своего кармана — нет? из прибыли нам на джеко не хватит. новые мегаконтракты рекламы? чес по америкам? где взять деньги — вот вопрос. проадть фабрегаса и затариться как тоттенхэм??? тогда и вспомни о гении диаби. чтобы поменять эту команду на более луч�

  14. Kat_Ryan
    Kat_Ryan

    ещё чуть-чуть и полетят манки, ливер, мы, вот тогда будет большое блеяние по англии)))))
    останется верхушка за чу и мс и нечто невнятное с 3 по 12 место а-ля БЛ…
    да?

  15. jamaicajohn
    jj

    (сорри, не вписался в формат)
    … лучшую нужно 100 — 200 млн еврофунтов. допусти все птенцы венгера дадут на трансфере 70 млн, а где взять ещё столько же?
    уповать на прозрение венгера не приходится. пхв давно к болелам задним местом и в его возрасте разворот м.б. только вперед ногами. замкнутый круг.
    единственное, во что хочется верить, так это в здравый ум газидиса. он тоже заложник и пока они пилят с кронки всю медиа составляющую арсенала им не до всего остального + наверняка есть пакт о ненападении с фицманом и его пенсионерами. но вариант с заменой венгера на какого-нибудь макмаклиша, которому на усиление достаточно 30 млн фунтов и пара игроков из сандерленда меня честно говоря пугает.

    хотелось бы в окончании (статьи) увидеть разные сценарии. а не просто, например уходит венгер, приходит райкард (за что я, собственно, двумя руками за), усиляется джеко и мы чемпионы. райкард ли или "макмаклиш", джеко или "один из легиона тэйлоров" вот что волнует больше всего. ждет ли нас слава или серость посредственности. неуязвимых нет. взгляните на ньюкасл… большой клуб. блэкберн (секондхэнд)чемпионы. звездный лидс. где та грань? не может быть 20 мансити и челси.

  16. Kat_Ryan
    Kat_Ryan

    jamaicajohn,

    а арсену кого или сколько, как по-твоему, достаточно?
    иногда мне кажется что он в сердцах отказывается тратить миллионов 30 — с одной стороны ого! 30 млн!, а с другой — как же это мало…
    впрочем, глупости. 30 и даже 60 млн на то, чтобы построить клуб супер-супер формата мало. а так, плюс-минус сколько-то млн: сколько теряем, столько находим…

  17. jamaicajohn
    jj

    кэт-райан, я очень желаю му и ливеру, чтобы они полетели, но это сказки. этого никогда не будет, к сожалению. даже такой идеалист как венгер это признает. и му и ливер вытащят. пусть не немедленно. но тем не менее банкротить их никто не будет. в конце концов на бренд му или найдется покупатель или под него будет создана европейская супер лига иначе конец му будет означать конец всей апл, скайспортс и т.п. а это никому не нужно. слишком много денег вертится в этом мыльном пузыре. имхо. хотя по учебникам му уже труп. но труп нас сделал дома 1-3 и собирается защищать титул. и арсенал не му. не тот полет. арсенал даже не ливер. арсенал ещё одна большая команда из лондона если судить в масштабах мировой революции. к тому же клуб французский. ни разу лигу чемпионов не выигрывавший, англию не прославлявший. клуб выскочек — кокни и французов. ни одного английского игрока на поле. толи дело тоттенхэм… его и поддержим (ФА).

  18. Kat_Ryan
    Kat_Ryan

    да, блин.
    кому брендинг, а кому «штурм неба» ((((

  19. nevele
    nevele

    Интересная тут беседа завязалась. И я вставлю свои 5копеек.
    Сейчас на планете Земля тренеров, которые смогли бы вознести Арсенал к высотам раз два и обчелся — это факт. Со всем уважением к jj, Райкард таковым не является. А кто? Это вопрос, который открыт. При всей взбешенности политикой Венгера последнее время, я не вижу тренера, который что-то исправит. Все они уже в возрасте и на долгосрочнур перспективу не годятся. Да и клуб они могут из конфетки могут, при наличии результата, превратить в то, на что будет больно смотреть. Поэтому хотелось бы узнать мнение автора по этому поводу и обсудить в заключительной части статьи.

  20. ибрагим
    ибрагим

    nevele

    Согласен, Райкард не тренер Арсенала, думаю, что Арсен хороший тренер, нужен тот, кто его бы контролировал. Например господин Меркурьев:)), ну либо другие болелы. Тогда бы Арсен крепко задумался над будущим. И платить деньги ему только в случае выполенния соц.обязательств!

  21. jamaicajohn
    jj

    nevele я согласен по поводу величия райкарда, только в том случае, если признается за базис — что хиддинк (как именно тренер) не лучше газзаева, слуцкий не хуже спалетти, а мауриньо не выше скажем того же семина.
    ведь в действительности чисто тренерская работа — ремесло, которым к примеру наши тренеры обладают не меньше, если не больше всех остальных в мире. остальное пиар и шоу бизнес. умение говорить на нескольких языках не главное в тренере, но это здорово для интервью и промоушена. есть известность — есть и бонус в контракте. симплз.
    теперь самое главное. я знаю, что под знамена райкарда пойдут игроки. и это главное. а вот под знамена слуцкого нет.
    или мы цепляемся за состоявшиеся дрова и не дай бог с британским паспортом, или ничтоже сумняшеся приглашаем кого-то из райкард/ванбастен+бергкамп и т.п. какой смысл нам звать аля хиддинк и т.п? пусть хиддинк тренирует турцию, он же антикризиный манагер. спешиал уан пусть занимается макаронами и т.д. арсенал не должен идти проторенными путями и подбирать выброшенное. нам нужен наш особенный и кроме райкарда мне в голову пока так быстро никто не приходит.райкард+арсенал = привлекательно и заманчиво (и для игроков, в т.ч. из хохлландии). арсенал+мистернектоджонзисмит = серо, сыро и тускло.

  22. soma
    soma

    jamaicajohn
    Райкард не панацея, даже Гвардилоа не имея тренерского опыта с такой Барсой выиграл столько же сколько и Райкард всего за один сезон! Хотелось бы видеть на посту тренера Арсенала Лорана Блана из Бордо! Толковый тренер, к тому же француз (с нашим составом важно знать французкий). Его Бордо показывает интересный футбол, смог выйти из очень сложной группы в ЛЧ! а лучше всего отдать все финансовые полномочия, например Гадзидису, а Венгер пусть тренерует! Венгеру нужно дать понять, что он может лишиться работы

  23. nevele
    nevele

    jj
    игроки может быть к Райкарду и пойдут, но сможет или захочет руководство заплатить за этих игроков? И что в итоге он сможет с этими игроками сделать?

  24. soma
    soma

    Читал недавно интервью САФа. Он там говорит как когда то давно, еще в начале своей работы в МЮ он хотел контролировать весь клуб, занимался всем! стадионом, рационом игроков, тренеровочные поля проверял и в итоге чуть не потерял контроль над игроками! Помоему у Венгера сейчас такой период! когда он поймет что его дело тренировать игроков, а за остальное ответят люди, которые за это з/п получают все должно измениться! ведь как тренер он почти гений)) а то сейчас Венгер-экономист и Венгер-менеджер мешают Венгеру-тренеру заниматься своей работой

  25. Gunner 14
    Gunner 14

    Не будет ни какого Райкаарда, Гвардиолы или Блана. Пригласят кого нибудь типа Роберто Мартинеса, как Милан в свое время вытащил Сакки из серии Б из Пармы. Перспективный молодой тренер, незашоренный своими идеями, который будет продвигать идеалы Венгера о красивом футболе, но уже без таких полномочий.

  26. jamaicajohn
    jj

    soma кажется газидис что-то намекал про крайние меры после этих двух поражений… по сафу согласен полностью, но это условия венгера — или я решаю сколько кому и за кого платить или меня здесь нет. это из его интервью годичной давности или около того.
    nevele в том то и дело, в этом и есть камень преткновения — а сколько у нас есть или сколько может быть…?
    Gunner 14 ещё один вариант, кстати вполне реальный.

  27. Midas
    Midas

    jamaicajohn
    Слишком большой камень предкновения чтобы бездумно кричать о смене тренера. К сожалению это не все понимают.

  28. фан-Арсенал
    фан-Арсенал

    Очень хотелось бы знать, на основании чего сделан вывод о том, что Венгер влияет на финансовую политику клуба. Неоднократно задаю этот вопрос и ответа так и не получил. Лично я думаю, что он Венгера не зависит абсолютно ничего. Венгер просто пытается показать, что СД учитывает его мнение. Что касается Распутина, то он не зря был канонизирован. Пока был жив Распутин, была жива Российская Империя. Невероятной веры был человек. За это его и убили. А потом убийцы начали искать оправдания своего преступления и придумывать различные мифы. Что касается так называемой революции 1905 года, то она произошла во время русско-японской войны и являлась ударом в спину воюющей страны. Не поражение в войне явилось причиной так называемой революции, а революция явилась первой причиной, по которой Россия была вынуждена отказаться от идеи добить Японию. Не верьте советским мифам и следите за датами. Второй причиной являлось то, что Германия собиралась напасть на Францию, которая была союзником России.

Комментарий

© 2009-2014 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна