Могут ли более дипломатичные отношения с клубами помочь команде?.
КРИС ТАУЭР
В этой части нынешнего года, когда в промежутке между внутренними чемпионатами и Кубком Мира даже самые сильные клубные привязанности временно забываются, есть возможность поразмышлять о том, где же сейчас находится «Арсенал», и что мы узнали о клубе и об игроках за последние девять месяцев.
Но при этом аналогичными размышлениями могут заняться сейчас и наши оппоненты.
Что же мы знаем о них такого, что позволило бы нам сохранять спокойствие и уверенность в себе накануне старта очередной кампании?
Наверное, вполне достаточно, если мы обратим внимание на слова одного известного человека.
Для начала, «Ман Юнайтед» играет в анти-футбол – и это несмотря на то, что они были близки к четвертому подряд чемпионству, да и по забитым голам идут вторыми в дивизионе.
Новая, омоложенная, энергичная «Астон Вилла» с такими талантливыми футболистами, как Джеймс Милнер, Ашли Янг и Габриель Агбонлахор, — это команда «бей-беги».
Мы знаем, чего ожидать, когда «Арсенал» едет в Вилла Парк, и сильно не расстраиваемся.
А «Челси» — просто везунчики. Убедительная, на первый взгляд, победа синих 3-0 в ноябре на самом деле крайне несправедливо отражала ход игры.
А что уж, оказывается, делает на поле обладатель Золотой Бутсы Дидье Дрогба – лучше и не вспоминать…
Арсен Венгер – это, во всяком случае, человек принципов, который не ищет постороннего расположения.
Марк Хьюз знает это больше, чем кто-либо другой. Ему не повезло – он не дождался рукопожатия Венгера после матча на Кубок английской лиги с «Манчестером Сити».
И возражал против грубоватого высказывания «мне нечего сказать.
Я свободный человек, и могу пожимать или не пожимать руки, кому захочу».
А Мартин О’Нилл был задвинут на второй план после отрицательной оценки его команды нашим тренером.
Действительно: Венгер навлекает на себя значительное число проблем, которые (что, конечно, не бесспорно) могут иметь весьма разрушительные последствия для наших кампаний.
С некоторыми исключениями в виде поражения от «Сандерленда», ничьей 2-2 с «Эвертоном», поражением на Кубок ФА в Стоке и безликой игры с «МанСити» в конце чемпионата, Венгер должен был в это сезоне что-то говорить о сопернике каждый раз, когда «Арсенал» не мог одержать победу, как правило обращая внимание на состояние полей, физические данные игроков и их стиль игры. Впрочем, первое можно отбросить сразу.
Тогда как последние два не только являются поводом для разжигания страстей вокруг теории, говорящей о том, что в «Арсенале» играют недотроги, но также всё больше отчуждают клуб от девятнадцати других команд, с которыми мы регулярно встречаемся на футбольном поле.
Мы, болельщики, жалуемся на анти-арсенальские настроения, за что нам присваивают звание параноиков.
Может, мы и правы, но такие настроения все-таки порой имеют под собой основу.
Что можно сказать наверняка, так это то, что гораздо легче быть успешным в окружении друзей, чем врагов.
Жозе Моуриньо имеет обыкновение двигаться против течения и, тем не менее, процветает в атмосфере враждебности, обладая харизмой, способной всё это вынести.
Алекс Фергюсон может считать Стива Брюса, Алекса Маклиша и Сэма Аллардиса своими союзниками (и до них – Хьюза, Роя Кина и Стива Маккларена).
Его уважает весь дивизион.
А кто уважает Арсена Венгера?
Может, Роберто Мартинес?
В начале сезона Карло Анчелотти, дающий интервью в монотонной медлительной манере, звучал весьма скучно, но ставки его сильно возросли по мере завершения сезона, и в результате он установил хорошие взаимоотношения с масс-медиа.
Последний значительный диалог Арсена Венгера с журналистами, закончился тем, что он предложил им попросту отвалить от него.
Аллардайс, Тони Пулис и теперь уже вероятно О’Нилл — настраивали свои команды на то, чтобы играть каждый матч с нами, как кубковый финал, получая удовольствие от того, что есть возможность рассердить и перехитрить нашего тренера, что неминуемо повлекло бы ссору и скандал.
Философия «Арсенала» отгораживает клуб ото всех, мы нацелены на создание нашей репутации «по-настоящему хорошей футбольной команды», что уже достаточно для противопоставления другим тренерам, игрокам и болельщикам, даже, если не учитывать готовность Венгера незамедлительно критиковать те команды, которые мы не смогли обыграть.
Венгер утверждал в прошлом, что его послематчевые интервью часто нацелены на то, чтобы защитить игроков команды, что до определенной степени вызывает уважение.
Но в целом, освежая в памяти события этого сезона, надо отметить, что иногда он публично критиковал свою команду, когда футболисты явно не дотягивали в игре до требуемого уровня.
В следующем сезоне, не поступаясь с принципами, он вполне может восстановить некоторые из разрушенных связей с другими командами, чтобы увидеть, что хорошие взаимоотношения с другими клубами вполне могут пойти на пользу самому «Арсеналу».
Ну а что еще остается сказать неудачнику, простите, специалисту после очевидно проигранных баталий? Критиковать игроков, собранных им самим? Критиковать стиль игры своей команды, навязанный им самим? Признаваться в отсутствии тактики на матч, что очевидно? Признаваться в собственном неудачном эксперименте при наличии средств на усиление?
Каждое интервью похоже на другое как два брата-близнеца. Ничего нового. И это не удивительно.
Скажу еще раз.
Арсен Венгер изжил себя в "Арсенале".
KamilFo
И что теперь будем делать? Боже мой, он изжил себя)) Мы НИЧЕГО в этой ситуации не можем сделать. Так как не знаем настоящей ситуации в клубе.
Adilkhan
Ну что вы. Они ВСЁ знают.
AdilKhan
db10
Не нужно сарказма и иронии. Все мы имеем общее представление о ситуации в клубе и этого нам (и лично мне) достаточно, чтобы делать определенные выводы и рассуждать об определенных реформах.
Ну а то, что мы бессильны, в этом вы правы.
А высмеивать чужие мнения просто так — это, как минимум, глупо.
Adilkhan
Я совершенно не против вашего права не соглашаться с любым сабжем.
Однако я против того, чтобы вы употребляли местоимение "МЫ".
Если ВЫ лично не хотите ничего знать, то это ВАША проблема.
А не НАША.
По-моему, я вполне достаточно даю тут информации, чтобы любой желающий начал хоть как-то разбираться в том, что происходит в клубе.
Переводные статьи прямых источников, анализы финансов и пр.
Книга Арсенал Арсена, кстати, тоже вполне могла бы помочь желающему вникнуть.
Если же вы не хотите ничего знать, то вы и не будете никогда ничего знать.
Это касается не только Арсенала, но и любой другой области человеческой деятельности.
Так что , все комментарии — от себя, плиз. От СВОЕГО имени.
Нравится вам гордиться своим незнанием — нет проблем. Правилами не запрещено.
Mercuriev
Под «мы» я подразумевал болельщиков клуба. Не думайте, что все думают (извините за тавтологию), что Арсена Венгера надо увольнять и он «изжил» себя.
Комментарий того господина я ни в коей мере не собирался принижать.
я
Знаете, люди не могут знать всё. И не думайте, что вы знаете практически всё об Арсенале)В статьях ( не в ваших именно, а в английских) 50% лжи, так как мнения английских авторов — это прежде всего МНЕНИЯ. То есть, неточна информация, догадка.
И это вы переходите на оскорбления. «Незнание» — как им можно гордиться? И откуда вы знаете, что я «не знаю»? Удивляйте меня, сильно удивляйте Иван.
И вообще нужно было на мой комментарий так отвечать? Я кого то оскорбил, или сказал что-то УЖАСНЕЙШЕЕ?
db10
«Они» — это болельщики. Они не могут знать ВСЁ про свой клуб. Уж извините.
KamilFo
Вот именно, что ОБЩЕЕ. Но не полное.
Я не высмеивал чужого мнения, почему вы так подумали?)
AdilKhan
Того, что мне известно, мне вполне достаточно,чтобы многое для себя обозначить.
Перепрочитайте свой комментарий и, надеюсь, почувствуйте свой грубый тон со стороны.
KamilFo
Если вы считаете тот тон грубым, то спешу извиниться. Я не хотел этого)
KamilFo
А чем ирония плоха? Я с вами не совсем согласен. Написал про это и кажется правил не нарушал. За сим не вижу ничего глупого, ибо это не высмеивание.
Иван
Ну не нужно негодования. Вы же прекрассно понимаете что это отнюдь не "гордость своим не знанием", а ирония. ))))
И опять же, я уверен, что абсолютно все читающие Ваш блог Вам благодарны за Ваш труд. Это действительно интиресно и на злобу дня. Но согласитесь, что безапелляционность не может не вызывать улыбки. И если Вам позволено пренебрежительно относится к группе фанов "Венгер знает", то это позволяет и мне с иронией относится к самоувереным "знающим".
Adilkhan
Поймите, фаны отнюдь не однородная масса (и это здорово). И под "они" я подразумевал не болельщиков футбольного клуба Арсенал. А имел ввиду я именно Венгероненавистников.
db10
Спасибо за ответ) Всё стало ясно)
db10
Иронию во фразе «Мы НИЧЕГО в этой ситуации не можем сделать. Так как не знаем настоящей ситуации в клубе.» я найти не смог.
Хоть убейте. Раза 4 перечитал))
Mercuriev
Иван, поверьте написавшему, это была ирония)Ничего больше)
Статья высосана из пальца, то как ведут коучи, во время сезона часть игры, играть можно по разному, Венгер в так называемых Mind Games далеко не промах. а то, что коучи настраивают свои команду на Арсенал по особому только из-за этого, это вообще логика 10-летнего ребенка. Сейчас в АПЛ эра прагматизма, сейчас никто просто напросто не будет делать, все стремятся набрать максимум очков любой ценой, Маккарти и его трюк на Траффорде тому подтверждение.
>>А кто уважает Арсена Венгера?
Как минимум тот же САФ.
Ашли Янг? это опечатка или умышленно так написанно?)
Иван.
Я воспринял всё в свой адрес. Приношу извинения. И в тоже время я не могу сказать что я полностью не согласен с Adilkhanом. При всём уважении, но мне сложно поверить что многократное повторение «Арсен Венгер изжил себя в Арсенале» может как-то изменить всё к лучшему. Особенно беря во внимание то, что как минимум ещё 1 год он будет тренером клуба. И согласитесь, что «знаем» звучит несколько громко. Предполагаем — это более точно описывает наше положение как по мне.
db10
В том моменте я обращался больше к AdilKhan за его неуместный саркастический тон. Вы его тон поддержали.
Не принимайте близко к сердцу — это всего лишь диалог. Просто в том эпизоде вы показались мне необъективным. Выражайтесь, пожалуйста, корректнее. Вопрос исчерпан.
AdilKhan
Принято)
db10
Мы что-то знаем, что-то предполагаем с разной степенью достоверности, чего-то не знаем.
Это ясно.
Но я не готов воспринимать аргумент «мы ничего не знаем».
Мы знаем историю, знаем схемы принятия решений, знаем характеры.
Знания неполные, да, конечно.
Но «мы ничего не знаем» это тоже самое, что «жираф большой».
И я не вижу, уважаеиый Adilkhan, никакой иронии в этом вашем тексте. Зато вижу попытку самоуничижения. И неверия в возможность самостоятельно разобраться.
Да, и для "коллег"-гуннеров повторюсь.
Если в следующем сезоне "Арсенал" выиграет какой-либо трофей, даже Кубок Лиги, я очень и очень сильно удивлюсь. Это не мое желание, это моя точка зрения на текущее положение вещей.
Если вы со мной не согласны, поверьте, мне будет очень интересно выслушать, с помощью чего клуб с нынешним тренером может чего-либо достичь.
Мы все хотим одного и того же. Побед любимой команды. Просто я пытаюсь вывести пути для решения проблем. Мне они видятся, в первую очередь, в смене наставника для команды.
А уж сидеть и защищать Арсена Венгера, опираясь на возможную недостоверность располагаемой информацией, которую он сам часто и предоставляет, простите, для меня является непонятной позицией.
Mercuriev
Только сейчас заметил свою маленькую оплошность)
«Мы НИЧЕГО не знаем». Я имел ввиду ВСЕГО не знаем) И ещё раз поверьте, в первом сообщении был ирония)
Я конечно хочу разобраться во ВСЁМ, но это невозможно, ведь я не работаю в футбольном клубе Арсенал. Самоуничижения тоже не вижу в своих словах)
Adilkhan
Ок, спасибо за понимание)
Сорри, если был излишне резок.