В ожидании объявления об уходе Фабрегаса из клуба .
ДЖЕРЕМИ КАННИНГТОН
The Gooner
Если летом Фабрегас покинет «Арсенал», наступит решающий момент в правлении Арсена Венгера.
Впервые игрок мирового класса до достижения зрелости покидает руководимую Венгером команду.
Дело в том, что капитан команды, ее талисман и точка опоры, не верит в тренера и в его молодежную стратегию, не верит в его планы на будущее.
Это убийственное обвинение в адрес молодежной политики нашего тренера.
Это должно разбудить наконец-то тех, кто еще верит, что Венгер может продвинуть наш клуб вперед.
Это проваленная ныне политика, которая, возможно, и была необходима при переезде на новый стадион, когда действительно клубу не хватало денег, уже перестала иметь какой-либо смысл в последние три сезона. Осталась только продолжающаяся упрямая вера тренера в фантастическую нереальную стратегию, которая стала тормозом для нормального укрепления команды.
Это показывает, что признаков изменения нет.
Даже после того, как он упустил возможность выиграть самый слабый чемпионат Премьер-Лиги за последние 15 лет, выиграв одну и проиграв пять игр четверке сильнейших конкурентов, упуская разрыв в два гола за 15 минут до финального свистка в матчах с командами, борющимися за выживание в Лиге, главный тренер по-прежнему уверен, что нам нужны только два-три новых игрока, а не радикальная перестройка, на которую надеются большинство болельщиков (и наши лучшие игроки).
У молодежной политики Венгера всегда было два основных недостатка, которые особенно ясно проявились в течение двух прошлых месяцев. Первый – какими бы ни были талантливыми молодые футболисты, необходим костяк опытных игроков, чтобы учить молодых – как побеждать (так как это было в «Ман Юнайтеде» в середине 90-ых), а также, чтобы создавать конкуренцию за места в основном составе, таким образом, слабо выступающий футболист сидел бы на скамейке запасных.
Например, Нани и Валенсия в «Ман Юнайтеде» всегда могут быть заменены Гиггзом или Парком.
Что, возможно, и послужило росту этих молодых игроков во второй половине сезона.
Второй – игроки, особенно наиболее талантливые и амбициозные, не будут вечно находиться «в ожидании Годо» и верить басням о том, что мы завоюем трофеи своим, невиданным ранее путем.
Карьера игроков не такая уж долгая, пора расцвета – быстротечна, и вряд ли каждый футболист готов променять всё это ради воплощения чьей-то идеи.
Некоторые, указывая на то, что уже были периоды в истории, когда мы не завоевывали никаких титулов, не требуют больше завоевания трофеев. И все-таки, тогда была другая эпоха, с гораздо большим паритетом между командами, когда слово «амбиция» было ругательством в совете директоров «Арсенала».
И вряд ли это вяжется сегодня с теми условиями, которые мы имеем, с теми заявлениями, которые мы слышим от основных держателей акций или исполнительных директоров клуба.
Другие, менее благодушные в отношении наших холостых сезонов, но все еще поддерживающие Венгера, опираются на финансовые ограничения, вызванные переездом на новый стадион, и соответственно – на недостаток качественных игроков, которых мы не можем приобрести. Обе точки зрения не выдерживают никакой критики.
Для начала, в мире существуют немало вполне достижимых по стоимости и лучших по качеству голкиперов и опорных полузащитников, чем те, что играют у нас сейчас.
Есть множество качественных игроков, которых вполне способна найти разветвленная скаутская сеть «Арсенала».
Подписания Саньи и Вермалена это наглядно продемонстрировали.
В 2007 году тогдашний исполнительный директор и акционер признал, что у Венгера есть деньги и полномочия на подобные решения.
При объявлении результатов сезона 2006/2007 годов в сентябре 2007 года Кейт Эдельман сказал:
«Этим летом мы выделили Арсену бюджет, но он не истратил все деньги на трансферы. Надеюсь, что мы перенесем оставшиеся средства на будущее. У нас много финансовых возможностей, чтобы удовлетворить все трансферные требования команды. На конец года в кассе — £70 миллионов наличных, так что, если Арсен хочет потратить эти деньги, они — в его распоряжении.»
Дэнни Фишман, впоследствии крупнейший акционер клуба, заявил на встрече с болельщиками в сентябре 2007 года:
«В отношении трансферов, у нас всё решает только один человек – Арсен. Наша финансовая ситуация достаточно крепкая, так что, если он хочет потратить £100 миллионов, он может это сделать. Именно он решает, какой должна быть зарплата игрока. Решение – за ним, и только за ним.»
И затем 27 мая 2008 года на Arsenal.com: «У нас нет конкретного трансферного бюджета. Но, как я сказал, мы всегда поддерживаем Арсена, мы никогда не отказывали ему и впредь никогда не скажем ему «нет».»
И действительно – вскоре после этого главный тренер признал, что у него есть деньги на трансферные расходы, когда в июле 2008 года на «Arsenal TV online» он сказал: «Конечно я занимаю должность, которая позволяет мне тратить деньги, и я могу это сделать. Но каждый раз, после того, как проделана огромная работа с молодыми игроками, о которых мы заботимся, ты задаешь себе вопрос – а не загубим ли мы молодого футболиста, если приведем в клуб другого игрока? Это очень тонкий момент, который не связан напрямую с деньгами.»
Далее, есть конкретные цифры, которые могут подтвердить заявления о том, что в клубе были доступные средства: В финансовом 2004-05 году доход «Арсенала» был £115 миллионов, а прибыль до уплаты налогов составляла £19.3 миллиона.
В последнем финансовом году (2008-09) доход взлетел до £225 миллионов, а соответствующая прибыль – до £39.7 миллионов.
Учитывая, что долговой кредит по стадиону выплачивался по аннуитету, и то, что «Арсенал» продавал игроков и квалифицировался в Лигу Чемпионов, деньги действительно были. Инвестирование в недвижимость могло бы отобрать средства 18 месяцев назад.
Но уже до кризиса было продано много квартир, так что ситуация с недвижимостью не могла быть препятствием «Арсеналу» в расходовании средств на трансферы.
Сегодня результаты последнего полугодия говорят о том, что вообще не должно было быть никаких препятствий трансферным тратам.
На самом деле мы тратили деньги.
Тратили – на раздувание зарплатной ведомости.
Согласно отчету сезона 2004/05 наша платежная ведомость составляла £66 миллионов, при том, что в команде тогда играли высококачественные опытные футболисты-победители, находящиеся на пике своей формы (Виера, Кэмпбелл, Пирес, Анри, Леманн и т.д.).
В этом сезоне наша зарплатная ведомость составляет уже £120 миллионов (согласно оценке Траста Болельщиков Арсенала по результатам первой половины сезона 2009/10), при том, что в команде играют только Фабрегас, Галлас, Ван Перси, Вермален и Аршавин.
Если данная оценка соответствует действительности, наша платежная ведомость примерно равна прошлогодней ведомости «Манчестера Юнайтед», со всеми их опытными футболистами-победителями.
Я допускаю, что происходит инфляция заработной платы, и что возросло количество неигрового состава, что нельзя не принимать во внимание в большой организации.
Но нехватка в команде международных опытных футболистов, имеющих за плечами важные победы, по сравнению с ситуацией пятилетней давности, должна с лихвой компенсировать инфляцию и разрастание клуба, а вместо этого мы видим двойное увеличение заработной платы за этот период…
Я не предлагаю добывать любым путем деньги, чтобы конкурировать с бездумными тратами «Челси».
Но если бы мы тратили на трансферы £20 миллионов (плюс определенную пропорцию от прибыльных трансферных сделок) в год в течение последних трех сезонов, состав команды был бы значительно усилен, и у нас не было бы таких зияющих черных дыр, особенно на позиции голкипера, в защите и опорной полузащите.
Это предоставило бы нам значительно более реальный шанс бороться за трофеи и мы вполне могли бы выиграть самый слабый за последние 15 лет чемпионат Премьер-Лиги.
А это, в свою очередь, помогло бы уговорить таких игроков, как Фабрегас, остаться в команде.
Единственной причиной – по которой это не было сделано – является не отсутствие денег или качественных игроков, а наш выдающийся тренер, упорно настаивающий на своем плане, который трещит по всем швам.
Если главный тренер не захочет особо ничего менять (а есть признаки того, что он не намерен кардинально пересматривать свои взгляды), Совет Директоров, который также должен взять на себя часть ответственности за произошедшее, должен сыграть свою роль, должен вести себя, как и подобает нормальному правильному совету директоров, а не как обществу поклонников главного тренера.
Если этого не случится, недалек тот день, когда на домашних матчах наш стадион будет заполняться не более, чем на 75 процентов, а пришедшие все-таки болельщики будут наблюдать, как «Арсенал» борется за квалификацию в Лиге Чемпионов…
Это поставит под сомнение нашу модель самоокупаемости. Да и сможем ли мы в таком случае выплатить оставшийся долг по новому стадиону?
«ПОКУПАЙ ИЛИ УХОДИ»
Эта статья напечатана в ежемесячном журнале The Gooner, самом читаемом гунерском журнале, издающемся с 1987 года. На журнал можно подписаться http://www.onlinegooner.com/shop/catalog/
Веб-сайт журнала www.onlinegooner.com обновляется ежедневно.
Все по делу!
Надеюсь, в 2010 году и, возможно, этим летом перспективы клуба на ближайшие годы прояснятся.
Продлят или не продлят? Вот в чем вопрос.
Сравнивать з/п 2010 и 2005 — это конечно очень удобно, но ведь не показательно. :)
А недвижимость — это совсем не дыра в бюджете. Нет, нет, нет. Всё продали давно и за дорого. Верю.
СД, кот. должен взять на себя часть ответственности? ЧАСТЬ? Работодатель берет часть ответствености на себя за то, что нанятый им персонал не справляется? ))))) И продолжает платить огромную з/п за невыполнение поставленых задач? )))) Ну ладно вам. Вы же не можете в это верить. )))) Или всё же вуду, гипноз, что там ещё? ))))
Иван, а адепты это Стэн, Денни, их ручной Питер, Алишер и лэди Нина?
Та нет. Автор хотел сказать, что поднимать з/п составу не нужно. Нужно ждать когда Денилсон заиграет как Фламени и свалит в другой клуб.
Вообще кто-нибудь задумывался почему уходили непобедимые? Арсен не говорит «нет» на желаение игрока покинуть команду. Пети, Виера, Фламени, Глеб… Почему они все ушли?
Midas
Очевидно, потому что Венгеру нечем их удержать и игроки, оценивая ситуацию, уходят.
Другое дело Роналду после 07/08. Фергюсон сулил ему очередное чемпионство + возможное феерическое удержание кубка Европейских чемпионов. И, как оказалось, это были не пустые обещания.
У Арсена Венгера подобных козырей нет — игроки понимают это и уходят.
Но каждый раз, после того, как проделана огромная работа с молодыми игроками, о которых мы заботимся, ты задаешь себе вопрос – а не загубим ли мы молодого футболиста, если приведем в клуб другого игрока? Это очень тонкий момент, который не связан напрямую с деньгами.»
Я не пойму, Арсенал — это ферма по выращиванию племенных футболистов, или гранд мирового футбола? Да по большому счету мне плевать что будет с Денилсоном завтра, если он посреди поля валится на газон, при этом отдавая мяч сопернику, оправдываясь болями в спине! Плевать что будет с Бендтнером завтра, если вместо того чтобы клепать голы, он треплется в интервью, что вот-вот начнет забивать пачками!
еще не пойму — за что он платит всей этой дворовй команде третью в АПЛ зарплату?!?!? Гнать его уже пора!!!!!
и кстати автор блога мог бы провести опрос «Нужно ли Венгеру ехать домой?»
Глеб ведь жалеет о том, что покинул Арсенал.
шик и блеск)) у тебя на балансе висит недвижка и кредит под нее на 200 лямов, но для тебя это не препядствие тратить деньги)) мда..
serij
Это вы о чем?
Если о стадионе, то есть гораздо более легкие способы выставить собственную экономическую безграмотность напоказ.
За ипотеку Арсенал платит аннуитет порядка 22 млн. в год, имея дополнительную выручку около 50 млн.
Об этом тут писано столько раз, что ручка высохла.
Если вы не в состоянии осознать, что клуб имеет минимум 25 млн. ежегодного дополнительного к Хайбери дохода, то, возможно, вам стоит изучить вопрос ещё раз, ещё раз и ещё раз.
Для того, чтобы понять — стадион больше, выручка больше, прибыль больше, а кредит выплачивается из ФИКСИРОВАННОГО ежегодного платежа в 22млн.
Дать линки?
Давайте посмотрим кто ушел: Леман, Глеб, Фламини, Анри, Аде… Пришли: Сильвестр, Уолкат, Вермален, Санья…
Завтра уйдет Фабрегас.
Если бы остались те кто ушли + Вермален и Санья. Я думаю мы смогли бы выйграть… все! Но увы, это только если…
Вот новость:
«Арсенал» сделает предложение по Гуркюффу
«Арсенал» готовится в ближайшее время сделать предложение по полузащитнику «Бордо» Йоанну Гуркюффу. Этот переход может стоить «канонирам» 30 миллионов евро. Ранее «Манчестер Сити» предлагал за 23-летнего футболиста 26 миллионов евро, но получил отказ. В минувшем чемпионате Франции лидер «Бордо» провел за свой клуб 29 матчей и забил шесть мячей. Гуркюфф не раз уже заявлял, что готов покинуть «жирондинцев» после ухода с поста главного тренера команды Лорана Блана, сообщает «СЭ» ссылаясь на footballpress.net.
ИМХО: Зачем продовать Фабрегу за 30 и покупать Гуркюффа, за ту же сумму??? Я думаю Барса должна как минимум вылодить лямов 60!
мало 60…..
Фабрегас теперь стоит 80 миллионов
Руководство «Арсенала», дабы не отпускать Сеска Фабрегса в «Барселону», надавило на последний из имеющихся в его распоряжении рычагов – финансовый. Теперь стоимость полузащитника составляет 80 миллионов фунтов.
— Мы не хотели бы, чтобы вся процедура перехода затянулась до 31 августа, — сообщил The Sun неназванный источник в лондонском клубе. – Это не пойдет на пользу ни нам, ни «Барселоне». Такая «чемоданная» ситуация очень похожа на ту, которая складывалась каждое лето вокруг Патрика Вьейра, пока тот наконец-то не ушел в «Ювентус». Последствия поздней сделки могут быть самыми неприятными, так как придется в срочном порядке перекраивать все планы на сезон.
Источник также сказал, что «Арсенал» принципиально не хочет продавать Фарбрегаса до начала чемпионата мира, надеясь, что испанец «выстрелит» в ЮАР, и его цена подскочит до заоблачных величин.
Напомним, что 23-летний Фабрегас, выступавший в молодежной команде «Барсы» и покинувший Испанию в 16 лет, уже выразил желание вернуться в свой родной клуб.
PRo
Да все будет проще, Барса даст лямов 40 + Маркеса, Чигринского и Туре)) Также думаю даст на год Киркича…
«Это должно разбудить наконец-то тех, кто еще верит, что Венгер может продвинуть наш клуб вперед»
не разбудит, потому что те, кто еще верит, что Венгер может продвинуть наш клуб вперед, уже сейчас считают, что Сеска надо продать, его уход только усилит команду, он, видите-ли, обуза…
Mercuriev
простите уважаемый, я запамятовал, чем окончился наш разговор о досрочном погашении долга, о котором было объявлено. Точно не помню стадион или жилмассив…
Midas, уважаемый
По всему — не в памяти дело.
Ибо досрочное погашение по стадиону на повестке никогда не стояло.
Поскольку выручка со стадиона полностью соответствует банковским ожиданиям.
А вот ход бизнес-проекта под названием Highbury Square вызывал крайнее неудовольствие банкиров.
Поэтому ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ Арсенал вынужден был предпринимать усилия по досрочному погашению кредита, взятого под Highbury Square.
Некоторые недавние подробности можно прочитать тут.
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague/arsenal/4841126/Ivan-Gazidis-allays-fears-if-Arsenal-fail-to-qualify-for-Champions-League.html
Мне казалось, что я общую картину по кредитам показывал не единожды.
Но, учитывая внезапно посетившее вас экономическое прозрение, я готов дать вам дополнительные разъяснения.
С чего начнём?
Комент от Фабрегаса:
http://premiership.ru/posts/8820/
«Я скажу лишь одно — я очень уважаю Арсена Венгера, футбольный клуб «Арсенал» и болельщиков «Арсенала». Даже дома меня любят не так сильно, как в «Арсенале». Я долго говорил с Арсеном, это был самый длинный разговор в моей жизни».
«Я очень сильно его уважаю и больше ни о чем не хочу говорить. Венгер сказал отдать этот вопрос в его руки, и что он разберется во всем. Теперь все зависит от «Арсенала», а не от меня. Нужно подождать. Прямо сейчас я сосредоточен лишь на Чемпионате Мира — все остальное касается моего будущего, о котором я больше не хочу говорить», — цитирует Фарбегаса The Guardian
Я думаю это надо прочесть… Это полное противоположность нашему клубу, тренеру и всему СД. А состояние то финисовое хуже чем наще =( Аж плакать охота…
http://premiership.ru/posts/8824/
Mercuriev
та вродебы никакого прозрения не наблюдаю. И читал тоже вроде все.Подробно в принципе не прошу.
У нас разговор рано или поздно сводится к одному — это куда Венгер девал деньги раньше (было ли что девать) и не сделает ли он это снова. Я помню заявления о том, что долг погашался с опережением графика. Я понимаю что выручки со стадиона полностью хватает на погашение текущей задолжености, т.е. ежемесячного платежа по аннуитету но ключевое слово ОПЕРЕЖЕНИЕ.Может это и небыло заложено, может это и не «стадионный» кредит, но это кредит Арсенала…