Висенте Дель Боске привез на ЧМ сильную команду.
Да, Торрес не совсем в порядке – что абсолютно естественно – но зато Вилья забивает исправно, оборона крепка и – главное – в хорошей форме вся полузащита.
Это же счастье, что Хави и Иньеста — сладкая парочка — здоровы и в хорошей форме.
Это они привносят в испанскую команду барселонский стиль, они сооружают важнейшие голы, они являются сердцем этой команды.
И это большая удача.
Потому что Сеску Фабрегасу довелось на деле узнать, что такое барселонская лавка.
Игра с Португалией, который Сеск — спасибо, Дель Боске! — провёл в глухом запасе, возможно, сделала какой-то встряс в голове нашего капитана.
И он понял, что идти в Барселону нужно тогда, когда кто-то из сладкой парочки будет уходить. А значит, только тогда он (возможно) будет играть в основе.
Поскольку сидеть на лавке Сеску явно не понравилось.
Иначе с чего вдруг он бы начал давать новое интервью Скайспорту, по тональности разительно отличающееся от предыдущего?
А между ними прошло всего-то 5 дней.
Мосты, которые были, вроде бы сожжены, перед ЧМ, теперь частично восстановлены.
Дорога назад открыта.
Теперь каждый матч испанцев, в котором Сеск отполирует лавку, будет удалять нас от самой тяжелой потери за три года.
И чем раньше испанцы вылетят, тем меньше вероятность, что кто-то получит травму, и рпидется использовать замены.
И даже если вдруг – во что я не верю – испанцы выиграют ЧМ, Сеск все равно уже будет объявлен чемпионом мира. Независимо от того, выйдет он еще на поле или нет. Так что с точки зрения титула для Фабрегаса разницы нет.
А с точки зрения принятия решения об уходе – есть, и немалая.
Молюсь за здоровье сладкой парочки!
И держу за тебя кулаки, Висенте!
С моей точки зрения, очень сомнительно.
Интервью, как и многими, было мною ожидаемо как вариант о возникших трудностях с трансфером испанца, и Сеск, видимо, заглядывая немного вперед, предохраняет себя. В принципе, все логично.
Если "Барселона" купит 4-го, то он будет играть в основе. Уверен в этом на 110 процентов.
И не важно как играют Иньеста или Педро. Они либо меняют позицию, либо "садятся на лавку".
Потому что Франсеск Фабрегас для Каталонии — звезда. Звезда за 40 миллионов евро, а то и больше.
А такие деньги "играют" в основе.
KamilFo
Логика есть в этом.
Но я не уверен, что Сеск для Каталонии — звезда уровня Хави/Иньесты.
А 68 миллионов (Ибра) уверенно сели в Барсе на лавку в решающих играх сезона.
Mercuriev
Ибрагимович сыграл более, чем достаточно, чтобы продемонстрировать свой уровень для "Барселоны". Никто его временем не обделял. Это также колоссальные деньги, и они также "играли" в основе.
Возможно, сядет и Златан — Вилья в центр, Иньеста на фланг.
В общем, вариантов много, а Сеск в основе.
—
Специфика любого клуба такова. Особенно двух испанских грандов.
Снейдер и Роббен хуже нынешнего Кака? Конечно, нет. Но пришел бразилец за 70 миллионов, и все, пока. Потому что, это бизнес, и не важно, насколько ты хорош как игрок, важно насколько ты хорош как продукт.
По крайней мере, в начале будет так.
p.s.
купит Моуринье Стивена Джеррарда, Кака может уйти в расход, на лавку и т.д.
KamilFo
Возможно. Но все равно по-прежнему считаю, что вопрос перехода решался и будет решаться в голове самого Сеска.
С учетом всякий влияний, конечно.
Так вот влияние ЧМ-лавки, на мой взгляд, очень велико.
Я, тем не менее, все равно не считаю, что он останется.
Но шансы на это возросли.
Mercuriev
Смотрим в будущее.
Но все равно, останется Сеск или нет, политика клуба не изменится, так что этот переход я уже пережил, и он меня больше не волнует :)
Согласен со статьей, сборная Испания — это «Барса», а Сеск на лавке. Надеюсь он понимает, что с ним произойдет при переходе.
Мне кажется, что манера игры Сеска, отличается от стиля «Барсы». Да и по духу, он капитан-лидер, а это неизбежное столкновение в команде, поэтому и будет сидеть.
Здоровья «Сладкой парочке»)).
У меня вообще сложилось стойкое ощущение, что кто-то проплатил Дель Боске за Сеска на лавке:-)
Не в тему, но что с Ван Перси. Вообще ни о чем.
Jason
Красавчик, пусть продолжает в том же духе, а то еще травму схлопочет. Я хоть и переживают за «оранжевых», но Робину желаю сесть на лавку.
Нет нет нет.
НИДЕРЛАНДЫ!!!!!!
Mercuriev
ну что же вы…
В механизме он важная шестеренка.
Никуда не уйдет, однозначно!!!
Интервью — дело выдуманное. Причем переход Сеска сейчас самый лакомый кусочек.
Я не берусь дословно переводитьтексты линков, но слова о его поклонении гению Гварлиолы — это не признание в любви Барсе с "фе" в сторону Арсенала. :)))
Он любит Арсенал, причем отработает в клубе до тех пор, пока в клубе будет Венгер (смело, не правда ли?). Либо уйдет, но только с позволения последнего. Почему? Да потомуу-что для нынешнего Арсенала Венгер — отец. Да да, он (Венгер) идет к заданной цели. Какой бы не была фигура Фабрегаса в команде — он зависим.
Мы движемся к светлому будущему, и я в него верю!!!
Как на счет остальных???
А я вот после сегодняшней подленькой тактики голландской, труса-судьи и судьбы-злодейки хочу, чтоб в финале голландцев не было.
Никогда за Бразилию не болел, но сегодня они играли в футбол, а датчи — в кость. И пришлось последние 20 минут возжелать справедливости.
Как и обычно, её не случилось))))
Разделяю точку зрения Ивана
по поводу перехода Сеска, но не насчет того, «чтоб в финале голландцев не было»
))))
Аналогичная ситуация была после 1-го тайма Германии с Англией.
Но после я опомнился :))))))
Midas
Так я не понял — за кого в начале и за кого в конце?
Jason
в начале — за честный футбол
в конце — за немцев
Вы тут все такое пишете, как будто это Роббен по Мело топтался, а не наоборот и как будто голландцы каждый раз подбегали к лежащему сопернику и кричали на него и топтали.
А то что голландцы падали — это грамотное технико-тактическое действие, тем более падали они всегда после контакта.
Или вы считаете, что когда Кака упал в штрафной надо было пеналь ставить?:-)
Голландия выиграла по делу. Жалко конечно, что не удалось увидеть красивый футбол. Но виноваты сами бразильцы. После второго пропущенного гола, они походили на истеричек, которые не знают что делать. Первый серьезный соперник, и хваленые петокампионы сдулись. Я вижу 2 причины: 1) Дунга, набравший сборную непонятно по каким критериям; 2) Отсутствие в нынешней бразильской сборной лидера, (какими были Ромарио, Рональдо, Ривалдо) который может повести за собой сборную и в нужный момент сотворить гол из ничего.
ЗЫ вот кого действительно жалко, это ганцев.
А по поводу статьи. Абсолютно согласен. Сам пришел к таким же выводам смотря на крупные планы Сеска на банке.
«сегодняшней подленькой тактики голландской» — это когда выйдя на вратаря в 3-м они избавили всю Бразилию от унижения из-за уважения к сопернику?
Гип — гип Ура Голландцам !
А чего собственно было ожидать от бразильцев, если до этого, мало мальски серьезная сборная Португалии нивелировала хваленого Кака с быстроногим Робиньо, их сил оказалось ничтожно мало. Уже КНДР грамотно отыгравшая в обороне, показала что зря Дунга сжег все мосты, не взяв хотя бы в запас, забивающих Лава и Адриано, искраметного Роналдиньо. Оранжевые опомнились после первого провального тайма, и всего лишь дали возможность селесао делать ошибки. Мело — красавец. От удаления с Португалами его спас Дунга, но здесь он проявил себя мясником по полной. Также, по сути происходившего, должны были быть удалены Алвес и Ван Боммель.
Дунга сам себе вырыл яму в которую и угодил, и я был счастлив эти 20 минут, после забитого третьего гола. Вива Тюльпаны.
Jack
Первым должны были удалять Бастоса! Вторую желтую судья просто обязан был давать ему! Так же вспоминается момент с игрой рукой у Лусио в штрафной
всем сразу))
Пенальти на Кака на повторе был очевидным — де Йонг подрубил ноги бразильца, после чего все это месиво из 4х ног и 2х тел вынесло мяч за динию.
По правилам это не только пенальти, но и красная карточка, поскольку нападение было агрессивным и угрожало нанесением травмы.
Судья был в отличной позиции, всё видел, но натурально наклал в штаны.
Точно так же, как кто-то (или несколько — Ойер, Ван Боммель, Де Йонг, Хейтинга, далее по вкусу) из голландцев должен был быть удален за сознательную постоянную игру в кость при приеме мяча. Это делали ВСЕ голландцы, включая РВП, который, к слову, матч начисто провалил.
Роббен симулировал всю игру, на красную насимулировал уже где-то к 60й минуте, играл в целом плохо, запорол все полумоменты для удара, что имел.
Но теперь — чуть не герой матча.
Хотя, конечно, на нем Бастос тоже заслужил красную.
Но судья боялся принципиальных решений всю игру. Добить лежачего удалением опорника — мало похоже на принципиальность.
Я не оправдываю Бразилию. Они сами виноваты, поскольку в первом тайме должны были решать игру. Моментов было в первом тайме втрое больше, чем у Голландии за всю игру.
Не считаю, что Голландия вышла незаслуженно.
Но она показала омерзительный для меня анти-футбол.
Так что буду болеть за Уругвай)))
Mercuriev
Значит по вашему Мело не заслужил красную, и это была симуляция ??? У Бразильцев свои герои по части «сломать», Алвес это вообще злобный персоонаж, сколько раз ни смотрел матчи с его участием, столько же раз удивляюсь откуда такие отчаянные костоломы, из страны в которой уважают технику и зрелищность на поле, больше чем где бы то нибыло.
Jack
Конечно, заслужил.
Просто считаю, что Роббен должен был иметь к этому моменту как минимум желтую и опасаться картинных падений, Бастос — красную. И момента с Мело уже просто бы не было))
Счет — на табло. Нет вопросов.
Но против этой сборной Голландии буду поддерживать теперь любого. Кроме Аргентины)))
Буду болеть за Аргентину, разумом понимаю, что против Германии шансов мало, да и осьминог сказал )).
Поздравляю всех поклонников сборной Голландии!
Впервые на моей памяти у «оранжевых» появилась какая-никакая тактическая мысль. После обидного быстрого гола латиноамериканцев очень сожалел, что конец наступил так быстро, что первый тайм и подтвердил. Но во втором тайме голландцы вышли слаженной и настроенной на борьбу командой. Они не стали раскрываться, что стало бы самоубийством, а начали грамотно использовать стандарты. По игре не хочу никого оценивать конкретно. Этот чемпионат предстает перед нами в изобилии судейских ошибок, поэтому описывать и негодовать вновь и вновь уже попросту надоело. В целом, скажу, что не Нидерланды выиграли, а Бразилия. Дунга споткнулся о собвенную затею построить прагматичную команду, лишенную изюминки, что стало причиной ступора команды при выполнении «добивания» и «взламывания» соперника. Вспомните 98-ой год, как отыгрались Бразильцы в этом же противостоянии — шикарный диагональный пас и гол великолепного Роналдо. Вот она, поострив и класс, которых в этот раз у латиносов не было. В первый раз моей жизни, мне стало искренне жаль пентакампеонов, напомнили мне матч Арсенала со Шпорами или Блекберном. Похожим счетом. Те же тщетные попытки отыграться, тот же силовой футбол, та же игра на стандартах, то же затягивания у углового флажка (жаль, что Хунтелаар не перешел в Биг-2 АПЛ, сплошное недоразумение). Те же свои чудаки в лице Сильвестра-Бастоса или Мело-Денилсона-Диаби.
В общем, стиль игры критикуем быть не может — победителей не судят. Полуфинал для голландцев уже является достижением при их составе.
Кстати, кажется близится конец эпохи неудач европейцев за пределами их зоны. В Уругвай не верится, а Аргентина еще свое получит, или мы все-таки увидим сенсанцию с Форланом или голого Марадону? :)
Да, Гану действительно жаль.
P.S. Писал на эмоциях — сильно не критикуйте :)
А аргентинское божество не вдохновило своих сектантов. Особенно золотомячистого. Господин Меркурьев, можете плюнуть в мою сторону, но т.н. «симулянт» Роббен больше всех достоин ЗМ.
Jason
ну тут есть варианты в лице Снейдера, но все это только если Голландия возьмет мир. А глядя на Германию начинаешь в этом сомневаться…
Jason
Я никогда в жизни не плевался в качестве доказательства собственной правоты.
Ваше мнение- это ваше мнение. Я его уважаю.
У меня — другое.
Если мы в состоянии при этом продолжать диалог, то для меня это признак цивилизации.
Извините, погорячился. Выскажите, пожалуйста свое мнение: кто больше заслужил ЗМ в этом году?
Jason
Мне впервые в жизни всё равно, кто из полуфиналистов выиграет.
Хотелось бы, чтобы НЕ сборная костоломов, провокаторов и симулянтов — Голландия.
Mercuriev
Победитель любого ЧМ обладает, как минимум, двумя признаками, которые вы приписали к Нидерландам.
P.S. Бедный бедный Кордозо, Супер супер Касильяс
KamilFo
Зачем же вы лишаете меня последних иллюзий?))))))))))
Mercuriev
как можно переживать за такой Уругвай? мне кажется они прошли Гану в крайней степени не справедливо, с помощью шулерства
soma
А в жизни со справедливостью дело обстоит не очень))
И потом я не верю в немцев и испанцев по признаку 1.
А голландцев — не хочу.
Так что выбора-то нет)
Кстати, на победу Уругвая дают коэффициент 11, так что можно и нажиться при случае))))))))
После случая в матче с Ирландией у меня какая то неприязнь к сборной Франции появилась! Благо они поплатились за все и сами были бы рады вылететь еще в стыковых! теперь я испытываю неприязнь к Уругваю и надеюсь что Голландия порвет их на части. Голландцы на этом мундиале не похожи на самих себя, играют очень рационально! и в этом помоему их преимущество перед «теми» сборными Голландии! Сейчас они как никогда близки к победе.
soma
Голландия изменила самой себе, и, на мой вкус, выиграть турнир поэтому и не должна.
Может я что-то пропустил но Бразилия против голладцев показывала самую отвратную игру на моей памяти и желать ей пройти дальше просто преступление.
Иван а вы не слишком преувеличиваете симуляции голландцев? ИМХО бразилы были неадекватны и где надо и не надо играли в кость
P.S. буду глорить за оранжевых =)))