RSS

Вопросы Арсену Венгеру.

Сен02
2010

16 сентября пройдет встреча вопросов-ответов (Q@A) Арсена Венгера с акционерами.

В лучших традициях советского партийного аппарата будет проведена цензура вопросов.
Которые должны быть сданы акционерами(!!!) в письменном виде для проверки в Совет Директоров.
Назначаемый самими акционерами))))

Это ли не Перевернутый Мир Арсенала?

Тем не менее, есть призрачная возможность поучаствовать в этом мероприятии.

У меня есть два контакта, которые будут на этой встрече.
Я получил принципиальное согласие на отправку им своих вопросов.
То, что они сочтут возможным для озвучки, будет отослано на цензуру.
Ну, а потом уже, на Q@A, имеет шансы быть озвученным.

Таким образом читатели блога имеют теоретическую возможность задать вопрос Арсену Венгеру.

Вопросы оставляйте в комментариях этой ветке до 10 сентября.
11го я выложу тут отправленный список.

Что бы хотел узнать я?
Пока что есть один вопрос.

Я прочитал у Майлса Палмера, что в случае досрочного разрыва контракта завтра клуб должен будет выплатить Арсену Венгеру 24 млн.фунтов неустойки.
Мой вопрос простой — правда это или нет? Да или нет?

Но я точно знаю, что он не пройдёт цензора))))

Далее — небольшой экскурс в историю Q@A.

На AGM в 2007 году Питер Хилл-Вуд объявил, что у акционеров будет возможность присутствовать на ежегодной сессии «вопрос-ответ» с Арсеном Венгером. Первая проходила в мае 2008 года и прошла без инцидентов.
Время, выбранное для проведения сессии в 2009 году было достаточно неудачное, — через 4 дня после поражения 4-1 от «Челси», и через 9 дней после вылета из Лиги Чемпионов, то есть после того, как стало ясно, что еще один год завершился без трофея.
Акционеры, которые сохранили свои доли, игнорируя предложения продать их, вернув свои инвестиции с неплохой прибылью, были, очевидно, истинными болельщиками клуба.
Они присутствовали на встрече не потому, что были озабочены ценностью своих акций, а потому что хотели воспользоваться возможностью подвергнуть тренера перекрестному опросу. Несомненно, это было обязательство, от которого он мечтал бы отказаться.

В начале недели у AST был шанс расспросить Ивана Газидиса.
Он произвел весьма положительное впечатление, вселив в членов Траста реальное чувство оптимизма, относительно будущего развития клуба.
В день инквизиции Венгера была встреча совета, и Газидис вместе с Питером Хилл-Вудом и Кеном Фраяром присутствовали на встрече акционеров, сидя в первом ряду.
Поведение тренера абсолютно контрастировало с поведением Газидиса, который столкнулся с некоторыми трудными вопросами, но отвечал любезно и настолько открыто, насколько мог.
С самого начала Венгер ушел в глухую оборону, причем настолько, что позже один из присутствующих сделал колкое замечание, что его четверка защитников могла бы кое-чему научится от его манеры обороняться.
Он производил впечатление человека, который считал, что его атакуют, и даже на безобидные вопросы отвечал с предельной осторожностью.

Он знал, что выступление команды против «Манчестера Юнайтед» в Европе вызвало «массовое разочарование», но объяснил, что «в конце концов, учитывая нашу политику развития молодой команды, закончить на том месте, на котором закончили мы, совсем не стыдно».

Тренер добавил: «На данный момент вокруг команды муссируются крайне негативные слухи, но я чувствую, что болельщики «Арсенала» должны немного отойти от этого и не давать слишком сильно собой манипулировать».
Тем не менее, СМИ выискивали для себя информацию из того, что говорилось на вебсайтах и программах в прямом эфире: а это было, в основном, резкая критика, которая вряд ли когда-нибудь повлияет на ежедневную работу Венгера.
Можно сказать, что тренер практически поставил себя и своих игроков внутри защитного пузыря.
Болельщики лишь изредка имели возможность встретиться с игровым составом, кроме ситуаций, жестко контролируемых службой безопасности.
Но на этот раз ситуация была уже иная. Вопросы не были ранее проверены и, продемонстрированный несчастным болельщикам, пузырь был взорван.
Арсен Венгер должен был сидеть и слушать, что платящая за билеты публика думает о его игроках. И, обвиненный в безответственности и в отсутствии борьбы, он незамедлительно встал на защиту игроков.

«Игроки, выйдя на поле, принимают на себя ответственность», — отстаивал свою позицию Венгер. — «Это зависит от того, что вы называете ответственностью. Мы играем в лучшей лиге в мире, и я говорю вам, вы не сможете остаться непобедимыми 21 матч, если вы не мобилизуетесь на борьбу. Люди вокруг клуба знают, что, имея дело с молодой командой, наиболее важно поддерживать ее. Легко сидеть на трибуне и говорить, что они не борются. То, что они сделали в этом сезоне в негативной обстановке, показывает, что они выдержат испытания и возьмут на себя ответственность. А моя работа — взять вину на себя».

Без сомнения так оно и будет, но он так и не смог понять, что, платя своим молодым игрокам неимоверные зарплаты, он сделал их заложниками удачи.
Более того, он сделал прут для их спины и для своей собственной, подняв ожидания на высокий уровень, которого ранее он достигал достаточно легко.
Но за последний год или два результаты стали ухудшаться.
В таких обстоятельствах болельщики имели полное право быть немилосердными, при том, что игре команды явно недоставало качества исполнения, особенно опытным игрокам и, возможно, что даже хуже, — при том, что более одаренные коллеги на протяжении длительного периода чувствовали себя свободными от каких-либо обязательств, и были явно избалованы тренером.

Если не рассматривать причудливое понятие профессионального фола, где цинизм дозволен в интересах получения преимущества, — профессионализм, которым игроки, по собственному заявлению, обладают в полной мере (как если бы их сравнили с докторами, адвокатами или бухгалтерами), несет с собой определенные обязанности, а именно, что они будут готовы представить свои лучшие физически, умственные и технические качества платящей за билеты публике.

Это минимальное требование.
А любое выражение истинной любви к клубу, дух товарищества и долг перед своими товарищами по команде — это уже бонус.
По своим же собственным стандартам «Арсенал» был не профессионален.
Что касается Венгера, то он создавал впечатление, что никто не имел права критиковать его игроков, называя при этом себя болельщиком.
Неприкасаемый со стороны директоров и своего персонала, он, казалось, забыл, что, как ключевой наемный работник в компании с ограниченной ответственностью, он может быть призван к ответу акционерами.
Подтверждением его незаинтересованности была ссора с болельщиком на «Стэмфорд Бридж».
«Мы выигрываем у «Челси» после катастрофической игры с «Ман Сити»», — сказал он. — «Я пошел в уборную после игры, где один парень сказал мне: ‘Молодец, Арсен, мы выиграли сегодня, но мы не выиграем чемпионат в этом году’, а это было в ноябре. Я ответил: ‘Простите, но для меня вы не болельщик «Арсенала»’. Он сказал: ‘Конечно, я болельщик «Арсенала»’. Я сказал: ‘Мы просто команда с самым старшим игроком в 21 год в полузащите, и мы выиграли у «Челси», у зрелой команды с огромными инвестициями, и единственное, что вы можете сказать после игры, это то, что мы не выиграем чемпионат. Вы не можете говорить мне, что вы болельщик, потому что вы даже не верите в собственных игроков’. Это также является ответственностью, потому что люди говорят «я болельщик», только если все идет хорошо. Вы выигрываете 38 игр подряд и выигрываете все трофеи, тогда я болельщик’. Простите, но слишком легко быть таким болельщиком».

В течение большей части своей жизни в качестве болельщика «Арсенала» это не было «легко» для Стива Моно.
Тем не менее, он никогда не уходил раньше финального свистка и ни при каких обстоятельствах не стал бы освистывать свою команду.
Профессионал в своем деле и тактичный человек, Моно был болельщиком «Арсенала» дольше, чем Арсен Венгер живет на этом свете (владелец сезонного абонемента на протяжении 50 лет и акционер на протяжении 45) .
Моно признает, что является поклонником Венгера. По его словам, Венгер принес ему больше удовольствия, чем это, как он полагал, вообще было возможно.
Растерянный ставкой тренера на более молодых игроков, он чувствовал, что у него были определенные и вполне законные права на то, чтобы высказаться на сессии вопрос-ответ. Он начал с того, что заверил тренера в своей лояльности и далее сказал, что не может понять – что же задумывал Венгер перед началом кампании 2008/09 годов.

Моно:
«Очень трудно понять, как мы потеряли пять полузащитников-легионеров, в начале прошлого года, включая Росицки. Трое из них капитаны. Как, с вашей точки зрения, мы могли соревноваться в Премьер-Лиге, потеряв тех игроков? Я не думаю, что это честно по отношению к более молодых игрокам, особенно Фабрегасу, я просто не понимаю ваш образ мышления. Я также не понимаю виртуальный обмен Сендероса на Сильвестра. Вы всегда придерживались политики, не позволявшей подписывать контракты игрокам старшего возраста. И при этом, что кажется абсолютно не соответствующим вашей философии, вы позволяете уйти 23-летнему центральному защитнику и приводите Сильвестра, которого я могу отнести лишь к возрастным полузащитникам. При этом, половину сезона он был не в форме, а когда его выставили против классных игроков, он был полностью неадекватен».
Венгер: «Я не принимаю утверждения, которые вы делаете о наших игроках. Вы акционер?»
Моно: «Да».
Венгер: «И вы говорите так о своих игроках. Простите, я не могу это принять, то, как вы говорите об игроках своего собственного клуба».
Моно: «То, что я сказал, было адресовано одному конкретному игроку».
Венгер: «Вы не должны использовать подобные слова в адрес игроков, вам бы стоило ежедневно понаблюдать за ним [Сильвестром] на тренировочной площадке».
Моно: «Я уверен, что он очень хороший человек и хорошо себя ведет, но в игре против футболистов высокого уровня он явно не дотягивал до общего стандарта».
Венгер: «Я не понимаю, о каких 5 ушедших легионерах вы говорите?»
Моно: «Я включил Диарра».
Венгер: «Сколько игр Диарра сыграл в прошлом году?»
Моно: «Он был в клубе».
Венгер: «Он ушел в январе».
Моно: «Я сказал в прошлом году».
Венгер: «И кто остальные четверо?»
Моно: «Ну, я включаю сюда и Росицки. Затем Глеб, Фламини и Жилберто».
Венгер: «Жилберто сыграл 13 игр в прошлом году. Ему было 33».
Моно: «Да, но мы все же потеряли опытных игроков».
Венгер: «Мы потеряли опытных игроков, потому что не знали, что Росицки…»
Моно: «Вы потеряли 5 легионеров».
Венгер: «Мы не знали, что Росицки будет недоступен, и не хотели, чтобы уходил Фламини. Мы так же не хотели, чтобы ушел Глеб. Вы знаете правила современной игры? После трех лет игрок старше 28 лет может выкупить свой контракт. Вы не можете его остановить. Глеб отыграл три года. Мы не хотели, чтобы он уходил. Он пришел к нам с запросом на трансфер, и мы не могли его остановить».
Моно: «Я понимаю, что вы не хотели, чтобы он ушел, но почему вы не смогли найти замен? Как вы намеревались соревноваться в Премьер Лиге без этих пяти игроков?»
Венгер: «Потому что у нас было много молодых игроков, которых мы и использовали».
Моно: «У вас есть замечательные молодые игроки, и я не нападаю на вас».
Венгер: «Вы нападаете на игроков – это намного хуже. Сегодня у нас была тренировка. Вы знаете сколько у нас игроков с травмами? Одиннадцать. Хотите, чтобы я назвал имена?»
Моно: «Вы неправильно меня поняли».
Венгер: «Нет, я понял вас. Вы не можете говорить, с одной стороны, ‘Почему вы не выставляете Уолкотта’, а с другой ‘Почему вы не выставляете опытных игроков?’ Вы не можете с одной стороны сказать ‘не включайте Фабрегаса’, а с другой ‘Почему вы поставили 30-летнего парня на его место?’ Я знаю. Я 30 лет на этой работе, я знаю, что парень, которому 30, сделает меньше ошибок, чем 20-летний, но вы должны так же принять, что потеряете молодых игроков. Когда он пришел сюда, он хотел получить шанс играть. Я приму к сведению, если вы скажете, что игроки слишком молоды, это ваша точка зрения. У всех есть свое мнение до тех пор, пока они не находятся в положении показать, что они могут сделать с этим мнением. Но поскольку мы пришли к такому положению в согласии с советом директоров, мне не нравится, когда вы говорите ‘Вы ошиблись с этими игроками, вы никогда никуда не придете с ними’. Это ваша вера, но я ее не разделяю. Впрочем, люди всегда критикуют игроков, и если они куда-то уйдут через 2-3 года, вы скажете ‘Почему вы позволили уйти Диаби, почему позволили уйти Сонгу? Почему отпустили Уолкотта? Они все прекрасные игроки’. Они еще покажут вам, что они прекрасные игроки».

Получить выговор от тренера и (в прессе) от председателя, и быть впоследствии представленным в ложном свете СМИ было одновременно – и весьма огорчительно, и, с другой стороны, явилось следствием неправильного распределения ролей.
По большому счету, состоявшийся обмен мнениями отражал низкий уровень взаимоотношений тренера с болельщиками.
Венгер без сомнения верил, что болельщики должны поддерживать всю его селекционную политику, и его ответ создал впечатление, что он рассматривал их, по словам блогера и акционера Вика Кресцита (который делал отчет о встрече в режиме «онлайн»), как «опрометчивых и неверно информированных. Некоторых он, казалось, посчитал откровенно дерзкими».

После сессии «вопрос-ответ» с Венгером в дружелюбном разговоре с Моно, Газидис признал, что, возможно, Арсен слишком много берет на себя.
С его глубоким знанием американского спорта, где у СМИ намного больше доступа, чем здесь, в «Арсенале», или же в любом другом клубе Премьер-Лиги, и где клиент это скорее король, чем нечто обязательное и навязанное обстоятельствами, Газидис посчитал произошедшее своего рода упражнением по организации связей с общественностью, которое вызвало ответную огневую реакцию.

Хотя, это был более тяжелый случай, поскольку клиенты являлись совладельцами компании.
И чтобы окончательно засыпать солью рану, сессия была подкорректирована перед трансляцией по телевидению «Арсенала», наиболее жаркие дискуссии, включая диалог со Стивом Моно и защита Венгером Адебайора в ответ на серьезные обвинения (‘великолепный игрок, который фантастически играл за клуб’) были по понятным причинам вырезаны.

На Венгера безусловно повлиял опыт выслушивания критики.
Боб Уилсон, который председательствовал на собрании, прокомментировал:
«Общий смысл был конструктивным, [но] комментарии, выделявшие конкретных игроков, расстроили Арсена так, как я ни разу до этого еще не видел».
На следующей неделе на предматчевой пресс-конференции Венгер добавил: «Есть критика, которую я принимаю с уважением, но я не принимаю неуважения. Я готов принять мнение каждого, но мне не понравилось на этой встрече, то, что на ней допускалось неуважительное отношение к некоторым игрокам, и этого я не могу принять. Клуб продвинулся вперед, а не назад, с того момента, как я прибыл в «Арсенал». Я был разочарован, потому что я полагал, что уж у акционеров-то нет повода жаловаться. В октябре 1996 года цена акции была около £400, тогда как сейчас она £10,000. Я бы лучше предпочел, чтобы жаловались болельщики, а не акционеры. Это я бы понял лучше».
Но все акционеры, присутствующие на встрече, были так же и болельщиками (как один из них заметил: «Меня волнует Анри, а не цена акции») и, возможно, они высказывали свою озабоченность в гораздо более цивилизованной манере, чем это могло бы произойти на встрече с рядовыми болельщиками.
Поверхностный взгляд на независимые вебсайты или беглый просмотр страниц «The Gooner’» подсказал бы это Венгеру.
До сих пор, он соприкасался с мнением болельщиков только в результате периодического освистывания, которое он слышит в дни не слишком удачных матчей.

(Из книги Кевина Уитчера и Алекса Финна «Арсенал Арсена»)


Поделиться ссылкой Затвитить пост

48 комментариев

  1. Midas
    Midas

    Кому же защищать игроков, как не тренеру. А просчеты бывают у всех, се ля ви.

    По диалогу в раздевалке с Моно я целиком и полностью на стороне Венгера.

  2. Mercuriev
    Mercuriev

    Midas

    Пытаюсь вспомнить, когда — по вашим тутошним комментам — вы были на другой стороне)))

    Я так понимаю, что и вопросов к Венгеру у вас тоже нет?

  3. adil
    adil

    У меня вопрос касательно частых травм и собираются ли менять доктора команды?
    Mercuriev
    перед отправкой вопросов, не могли бы Вы их выложить?

  4. din
    din

    adil, либо не пропустят этот вопрос, либо Венгер как всегда скажет, что доктор самый лучший в мире и менять его не будут. а частые травмы следствие невезения и того, что против Арсенала грубо играют

  5. adil
    adil

    din
    На русское авось прокатит и получим ответ, а иначе вообще можем ничего не спрашивать.
    В этом сезоне ситуация немного другая, в лазарете достаточно игроков до начала игр и если Я не ошибаюсь в основном были травмы с растяжением мышц.
    Может вопрос по другому сформулировать?

  6. Midas
    Midas

    Mercuriev

    ))

    ну почему же. Вот в их диалоге на встрече я уже совершенно на другой стороне. То что ушли Глеб и Фламени — ошибки Венгера. Но, опять же, ошибаются все.

    Что касается вопросов, то я не так изощрен в них, как вы. Например мне абсолютно побоку касательно 24 миллионов.
    Можно было бы задать вопрос, аналогичный озвученному другими пользователями, касающийся травм. Только развернуть вектор в сторону от докторов и направить на тренеров по физподготовке. Но такой вопрос точно не пройдет…

  7. adil
    adil

    Парни мы же не цензоры, чтобы самим сидеть и отсеивать свои вопросы, надо скинуть побольше вопросов. Понятно, что большую часть вопросов отцепят, но на часть из них и ответят.
    Проси больше, дадут то что хочешь.))
    Можно вопросы по травмам задать в разных формулировках, например Кто вообще этот главный доктор нашей команды и за какие шиши он в нашей команде?

  8. Midas
    Midas

    Та причем тут доктор?
    Доктора не отвечают за процессы в которых получаются травмы, они отвечают за восстановления игроков.
    Физруки — другое дело.

  9. adil
    adil

    Midas
    Это пример, задай вопрос про физрука, в чем проблема?

  10. Platonoff
    Platonoff

    Мои вопросы Венгеру:
    — Что еще должен совершить Фабиански (кроме уголовщины), чтобы его выставили на трансфер или, хотя бы, отправили в резерв?
    — Почему в заявке на сезон отсутствует Щестны, чем он хуже Фабиански?
    — Почему активные поиски вратаря начались только за 14 дней до закрытия трансф.окна, почему они не проводились с мая?
    — Почему при проведении трансф.политики приоритет отдается игрокам Французской лиги или сборной, чем они лучше других?
    — Почему никто, хотя бы, не извинился перед болельщиками за очередной «безтрофейный» сезон?

  11. nevele
    nevele

    Присоединяюсь к вопросам Platonoff’а.

  12. slevin
    slevin

    Здравствуйте Mercuriev и все посетители данного блога, читаю его давно, но зарегистрироваться решил только сейчас у меня вот какой вопрос, будет ли Венгер считать 4е место удачным сезоном или выполнение задачи минмум

  13. KAI
    KAI

    — Почему никто, хотя бы, не извинился перед болельщиками за очередной «безтрофейный» сезон?

    +1

  14. KAI
    KAI

    А на самом деле, всех кого купили так или иначе связан с францией, Шамах, Скилачи, и мистер К.

  15. Nassay
    Nassay

    Вопросы к Венгеру:

    — Арсен, скажите честно, Вы не разучились выигрывать трофеи?
    Мне кажется, что разучились и прикрываетесь молодыми игроками!

    Вопрос к Ивану и всем читателям, как вы думаете, а не разучился ли наш тренер выигрывать трофеи? Когда его звали в Реал, смог бы он показать там достойный уровень? Там наплевать на его идею воспитания звёзд, Пирес скажет открыто «Венгер, мне плевать на то сколько стоит этот игрок, если ты добьёшься с ним результата, я его куплю». Что-то мне кажется, что за эти года «засухи» он утратил вкус победы, он утратил навык победителя….
    Как вам кажется?

  16. db10
    db10

    Тренеру НЕ нравится заниматься дрессурой в защите, почему не взят другой человек для этого?
    Какие амбиции Пэта Райса (в плане карьеры)? И нормально ли что их нет?
    Кто занимается физ. подготовкой, и почему он это продолжает делать?

  17. jamaicajohn
    jj

    1) Сколько Арсенал потратил на молодых игроков до 21 года за последние 4 года, включая трансферы и зарплаты и сколько выручил от продажи и аренды молодых игроков резерва и молодежки? Каков баланс — положительный или отрицательный?
    2) Почему так и не воплотились намерения о тесном сотрудничестве с Аяксом в 2008? Планирует ли Арсенал развивать сотрудничество с фидерными клубами, где молодежь могла бы играть в аренде?
    3) Каким составом будем играть с Петухэмом в КК?

  18. Веселый Ёжик
    Веселый Ёжик

    Позвольте ответить на вопрос о Щесны вместо АВ. Дело в том что ему 20 лет. А игроки младше 21 года могут использоваться без ограничений.

  19. maksik
    maksik

    Platonoff,
    а откуда Вы знаете, что поиски вратаря начались только за 14 дней до закрытия трансферного окна?)

  20. MDEX
    MDEX

    1) Доволен ли АВ нашей летней трансферной компанией?
    2) Будет ли корректироваться состав на период зимнего окна?(даже гипопетически)
    3) Какие позиции можно еще усилить ? (либо какие находяться в дисбалансе с остальными)
    И, Иван, а вы случайно не в курсе — являеться ли АВ сам акционером?

  21. Platonoff
    Platonoff

    maksik
    АКТИВНЫЕ поиски — потому что, именно в этот период было сделано два предложения по Шварцеру (2 и 4 ляма), прошла информация по Льорису, Ландро и Гивену. А до этого было лишь одно предложение по австралийцу да слухи о Маркетти. Так вот.

    Веселый Ёжик
    Спасибо, принимается.

  22. Один_Раз_Не_Фабрегас
    Один_Раз_Не_Фабрегас

    Потрясающе. Надо закрывать глаза на не соответствие игроков уровню топ клуба просто потому что они наши.

    «…а когда его выставили против классных игроков, он был полностью неадекватен».
    Венгер: «И вы говорите так о своих игроках. Простите, я не могу это принять, то, как вы говорите об игроках своего собственного клуба».

    НЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ!!! Он просто не хочет видеть то что не вписывается в узкие рамки реальности. Потрясающе — маразм и полная шизофрения.

  23. marcano
    marcano

    1) Кто заменит Сеска в следующем сезоне? Как показал прошлый сезон — его в команде не кем заменить.
    2) Что будет если Сонг травмируется? Почему в который год не берем опорника?
    3) у Арсенала не хватило денег на Буффона, Льориса или хотя бы Маркетти? Разве у такой команды как Арсенал нет 20-30 млн. фунтов для закрытия самой проблемной позиции?
    4) Какое место в АПЛ в этом году можно считать успешным?
    5) Какое место должен занять Арсенал, чтобы АВ ушел или его заставили уйти?

  24. KamilFo
    KamilFo

    marcano

    1) «Фабрегас будет играть в «Арсенале» еще 5 лет»

    2) «Мы обладаем достаточным количеством игроков на эту позицию. К тому же я не должен кого-то покупать, ведь я тем самым «убью» Денилсона и Диаби»

    3) «Мы не считаем нужным тратить подобные суммы и уподобляться
    МанСити или Челси, тем более на позиции, по нашему мнению, не требующие укрепления»

    4) «Мы всегда ставим целью только 1-ое место, но не забывайте, у нас молодая команда и мы не можем соперничать с биг4 в финансовом плане»

    5) «Следующий вопрос»

    :) :)

  25. maksik
    maksik

    Platonoff,
    Вы пытаетесь оперировать непроверенными данными, полученными из СМИ. Вы всё это берёте из интервью игроков, тренеров, хотя бы агентов или из раздела «трансферные слухи»?

  26. SEN.
    SEN.

    1) Уважаемый Арсен, могут ли болельщики Арсенала, всерьез рассчитывать на то, что команда будет бороться в Кубке Англии сильнейшим составом, независимо от выступления в Лиге Чемпионов? Ставится ли перед командой цель завоевать Кубок Англии? Или первоочередными целями являются АПЛ и ЛЧ, а Кубок Англии как получится? Ведь известно "за двумя зайцами погонишься …", а тем более за тремя с нашим составом…
    Пора бы серьезнее отнестись к старейшему кубку в истории футбола. И принести в зал Эмирэйтс первый трофей с новым стадионом!

    (Если громоздко, можно урезать, и оставить лишь основные вопросы)

  27. marcano
    marcano

    KamilFo

    Ну вы прям пресс-атташе Венгера ))))

    Но от своих вопросов не отказываюсь. Ведь они были актуальны еще в прошлом году. Неужели и в этом году такде ответит?

  28. Platonoff
    Platonoff

    maksik

    А вы откуда? Если Вы переубедите меня информацией, лично полученой Вами от скаутов «Арса», то я готов извинится перед ними и снять вопрос:-))). Но если по игроку делают предложение, то одна из сторон (или агент, или сам игрок) всегда сразу это озвучивают. А когда появилась информация по возможным трансф. киперов и на оф. сайтах, и в СМИ, и в коментариях мы помним.

  29. Midas
    Midas

    Так давайте об этом спросим у Венгера.

    1) Сколько делалось предложений о покупке Шварцера?
    2) Почему приобретение кипера было отложено до последнего момента?

  30. SEN.
    SEN.

    1) Два. Об этом сообщали из Фулхема. Да и сути дела это не меняет… Хоть тридцать предложений можно было присылать, если они были не выше 2 млн по ходу трансферного окна, и лишь в последний момент решились на 4 млн, результат мы знаем :)
    Очевидно что Фулхему нужно было около 4 млн, хотя бы до августа, чтобы найти замену Шварцеру)

    2) вопрос хороший :) но имхо че он скажет, да стандартно, что мониторили разные варианты, но доступных по адекватной цене (адекватность устанавливает именно Венгер и КО)вратарей не было :)

  31. mr.hardcore
    mr.hardcore

    1) Почему мы пропускаем на ~10 голов больше за сезон, чем обладатель 1 места? Как с таким результатом вы рассчитываете на чемпионство?

  32. kokeshka
    kokeshka

    1) Почему ссылка Transfer Linked на официальном сайте клуба перестала обновляться со 2го августа? Почему там фигурировали Маркетти, Стекеленбург, Эдуардо, Шварцер и Буффон, а на рамке до сих пор Альмунья?
    2) Уважаемый месье Венгер, когда вы говорите "у нас зрелая команда", то что вы имеете ввиду? Созрели обыгрывать андердогов или достигли половой зрелости для изнасилования со стороны МЮ Челси Барсы?

  33. maksik
    maksik

    Platonoff,
    я предпочитаю оперировать информацией из интервью (что касается возможных трансферов), хотя и их коверкают, бывает. Я сомневаюсь что Вы можете дать ссылки на интервью касательно трансферов по Льорису и Ландро. Если можете, то звиняйте, конечно)

    Я к чему всё это — Ваш вопрос о поиске вратаря в форме «когда начали активно искать вратаря и почему не в мае» априори был бы гораздо более корректным, так как Вы бы в нём не использовали непроверенную информацию

  34. shade2k
    shade2k

    не могу с ходу придумать точную формулировку, но мне интересен был бы вопрос о собственной оценке Венгером проводимой трансферной политики последних лет (при максимально возможной конкретизации по игрокам или хотя бы по позициям)… особенно — вопрос о том, какие именно действия (или бездействие в каких ситуациях) мистер считает своими ошибками и почему… вопрос должен быть максимально политкорректен, чтобы не вызвать резкого отторжения сам по себе, а по уровню и детальности ответа можно было бы делать определенные выводы хотя бы о том, какие выводы делает сам Арсен…
    сори, что так развернуто, надеюсь, идея понятна…

  35. soma
    soma

    Будет ли финансовая стабильность/состоятельность Арса хоть как то влиять на результат команды?
    Если нет, то зачем нам такая стабильность/состоятельность?

  36. Midas
    Midas

    shade2k

    ответом будет уход Фламени.

    SEN.
    1)то что читал о Хьюзе ничего для меня не значит. Я хочу услышать это из уст Венгера. Я считаю, что 4 миллиона много для 37 летнего игрока.
    2)адекватность — понятие растяжимое и индивидуальное. Приведеный вами ответ не является ответом на вопрос. Он не на прямую влияет на временные рамки.

  37. cherki
    cherki

    ….. Интересно было бы узнать …..
    Все мы считаем что команда молодая и для сыгранности и мужественности разумеется команда должна наиграть еще один год, а может и два, конечно же команда формируется и становиться тем крепче чем больше вместе проводит время на поле именно молодным, подрастающим составом, но значит ли это что эта команда сможет принести чемпионство в сезоне 2011\2012 или может в дальнейшем ? ….. и если нет , то стоит ли ждать серьезной перекройки политики, после очередного беcтитульного сезона, в отношении покупки уже срьезных, сформировавшихся игроков на конкретные, слабые позиции ? ……… со всем уважением конечно к сегодняшней модели игры !

  38. MDEX
    MDEX

    смею обобщить все эти вопросы в один итоговый — когда будут трофеи? даже кубок лиги подойдет для начала.
    если бы этот вопрос задать так в лоб, и без всяких отмазок, что команда подрастает, травмы, календар не лучший, физ состояние неувл у лидеров…все что хотелось бы знать!

  39. feelthehouse
    feelthehouse

    вопрос следующий:

    как удаётся совмещать работу в клубе с такими «халтурами» как:

    — комментаторство на различный чемпионатах
    — регулярное ведение блогов на eurosport.ru
    — а со вчерашнего дня ещё и возглавление комитета по организации Чемпионата Мира среди бездомных

  40. shade2k
    shade2k

    »
    Midas 03-09-2010 22:00
    shade2k

    ответом будет уход Фламини.»

    если ответ будет настолько краток, то это будет лично для меня исчерпывающим фактом не 100%-ной адекватности Венгера (ну, эт, конечно, относительно моей собственной оценки трансферной политики и игроков:)) вот поэтому и интересно было бы спросить именно это, чтобы как-то прояснился вопрос касательно честности Арсена перед самим собой и болельщиками… ошибки сами по себе всегда неизбежны, главное — делать из них выводы… Фергюсон тот же сколько наошибался, и с Вероном, и с Форланом, и с Харгривсом, уж про вратарей в период между Шмейхелем и Ван Дер Саром вообще молчу — и ничо…))

  41. Midas
    Midas

    shade2k

    ну Бартез тоже не самым плохим был.

    А озвученный уход я вижу самой роковой ошибкой. С подменником в лице Сонга все было бы нормально. Глеб конечно кудесником был во время выступления за Арсенал, но его позиция на поле не такая важная.

  42. Vlad
    Vlad

    Возможно формулировка слова «неадекватен» приуменьшена. Товарисч запросто мог сказать, «дурак», к примеру..) В любом случае ничего криминального и неуважительного со стороны Венгера вроде как нет.

    Вопросы месье:
    — В нынешнем розыгрыше ЛЧ три лондонских команды, у какой из них, на ващ взгляд, больше шансов сыграть в лондонском финале?
    — В случае, если новый сезон окажется безтрофейным, будет ли трансферная политика клуба подвержена изменениям, в плане крупных влажений и покупок дорогостоящих и высококлассных игроков?
    — В период предсезонных матчец вы говорили, что один из четырех вратарей до конца трансферного окна покинет команду, либо будет отдан в аренду. Если бы удалось подписать нового вратаря, кто бы покинул команду из этой четверки?

  43. Dyer
    Dyer

    Vlad
    На второй вопрос ответ более чем очевиден. Если трансферная политика не менялась предыдущие пять лет, то с чего бы ей поменяться на шестой?

  44. Adilkhan
    Adilkhan

    1) Арсен, вы признаёте, что в последние годы часто ошибались? Имею ввиду в трансферных и игровых делах, в заменах. У меня складывалось такое ощущение. Вообще, вы признаёте, что за всю карьеру в Арсенале когда-либо ошибались?

    2) Каковы перспективы увидеть в ближайшем будущем Денниса Бергкампа в качестве ассистента менеджера? Ну или хотя бы тренером нападающих.

    3) Почему клуб продал Джея Симпсона? Вы не дали ему ни одного шанса проявить себя. А меж тем на поле выходил Крэйг Истмонд. И вы хвалили его, несмотря на чудовищные ошибки. Каковы причины продажи Джея? Хороший нападающий.

  45. Vlad
    Vlad

    Dyer

    Довольно глупый вопрос. Будто нет поводов. Хотя бы гляньте количество трофеев за эти годы, это уже веская причина…

    Другое дело, если бы руководство и тренеров все это положение безтрофейное устраивало, но цели и задачи сезонные другие озвучиваются регулярно…

  46. Dyer
    Dyer

    Vlad
    Как раз трофеи, точнее их отстутствие, для руководства и тренеров уже давно не веская причина. Если бы кого-то в клубе что-то не устраивало, изменения последовали бы уже после одного-двух, максимум трёх бестрофейных сезонов.

    Что касается озвученных задач, что-то я не припомню из последних интервью Венгера и кого-либо из руководства чётких высказываний о СЕРЬЁЗНЫХ намерениях клуба выиграть какой-либо трофей. Что-то в духе «попытаемся выиграть», это да, мы слышим каждый год. Реальная же задача у клуба — попадание в ЛЧ. И в том, что она первоочередная, уже никто, в т.ч. и Венгер, уже особо не скрывают.

  47. Vlad
    Vlad

    Dyer

    Есть такое понятие «лимит доверия». У Венгера его хватило до сей поры на пять сезонов. Хватит на больше или нет, никто знать не может, ни вы, ни я. Отсюда и вытекает вопрос, который по-моему вполне уместен и имеет место быть…

  48. o'k
    o'k

    Вопросы по персоналиям, имеющимся в наличии… пока… Мсье для разнообразия…

    1. Планирует ли тренер в нынешнем сезоне выпускать Щенсны в основном составе (подпускать к основе хотя бы), и если да, то в матчах какого уровня?
    2. Не посещала ли мысль использовать в отдельных матчах Вермалена в качестве второго опорного полузащитника в паре с Сонгом?
    3. Если Денилсон выходит на поле вместе с Сонгом, значит ли это, что Арсенал данный матч будет играть в два опорных полузащитника, и если нет, то какая тогда роль отводится Невесу?
    4. Каково тренерское вИдение места, роли и функций Диаби на поле, и какую «установку» на игру он обычно получает?
    5. Существует ли гипотетическая возможность того, что Фабрегас не уйдет следующим летом («доиграет» контракт – в идеале), и если да, то каким образом тренер рассчитывает влиять на развитие событий?
    6. Почему игроки Арсенала на поверку оказываются настолько «хрустальными» (то, что «грязная» игра остается последним козырем андердогов в состязании с «эстетами с Эмирейтс» в качестве серьезного аргумента не рассматривается, хотя бы потому, что Ван Перси и Уолкот «сломались» в играх за сборные), и как тренер намеревается решить эту перманентную проблему?

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна