Общий мой подход к этой теме был такой:
1. Нет смысла задавать риторические вопросы наподобие «почему никто не извинился». Меня, в общем-то, это тоже интересует, но получить ответ будет невозможно.
2. Так же нет смысла задавать вопросы, состоящие из подтекста.
Например, «Что еще должен совершить Фабиански (кроме уголовщины), чтобы его выставили на трансфер»
3. И то же с вопросами, на которые уже известны ответы. Типа «будет ли 4е место расценено как нормальное» или «доволен ли Венгер трансферным летом».
4. Вопросы должны пройти цензуру.
И, друзья мои, мсье не прост. У него богатый опыт общения с прессой, которая гораздо более ухищрена в попытках поставить собеседника в тупик.
И все вопросы из п.1-3 все будут для мсье поводом, чтобы полчаса говорить, ни на что не отвечая.
Попытка прищемить лично мсье (типа его времяпропровождения) потерпит неудачу просто на этапе цензуры.
Поэтому вопросы должны быть конкретными, без подковырок, чтобы из ответа следовал либо собственно ответ (что вряд ли), либо явный уход от ответа (что тоже своего рода ответ).
Я внимательно прочитал все комменты (спасибо всем участвовавшим) и пришел к следующему решению, которое уже и реализовал.
1.Рассматриваете ли вы как опцию для отдельных игр перевод Вермалена в опорные полузащитники?
2.Какой состав вы планируете выпустить на игру с Тоттенхэмом в Кубке Лиги?
3.Считаете ли вы удовлетворительной работу медицинского бригады клуба?
4.Планируете ли вы взять в тренерскую бригаду специалиста по работе с защитниками?
5.Стояла ли в трансферное окно перед Арсеналом задача купить летом классного вратаря?
Если кто-нибудь из участников встречи выложит свои записи в открытом доступе, то я, конечно, их переведу.
4.Планируете ли вы взять в тренерскую бригаду специалиста по работе с защитниками?
Я наверное пропустил этот момент, что вполне вероятно, но Мартин Киоун ушел работать в другое место?
Попробую угадать ответы мсье:
1. Нет, он защитник.
2. Боевой/оптимальный. (Для Венгера любой его состав боевой).
3. Да. Посмотрите какие травмы получили наши футболисты, их били на поле и т.д.
4. ??? — у меня нет ответа, т.к. кухни не знаю вообще.
5. Нет, мы просто пытались воспользоваться появившимся вариантом с Марком Шварцером, он опытный вратарь, который мог бы работать тренером в Арсенале, что безусловно пошло бы клубу на пользу. Не получилось. Но уверяю Вас, наш последний рубеж полностью укомплектован.
да, практически от каждого из вопросов можно в той или иной степени отвертеться, увы…
вопрос 2, наверное, можно было сделать еще более конкретным: будут ли играть с Тоттенхемом все сильнейшие здоровые на тот момент игроки? тут ИХМО сложнее будет улизнуть от прямого ответа…
1. Нет полюбас) все-таки у нас в центре обороны то нет хорошего задела…Джуру перманентно травмирован, Косцельны — новичок, Скиллачи — непонятно кто…убирать оттуда единственного бойца, который, к тому же, не безгрешен сам еще пока в защите — нет смысла..а хороший пас Вермаллена очень важен при начале атак..
я бы еще добавил вопрос — какую цель на сезон вы ставите перед Карлосом Велой? (про Рэмзи Арсен говорил в прошлом году «20 матчей за сезон»).
2. Судя по высказываниям Фабиански, который без иронии намеревается стать первым номером, и надееться на шанс от Венгера, играть будет либо резерв, либо разбавленный состав без лидеров. Не исключено, кстати, что и шпоры основой играть не будут, и поберегут силы на матчи ЛЧ..
На вопрос №5, исходя из Вашего подхода п.3 ответ известен: «Да стояла! Мы пытались это сделать и Вы об этом знаете. Но все, к сожелению, зависит не только от нас. И я думаю, будет справедливо, что наши голкиперы до января получили шанс доказать свою состоятельность.»
АВ скажет нам известную правду, так о чем мы спрашиваем.
Немного оффа
http://guncolumn.blogspot.com/2010/09/7082010.html
http://guncolumn.blogspot.com/2010/09/blog-post.html
Умыч Воронежский
А я вот не помню момента, когда Киоун приходил.
Возможно, тоже что-то с памятью))
Интересные вопросы. Всё вопросы которые я прокручивал в голове выходили провокационными))
Уолкотт выбыл…
Умыч Воронежский
Mercuriev
Он приходил, и даже никуда не уходил. Проблема в том, что работает он скаутом.
И если это кому-то интересно, то он еще и работает тренером оксфордской университетской футбольной команды.
Относительно вопросов все верно. Английских журналистов мы по словоблудию не переплюнем. Единственное, что мне было бы интересно, сколько денег было потрачено на некую навороченную GPS-систему? Которая каким-то, загадочным для меня, образом должна была помочь разобраться с травмами. И насколько, по мнению тренера, она эффективна? Но прекрасно понимаю что есть вопросы и поважнее.
Не очень понял, кто и куда должен что «выложить», посему ограничусь парой предложений…
«Свои» вопросы (непосредственно перед закрытием темы) формулировал именно таким образом, чтобы сузить Мсье поле для разглагольствований…
По-хорошему, хочу знать только 2 весчи:
— Какие планы в сезоне на Щенсны?
— Что делает на поле Диаби?
3 последних вопроса очень даже хороши.
Midas
Спасибо за ссылки. 1-ая — привычный треп АВ ни о чем, но очень веселые комменты )).