RSS

Нет никаких новостей.

Сен26
2010

Расслабился я было уже. Решил было, что на классе убираем всё, что нам не ровня.

Как только человеческой натуре предлагают какую-то схему, где всё будет хорошо, она с удовольствием принимает эту схему.
Потому что, если всё ясно, то думать же не над чем.
И вот расслабился.
Крутым Джеймсом Бондом лёг в тёплую ванну, закурил сигару, хлебнул шипящего….
И тут в ванну упал потолок с «дроздами».
Не плашмя. Кусками. Не поранил особо.
Но кайф сорван…
Домашняя линия оценок стала 2-1-1.

«Не расслабляйся, готовься к худшему!»
Разве, начиная с сезона 08-09, это новость для гунера?

Даже Вест Бромвич Альбион верит, что без Сеска Фабрегаса с Арсеналом можно справиться.
Без Сеска Фабрегаса из игры Арсенала пропадает командная скорость.
Без каталонца перепас около штрафной теряет остроту, упирается в центре в стену и двигается к углу поля.
Оттуда тупо серийно навешивается. Но Шамах не волшебник. И на нём висят два специально обученных двухметровых лося.
Быстро реализовать пространственное преимущество, возникающее из-за доп.лося на Шамахе, Арсенал без Сеска не может.
Без Сеска тускнеет и Аршавин.
И совсем не случайно Арсен Венгер проявил невиданное доселе упорство при продаже игрока.
Ведь без Сеска Фабрегаса Арсенал этого созыва превращается в заурядную команду.
А разве это новость?

Альмуния не провел свой худший матч.
И не провёл плохой матч.
Классный вратарь приносит очки тогда, когда вся команда играет плохо.
Альмуния в первом тайме это и сделал, взяв пенальти и сохранив ничью. (Замечу в скобках, что пенальти случился потому, что Одемвинги убежал из-под Косьелны.)
Во втором тайме команда продолжала играть плохо. Но вратарь уже не выдержал.
Из чего не следует, что Альмуния — плохой вратарь.
А следует не более того, что Альмуния – не Буффон, и даже не Пепе Рейна.
И что? Разве это новость?

Арсенал потерял считанных три очка.
Если иметь в виду, что наше преимущество в борьбе за место в ЛЧ это лучший процент очков в играх с андердогами, то потеря чувствительная.
В прошлом — показательном в смысле борьбы с андердогами — сезоне мы им дома очков вообще не отдали. И придется теперь гостевыми победами восстанавливать андердожий график.
Однако и МанСити с Тоттенхэмом не демонстрируют пока что сделанной работы над прошлогодними ошибками.
Тоттенхэм уже попал Уигану дома и Вест Хэму в гостях.
МанСити — Сандерленду в гостях, и отдал 2 очка дома Блэкберну.
Да, МанСити вынес Челси. Но он и в прошлом году взял у синих 6 очков из 6ти, а в зону ЛЧ, тем не менее, не попал.
Так что с точки зрения попадания в зону ЛЧ – ничего особо важного в игре с «дроздами» не случилось. Неприятность, не более.

А претендентом на титул чемпиона Англии эта команда Арсенал (как и любая другая, которую соберёт Арсен Венгер) не является.
Но разве это новость?


Поделиться ссылкой Затвитить пост

26 комментариев

  1. dsg
    dUx~

    Как не печально это читать, но это правда. Без Сеска наша команда никакая. Был бы Тео и РВП было бы легче и я думаю мы бы победили, но с такой защитой только на Сеска и надееяться. Во втором тайме был момент, когда его показали с опущеной головой, наверное, думал, что зря он остался и больше такой ошибки не повторит. И если он уйдёт, его все поймут. А Венгер если не купит ГК зимой и плеймейкера, то я не знаю, чтомы будем делать в «февраль-март», когда настанет очередная серия травм.

  2. Nassay
    Nassay

    Несчитаю, что без Фабрегаса мы ничто… (хотя матч не смотрел)
    Иван, так и не понял вашу позицию по поводу Альмунии в этом туре.((

  3. Midas
    Midas

    dsg

    Не надо сгущать, он сидел «в телефоне»

    Nassay
    он был не самым худшим. Конечно 2-й гол долен был брать, но…

    Иван
    получается что при любом итоге и составе на КАЛ Арсенал след игру сливает.

  4. dsg
    dUx~

    Мидас, а ты считаеш, что он очень доволен, что остался?

  5. serij_
    serij_

    похлебка оказалась несъедобной))
    это ж ….пипец, мягко говоря…я аш поперхнулся, когда 0-2 увидел…
    не, всякое бывало…даже 0-2 на выезде в ЛЧ…..но такого…у себя дома, от ВБА…это конечно очень круто)

  6. db10
    db10

    Иван. Если так, то зачем вам следить за Арсеналом ближайшие 4 сезона?

    dsg
    Господи, откуда такое кол-во людей, считающих что Сеск жалеет что остался? Ну, определенно сегодняшний Арсенал это не тот клуб, в который он переходил. Но почему Вы не в состоянии допустить то, что он обдумал (за него обдумали) это решение многократно? И пришли к выводу что лучше остаться. Пример Кэшли отчетливо показывает что если игрок ХОЧЕТ уйти, он уходит. Что бы про это не думал тренер и руководство клуба. Выглядел он не счастливо? А он что должен радоваться что ЕГО клуб проигрывает? Вы радовались? Счастье читалось вчера в это время на вашем лице? Или для того что бы быть злым/несчастным/удрученным/т.д. нужно думать что "не тот клуб я выбрал"? Хватит заниматься интеллектуальным онанизмом и домышлять то, чего нет.

  7. Mercuriev
    Mercuriev

    db10

    Думал, что вы способны мыслить чуть пошире, чем подавляющее большинство несчастных из «АКВ brigade».
    Ошибался.

  8. Web-master
    Web-master

    Почему Диаби в команде? Арсээн?!(

  9. db10
    db10

    ))) Во-первых. Всегда не приятно кого-то разочаровывать.
    Во-вторых «АКВ brigade»??? (Arsen knows better что-ли?) — если так, то при чем тут Я?

    Поймите, Ваша позиция мне понятна, и вы полностью имеете на неё право. Не побоюсь сказать больше со многим я согласен. Выводы разные мы делаем, а так абсолютно согласен с данным постом. Но мы же в ответе за тех, кого приручили, так ведь? Вы понимаете что разводите среди ваших почитателей настрой истинных декадентов? Упадочничество в чистом виде. Нигилизма должно быть в меру. Вы Иван чувствуете где следует остановится (я не говорю что это правильный момент), у ваших «последователей» этого чувства зачастую нет.
    Венгер БУДЕТ тренером Арсенала ещё 4 года. Изменить это может всего несколько вещей. Я назвать могу три.
    1. Здоровье тренера. (без комментариев)
    2. Не попадание в ЛЧ более одного раза. (Венгер слишком хорош)
    3. Смена руководства/целей поставленных руководством. (Не вижу предпосылок)
    Если Вы считаете что взращивание ненависти (именно ненависти ) к Арсену Венгеру лично среди читателей Вашего блога — это 4ый путь к новому тренеру, и следовательно к лучшему, тоя с Вами категорически не согласен.

  10. Vlad
    Vlad

    Склонен верить, что истинным лакмусом для нас будет лишь Челси в следующий уикенд. Фатальным поражение для нас не стало. Вскрыло все что и так было общеизвестно. Отмыться можно будет на Стэмфорде. Глядишь и с мотивацией ни у кого проблем не возникнет теперь…

    Претенднетами не является, конечно. А станем или нет чемпионами, время покажет. Пока «претенденты» чемпионской игры не показывают. Челси сыпится как обычно с горожанами, не имея ни одного стоящего варианта усиления игры по ходу неудачного матча. На раслабоне после раскатов дебютантов и андердогов не вышло переключится, либо это реальный уровень. Поглядим. Юнайтед на выезды катается скромно довольно, проблемы в обороне у них практически аналогичные нашим. Руни тень себя прошлогоднего, Скоулз уже начал сдавать серьезно — возрастное. У Бербатова стабильность полностью отсутствует. На забросах и кроссах далеко не уйдешь. Все расхлябаны, в общем. Будет интересно.

  11. adil
    adil

    Vlad
    Согласен по оценке наших конкурентов, но чемпионами не станем. По одной простой причине, наши парни не учатся на ошибках прошлого сезона, да и этого тоже (вспомни гол от Блэкберна), с андердогами терять очки нельзя. Это для нас жизненно важно, т.к. свои поражения мы еще получим от БИГ 4.
    Иван
    В 3-ем голе вина Альмунии очень высока, это говорит о его психологической неуверенности, он не пошел до конца (побоялся принести пенальти), почему не прессинговал до конца вообще непонятно.
    Если АВ не примет крайних мер (даст шанс Щесны с Партизаном и Челси), то будем бороться за 4-е место.

  12. KamilFo
    KamilFo

    adil

    Согласен. Вина Альмуньи в третьем голе тоже есть.
    Этот матч является олицетворением его мастерства.
    Нестабильность.

  13. Timur
    Timur

    "Вина Альмуньи в третьем голе тоже есть"-Она не просто есть-прыгни он как прыгает нормальный вратарь в такой ситуации -забрал бы мяч без проблем-так что этот мяч его "заслуга" как впрочем и второй гол-мяч отскочил от перчаток как от бетонной стенки-так что Альмуния привез 2 мяча,первый гол привезли защитники и сонг-оставившие противников без присмотра

  14. Vlad
    Vlad

    adil

    Я не очень люблю прогнозы и прогнозистов. Все это гадание, основанное лишь на домыслах. Поживем и увидим. С андердогами терять очки нельзя, ну да. Однако МЮ уже третий выезд с ничейкой выезжает. Челси в принципе вообще с андердогами не играл еще, лишь с явными аутсайдерами. А мы и с котами сыграли сносно (3 очка были почти в кармане), с командой Алардайса очками не делились. До Вест Брома все было гладко, по-моему.

    Мне представляется, что очки теряться будут регулярно и не только нами. У Челси короткая скамейкая (в отличие от прошлого сезона). А нацел на ЛЧ у них есть и приоритеты раставлены не пользу чемпионата. У МЮ постепенно устают и ломаются их дядьки-заводилы. А игра на старте держалась именно на них — Гиггзе и Скоулзе. Один выбыл, другой выдыхся. Нани до Роналду, как Фабьянски до Буффона. У всех проблем предостаточно. Думаю и до зимы ясно ничего не будет, а значит есть варианты поработать над ошибками, скажем, селекции и купить для начала вратаря, регулярно радующего надежной игрой в раме. А там глядишь, и лазарет опустеет чуть…

  15. Midas
    Midas

    Ну всё, теперь на мосте будет мегаинтересно. :)

  16. KamilFo
    KamilFo

    "Нани до Роналду, как Фабьянски до Буффона"

    в честь чего комплименты в адрес поляка? :)

  17. Sergio
    Sergio

    Что теперь скажет нестердамус по поводу прогноза на матч Арсенала ? Что как и обещал забили 2 гола , но пропустили 3 из за защиты и вратаря ? =)

  18. serij_
    serij_

    Vlad
    проблемы, лазареты….
    весь вопрос в качетсве НАШЕЙ игры…давайте просто закроем глаза на то, что есть какие-то очки….предположим, что Арсенал просто выходит каждые выходные играть против другого клуба за деньги..так вот качество нашей игры ооочень далеко от того, какое должно быть…конечно, после первой же осечки посыпать голову пеплом не стоит…тем не менее…в отсутствие Сеска и РвП у нас может (хотя против ВБА не может и не должнО) не клеиться игра в атаке..но если мы будем так играть в защите, то останется 1 выход — купить Роналду и Месси и играть по принципу бразильцев))
    Смотрел обзор игры ирисок с дачей…как же Шварцер играл…кто там доказывал, что он лишний, я не знаю..

  19. adil
    adil

    Vlad
    на конкурентов равняться не стоит, а вот использовать их ошибки необходимо. Чтобы завтра локти не кусать.
    Мы потеряли 5 очков!!!

    Наш лазарет пустым не бывает в принципе. )))

  20. Vlad
    Vlad

    serij_

    А какое оно должно быть, по вашему? В виде унижений и раскатов по-барсовски? Или как? По-моему, вы придираетесь. Каким «должно быть» качество игры Арсенала — это тема, в которой у каждого гуннера будет свой вариант этого видения, каким он его представляет. Большинство из них будут серьезно завышенны. А завышенные ожидания не проблемы команды, а ожидающих. Давайте чуть реальнее смотреть. До Вест Брома качество было вполне приемлемым. Даже в матче с Сандерлэндом, где было не привычное для нас удаление — за два последних сезона их было всего два на каждый сезон. Для сравнения, у МЮ и Челси только в прошлом сезоне их было по четыре у каждого. И вдесятером, без Сеска и Аршавина держались не плохо, эпизодами доминировали. Все остальные матчи провели качественно и для старта сезона вполне сносно. IMHO конечно же.

    А вы гляньте еще обзор дачников с Блэкберном, а лучше сам матч. Игроки Роверс дважды били по пустым воротам. Один раз забили. Шварцер лежал во вратарской и проважал мяч взглядом в это время. Никто не доказывал, что он лишний. Говорилось лишь, что его приход не панацея, ибо и его игра не всегда стабильна и привоз организовать он может с тем же успехом, что и наши кипперы. Выше берите, выше.

  21. Vlad
    Vlad

    adil

    Речь не о «равняться» или нет. Так и фанаты Челси с МЮ думают, мол нужно пользоваться осечками и все в том же духе. Только проблемы у всех есть, разные конечно, в большей или меньшей степени. Кто быстрее свои разрешит или чьи на игре меньше всего будут сказываться (либо на результате), тот и первый.

    Ну когда там Джуру, Фабьянски или Эбуэ с Денилсоном, то, думаю, мало кому их будет не хватать. Да и есть к чему стремиться.

  22. Влади Новэ
    Влади Новэ

    Только что посмотрел запись. Чистый шок.

    Расслабон и понты в начале и тупой навал в конце.
    Диаби и Эбуэ — нет слов. Эти не футболисты, это пешеходы.
    Лучшие Шава и Насри.

    Почему нельзя было играть так с самого начала? Почему не последовали замены после перерыва?

    Я готов принимать поражения команды только, если она борется. Не рисуется, а сражается. А по такой игре "Арсенал" — редкая *****.

    Лед доверия на этот сезон треснул. Если в субботу нас изнасилует Чесли, я смело поставлю на этот год крест. Смотреть на такую игру, платить за нее, тратить нервы — редкостное извращение.

    Надеюсь, это поражение собьет спесь с Арсенала. Если нет – к черту.

  23. Aidar
    Айдар

    Влади Новэ
    ух ты, да ты ярый болельщик))
    Последние новости:
    Друзья канониры, на воротах с партизаном будет играть Фабьянски, испанец получил травму

  24. serij_
    serij_

    Vlad
    начну с конца — нет, все же Шварцер надежнее имеющихся…
    конечно, куда лучше будет, если купим кого помоложе и еще выше уровнем..
    а по качеству игры …вообще да — "по-барсовски" должны играть, Барса 2008 в вариации Арсенала))
    просто фишка вот в чем — что гол от Ливерпуля, который привел к ниьче, что гол от Блекберна, что все 3 гола от ВБА…все они вызванны какими-то дурацкими ляпами в обороне..т.е. если б там Месси обыграл всех и забил — это еще ладно, ну сказали бы — это Месси…
    а вот когда пропускаешь не от того, что соперник соорудил что-то умное, а просто что твои игроки сделали тупейшие ляпы..вот тогда обидно и тогда можно говорить о не особо высоком качестве оборонительной игры…в конце концов, мы хоть номинально, хоть на уровне деклараций и малююсеньких надежд, но являемся претендентами на титулы АПЛ и ЛЧ…с высоты этих целей качество нашей игры пока неудовлетворительное…

  25. Vlad
    Vlad

    Возможно и так. На деле не известно. Если и надежнее, то не намного. А хочется, чтобы было НАМНОГО. Шварцер, это фигура временнная была бы в любом случае. Льорис, Де Хеа — наши клиенты.

    У Барсы состав распологает. Хреба в виде Иниесты-Хави-Месси у нас и близко нет. По качеству исполнителей. Лишь в перспективе. Далекой.

    В то же время не стоит закрывать глаза на аналогичнейшие ляпы в обороне «претендентов». МЮ пустил больше нашего уже. В Ливерпуле был чистейший бардак, в Болтоне тоже, как и на Крэйвен Коттедж. Челси пустил уже успел организовать два «тупейших ляпа» — гол Вест Хэма после скидки Чеха на ногу Паркеру и заброс за шиворот. А потом в Словакии он же ошибся на выходе и Иванович в свои катнул, словак добил в пустые. У всех хватает и никто не идеален.

  26. serij_
    serij_

    Vlad — ну мы то лучше должны быть, вот в чем вопрос..)
    мы рассуждаем с точки зрения того «как должно быть», а не «хуже ли мы остальных»…
    так, как было в эти выхи, как пропустили с Блэкберном и с Ливерпулем, да и с Сандерлендом — вот так НЕ должно быть..

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна