1.
Марк Шварцер подписал новый контракт с Фулхэмом, что означает, видимо, окончание саги с переходом к нам.
А была ли сага?
2.
12 и 25 января мы играем полуфиналы с Ипсвичем.
Можно ли сегодня уже заказывать билеты на финал?
3.
Для того, чтобы гунеры возрастом 6-9 лет могли попасть в эскорт игроков перед матчем с Партизаном, проводится лотерея. В ней надо ответить на один вопрос: с каким счётом закончился матч с Партизаном в Белграде? И послать ответ со своими координатами в клуб по электронной почте.
А должен ли папа ещё в клуб заносить конверт?
4.
Население Катара — 1,3 млн. человек.В Катаре есть только один город — Доха (1 млн.чел.), остальное — деревни. И все стадионы будут построены в радиусе 30 км.
Чем будут заняты стадионы после ЧМ-2022?
Почему им дали сам ЧМ?
5.
В Блэкпуле температура прошлой ночью упала до минус 8, подзамёрзло поле, и матч хозяев с манками отменили. По причине невозможности обеспечить безопасность игроков.
Какая температура должна была быть в прошлые выходные в Томске, чтобы отменили игру местных с Аланией?
6.
14 марта 1914 года Фулхэм впервые играл на выезде с Арсеналом, проиграл 0-2, и с тех пор так и не может выиграть у Арсенала в гостях.
Сможет ли он выиграть в субботу?
в общем как сказал бы один телеведущий: скандалы интриги расследования )
1. Скорее всего, была.
Если верить вот этому
http://justarsenal.com/mark-hughes-arsenal-never-gave-up-on-schwarzer/6014
2. Можно заказывать билеты в лазарет половине состава после этого полуфинала.
4. ЧМ в Катаре проводится для развития футбола в целом в средневосточном регионе. Потом часть стадионов, как я понял, демонтируют для постройки в других местах.
Катар — это luxury, а, значит, большие деньги.
5. Вспомним 2001 год. Москва. Спартак — Арсенал.
6. Выиграть не сможет. Там Хьюз. Как и в случае с Улье, защита при нем стала слабее.
А вот за ничью зацепится в состоянии истерии от возможного падения в 3 последних места может. В конце концов, ничьи — конек Хьюза)
IMHO
1.Саги как таковой не было, было предложение-отказ, предполагаю клубы этим ограничились
2.Нет, просто потому что Арсенал, просто потому что футбол штука не так легко предсказуемая =)
3.lol
4.Ну есть же чемпионат Катара по футболу, там целых ДВА дивизиона, клубов по 13 в каждом, думаю найдут чем занять
5.Отмена матча из-за низкой температуры дело сугубо судейское, точных цифр нигде не прописано, так что
ничего в скором времени в РПЛ будут все как миленькие при «минусе» играть
помнится как-то отменяли матч Спартака в кубке УЕФА или ЛЧ, давно было уже, даже перенесли встречу в другое место
6.Если вратарь поймает тот же кураж, который в свое время поймал Манноне, то думаю победа будет за Арсеналом
6 наблюдение просто шокирует, неужели почти 100 лет?
bored
Так и есть. Всего 24 встречи таких вроде.
действительно период в 100 лет поражает, поэтому думаю лучше смотреть на количество проведенных очных встреч, там хоть цифры куда более понимаемые что ли ;)
Достаточно интересные вопросы, попробую на них ответить как думаю:
1. Походу Шварцер сдался и решил остаться в Фулхэме до конца, так и не попробовав себя на высочайшем уровне (сборные не учитываю, только клубы). Вот только возникает встречный вопрос, действительно ли Марк хотел перейти в Арсенал, или это только выдумки прессы?
2. Ипсвич не та команда, которую нужно бояться. Даже при всей непредсказуемости в последнее время игр Арсенал — обязаны проходить легко и непринуждённо. И считаю, что заказывать билеты на финал не то что можно, а нужно.
3. Что бы ответить на этот вопрос, надо побывать в такой ситуации самому.
4. Вот тут для меня совсем неожиданно, думал выбирут США, но нет… Сама заявка Катара понравилась, но это по моему слишком. И что будут «делать» стадионы после ЧМ-2022 — никто не знает.
5. Считаю, что понижение температуры не должно влиять на проведение матчей. Ведь для игроков, футбол — это в первую очередь работа, за которую они получают деньги, при чём не малые и должны работать в любую погоду (не считая конечно совсем ужасные условия).
6. Статистика радует)) Хотя Арсенал в этом сезоне уже не раз её нарушал. Но думаю будет победа, предположительно 1:0.
Иван знает все ответы на эти риторические для него вопросы.
Риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности.
1. Сага, мне кажется, врядли имела место быть. Всретились 1-2 раза представители клубов, поняли друг друга и разошлись как в море корабли
2. Проход в финал будет, но ноги нам трактористы поломают. Не будем забывать кто у них тренер… Так что нужно больше коек в лазарете
3. Смешно))
4. Верблюдов там выпасать можно….
5. в РПЛ, мне кажется, все будут играть, пока температура не будет близка к Абсолютному нулю по шкале Кельвина, когда молекулы перестанут двигаться))
6. Должны побеждать
din,я бы добавил от этого ведущего «Увидишь матч в субботу, на А П Л.» :))
5. Думаю улучшение погодных условий в Томске предвидится не ранее весны, считаете стоило матч перенести на следующий год?
iGunner
Всего на нашем поле 24 игры: 21-3-0.
Bask
Имелось в виду, что есть страны, где интересы и безопасность ЛИЧНОСТИ важнее, чем спортивная и любая другая ОБЩЕСТВЕННАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.
А вообще Adilkhan привел абсолютно верное определение.
Но поскольку мы все разные, то и степень риторичности для нас разная.
И это очень хорошо)
и Арсеналу по-прежнему не требуется усиление в зимнее трансферное окно (
Это просто отвратительное зрелище. Понтовирус снова в действии. Одни и те же ошибки.
Насри забил!!! ааа!
не «ааа», а «двааа» :)
Он орет на наших защитников?!
Всех с победой!
Молодцы ребята! Самир вообще лучший! Главное — 3 очка в копилке + Челси сыграл вничью. Молодцы, так держать!
«Это просто отвратительное зрелище»
так переключи на Челси-Эвертон и не смотри на эту понтовирусную команду
iGunner
:D
Я бы отметил Джуру. Весь верх налетающий от Шварцера и Ко перехватывается без ошибок.
На фоне Косьелни швейцарец смотрится очень и очень неплохо.
Почему первый в основе?
«Я бы отметил Джуру.»
Согласен. Еще в начале сезона заметил, что швейцарец очень уверенно смотрится в воздухе. Да и вообще прибавляет по ходу сезона, это очевидно! Но матч все равно показал как же нам нужен Вермален.
fresh_ua
Ну, Скилаччи еще более-менее, мне его дерзость местами нравится. А у Косьелни начинается синдром Денилсона. Я никто, я ничего.
fresh_ua
Не гони, у них просто свой «стиль». Команда — шлак, никчемные неудачники. И понты, понты, понты. А так они любят клуб, по-своему, но любят ))
ГЫ. Самирушка на этих самых понтах результат сделал. ))) Молодчинки. Да тяжко было, да защита лажала, но свои 3 взяли. Умнички.
db10
Этих понтов для МЮ может и не хватить.
То, что понтится Самир, простите, не удивительно.
Но когда подобные вещи делают ребята типа Сонга или Клиши, это идиотизм.
Сегодняшняя игра в очередной раз показала все наши слабые места, над устранением которых никто не работает.
KamilFo. Мы паралельно ведем 2 примерно одинаковых разговора на 2ух ресурсах ))) То что вы называете понтами, Я называю уверенностью. С ней бороться как-то не правильно, как по мне. ))) Клиши — не достаточно хорош, но денег на замену лучше нет. Потому что нам нужен звездный игрок. Если есть деньги, то СД настояло бы. Опорник второй нам тоже нужен по зарез. Никто не работает? Раньше мы назад не откатывались — плохо, тперь откатились — опять плохо. И никто не работает ))
PS Мне тут сподручнее, если Вы не против.
А тренер по Вашему мнению имеет доверенность к счетам? ))) Он сам пошл, взял деньги и купил кого захотел? Не думаю что это правда.
db10
Уверенность при счете 1-0, когда уже мы несколько раз проигрывали подобные счета? Простите, по-моему, это все-таки вальяжность.
СД настоял? А с какой стати СД должен настаивать? Прибыль есть в годовом отчете? Есть. Значит, все ОК.
Прибыль может быть использована, что неоднократно объявлялось членами СД. На то она и прибыль. Мы сейчас на основе финансового отчета говорим, подписанного Delloit, а не рассуждаем о чьих-то мироощущениях, что кто-то, мол, кем-то манипулирует.
Другое дело, почему Венгер это не использует? Судя по всему, какие-то свои цели у этого человека. Нужен нам такой тренер?
db10
Туда писать больше не буду. Но у некоторых ребят типа samirа уже появились сомнения в компетентности Венгера. Я стараюсь придать им очертания :)
Там не удобно просто, постов слишком много. А декадентов там и так в поряде.
Так вот, вопросы к тренеру — это нормально. И они уместны, писал на днях мол не пытаюсь из него лепить великомученика. Но с задачами он справляется. Ну сменим мы его на другого. Цели то на сезон не изменятся. Так от куда уверенность что всё улучшится? Единственный вариант — всё станет слишком плохо, и начнутся траты. Но это риск. Оправданный ли?
db10
Ну, вот мы и переходим с вами на одни рельсы. Это, безусловно, радует :)
Ну, следующий тренер, конечно, должен быть одним из ведущих профи в Мире или в Англии. У того тренера будут другие цели. И он начнет тратить деньги, но не более той прибыли, что есть. Если начнет давать результат, будет отлично. Нет — расстанемся, благо в ту пору расставания с тренером будут гораздо более легкими.
Понимаете, как Иван когда-то говорил, я так же думаю, что, возможно, потом я буду сожалеть о том, что Венгера мы упустили, но хуже, чем стоять на месте без какого-либо прогресса, без устранения элементарных ошибок с постоянной лапшой на ушах, не может быть ничего. Мы должны двигаться вперед.
«У того тренера будут другие цели» — вот тут мы координально расходимся. Потому что в Вашем мире их ставит тренер, а в моём, «перевернутом», их ставит руководство. Да и нет у нас этого самого плана «Б», потому бессмысленны все эти споры.
db10
Цели тренера таковы по умолчанию.
Цели СД не быть убыточными.
Прибыль можно использовать, вот она и будет использована.
Да, бессмысленны, но об этом говорить можно и нужно.
KamilFo
«Цели тренера таковы по умолчанию.» — каковы они по умолчанию.
«Цели СД не быть убыточными» — Ага, в Челси расскажите, Манчестере, Реале, Барсе )))
«Прибыль можно использовать» — ))) Не факт.
«вот она и будет использована» — Не факт )))
db10
Выигрывать трофеи.
У Челси, МС и МЮ весь пакет акций принадлежит одному человеку по сути. Реал и Барселона, вообще, не коммерческие предприятия.
Члены СД так заявляют.
Будет, будет или вы думаете следующий тренер будет работать с тем шлаком, что есть сейчас в нашем составе? Зачем нам опять такой тренер? :)
Посмотрите на Мэттью Бриггса при первом голе "Арсенала".
Методика Клиши налицо :)
KamilFo
вахахаха, сейчас пересмотрел гол, Бриггс — тайный адепт Клиши)))
KamilFo
….. я думаю что даже если тренер будет профи в мире, такой как Ходжосон который вроде как себе имя за год сделал ! или Бенитес …… то нам все равно такое ненадо … тут мне кажеться много чего должно совпасть что б при новом тренере Арсенал показывал футбол лучше , на даный момент и того же Ливерпуля и того же Интера .
)))))))) Про Бриггса просто смех )))))