Отвечая на вопросы читателей, докладываю вам, что я больше не являюсь соавтором блога Дмитрия Навоши «Игра Миллионов». И все посты на экономические темы будут публиковаться теперь исключительно на http://arsenal-blog.ru/.
Причина моего ухода со sports.ru – несогласие с редакционной политикой на «Игре Миллионов». Катализатором послужил пост хозяина блога Трансферные расходы клубов АПЛ за 8 лет , в котором в качестве источника информации использована «табличка в чьём-то фэйсбуке».
В то же время на той же «Игре Миллионов» есть аудированные Делойттом данные по трансферным расходам АПЛ.
Моя принципиальная позиция состоит в том, что нельзя печатать на блоге «таблички из чьего-то фейсбука», имея на этом же блоге аудированные данные.
Мнение Дмитрия состоит в том, что читателю надо давать любую возможную инфу, и пусть он сам в ней разбирается.
Мы обсудили эту тему, но к взаимопониманию придти не смогли.
Дмитрий – основатель и хозяин блога, и имеет полное право публиковать там всё то, что сочтёт нужным.
Но снижение планки качества публикуемых материалов это, на мой взгляд, плохой признак.
Гламуризация — упрощение в целях донесения непростых тем до как можно большего числа читателей (в данном случае) доступным языком — это нормальный процесс. Но он должен иметь какие-то ограничения. В противном случае для того, чтобы заманить читателя можно легко дойти до использования порнотраффика (чем, кстати говоря, и занимается определенная часть спортивных изданий.)
Я и сам стараюсь доносить инфу до читателей наиболее доступным языком. Но я также знаю, что по моим материалам пишутся курсовые и дипломные работы, и хотя бы поэтому я не могу себе позволить публиковать цифры, происхождение которых непонятно мне самому.
Опыт показывает, что обновление ради обновления помогает поддерживать текущую посещаемость, но бьёт по качеству контента, что, в конечном итоге, эту же посещаемость ухудшит.
Так что вброс некачественной инфы в результате принесёт только потери.
Расхождения во взглядах (не в «точках зрения», а именно во взглядах на то, как должен идти процесс) это повод определиться. И, в моем понимании, коллективный блог подразумевает, что коллектив авторов придерживается примерно одинаковых взглядов на то, какой контент допустимо публиковать.
Если взгляды расходятся, то коллектив существовать не может.
Я с большим уважением отношусь к тому, какую работу проделал Дмитрий Навоша на sports.ru, и совершенно искренне желаю ему удачи во всех его проектах.
Но соавторство в блоге «Игра Миллионов» для меня далее неприемлемо.
Это совершенно не означает, что я запрусь на своей территории. Напротив – я открыт для участия в любых проектах ( в том числе и коллективных), которые покажутся мне интересными.
Понятно, спасибо.
то по моим материалам пишутся курсовые и дипломные работы
==============================================
хм, интересно:)
Иван, а какие примерно темы затрагиваются в работах?ну хотя бы приблизительно?:)
поскольку через год заканчиваю экономический ф-тет, то проблема выбора темы для меня стоит достаточно остро:)
Доходы/расходы английских футбольных клубов в широких вариациях — сравнения, анализы и тд. Человек семь обращалось конкретно по Арсеналу, значит и писали они про Арсенал. Причем люди копают глубже меня — в 1990е годы, когда у Арсенала и годовых отчетов-то толком не было.
Кстати было бы неплохо посмотреть на «академический» уровень работ об Арсенале =))
Ну и правильно!
Иван простите за нескромный вопрос, связана ли Ваша работа с футболом?
Нет. Бизнес связан с недвижимостью.
Ясно, просто Ваши познания в данной сфере заставили меня предположить что Вы связанны с бизнесом в области футбола. А как Вы думаете проект по продаже недвижимости на месте старого стадиона способен принести желаемый результат или проект провален?
http://arsenal-blog.ru/?p=8257
Спасибо, эту статью я как раз и не читал..
Лично я поддерживаю Вашу точку зрения в этом вопросе. К сожалению, большинство крупных изданий на сегодняшний день придерживаются иного мнения.