Eurosport, 07.07.2011
Смелое заявление Арсена Венгера («Одно ясно наверняка: в «МЮ» мы его не продадим») от 01.07.2011 будет в ближайшее время проверено на практике. Пока что сохраняется вероятность того, что Самир Насри потребует переезда на «Олд Траффорд».
С некоторого времени ощущается кризис доверия в отношении публичных заявлений Венгера – его постоянный рефрен о «замечательном подходе» у его команды в сочетании с полным провалом заключительной стадии чемпионата до сих пор всплывает в памяти у специалистов и болельщиков. И тем не менее, при этом почему-то верится в его твердое и звонкое обещание – не допустить перехода Насри в стан реальных конкурентов «Арсенала».
Появилась информация о том, что две недели назад «Манчестер Юнайтед» сделал официальное предложение о трансфере французского легионера на сумму в 20 миллионов фунтов. При этом различные СМИ утверждают, что Насри хочет переехать именно на «Олд Траффорд». Говорят также, что «Арсенал» согласится с предложением в 25 миллионов фунтов.
Для игрока, контракт которого истекает через год, это очень хорошая цена. С другой стороны, ситуация крайне унизительная для Венгера.
Насри – это футболист, которого Венгер привез в Англию, воспитал, сделав из него одного из лучших полузащитников, играющих в этой стране. Теперь Насри хочет покинуть свой «отчий дом», уехать от своего учителя и соотечественника к сэру Алексу Фергюсону – человеку, с которым у Венгера сложились давние и непростые отношения, подтверждающие пословицу «чрезмерная близость порождает презрение».
И хотя в отношениях двух тренеров в последнее время нет угрозы атомного взрыва – в основном благодаря неспособности «Арсенала» реально претендовать на титул – но неприязни, как полагают, осталось вполне достаточно.
Отдать Насри «Манчестеру Юнайтед» и лично Фергюсону будет радикальным личным поражением для тренера, у которого и так этим летом миллион проблем с составом.
Правление Венгера характеризуется тем, что продажа футбольных звезд, играющих в команде, происходит достаточно регулярно, но только при условии, когда сам главный тренер решает, что та или иная звезда созрела для ухода. «Юнайтед» и Фергюсон, к примеру, постоянно соблазняли Патрика Виейра, но футболист покинул клуб, перейдя в «Ювентус» только в 2005 году, когда Венгер решил, что на поле необходимо создать пространство для Сеска Фабрегаса.
Конечно сценарий с Насри совсем другой, ведь даже если «Арсенал» скажет «нет», это может напоминать случай с «МЮ»: «Юнайтед» в свое время отказал Габриэлю Хайнцу, который испортил свою репутацию в среде болельщиков клуба, требуя перехода в «Ливерпуль» — в результате чего к решению проблеме подключились даже чиновники Премьер-Лиги.
Тогда это считалось предательством высшего порядка, с другой стороны, и сам «МЮ» не избежал в прошлом вероломного поведения – пожалуй, самый знаменитый пример – с Эриком Кантана, выкупленным из «Лидса» в 1992 году. «Арсенал» конечно же будет пытаться всеми силами предотвратить еще один скандальный переход уже с другим французским футболистом.
Можно простить Насри, желающего уйти из «Арсенала» из карьерных побуждений или нацеливающегося на серьезную прибавку к жалованию. В конце концов, ядовитые колкости Патрика Эвра, выпущенные в начале лета, похоже, имеют под собой основания.
«Маленький принц, если ты хочешь стать королем, куда идти – тебе известно», — сказал Эвра перед финалом Лиги Чемпионов. «Каждый год «Манчестер Юнайтед» гарантирует получение какого-либо титула. Я уже пять лет как здесь и сбился со счету завоеванных трофеев. Сколько их – 12? 13? 15?»
Безусловно, переход в «Юнайтед» был бы подтверждением амбиций игрока, и все-таки наверное еще существуют вещи, которые остаются за пределами дозволенного.
Часто говорят, что к футболистам нужно относиться так же, как и к другим профессионалам, и что трансфер Насри аналогичен переходу какого-нибудь банкира из «Барклайс» в «Голдман Сакс». Но есть и другая точка зрения. Например, вряд ли 60,000 людей приветствуют того или иного банкира на пути к рабочему месту…
Футбол – это социальный, «родовой» бизнес с глубокими эмоциональными связями. Насри знал это, начиная играть на улицах Марселя, знал, когда двумя забитыми голами на «Эмирэтс» в ворота «Манчестера Юнайтед» заслужил бурные овации болельщиков.
Требовать сегодня перехода в «Юнайтед», как это предполагается в прессе, было бы пощечиной в адрес тех самых болельщиков, которые любили и преклонялись перед ним, щедро поддерживая во время матчей. Это было бы предательством тех самых «родовых» и эмоциональных связей.
Футболистом также интересуется «Челси», впрочем переход на «Стэмфорд Бридж» был бы воспринят аналогично. Теоретически продажа в «Манчестер Сити» выглядела бы как некая самозащита, и хотя горожане точно также будут реально бороться за титул, по определенным причинам этот трансфер выглядел бы более приемлемым.
Приемлемым — потому, что эта дорожка уже протоптана ногами Эммануэля Адебайора, Коло Туре и теперь уже Гаела Клиши, поменявшими «Эмирэтс» на «Истлэндс». При этом между двумя клубами нет устойчивой традиции вражды или неприязни, нет какого-то особого противостояния.
Остается понять – насколько переход в «Сити» устроит самого Насри. Если же этот вариант ему не подойдет, и он будет настаивать на «Олд Траффорд», тогда репутация и авторитет Венгера будут в значительной степени подорваны, и то же самое можно будет сказать и о моральном состоянии болельщиков.
ABU – это сокращение от ‘Anyone But United’ (ABU — играть может кто угодно, но выиграет Юнайтед), которое вошло в обиход в результате доминирования этого клуба в эпоху Фергюсона. Для болельщиков «Арсенала», которые готовятся к потере великолепного игрока, входящего в пору своего расцвета, данное сокращение может также означать ‘Anywhere But United’ (Уходить можешь куда угодно, но если хочешь выигрывать — то в Юнайтед).
Thanks to jamaicajohn за наводку на статью.
URW. BTW Фергюсон уже дезавуировал сей трансфер в МЮ, намекнув тем не менее на его фатальность и по видимому в МС.
Ferguson gives up on Nasri but reckons a move has been agreed elsewhere
Учитывая любовь старика макиавеллиста к манипулятивным техникам (ах, сколько он закопал Бенитесов…!))), это конечно стоит воспринимать с поправкой на ветер. И Насри свои же линчуют за жадность и предательство, и в перегруженном составе МС начнется турбуленция если не драка. Двойной пинок Венгеру и Манчини. Ох уж этот сэр Алекс!!))) Мастер лести, обмана и подлога. Что тут скажешь… Маладец!))) Своего не упустит в любой ситуации.
Нет, не будет предателем. Для адекватных людей по крайней мере.
Футбол — это работа. Работу, которую человек выбирает, следует таким принципам, как: заработная плата, престижность, близость к семье, родственникам, друзья Футбол — самый популярный вид спорта и конкуренция в нем сумасшедшая. Пройти путь даже того же Денилсона или Оши для огромного количества людей просто невозможна.
Параноидальные слова типа — предатель, проститутка уже порядком утомили.
Почему люди думают, что кто-то им должен? Насри не должен, он не обязан до гроба любить команду и быть ей преданным. Болельщик в отличии от футболиста поддерживает команду не требую в замен материальные блага, более того они готовы отдавать свои деньги, жертвовать свое время. И все это совершенно бескорыстно.
У футболиста есть короткий промежуток времени, когда он способен к труду. За это время он должен обеспечить себя и семью, так как до пенсии еще ой как далеко. С учетом его игровой формы, склонности к травмам и т.д.
Много ли он просит? А я вам отвечу — а много ли таких игроков как Насри? У меня в городе игроки зарабатывают по 300-500 долларов. Это Украина и здесь 3 профессиональные лиги. Может больше, не считаю любительских. В Англии 19 лиг(!). Не считаю любительских. Как вам такая конкуренция? Несколько лет назад игрок Шахтера против Барселоны вышел в рваных бутсах. Он не смог себя купить новые, играя в лучшем клубе страны и ЛЧ. Это уровень игры, от которого зависит где и сколько ты будешь зарабатывать.
Нельзя футболиста упрекать в переходе, если он честно отработал контакт. Фабрегас отказывается работать, хотя добровольно поставил подпись на документе. Он может себе позволить уехать в Испанию ради гонок, покинув расположение базы, нарушив тренировки и т.д. Это неприемлемо.
А вот в желании Насри перейти в клуб, который гарантирует ему трофеи и лучшие условия по контракту это не преступление. Это жизнь Самира Насри, которую он хочет прожить, КАК ОН ТОГО ХОЧЕТ, а не как того хотят кучька одержимых болельщиков.
Безусловно, ваша точка зрения имеет право на жизнь. Но лично я ее не разделяю.
Футолист , играя на спортивной площадке во дворе может не заморачиваться мнением о себе жильцов, наблюдающих из близлежащх окон.
Футболист, обеспечивающий себе жизнь миллионера за счет наблюдающих за его игрой миллионов поклонников обязан быть ответственным. Перед ними, в первую очередь. Это его гражданская ответстственность, если хотите. СВОЮ «бедную» жизнь может и обязан «задвигать» ради них, помня хотя бы то, что именно благодаря им он стал тем, кем стал.
А если развивать вашу мысль, особенно относительно молодых людей, то можно прийти к такому построению модели отдельно взятого ЭГО, что волосы станут дыбом. Действительно, зачем что-то делать для кого-то? Зачем помогать кому-то? Зачем страну защищать?…
А потом где-то тонет «Булгария», а кто-то мимо проплывает, поглядывая…
Он стал кем он есть благодаря своему труду в первую очередь и стремлению к совершенству. Благодаря всем тренировкам, которые он провел с раннего детства. Это основа успеха футболиста. Упорные тренировки и талант.
Для вас нормально, что Насри играет в Арсенале. Тот же Санья, ван Перси — все они игроки Арсенала. Только почему то все забывают, что ради Арсенала они покинули команды, которые их воспитали, покинули болельщиков. Вот вам и первое предательство.
Следую логике в Арсенале все предатели, кроме Уилшера.
Получается они были не ответственны перед своими болельщиками, перед тренерским штабом, который их долгие годы воспитывал, перед клубом, в молодежной академии которого они стали кем они есть.
Футболиста с клубом связывает только контракт. Эвра и Руни шантажировали клуб и тем не менее остались играть на лучших условиях. Если игрока не устраивает условия или амбиции клуба, я не вижу причин, почему он должен из шкуры вон лезть ради него. Он обязан выполнить контракт, но он не обязан быть предан.
Случай с Булгарией как раз таки пример уголовно наказуемой безответственности. Человек законами обязуется помочь в таких случаях, если он этого не делает это преступление.
Да это преступление, когда ты не следуешь формальным правила поведения. Но это не преступление, если ты хочешь работать на другой работе. Если контракт позволяет, почему нет?
Не стоит мои слова воспринимать, как какую-то догму. Понятно, что игроки тоже люди и должны зарабатывать. Я о том, что игрок должен быть не только требователен, но и благодарен. И тогда будет понят всеми.
На вашем же клубном примере, я считаю, что Сеск может требовать, может и уходить.
А Самир — не может. Не отдал он клубу и болелам того, что дали они ему. И уж тем более, не должен рассматривать МЮ или там Хотспурс, к примеру, как вариант продолжения карьеры ни при каком случае, понимая, что этим он обидит людей, которые из него сделали то, кем он является.
Хочу вам сказать, что в некоторых командах Второй лиги Украины игроки получают по 1000 гривен (что-то около 3500-4000 рублей) в месяц, живут по 11 человек в самых настоящих бараках посреди поля с пшеницей или свеклой. На самом деле, я ничего не выдумываю. При том, что это профессиональная лига. А в командах, считающихся полупрофессиональными, все держится на голом энтузиазме и на средства самих игроков и тренеров. Украина молодое развивающееся (или деградирующее — кому-как нравится) государство. Англия — это настоящее государство-зубр. Разные страны, разные менталитеты, разное практически все, поэтому нельзя проводить параллель между Англией и Украиной.
Можно проводить, причем даже между Англией и Феррерскими островами. Я говорю о футболе в целом и шансах игрока вырасти до топ уровня. У игрока могут быть требования, когда его мастерство дотягивается до уровня, которого большинству не по силам достичь. В футболе огромная конкуренция, во многом благодаря его популярности. Много талантливых футболистов из Африки, из бедных стран и тем не менее они пробились. Тяжело пробится, и если у него это получается, он будет зарабатывать не по 300 долларов, а по 100-200 тысяч в неделю. Таких не много, в этом то и весь сок. Единицы добираются до таких высот.
http://www.guardian.co.uk/football/2011/jul/13/jack-wilshere-fabregas-nasri
Джек призывает Сеска и Самира остаться.
Вот вам и капитан. Полл можно закрывать.
Какой-такой капитан. Мальчик отыгравший только один год и еще на наслушивавшийся лжи от Арсена. Посмотрим когда он отбегает хотя бы годика 3 с таким же результатом и речевками, что он тогда запоет.
В плане самоотдачи и подхода к делу он как никто другой в команде подходит на роль капитана. Тлетворное влияние Венгера не отменяет того, что Уилшир в данный момент хочет побеждать и вести Арсенал к победам. Я думаю здравомыслящие люди связывают будущее команды с Уилширом, а не с Венгером. А если в Арсенале вновь появится нормальная спортивная атмосфера, то именно с Джека можно будет начать строить новую команду.
Шикарный пас он сегодня, кстати, отдал в моменте со 2ым голом)
ППКС: подписываюсь под каждым словом поста про ДЖЕКА!!
А пас, кстати, мне больше понравился ШАВИН на РОСЮ…
Мне больше близок взгляд Alex64, если честно.
Именно поэтому так мало переходов межды Барсой и Реалом.
У нас с МЮ уже более 40 лет нет прямых переходов. Причем в случае с Хайнце, упоминаемым в статье, мы были также против, как и САФ.
Не знаю куда писать, пристроюсь тут.
Сегодня в последнй момент Аль-Джазира +5 включила ваш сегодняшний матч в трансляцию.
Канал широко доступен в любом баре, использующем шаринг-тхнологии.
16-45 (мск)
Такое ощущение, что текст написал эксперт Евроспорта, некий Арсен В.)
Типа в МанЮтд мы его не продадим, принципиальные соперники, все дела, а вот в МанСити могем, там и денюжка, и вроде не так стремно.
http://www.guardian.co.uk/football/2011/mar/04/samir-nasri-premier-league-title
Старое интервью. Насри — преданный игрок, за тоттенхэм играть не будет( как и за псж во Франции). А за ман юнайтед — пожалуйста)
Ливерпуль согласовал с Астон Виллой Даунинга. Идет обсуждние личного контракта. Сумма сделки по разным данным 18,5-20 мегапаундов.
Неплохо красные укрепляются, теперь им ещё защиту и напа. Действительно могут за чемпионство побороться, еврокубков нет у Ливерпуля.
Кэмпбелл возвращается в «Арсенал» в третий раз для поддержания формы. Надо его поставить защей тренировать, Киоун тренировал и мы до финала ЛЧ дошли. Надо легенд клуба приглашать на должноти Виейра, Пиреса скоро карьеру кончит, Анри.
Насчёт чемпионства я не уверен — для этого нужна супер стабильность, а для этого команда должна «сыграться». Не думаю что возможно с ходу выйграть АПЛ не будучи в четвёрке или даже в тройке в прошлом сезоне. Но то что Ливерпуль может высадить нас из четвёрки, это да, вполне возможно.
Нам бы распродаться… Платежная зашкаливает. Йованович, Аквилани, Коул, Поульсен, Кириакос, Родригес. Это минимум ненужные пассажиры.
Родригес в последних матчах жег
Но только до тех пор, пока я его не купил в фэнтэзи-лиге)))
Во-первых, ABU — anyone but united означает другое. «неважно кто победит, главное, чтоб не Юнайтед».
Во-вторых, Манчестер Юнайтед и Арсенал никогда не являлись историческими соперниками как МЮ и ливерпуль, МЮ и Сити, Ливерпуль и эвертон, арсенал и шпоры. Сильвестр перешел в Арсенал, кто-то бунтовал? Нет. А вот представьте, что аггер или шкртел бы перешел бы в МЮ! Я вот не могу представить. И не могу представить переход сильвестра в ливерпуль прямиком из МЮ. Вот между Юнайтед и Ливерпулем не было трансфкров долгие годы, а между МЮ и арсеналом — это обычная практика и лишь обиды венгера мешают эту традицию возобновить.
Вопервых, есть огромная разница между переходом «ненужного» игрока, и одного из лидеров. Отпустил бы САФ Руни, Бербатова или Парка к нам? Сомневаюсь.
Во вторых соперничество Арсенала и Юнайтеда может и уступает Ливерпульскoму, но всё же имеет свою историю. Пусть мы сейчас и не можем с вами тягаться, этот день настанет. И принесет нам море удовольствия, что тоже оправдывает эту «непродажу». Мы можем сколько угодно усиливать Барселону и Ман Сити, но Юнайтед усиливать не станем.
UNITED WE STAND
спасибо за подсказ по переводу.
С градусом противостояния я согласен. В моем понимании, МЮ и Лидс, МЮ и Ливер это так же, как мы и Тоттенхэм.
Avstral
А вы серьезно думаете, что от нас зависит, куда Насри уйдет бесплатно через год?
Я полагаю, что всё наше влияние на него закончится до 1 сентября. Он уже НЕ наш.
Другое дело, что МанЮ может его через год не захотеть.
Иван — то что будет через год, никому неизвестно. Если, к примеру, мы будем серьёзно бороться за чемпионство к зиме, он вполне может согласиться продлить контракт. Маловероятно? Согласен. Но возможно. Пока мы ещё имеем этот контроль над ситуацией, я согласен что в Юнайтед его пускать не должны. Иначе мы не просто на пути к Евертону и Вилле — мы уже там.
А тот факт что Кронке позволяет Венгеру слить 20 миллионов таким образом, это вообще отдельный разговор, заслуживающий внимания. Я лично, пока не могу понять каким образом это происходит, зная наше сегодняшнее понимание мотивов и целей Кронке в Арсенале.
Эх прощай Патрик-игрок, да здравствует Патрик-тренер . . . в Сити.
Вот этот текст просто классика! Я не знал плакать или смеяться, читая его. Но всё конечно по делу…
http://onlinegooner.com/article.php?section=editorial&id=312