Уотч первый.
Полупустой Эмирэтс в очередной раз сообщил нынешнему арсенальскому режиму о своем отношении к поведению клуба на трансферном рынке.
Болельщики, оставшиеся в пабах, не ошиблись – даже победа не принесла позитивных эмоций.
А кто-нибудь назвать эту победу заслуженной? Или вообще поставить рядом какой-нибудь эпитет, по смыслу отличающийся от «натужная»?
Уотч второй.
Удинезе сыграл лучше, чем я предполагал. Несколько удивило, что у команды атака поинтересней обороны. Арсенал ждет тяжелый выезд. Но Щесны сделал, похоже, ключевые для всего противостояния сэйвы. А. может быть, и ещё сделает.
Уотч третий.
Возможно, в Дженкинсоне крупные спецы-скауты что-то и разглядели. В таком случае его немедленно надо отправить в аренду, после которой это «что-то» смогу разглядеть и я.
Пока что я второй раз вижу трусливого юнца, не способного играть за взрослую команду.
Я посматриваю немного игры Чемпионшипа, и могу засвидетельствовать, что там сегодняшний Дженкинсон играть не сможет. Лиг1 не смотрю. Возможно, там нужны защитники, главным достоинством которых является способность отдать точный пас вратарю из центрального круга.
Уотч четвертый.
Как можно купить не Бэйнса, а очередного вингера за 15 млн., зная, что у тебя на левом краю обороны дичайшая дыра, в моей голове не укладывается.
Или пара Гиббз/Траоре вызывает у кого-то ещё, кроме любителей «спец.ценностей», чувство минимальной надежности?
Уотч пятый.
Говорить о тех, кто сыграл ниже своего уровня, утомительно. На нужном уровне сыграли три человека: Щесны, Санья и Вермален.
Кандидатов на аренду в низшие лиги – полкоманды, начиная с Сонга.
Уотч шестой.
В очередной раз убедился, что судейство в ЛЧ ближе к Правилам игры в футбол, чем в Англии. Судья, конечно, сделал пару-тройку ошибок, но желтая карточка на 56й секунде матча дала всем понять, что агрессивные действия будут наказываться. Соответственно, подкатов в стиле Ричардса, прыжков в стиле Шоукросса и карате в стиле Каррагера не было.
Уотч седьмой.
В середине второго тайма на телеэкране появилось измученное и опустошенное лицо Газидиса. Я верю, Айван, что ты всё понимаешь. И даже верю в то, что ты тоже страдаешь. Но мы уже все знаем, что для тебя 5 тысяч фунтов в день важнее интересов дела, читай — клуба.
И в этом смысле ты ничем не отличаешься от манковского Гилла, который на каждом перекрестке вещает о величии финансовой модели МанЮнайтеда. Ну, тому платят 4 тысячи в день как компенсацию за то, он постоянно тупо лжёт общественности. А тебе-то за что? Чтобы ты ходил по собраниям болельщиков и говорил, что «у нас будет очень активное трансферное лето» и что «мы на 100% поддерживаем Арсена, и вопрос об его отставке не стоит»? Не стыдно самому-то?
Уотч 1 и 2 — согласен. Позитивных эмоций эта игра не дала. Только спустя несколько часов, проанлизировав её ещё и ещё, я пришёл к выводу что должны выйти в ЛЧ, так как должны забить в Италии, и три врядли пропустим. Сыграть на ноль было супер важно сегодня.
Уотч третий. — давайте всё же дадим парню ещё пару тройку матчей перед тем как делать выводы. Сегодня он выходил в непростой момент, морально не был готов к этому, и полузащита в чистую проиграла центр поля.
Уотч четвертый. — Согласен. Травмы свалились даже раньше чем мы могли представить, и полностью оголили левый фланг. Кстати, Траоре почему-то даже не был заявлен матч.
Уотч пятый. — Жервинью и Уолкотт были на своём уровне помоему. Сонг сыграл хуже чем может, но я не склонен делать выводы по одному матчу — он далеко не самая большая наша проблема.
Уотч шестой — судья неплохо отсудил, хотя и было пару технических ошибок, вроде корнера или аута, и может быть пару лишних штрафных в наши ворота.
Уотч седьмой. — Газидис является пешкой. Но будет интересно послушать его объяснение по поводу «жаркого трансферного лета» через пару недель.
А между тем, имя Джо Коула добавилось к «слухам».
Траоре уже травмирован. Получил в матче за молодежный состав.
Очень интересная новость про Джо Коула , я ее тоже где-то слышал …….. единственное что ненравится то что прошлым летом мы его могли получить бесплатно (говорить о том какую пользу он мог принести команде или не мог нету смысла) ………… по одному из определений успех это когда что-то делается своевременно (кстати достаточно верное определение, услышал на этом сайте от Меркурьева) ……….. так вот мне кажется с Джо Коулом нам его уже поздно подписывать.
Тоже от Удинезе не ожидал такой игры без ушедших лидеров,очень были хороши их фланги (Армеро и Исла)- спокойно нас бы усилили на данный момент, а сам матч с нашей стороны просто жутчайший тем удивительнее что победили,спасибо Щесны
Удинезе по сути играл в таком составе несколько недель, но благодаря Войцеху, новому вице-кэпу Томасу, Бакари и везению мы отскочили. В Удине всё будет по-другому.
Иван, в Англии во всю трубят, что Глейзеры готовят IPO в Сингапуре (сами Глейзеры, естественно, молчат). Предполагается, что доля новых инвесторов составит 30% нового уставного капитала, сумма привлеченных средств — порядка 1 млрд. Долларов или 600 млн. Фунтов. Как Вы считаете, будут ли заинтересованы инвесторы в покупке пакета акций убыточной компании, который к тому же не дает контроля (я вот не пойму, кому это может быть интересно кроме оголтелых азиатских фанатов, у которых денег таких попросту нет. Разве что Питер Лим или владелец airasia, забыл как его)?
И еще: если каким-то чудом этих показателей удастся достичь (1млрд. И 30%), и если Глейзеры употребят эти деньги на погашение долга(части долга), то будет ли это означать хэппиэнд, конец ежегодных многомиллионных interests и выход в прибыль?
Да, будет. Вопрос в том — найдется ли столько азиатов, готовых покрыть аферу Глейзеров. Стэнли Морган, который планируется ведущим банком, никогда не пойдет на IPO, не имея серьезной пре-подписки. То есть, предварительного понимания, что IPO будет успешным.
Так что если не будет объявлено IPO до конца года, то это будет означать, что на бирже Глейзеров ждал провал.
А по поводу игры с удинезе: вы, болельщики арсенала, немного зажрались)) вам не угодить.
Арсенал играет вничью на выезде в первом туре — все ругают команду, что, мол, один мяч могли бы и затолкать!
Арсенал забивает безответный мяч удинезе — всё равно недовольны, «натужно», «только 3 человека сыграло на уровне» :)
В Манчестер Юнайтед 90% побед — выстраданные и вымученные, с редко проступающими признаками комбинационной игры, переходом на унылое удержание счета после первого гола (далеко за примерами ходить не надо — ВБА).
Да согласен, зажрались. Выигрываем титул за титулом, постоянно год за годом выносим манков, синих и барсу — теперь кочевряжимся: ещё и игру подавай)
Иван, спасибо за ответ! Очень интересно будет понаблюдать за развитием этой истории
После двух стартовых игр хочется сделать что-нибудь непотребное, от ужаса. Игра в атаке напоминает прошлогодний Ньюкасл без Кэролла. Сонг как-то уже окончательно вернулся на уровень себя самого трех-четырехлетней давности, и привез все, что смог. Я думаю, вместо Диабилсона у нас теперь есть Диасонг.
Закажу себе свитер с 13 нумером, повешу над кроватью и буду каждый день возносить хвалу/молиться.
Пабло, тринадцатый номер, а также поклонение диаволам и прочим чертям — это наш удел. У вас другой путь :)
Хорошо, повешу прошлогодний 53-й)
То, что путь другой, особенно в последнюю пятилетку — к сожалению, заметно)
Иван.
Верю что у вас на ресурсе в ближайшем будущем будет этакий экономический обзор на тему IPO в Сингапуре и также соответствующие экономические выводы по этому сабжу.
Думаю что с удовольствием все об этом почитают. Сапортеры Юнайтед точно :)
Что с Андрюхой?
Лень искать, скажите — заявка на игру = заигран в еврокубках?
Помoему да, заигран.
Заигран, есл вышел на поле. Только попадание в заявку — не заигран.
У нас была иакая история в 2004-м с Оуэном.
Нет, не заигран.
Андрею, я так думаю, дали отдохнуть перед Ливерпулем. Возможно, его выход на замену планировался, но травмы Гиббса и Джуру внесли свои коррективы.
да покер это всё,покер
Wenger — I’d spend ВЈ40m
http://www.skysports.com/story/0,,11670_7107664,00.html
Это какими такими «ценностями» и путем клуба мы должны гордиться??
Все с точностью да наоборот
Дней пять назад он это вещал. С чего вдруг Скай начал риплэй — непонятно.
http://sports.yahoo.com/soccer/blog/dirty-tackle/post/DT-Exclusive-Robin-van-Persie-8217-s-Arsenal-c?urn=sow-wp4183
забавный диалог придумали
)))
Не совсем согласен с Вами, Иван, по третьему уотчу. Дженкинсон, понятное дело, не готов для игр даже в АПЛ. Но не он же сам себя покупал у «Чарльтона», ставил в основе в матчах предсезонки, вписывал в заявку на матч и т.д. Мне кажется, что не следует сильно пенять на парня. Тем более, что выходил он на очень неудобную для себя позицию.
В конце концов, не накосячил особенно — уже хорошо.
И немного по пятому уотчу. К троим перечисленным игрокам я бы еще отнес Косьелни. Выглядел, наудивление, довольно прилично
угу, и на 92й минуте заработал нелепый штрафной для соперника) Эх знал бы Ди натале всю убогость нашей обороны и ее нервозность в последние минуты особенно, не стал бы бить по воротам, а сделал навесик в гущу и глядишь 1-1
Шестой уотч.
«В очередной раз убедился, что судейство в ЛЧ ближе к Правилам игры в футбол, чем в Англии. »
+++++++++++++++++++++++
Продолжаете троллить английский футбол, Иван? Может зря в свое время вас сердце к английскому клубу подтолкнуло? )))
Вы в приведенной цитате пропустили фразу «в моем понимании» после слова «футбол».
Хочу вам напомнить также, что именно в Британии придумали Правила этой игры и судейский комитет до сих пор состоит на 50% из британских представителей.
Так что для истинного понимания Правил надо не только своими эмоцями оперировать.
Все, что я пишу (и вы и Долгих и тд), это имхо. Поэтому ставить «имхо» в каждое предложение не буду. А если буду — вы же первый перестанете читать.
Я читал Правила. Там написано, что за подкат Ричардса — красная, и за карате Каррагера — тоже красная.
Буду вам признателен, если вы дадите линк на Правила или их трактовку, где написано, что все это дозволено.
«Истинное понимание» требует определения.
Как понять, что, допустим, ваше понимание Правил истинное? Или Даудовское?
Какие критерии?
Я. кстати, ни на какую «истину» не претендую. Я просто высказываю своё мнение.
Ваша воля его не воспринимать или игнорировать, но переделать мое мнение ни вы, ни кто-либо вообще — не сможете.
Сломают парочку ваших ребят, и я думаю, вы заговорите немного подругом. Жестким футбол может быть и без двойных переломов ног, и проломленных черепов.
2 Kenwayne
А кого Каррагер сломал? Поцарапал ногу Нани? Какой ужас?
2 Mercuriev
Касательно Правил. Вы же видели прекрасно, что за довольно хамский поступок Сонга (которого, кстати, нет в списке хамов), его дисквалифицировали уже после игры на три матча. И это тоже часть Праавил. Каррагера же — нет.
Мне кажется вывод на поверхности.
Райан Шоукрос за 2 перелом ноги Ремси точно так же отсидел 3 матча. Конечно подленький удар Сонга нанес Бартону точно такой же урон.
ПС Ничего против Каррагера не имею, и даже больше мне он очень нравиться, но подкатов в стиле «кунг-фу» в футболе быть не должно.
Алекс, в Правилах, которые я читал, написано, что для красной — не обязательно ломать, достаточно проявления агрессии.
Еще раз спрашиваю — вы можете дать линк на те Правила, где написано, что надо сломать, чтобы получить красную с дисквой?
До предъявления вами оных считаю дальнейший диспут бессмысленным.
Чего-чего? Каррагер распорол ногу Нани до кости, и врачам пришлось наложить десятки швов на рану. Он не мог не только тренироваться – какое-то время ему была противопоказана даже ходьба.
Этот, мягко говоря, свинский поступок должен был караться красной карточкой.
2 Legend
Про «десятки швов и не мог тренироваться» — маленьким расскажите. Мы тут тоже не в пустыне. И фэйковые фотки видели. Как и про то, что Нани был готов играть уже в следующем матче, читали.
2 Mercuriev
Так про то и речь. Ни судья в поле, ни комиссия после игры таковой агрессии, чтобы наказать удалением или дисквалификацией, не усмотрела. Посчитало игровым эпизодом и ограничилось предупреждением.
Лишь ваше ИМХО возмущено. Значит проблема восприятия и трактовки у кого? )))
В каком следующем матче? Он вышел играть только через 1,5 недели. А всё что я писал — факты и только факты. Благо современная медицина позволяет довольно-таки быстро восстанавливаться от подобных травм.
Иван абсолютно прав — по правилам, за все эти прыжки надо наказывать, и наказывать жёстко. У меня в голове не укладывается, как можно оправдывать подобные действия, ведь они несут огромную угрозу для здоровья «цели» прыжка.
Он вышел против Марселя. А когда он там был — неважно. Не забывайте, что перед матчем игроки еще и тренируются. Нетренированных никто не поставит. Обычная ротация Ферги, котрый еще перед игрой с Болтоном заяявил, что Нани готов.
Моу лишь повторить, что единоборства — часть футбола. Если судить об этой игре не только по телевизору. Одевайте бутсы и играйте сами. Тогда и понимание прийдет. Спорить на эту тему с людьми, которые 5 раз на ноге не набьют мяч — неинтересно.
А вы видели тот матч? Видели как он играл? А он играл именно как растренированный игрок, потерявший форму. Вы знаете, что на тот момент из действительно здоровых вингеров был только Гиггз? Именно поэтому и пришлось ставить Нани, который только-только залатал свою пробоину.
А вот переходить на личности не надо, так как вы меня знать не знаете.
P.S. я хоть 50 раз набью))
Легенд, я не пытался вас обидеть. Просто любой человек, игравший в футбол даже на полупрофессиональном уровне сталкивается с таким ежедневно, даже на тренировках. И не считает это диким. Я уже рассказывал у себя на ресурсе, что один из моих тренеров, игрок сборой СССР в свое время, между прочим, рассказывал, что просто молодых сознательно ломали на тренировках, чтобы на место в составе не претендовал.
Поэтому мне не обязательно именно вас знать. Сама суть рассуждений подталкивает к такому выводу.
Так было всегда в футболе. И, дай бог, будет и дальше. Да, промахнулся, да нанес травму. Получи горчичник и играй аккуратней. Это тоже в Правилах.
Более того, Карра даже пытался принести извинения. Я бы не делал такого перед Нани))). Не тот персонаж, явно.
Согласен полностью.. Это Английский футбол, а не балетная труппа в Ла Скала. И получают они в неделю, за подобные риски получения травм столько, сколько любой из нас не получает за год.
Alex64
Уж с чем-чем, а с выдиранием ног каждый день футболисты точно не сталкиваются. И то что какой-то там игрок сборной СССР говорил не имеет значения. ДАЖЕ, если такое случалось (про специальное заламывание на тренировках конкурентов на место), то это не более, чем проявление дикости и насилия, которое должно наказываться в соответствии с законом.
А то что так было всегда в футболе — это да. Но и что с того? Разве это правильно? Нет, конечно.
«промахнулся»…)) С каких пор прыжок в ноги не по правилам называется «промахом»?))
Про Каррагера и Нани: Да кому нужны извинения, после УМЫШЛЕННОГО прыжка в ноги. Хотя какие это «извинения»? Это способ показать себя «хорошеньким» и выйти сухим из воды.
-ALEX-
То что у них у всех зарплаты чересчур завышены — это да. Но разве это даёт право одному из них, наносить ущерб здоровью другому?
Ну Английский футбол и что? Без прыжков в ноги он не перестанет быть Английским.
Думаю все мы на каком то уровне играли в футбол, и не могу понять, если честно какое это имеет значение для данной темы? Если кто то на тренировке считает нормальным так «подкатиться», тем более специально, то за это надо морду бить прямо на месте. А по поводу случаев в АПЛ, то думаю по моему пониманию правил и интерпритации оных, подкат где прямая нога шипами въезжает в ногу (чем выше тем хуже, это красная карточка). Жёлтая это зацеп сзади, или умышленый срыв атаки, а удар шипами, это уже другое. Во многих лигах могут удалить даже за попытку — даже если контакта в итоге не было. Тут вопрос в технике футболиста — если он умеет правильно исполнять подкат (а не набивать мяч энное количество раз), то он не должен шипами въезжать в ногу, даже если не успел выбить мяч. Шипы не должны быть видны во время исполнения подката. А если тут дело не в технике, и имеет место желание игрока нанести травму (или напугать), то тут и говорить нечего — поощрать такие нельзя.
То что сделал Сонг, это безобразно, и он по праву наказан, хоть и мне лично этого не хотелось. Но шанс получить серьёзную травму там практически отсутствовал. Но по правилам, там безусловно красная карточка, и судья это просто не увидел. А то что ФА не видит нужды задним числом наказать Ричардса, в моём понимании ишибка. Футбол может вполне оставаться муржской игрой без таких выходок.