Саймон Роуз размышляет о том, как лучше всего вернуть себе статус реальных претендентов на титулы.

Надеюсь, что так взволновавшее нас лето постепенно уходит из «оперативной» памяти. Про постоянную, жесткую память, я бы такое не сказал, поскольку раны «Арсенала» настолько глубоки, что они не излечиваются небольшой серией побед. Я уже говорил, что можно сгладить ошибки, трещины и противоречия, но нельзя заделать Большой Каньон. Восстановление и возрождение не происходят мгновенно – чтобы из саженцев вырос лес, необходимо время. Как бы там ни было, я надеюсь, что наш тренд будет восходящим, а Арсен Венгер, обратив наконец внимание  на очевидные дефекты в игре, выжмет из футболистов максимум возможного. Я пишу это с надеждой на лучшее, с ожиданием успехов команды. Без них жизнь футбольного болельщика представить себе невозможно – в том числе, даже и тех, кто с пеной у рта требуют отставки Венгера.

Я являюсь болельщиком «Арсенала», и я по-прежнему поддерживаю Арсена Венгера. Не хочу, чтобы это звучало, как манифест новой фанатской группы,  но я считаю, что быть болельщиком «Арсенала» все-таки долгое время означало также и — поддерживать Арсена Венгера. Мне гораздо легче соединить эти понятия, чем разъединять их, да и, если честно, я не вижу смысла в их разъединении. Как и большинство болельщиков, я всегда восхищался манерой Венгера, его добропорядочностью. Меня всегда радовало, что он представляет «Арсенал» как джентльмен. В первые годы своей работы в клубе Венгер творил чудеса, он принес нам невероятную славу и триумф, за что мы восхищались им и любили его. В те годы, учитывая выдающийся сезон «Непобедимых», было просто невозможно представить, что наступит время, когда многие болельщики «Арсенала» будут открыто проявлять недовольство его действиями и требовать, чтобы он ушел из команды. Но такой подход – гнева  и недовольства — реально существует сейчас среди болельщиков,  мыслящих и действующих по принципу «кто не с нами, тот против нас». То есть: либо Венгер должен немедленно уйти, либо, если вы с этим не согласны, то вы – AKB-шник. Но это же сущий вздор. Между этими позициями лежат многие километры дистанции. Из того, что вы не согласны, что время Венгера уже вышло, вовсе не следует, что вы считаете, что он по-прежнему «знает лучше». Ясно, как день, что уже в течение вполне определенного времени он «не знал лучше», не знал – как лучше.

Я не AKB-шник. И никогда им не был. Мне никогда не нравилась концепция «Арсен Знает», если уж на то пошло, и  никогда я не покупался на их установки. Я всегда был рад, что у нас такой тренер – это так, но никогда не считал, что он всезнающий и совершенный. Концепция «Арсен Знает» была придумана довольно рано, и поначалу она носила оттенок мистической легенды, своего рода гордости за тренера, но уже тогда я чувствовал, что это не моё. «Арсен Знает» было слишком общими словами для меня, как будто Венгер не может ошибаться, а сам я начал комментировать ошибки и сомнительные действия тренера еще десять лет назад. Я считал, что Венгер обладает достаточным набором знаний, но он не может и не должен находиться вне критики. И я критиковал его за медленное движение на флангах и за опасную привычку команды – останавливаться при счете 1-0 (хотя в этих случаях команде по силам было разнести соперника 4-0)  и в итоге довольствоваться ничьей 1-1, если не хуже. Кстати эту привычку команда в полной мере проявила  в финале Кубка ФА 2001 года, проиграв 2-1 «Ливерпулю».

Со временем недостатки философии Венгера разрушили его магию: слишком слабая глубина команды, пренебрежение организацией обороны, использование футболистов не на своих позициях, сомнительные составы на многие матчи, острая нехватка скоординированной тактики, автоматические замены на 70-ой минуте…

Как я уже отмечал в предыдущей статье, «Арсенал» так и не отошел, так и не восстановился  после поражения в финале Лиги Чемпионов 2006 года. А это было пять лет назад. При этом нельзя сказать, что в эти пять лет мы были страшно далеки от трофеев – нет, мы проиграли в двух финалах Кубка английской Лиги, и вполне могли несколько раз выиграть Премьер-Лигу. Просто Венгеру за последние пять лет так и не удалось построить достаточно сильную команду, которая сражалась бы от начала до конца сезона и вырывала (хоть зубами) победы и титулы. Если бы главный тренер обращал внимание и боролся с этими недостатками, мы бы остались успешной командой под его руководством.

Этим летом и в начале сезона огромное количество болельщиков «Арсенала» открыто заявляли, что они сыты по горло Венгером, и требуют его отставки. Сезон начался ужасно, после семи туров, перед домашней игрой с «Сандерлендом», мы были среди шести последних  команд Лиги. Некоторые стали даже опасаться вылета из высшего дивизиона, но делать выводы было еще слишком рано. Согласно моей теории о «магической отметке в десять туров», таблица несет какой-либо значимый смысл только после 10 сыгранных матчей, причем при этом необходим иметь в виду соотношение домашних и гостевых матчей, которые провела та или иная команда, а также количество матчей, которые были сыграны с «грандами». Если на этой отметке вы в первой шестерке – тогда флаг вам в руки, перед вами все пути открыты, ваше дело – справиться с взятым темпом. Если же вы в шестерки слабейших — значит вам предстоит сражаться за выживание, причем начинать сражение следует как можно раньше. Венгер добавил опытных игроков к команде (причем не одного, а сразу несколько!), и я был уверен, что мы выиграем у «Сандерленда» и «Стока» и выйдем из опасной зоны, направившись к первой шестерке (что мы сейчас и делаем). Означает ли это, что теперь Венгер может спать спокойно? Думаю, не всё так просто.

Я по-прежнему хотел бы, чтобы Венгер сконцентрировался на наших недостатках, и я убежден, что он сможет их выправить. Я еще не утратил веры  в то, что Венгер снова способен сделать нас конкурентными, и при этом я отдаю себе отчет в том, что наши сегодняшние недостатки – это недостатки работы Венгера, с которыми он до сих пор так и не разобрался. Я также считаю, что из наших игроков можно выжать гораздо больше того, что они выдают на поле, например — используя их на  правильных позициях, в лучшем составе, с надлежащей тактикой. То, что это не делается – заставляет меня задуматься. Если Венгер не способен решить эти проблемы, в мире есть много других футбольных руководителей. Конечно, было бы значительно проще, если бы эти проблемы решил сам Венгер, ведь чтобы полностью сменить тренерский штат в команде, надо угрохать уйму денег.  К тому же не так-то просто будет убрать Венгера – у него выгодный действующий контракт, хорошо защищающий его при возникновении подобной ситуации – потребуется огромная компенсация, потребуются деньги на тех, кого новый тренер захочет привести с собой, в том числе, и на новых футболистов, за которых необходимо будет выплатить трансферные гонорары и увеличить и без того раздутую платежную ведомость клуба. Кроме того, придется срочно продавать футболистов, которых новый тренер забракует, и эти сделки  вряд ли будут удачными. Многие тренеры и двух лет не отрабатывают в одной команде, что разорительно для клубов, впрочем, и сами клубы часто пытаются поменять тренера накануне трансферного окна, чтобы новый тренер смог сразу же перестроить состав команды. Середина декабря – крайне опасное время для тех, кто окажется в последней шестерке чемпионата. Где будет в то время «Арсенал» — сказать трудно. Возможно мы войдем в первые шесть команд, но если у «Арсенала» опять начнется полоса неудач – дадут ли опять Венгеру возможность потратить деньги  в трансферное окно на новых футболистов? Покуда Совет Директоров поддерживает Венгера, думаю, что возможности Венгера не ограничены, но армия болельщиков далеко не так монолитна, как Совет, и именно она и таит в себе угрозу для Венгера. Если мы продолжим наше возрождение (и восхождение), то будем в хорошем положении, а в этом случае возможно и усиление состава в январе. Это будет означать, что Венгер выдержал девятибалльный шторм и может вести команду дальше.

Едва ли многие болельщики, требующие сегодня отставки Венгера, могут предложить реальную замену. Может быть, этого аргумента достаточно для того, чтобы оставить его на своем месте? Ведь наши недавние мучения означают то, что преемник Венгера должен будет искоренять наши недостатки – от них никуда не деться. Мы не знаем полную правду о том, кто все-таки решает  — тратить деньги на трансферы или нет – Венгер или Совет Директоров, но знаем точно, что выбор правильной тактики и точного состава денег вообще не требует. Я уже не раз соглашался с редактором “The Gooner” Кевином Уитчером, что более искусный в тактическом отношении тренер выжмет гораздо больше из тех же самых футболистов. Так, кто же может заменить Венгера? Наверное, есть очевидный ответ – это будет зависеть от того, на какой срок будет планировать «Арсенал» привлечь нового тренера – на 2-3 года, чтобы выправить движение корабля или на более продолжительный временной отрезок, чтобы основательно перестроить клуб?  Конечно, многие расхваливают Пепе Гвардиола, да он и на самом деле – своеобразная жемчужина. Но дело в том, что и «Юнайтеду» рано или поздно потребуется тренер с именем – на замену Алекса Фергюсона, так что мы не единственные его потенциальные покупатели. Я считаю, что, как и Моуриньо, Гвардиола долго не проработает на одном месте и снова станет искать себе новый клуб с амбициозными целями. Кроме того, как один, так и другой, привыкли сорить большими деньгами, что нашему Совету Директоров может и не понравиться.  «Арсеналу» удалось избежать болезни, поразившей в той или иной степени многие клубы и связанной с частой сменой тренерских команд и с денежными расходами, которые этому сопутствуют. Если все-таки «Арсенал» соберется искать тренера на долгий срок, думаю, что Роберто Мартинес — молодой тренер топ-уровня, хорошо проявивший себя в «Уигане» и уже созревший для работы в большом клубе — будет идеальной кандидатурой.

Если же «Арсенал» сделает выбор в пользу краткосрочного подписания, клубу потребуется тренер, способный наладить стабильную работу, причем с имеющимся составом, который при этом необходимо будет поднимать на новый уровень. В этом случае идеальной кандидатурой был бы Карло Анчелотти. Он успешный тренер, вполне доступный, уже работавший  в Лондоне. Кроме того, за него не придется платить компенсаций. Анчелотти был великолепным защитников, частью великого «Милана» конца 80-ых и начала 90-ых. Сейчас в его тренерском архиве несколько побед в Серии А и два Кубка Лиги Чемпионов с «Миланом», плюс конечно же дубль с «Челси».  Некоторые болельщики «Арсенала» возможно не захотят Анчелотти – как бывшего тренера «Челси», которого к тому же оттуда уволили, но увольнение в «Челси» — дело, как известно, особое. По-моему, он еще свеж и способен на новые идеи и стабильное управление командой. Было бы здорово, наряду с ним, пригласить в тренерский штаб какого-нибудь бывшего игрока «Арсеала». Мартин Кеоун помогал тренировать защитников в 2006 году, что не замедлило сказаться, когда «Арсенал» дошел до финала Лиги Чемпионов. Его часто предлагают и на роль главного тренера, тем более, что в своих репортажах он проявляет сегодня завидную энергию и знания. Опытный, успешный, тактически искусный тренер в паре с легендарным игроком «Арсенала» (Анчелотти/Киоун) может стать своего рода билетом в светлое будущее. Даже если клуб не устроит Киоун – из-за недостатка опыта – это место может занять Стив Боулд, который уж точно созрел для данной роли.

Есть устойчивое мнение, что вне зависимости от того, как закончится сезон, Венгер следующим летом уйдет из команды. При этом я постоянно слышу надоедливые разговоры о его плохом здоровье. Как бы там ни было, я ставлю на Анчелотти/Кеоуна или возможно на Анчелотти/Боулда. Такие варианты могли бы удовлетворить всех: Венгер смог бы завершить сезон и уйти – спокойно и достойно, тогда как Анчелотти как раз к следующему лету освобождается от последних обязательств, связывающих его с предыдущей работой в «Челси». Если текущий сезон обернется коллапсом для «Арсенала», Анчелотти мог бы начать работу ранее (при этом он потеряет часть своих компенсационных выплат от «Челси»). «Арсеналу» нужно подсуетиться в отношении этого итальянского специалиста, так как мы можем оказаться не единственным клубом в северном Лондоне, кто бы хотел видеть его у руля своей команды следующим летом.

Сейчас клубы не отыграли и половины своих матчей – так что никто не знает, что их ждет впереди. Несмотря на нетерпеливые прогнозы  СМИ, никто не может определенно сказать, что чемпионом будет «Манчестер Сити» только потому, что они выиграли 6-1 на «Олд Траффорд». И никто не может нам сказать, какое место займет «Арсенал».  Как бы меня ни запугивали неясным будущим, я по-прежнему верю в то, что «Арсенал» финиширует четвертым. Не обязательно потому, что мы или Арсен Венгер такие великолепные, а просто потому, что цыплят, как известно, считают по осени, в нашем случае – поздней весной, когда завершится долгое противостояние команд – в 38 туров, и я вовсе не уверен, что в итоге «Шпоры» и «Ливерпуль» обязательно будут над нами.  Мне сильно кажется, что первую тройку благополучно сформируют «Юнайтед», «Сити» и «Челси», а следующую тройку – «Арсенал» «Ливерпуль» и «Шпоры», причем порядок в той и другой тройке может быть самым разнообразным.

Я не ношу очки – ни розовые, ни какие-либо другие. Я реалист. Возможно – оптимистичный реалист. Могу только заметить, что для команды, у которой вообще не было бы никаких шансов оказаться в первой четверке, мы уж слишком близко подобрались к ней.