Скажите, были ли у тоффис основания остаться недовольными игрой после матча на Эмирэтс неделю назад?
При том, что стартовый состав был слабее арсенальского, и никакого реального усиления на скамейке не было?
Мог ли Эвертон сыграть вничью? Да, мог. Если бы слегка пофартило.
Но не случилось.
Вот и у Арсенала не случилось вчера откусить очко у лидера.
В Манчестере никто из арсенальских игроков стартового состава не удивил в плохом смысле. А Жервинью – так просто порадовал своей лучшей игрой за Арсенал, полностью смяв Майку Ричардса.
Уолкотту не привыкать оставлять команду в фактическом меньшинстве. Джуру не привыкать делать обрез за обрезом. Рамзи не привыкать к 80% брака, когда речь идет о настоящих плеймейкерских действиях, а не о поперечных пасах на два метра.
А какого можно ждать усиления со скамейки, если в последних 10 турах АПЛ Аршавин играл в среднем 16,9 минуты за матч, Шамах – 8,7, а Микел – менее минуты?
И при всем этом Аршавин и Микел сыграли на Этихад Стадиуме не худшие свои минуты в сезоне.
Другое дело, что оба не готовы сейчас играть на этом уровне.
Попав в серьезном испытании не на свое место, в начале второго тайма полностью поплыл Косьелны. И за 20 минут пребывания его в прострации через наш правый фланга защиты было создано несколько голевых моментов и гол. Хотя в остальное время польский француз выглядел вполне прилично. Сонг заметно прибавил на фоне себя самого двухлетней давности. Но без обрезов не обошлось и вчера.
Гарет Бари, который был готов перейти к нам летом 2010, вчера наглядно выиграл у Артеты, хотя испанец смотрелся вполне пристойно.
Войцех, как кажется, не дал состояться разгрому, однако Харт тоже выручил свою команду не раз, и сэйвов у обоих вратарей вообще оказалось поровну – по 6.
В целом матч прошел с преимуществом Сити, но шансов забить у Арсенала было предостаточно. Интрига держалась до конца матча, и несмотря на все провалы сзади, можно говорить, что по сравнению с 28м августа Арсенал стал сильнее.
Это показывают и результаты команды, и место, которое она занимает.
А вот оценка состава строго зависит от мерки, с которой вы подходите к Арсеналу.
С точки зрения борьбы за титул команда явно недоукомплектована, и в январе должна быть проведена серьезная работа на трансферном рынке.
Нужен универсальный крайний защитник (или два разноногих), нужен страйкер и нужен креативный хав вместо Рамзи, либо опорник, если иметь в виду, что место Рамзи займёт Джек.
Но с точки зрения борьбы за место в ЛЧ — всё вполне сносно. Матчи с топ-клубами это бонусы. Настоящие матчи это те, которые играются с командами, стоящими ниже. И если брать все свои очки с вестБромами и болтонами, то вполне можно надеяться, что Тоттенхэм начнет большие потери с андердогами, а Ливерпуль и Челси их уже наделали немало, и нет никаких оснований говорить о том, что этот процесс замедлится.
В таком случае можно купить только страйкера, потому что вчерашний состав не может бороться за трофеи, но вполне годен для разборок с андердогами.
А можно и вообще никого не покупать, рассчитывая, что прокатит и так. А заодно — на Диаби с Дженкинсоном.
После 2-8 ожидания рухнули. И это на руку сегодняшнему бухгалтерскому режиму лузеров. Теперь попадание в ЛЧ будет расценено как подвиг. И толпы АКВ-шников будут петь на стадионе “There’s only one Arsene Wenger”.
И поэтому Арсенал уже превратился в Эвертон.
А сам Эвертон уже превратился в Уиган.
Но на Гудисоне хоть какие-то протесты есть.
Нужно всего два изменения — красный фон и Kronke вместо Kenwright.
Ну до Эвертона текущему Арсеналу все-таки еще далековато(пока классом повыше), хотя процесс в этом направлении идет.
Вчера в комментах развернулась настоящая война, но вы в большей мере вызвали то ощущение которое сидело у меня внутри.
За команду, за исключением пары персонажей стыдно небыло.
А как по вашему крутой страйкер, если он понимает что он крутой, уживётся с другим крутым страйкером? Место для крутого страйкера пока одно.
Конечно если это будет условный страйкер-вингер, типа Старриджа, но тот то понимает что он должен какое-то время подносить снаряды невечным героям (Дрогба уйдёт, Торрес никак не наберёт ход). И тогда его можно будет ставить на место Жервиньо на время кубка африканских наций(почему то в голове это прозвучало Африканское Евро). Будет время на адаптацию. Но ведь у нас Робин на коне и вроде надеятся на его травму или спад формы неэтично.
P.S. Неужели Вермален единственный у нас в команде кто может стрелять дальними?
Два крутых страйкера уживутся при схеме 4-4-2, была же когда-то такая схема и успешно действовала.
Простите, но менять тактическую схему только для того чтобы иметь забивного запасного страйкера на схему, где нужно иметь ещё два запасных забивных страйкера это как минимум забавно.
По-моему, речь идет о том, что будет в случае травмы, усталости или падения формы РВП.
Если брать в пример Эвертон — то да, он может себе позволить играть вообще без нападения.
Мне кажется, у Венгера есть на этот случай расклад с наигрыванием страйкеров на флангах. Наверное из расчёта сделать нового Анри, человека, который может и побегать и забить и пас отдать.
Да наоборот, нормально. Это схема 4-4-2 меняется на 4-5-1, когда один из двух крутых страйкеров травмирован. И необязательно иметь двоих забивных страйкеров для замены, достаточно одного для ротации, причем чтобы игрок сам понимал, что он в старт не проходит, это либо опытный нап, либо перспективный.
И как по мне РВП нужен партнер, чистый форвард, тогда он еще немного прибавит.
Да, превратились мы тихо-тихо в середняк.
Теперь и ожидания соответствующие.
да уж это не может не огорчать
хотя казалось бы, выйдут из лазарета сантос, джуру, джек, возмужает уолкот, страйкера приобретем — глядишь и игра получше станет
Мы не должны «выстреливать».
Мы что, Тоттенхэм?
Мы должны стабильно выигрывать. Мы — топ-клуб в Англии!
Перед нами не те задачи. Руководство клуба должно подать в отставку!
должны-не должны тут уж особого выбора нет
ситуация сложилась такая, что даже попадание в зону ЛЧ будет воспринят как подарок
и да, меня это тоже огорчает, но питаю надежды, что в недалеком будущем уже на топ1 будет Арсенал и все болельщики не задумываясь поставят на победу канониров в каком бы то ни было тотализаторском конкурсе
Выбор есть всегда.
Ситуация никого не устраивает. Нам не нужна такая Лига Чемпионов.
И это не подарок, это провал. Очередной.
Важно не забывать, что ситуация сложилась не сама по себе, а является результатом ущербной политики главного тренера и совета директоров
Жервиньо полностью провалил матч, ни скорости, ни мысли. Неточные передачи, непонятные навесы , кроме того, один из его таких косяков на фланге обернулся голов в наши ворота.
Абсолютно согласен. О каком подавлении Ричардса речь, я так и не понял.
Тут оценки ДТ, с большинством из которых /за исключением Вермалена(мало) и Рамзи(много)/ я согласен.
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/premier-league/8964447/Manchester-City-v-Arsenal-player-ratings.html
Аршавина опять выпустили не на своей позиции.Арсен нашел вингера…конечно.Шамах хоть не опозорился.
Да настроения сейчас такие ..мол введут финансовое fair play. и повалиться Сити…долго же будут ждать эти люди конечно..
Предсказуемые замены из игры в игру. Никаких нет изменений по ходу игры в плане стратегии, нет абсолютно никаких попыток тренерского штаба хоть что-то сделать. А принципе, делать то было и нечего, влить свежую кровь было невозможно. Уповать на Аршавина по меньшей мере смешно, на него просто забили, а именно Венгер. Выход Шамаха полный бред. Вообще у меня с ним вяжется только лишь одно слово — «недоразумение». Ван Перси не впечатлил и вообще ничего не сделал, не было снабжения снарядом, наверное поэтому. Войцех на своем уровне, спасибо ему. Рэмси отметился большим кол-вом брака. Мишка-Сонг в целом не плох, но не без желтой, он просто не умеет без них. Вообщем было ожидаемо что если игра будет до одного мяча, то победит Сити. Все же как ни крути, но они выглядят более сбалансировано. Балотелли, кажется, мешают играть его собственные «понты». У team с Этихада не было цели победить любой ценой, поэтому можно сказать что мы легко отделались, учитывая то, что если ван Перси не забивает, то в нашем составе распечатывать калитку просто не кому. Взбодрили в концовке моменты у Вермалена. Не хватает подключений крайних защитников, типа того, как Санья это делает, ну или хотя бы Сантос. Да еще, усмехнулся над высказыванием комментатора, что Венгер пошел в ва-банк при заменах. На мой взгляд игра таким составом это он уже и есть. Эх…
Ну, именно в таких играх все слабости и проявляются. Милан, кстати, тоже протестирует.
>>Не хватает подключений крайних защитников, типа того, как Санья это делает, ну или хотя бы Сантос
Конечно не хватает — ведь которую игру уже приходится играть четырьмя центральными защитниками…
http://i.piccy.info/i7/aa88003af85ef17241bf8dbdedf390e9/1-5-2887/43267815/arc.jpg
)))) имя пишется STAN
Я вот не понимаю уж такую беззаветную веру в Джека Уилшера. Человек полгода пропустил(даже больше), при том что порядка года на хорошем уровне отыграл и он уже по мнению болельщиков Арсенала железный стартер, способный закрыть любую позицию в центре.
У Джека есть характер, и он боец и победитель по натуре. Такие как он обычно находят свою игру после травм, так как не ноют, что конфиденс ушёл, а работают. Я уверен, что с ним будет всё в порядке. Точно с такой же увереностью можно предсказать никчемную игру Уолкотта в больших матчах. Игра на Бридже в этом сезоне исключение.
Откуда это известно — «победитель по натуре»? Что это значит?
Победитель по натуре это тот, кто выходит на поле биться и побеждать, а не просто отбегать своё. Это тот кому не безразлично то что происходит на поле, и самое главное, тот кто не пропадает из виду в тяжёлых матчах. Есть лузеры, а есть победители. Есть Денильсоны, а есть Уилширы. При том, что тот же Денильсон сможет для камеры с мячом такие вещи показать, что думаю мало кто из Англичан сможет повторить (к примеру), но на поле, там где борьба, он лузер.
Просто его таким помнят — железным стартером)) А как он адаптируется после травмы — никому не известно.
Вчера я смотрел вообще ПЕРВЫЙ матч Арсенала в этом сезоне.
Я не видел ни 2-8, ни 3-5 и мои наблюдения, как говорится с чистого листа.
Итак.
Арсенал вчера играл не в «свой» футбол, который был у нас в прошлом году.
После ухода Фабрегаса и Насри, Венгер всё-таки хочет сохранить модель игры и пытается точенно заменить игроков.
Ремзи некудышен. Я вообще не понял смысл его нахождения на поле.
Не было ни созидания, ни разрушения.
Мне кажется Жервиньо это скорее страйкер, чематакующий полузащитник и он не может играть, как Насри. При переходе центра поля он явно не тот игрок которой может продолжить атаку и выдать паз. Его дело: обыграть и прострелить.
Игра Жервиньо не понравилась. Либо всё дело в роли на поле, либо …..
Джуру- бестолковый парень. Ни в атаке не может помочь, ни в защите.
Несколько раз терял позицию.
Мерцезакер.
В Арсенале он явно смотрится нескладным, «тормознутым» и суетливым игроком. Захотелось сразу пересмотреть игры его за Германию, там он такого впечатления не производил. Даже при его росте он кажется только 1 или 2 раза выйграл вверх. На мой вкус лучше иметь игрока ниже его, пусть 1.88, но более пропорционального, «сбитого», который классно выпрыгивает, некий Пуйоль.
Не понятно почему пару раз Пьер оказывался против Агуеро, а не, к примеру, Косельни.
Косельни стал намного спокойнее ,чем в прошлом году, но мне кажется, он подцепил понтовирус. Боюсь, что его спокойность переросла в самонадеянность, самолюбование и самоценность. Ранова-то.
Артета понравился, очень люблю таких игроков, которые не тащат на себя одеяло, которые в тени, которые выполняют много черновой работы, которые успокоивают партнёров. Вообще считаю ,что если бы вместо Ремзи играл ещё один Артета, то толку было бы намного больше+)))
Считаю, что нам его не хватало уже очень давно.
Щесны красавчик.
Видел, как он расставил РВП и Артету, переговорил с ними и при подаче углового именно РВП вынес мяч с того месте, куда его поставил Щесны.
Видно, что Войцех понимает ,что у него есть проблемы с вводом мяча и он уделяет этому моменту своё внимание.
Но при всём это в первом тайме не было чувства, что вот вот повалимся, что вот вот поплывём, как это было последние года. После каждого удара, стандарта не было страха.
Во втором тайме после выхода Мигеля стал появляться страх, что вот вот пропустим…
Мигель, конечно, не готов к таким играм, нервы дают о себе знать.
Не хочу что-то про него говорить ,т.к. парень оказался палочкой выручалочкой и сделал, что смог.
Косельни после смены позиции потерялся и тутже пропустили гол при его ошибке, что примечтельно, он ошибся и не побежал догонять игрока, а занял место в районе штрафной…
Манчини струсил, как мне кажется. Очень обидно, что Вермален не забил. Был бы отличный урок итальянцу.
Позволю себе пару слов защиту Мертезакера. Он пока еще адаптируется к АПЛ. Причем самостоятельно. Из тренерского штаба помощи ждать не приходится, а опытного партнера такого же плана нет.
Кстати, а в какой форме Росицки? Мне кажется он явно лучше бы смотрелся Ремзи.
И ещё одно, зачем нм Бенают с Зарплатой в 80К в неделю, если он постоянно сидит на скамейке????
Бенаюн на месте Рэмзи, это интересная идея. Но на матч в Бирмингеме Бенаюн или Росицки понадобятся в старте, так как пропускает игру Сонг. Хотя его могут заменить и Фримпонг с Кокленом. Артета может играть — у него только четыре карточки, а не пять как писали некоторые сайты.
После матча раздражает только одно — попытки АВ реанимировать Шамаха. Изходя из скамейки ИМХО выход Бенаюна был предпочтительнее. А то и вовсе, выход его же в старте вместо Ремси. А ко всему остальному уже привык.
Если бы уровень хлама был сведён к минимуму, то выиграли бы. А так . . . Куда докатились. Раньше был выбор: топ-игрок — добротный скамеечник.
А сейчас: Добротный игрок — хлам/молодняк.