Кевин Уитчер

Когда Иван Газидис встречался на прошлой неделе на «Эмирэтс» с болельщиками из различных объединений, его слова относительно ФФП были абсолютно ясными. Это обязательно произойдет, и все клубы окажутся в выигрыше от введения этих самых правил — не в последнюю очередь от того, что альтернативой им является нынешний финансовый пузырь, который рано или поздно лопнет, если ситуация в футбольном бизнесе будет развиваться так, как сейчас. По этому поводу никаких сомнений у докладчика не было.

Мое личное мнение состоит в том, что футбол должен активно выходить за пределы ФФП. В этой игре точно также могут быть введены «потолок» заработной платы и даже определенные вариации драфтинговой системы, практикующейся в американском футболе. Естественно, при том, что так много игроков со всего света переезжают в наши дни в Европу, такое предложение может показаться и идеалистическим и нереальным. Ведь, в некотором смысле, огромные суммы денег, которые крутятся сегодня в этой игре, являются сдерживающей мерой для тех, кто контролирует футболистов, клубы и различные футбольные ассоциации. Каждый наслаждается своим куском пирога.

Тем не менее, из-за этого я опасаюсь, что ФФП по сути является «бумажным тигром». В Мюнхене после финала Лиги Чемпионов я общался с одним человеком, знающим этот проект УЕФА изнутри, и он ясно дал понять: никакого ощутимого эффекта от него не будет. Поскольку, даже если клубы и будут признаны виновными (хотя был намек и на то, что наказания могли бы выдвигаться в большей степени против отдельных физических лиц, а не в отношении клубов), санкции против них будут незначительными, и мера наказания должна будет постепенно возрастать после каждого очередного нарушения. Нормой наказания будут штрафы в несколько тысяч евро или снятия очков в соревнованиях УЕФА. Вряд ли Мишелю Платини удастся на практике снять клуб, допустивший злостное перерасходование средств,  с соревнований в Лиге Чемпионов. Впрочем, всё это дело может потихоньку сойти на нет — как только Платини перейдет в ФИФА, где в 2014 году он, скорей всего, сменит Сеппа Блаттера. Это детище Платини, и никто другой в реализации этого проекта не заинтересован  — возможно потому, что люди считают проект практически бессмысленным и не захотят тратить время на его реализацию.

Но даже если санкции будут строго и скрупулезно применяться, мега богатые клубы всегда найдут лазейку в правилах, демонстрируя «правильный» бухгалтерский баланс, при этом они наверняка будут использовать всевозможные методы обхода официального учета — гораздо более утонченные, чем последняя спонсорская сделка «Манчестера Сити».

В свете этих аргументов достаточно странным выглядит поведение Ивана Газидиса, который твердо верит, что ФФП станет спасением «Арсенала». Газидис принимает желаемое за действительность, а действительность гораздо сложнее. Экономическая модель, которой придерживается «Арсенал», конечно полностью подходит под обсуждаемый проект УЕФА, который, в свою очередь, мог бы подтвердить правильность осторожной политики клуба, отказавшегося как от погони за «купленным успехом», так и от увеличения капитала посредством выпуска новых акций. Есть серьезное подозрение, что Стэн Кроенке, в отличие от многих других владельцев,  особо не озабочен добыванием трофеев, а просто относится к своему английскому приобретению как к обыкновенному бизнесу. Похоже, спортивные интересы клуба не являются для него первостепенными.

Естественно, у других может быть иная точка зрения. Но разве болельщики «Манчестер Сити» и «Челси» считают, что победы их клубов в этом сезоне были подпорчены финансовыми вливаниями их богатых владельцев, которых не волнует итоговая чистая прибыль? Владельцам этих клубов не нужна красота итогового бухгалтерского баланса. Им нужна победа…

Арсен Венгер в нынешней ситуации «Арсенала» — старательный коллаборационист, поскольку  имидж позволяет ему проводить в жизнь тот футбол, который он любит – развивать молодые таланты и играть в стиле, который он считает наилучшим в современном футболе. До тех пор, пока он добивается хороших результатов в финансовом балансе клуба, совет директоров не будет требовать смены приоритетов, хотя ужасный старт прошедшей кампании (особенно проигрыш 8-2 на «Олд Траффорд» более молодому «Манчестеру Юнайтед»)  потребовал вмешательства и пополнения команды опытными футболистами, в противном случае попадание в четверку, а вместе с этим и красивый баланс финансовой деятельности, могли оказаться под вопросом.

Главный тренер сейчас находится перед дилеммой – либо продолжить заменять футболистов, собирающихся уйти из команды, на более опытных игроков, как он сделал это в конце прошлого августа, либо вернуться к набору перспективной молодежи. Впрочем, реализация последнего варианта не принесла клубу никаких трофеев, так что, возможно, уже никакой дилеммы и нет. Ведь Венгер – в отличие от Кронке – голоден до больших побед и понимает, что он не сможет добиться их своим старым любимым путем, особенно сейчас, когда «Челси» уже не является единственным клубом, обладающим значительным финансовым преимуществом.

Тем не менее, даже действуя так, как действует «Арсенал», можно надеяться на удачу. Мега богатые клубы не могут скупить всех хороших футболистов хотя бы потому, что количество игроков в команде лимитировано. Поэтому они должны либо продавать, либо отдавать в аренду тех, кого они считают игроками более низкого уровня – в конце концов, всем просто не хватит места в одной команде. В сезоне 2011/2012 это привело к тому, что Йосси Бенаюн сыграл за «Арсенал», а Эммануэль Адебайор стал основным страйкером «Шпор». Таким образом, если кратко – количество мест для игроков в мега богатых клубах ограничено, а значит лишние футболисты могут неожиданно стать недорогим и качественным приобретением менее состоятельных команд.

Естественно, тренер, выбирающий игроков из тех, кто оказались за бортом «Этихад Стадиума» или «Стэмфорд Бридж», должен комплектовать команду разумно и строго руководить титулованными футболистами, чтобы добиться успеха. Но всё это вполне возможно. Смесь опыта, тактической организации и командного духа способна вывести клуб на лидирующие позиции. Недаром «Манчестер Юнайтед» показал, что можно постоянно быть впереди клуба, который тратить больше средств на зарплаты и трансферы – именно это и должен сегодня делать «Арсенал».

Если такой игрок, как Найджел де Йонг из «Манчестер Сити» станет доступным, Венгеру следует серьезно подумать о его приобретении. Несомненно, новые чемпионы будут делать новые приобретения, а это означает, что некоторые качественные футболисты станут лишними в данных командах. Адам Джонсон, Гарет Барри и Джеймс Милнер – могут оказаться среди тех, кто выставлен на трансфер или предложен в аренду. Будет ли «Арсенал» рассматривать подобные опции, зависит от результатов других переговоров — как по новым футболистам, так и по продлению заканчивающихся контрактов. Тем не менее, безусловным, как это уже выяснилось, преимуществом для любого нового игрока является опыт выступления в английской Премьер-Лиге.

И по-прежнему у «Арсенала» есть шанс бороться с более состоятельными клубами – даже, если ФФП не принесет на практике никакого эффекта. Для этого в футбольную команду должно быть добавлено качества и плюс надо избавиться от сухостоя.

И пока Совет Директоров не изменит своего отношения к Алишеру Усманову, пожалуй, это единственный реальный шанс добиться успеха на футбольном поле для гунеров, которые жаждут этого успеха, но вынуждены были на прошлой неделе слушать сказки от Ивана Газидиса о спасительных Правилах ФФП.