RSS

Антиусмановское решение АПЛ.

Июн21
2012

Клубы АПЛ проголосовали за изменение одного из Правил АПЛ.

Суть сводится к следующему.

В клубах ежегодно подписывается «отчет о крупных сделках». Согласно Регламенту (стр.127, п. D26) «крупными» считаются все сделки свыше 25 тыс.фунтов, связанные с куплей-продажей игроков, а также зарплаты. И согласно п.D28 подписывать этот отчет должны все члены СД. А к членам СД в АПЛ приравнены и акционеры, имеющие 30 и более процентов.

Таким образом, достигнув 30%, Усманов смог бы получить доступ ко всем «крупным» транзакциям клуба.

По новому правилу, принятому клубами АПЛ, теперь, если у вас от 30 до 50 процентов акций, но вы не являетесь фактическим членом СД, вам не нужно подписывать «отчет о крупных сделках».

Я навскидку не смог подобрать другой клуб АПЛ, в котором бы акционер с 30% не являлся членом Совета Директоров.

Из чего немедленно следует вывод, что подобное решение было  пролоббировано в АПЛ футбольным клубом Арсенал. Чтобы не пустить Усманова к информации.

Этот же вывод сделали и английские СМИ.

В чем цель?

Видимо, в том, чтобы Усманов не смог воспользоваться полученной инфой при подготовке к выкупу контрольного пакета.

Есть ли там, в «отчете о крупных сделках», что-нибудь такое, что сразу скомпрометировало бы сегодняшний режим? Очевидно, есть. Иначе нет никакого смысла городить огород.

Что за компромат содержится в отчете, каждый волен додумать самостоятельно.

Как версию могу вам предложить нежелание раскрывать широкой публике фактические трансферные выплаты другим клубам. Вы же заметили, что Арсенал НИКОГДА в последнее время не раскрывает суммы сделок. Почему? Потому что они непрозрачны?

Как еще одну версию могу предложить вопрос: а каким образом Кронке выводит из клуба деньги на обслуживание долга за покупку акций?

Это не менее 15 млн., а зарплата у Кронке в клубе только 1 млн.

Но домыслы это, конечно, увлекательно, однако сухой остаток из всей этой истории следующий:

  1. Нынешний режим укрепил свои позиции внутри клуба.
  2. Арсенал ослабил свои позиции в АПЛ, потому что за подобное решение по «отчету о крупных сделках» придется должок отдавать. И по каким-нибудь другим вопросам голосовать против интересов собственного клуба.
  3. Нынешний режим боится раскрытия детальной финансовой инфы клуба по неясным причинам.

В общем, ничего хорошего.

Ну, разве что Арсен Венгер сообщил, что РВП останется в Арсенале.

И предложил пари на мороженое одному из итальянских журналистов. Правда на другое событие — что РВП не уйдет в Италию.

Как-то несолидно — с семи миллионов в год можно было и трак мороженого пообещать.

Интересно поест журналист сладкого на халяву?

Или же потом Арсен будет отрицать, что было пари?


Поделиться ссылкой Затвитить пост

12 комментариев

  1. A Special One
    A Special One

    Может просто англичане решили закрыть доступ к себе в футбол еще одного «русского» бандита??

    • vgakh
      vgakh

      А откуда у Вас инфа о том, что УСМАНОВ бандит?
      Вы с ним знакомы?
      Или — просто пролетарское чутьё?

  2. Yakovlev
    Yakovlev

    Мне кажется, что в данном случае это будет просто дороже для Усманова.
    У него амбиции и это его просто раззадорит. Мышь щёлкнула кота по усам.

    P.S. Думаю другим клубам «плюшки» от Арсенала не очень-то нужны. Они надеятся, что не будет другого Абрамовича или Мансура. Это опять же выгодно и Мансуру и Абрамовичу. Так что не думаю, что клуб что-то обещал. Хотя если обещал, то это явный провал Арсенала: «платить» за то что выгодно другим.

  3. Yakovlev
    Yakovlev

    Приняли бы закон, что владельцем клуба не может быть человек с фамилией на начинающейся на Ус…. или из Узбекистана…
    Ну так, чтобы прямо.

  4. A Special One
    A Special One

    А почему Усманов раньше не мог приобрести 30% акций, или еще до Кронке выкупить контрольный пакет, такое ощущение складывается, что он просто не хочет быть мажоритарным владельцем, а создает скорее всего ощущение бурной имитации деятельности.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Не мог он выкупить контрольный пакет, потому что даже с акциями леди Нины становилось только 44%.
      Другое дело, что имея 44%, сейчас бы разговаривал с ними по-другому.
      Хотя доподлинно неизвестно — была ли она готова Усманову свой пакет продать.

      • vgakh
        vgakh

        Насколько я читал в своё время источники — он делал предложение о выкупе пакета леди, и она ему отказала. Вроде как, под давлением ФИЦМАНА.

        • Mercuriev
          Mercuriev

          Маловероятная версия, потому что леди Нину выперли из СД в 2008м после того, как она встретилась в кофейне с представителем Red and Whites.

  5. PabloAimar
    PabloAimar

    Вот эту вот фразу, про карамелло (мороженое?), можно повесить в шапку блога вместо слов Уилшира)

  6. Egorka
    christian

    http://www.sports.ru/football/141580414.html

    «Русские» не сдаются=)

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна