Питер Красавчик, onlinegooner.com
Конечно, это может быть игрой моего воображения — но, я не думаю что это так. Старый хитрый изворотливый «Арсенал» настаивал на фантастических нереальных деньгах, но всё утряслось, вернулось на грешную землю, и мы слышим радость в соседнем королевстве: «Юнайтед» получил в итоге своего волшебного стрелка.
Последнюю неделю газеты переключились с Олимпийских игр на футбол и стали наперебой возмущаться тем, насколько алчными и жадными стали сегодня футболисты. А на этой неделе так газетам уж откровенно повезло: осуществилась мечта РвП, он перешел куда хотел. Конечно, это тяжело и грустно – в очередной раз терять нашего лучшего звездного игрока, особенно зная, что переходит он в стан конкурентов. А ведь для болельщиков «Арсенала» этот сезон выглядел гораздо более обещающим, нежели предыдущие… Но что произошло, то произошло. К чему нам готовиться теперь? Мы можем потерять еще и Уолкотта и Сонга. Может, Арсен и Иван (Газидис) готовят для нас самые худшие и болезненные времена?
Я люблю Футбольный Клуб «Арсенал». Это одна из главных радостей моей жизни, с другой стороны, клуб может и раздосадовать меня до предела. Я пытался рационально размышлять над сложившейся ситуацией и пришел к выводу – одновременно логичному и тревожному: «Арсенал» никогда не говорит нам всей правды.
Я работаю бизнес-консультантом, и у нас в ходу существует термин, являющийся модным в современном словоупотреблении. «Прозрачность» — то есть, без секретов и тайн, без дымовых завес и двойных зеркал. В нашем случае, это означало бы еще и приятие того, что болельщики, как это было подтверждено на этой неделе, являясь наиболее лояльными и важными людьми, задействованными в жизнедеятельности футбольного клуба, должны понимать – как в реальности управляется их клуб.
Я не являюсь акционером клуба, поэтому никогда лично не посещал ежегодных акционерных собраний, но я присутствовал на встрече с Газидисом, где он «признался» в том, что на самом деле происходит в клубе. Но я не очень-то верю, что «Арсенал» ставит себе целью признаваться в том, что в действительности происходит за закрытыми дверями Highbury House или любого другого места, где собирается Совет директоров. Они всегда скрывали и скрывают по максимуму всё, что только можно скрыть, при этом щедро делясь информацией – во всевозможных деталях – о работе Совета в гунеровском сообществе и микрорайоне. Само по себе, это конечно похвально, но все-таки это не та работа, из-за которой болельщики жертвуют своими выходными и откладывают приобретение новых машин ради покупки сезонного абонемента.
Ближе всего к руководству клуба – в непосредственном контакте — я оказался сразу же после выпуска облигационного займа: я беседовал с Дэвидом Дейном и Джорджем Грэмом. Я представился Дейну сотрудником журнала «Gooner» , на что он ответил, что уж по крайней мере хорошо то, что я не Тони Уиллис, тогдашний кошмар Совета директоров клуба, который редактировал еще один журнал болельщиков «Арсенала»!
Я прекрасно понимаю, что никакой клуб никогда не раскроет болельщикам или СМИ все мельчайшие тонкости и детали своего бизнеса, все условия своих сделок. В этом случае конкуренты узнают вещи, которые им не следует знать – это справедливо для всех видов бизнеса. Но дело в том, что в случае «Арсенала» существуют определенные фундаментальные положения, которые мы никогда не понимали и не понимаем до сих пор.
Клуб позиционирует себя в качестве приличной, честной организации, которая пытается вести самоокупаемый бизнес в весьма непростых, искаженных условиях современного футбольного рынка, когда соперники с хозяевами-миллиардерами ведут себя на рынке откровенно агрессивно (согласитесь, не было бы у них богатых владельцев — они вели бы себя совсем по-другому). Я понимаю и принимаю это. Мне противна ситуация, когда человек, фактически контролирующий клуб, снисходит до двух визитов к болельщикам в год (в лучшем случае). Согласен с тем, что его финансовые инвестиции могут быть весьма большими, но его эмоциональные вложения в клуб минимальны, по сравнению со среднестатистическим болельщиком…
Как бы там ни было, если (и это самое большое «если» в современном футболе) Правила финансового регулирования будут достаточно эффективными – что должно потревожить безмятежную жизнь «Сити» и «Челси» — нам необходимо будет управлять клубом весьма и весьма разумно. При этом, как все знают, сейчас у нас вполне выполняемые долговые обязательства, мы заканчиваем год со значительной прибылью и ежегодно добиваемся положительного трансферного баланса купли-продажи игроков.
Все мы знаем, что переезд на новый стадион потребовал времени и организационных усилий (которые были произведены весьма эффективно), но теперь настала другая пора, в которой мы должны адекватно и достойно существовать. Хорошее управление клубом и стадионом должно приносить дивиденды, но продажа РвП (последовавшая за продажей Сонга) просто покроет приобретения трех высококачественных игроков. Добавим к этому потенциальные варианты с продажей Вела, Бартли, Аршавина и лучшего страйкера в мире, Бендтнера, и о чудо! – мы выйдем на небольшую прибыль!!!
Тем не менее, если абсолютно серьезно, — я опять вынужден утверждать, что в целом команда не улучшается. И поэтому можно сказать, что клуб ничего не вкладывает в реальное улучшение качества состава, при этом ожидая от болельщиков, что они по-прежнему будут покупать билеты по самым высоким в мире ценам на настоящий момент.
Ну и теперь пора упомянуть Венгера. Мне понравилось его описание Фергюсоном – как человека, «который мог бы руководить школой покера в Говане (Шотландия)». Он на редкость экономный человек. Каким-то образом он всегда умудряется (хоть и неохотно) продавать игроков по весьма высоким ценам, при этом, когда он покупает футболистов, видимо – совесть и внутренний голос запрещают ему тратить более 15 миллионов фунтов. Просто он не может себе позволить это сделать. Может быть, пойдя на сделку с совестью (и внутренним голосом), он бы и отдал 17 миллионов за Месси или Рональдо, но уж точно – ни пенни больше.
Потому ли это, что он скупой по жизни, или он действует в рамках негласных соглашений с Советом директоров, которые никогда не скажут болельщикам о том, какова реальная ситуация в клубе? Самое смешное, что просто никто не знает – что же происходит на самом деле. ПХВ – миловидное старое ничтожество и друг «Daily Star» — постоянно говорит нам, что у Венгера есть мандат от Совета директоров на выплату до 30 миллионов фунтов за трансфер любого футболиста, но Венгер на своих пресс-конференциях уточняет, что это не правильно для такого клуба, как «Арсенал». Неужели Венгер – такой благородный, что готов все время отводить огонь, направленный на поражение (ликвидацию) Совета директоров «Арсенала»?
Обратите внимание на три слова, которые я использую – «клуб как «Арсенал». То, как позиционируется «Арсенал», значительно превышает то, что он демонстрирует на футбольном поле. «Арсенал», Венгер, Газидис и другие, и в конечном счете – мы, болельщики, — являемся жертвами безволия Совета директоров, неспособности построить достаточно амбициозные планы на будущее. Игроки топ-уровня и агенты видят это и рассматривают «Арсенал» как ступень в карьере, как ступенька на лестнице, ведущей на «Олд Траффорд» или «Ноу Камп». Будет ли нам больно принять то, что случилось с ван Перси? Еще как! Мне бы очень понравилось слушать Венгера, который быстро, сбивчиво и раздраженно рассказывал бы на пресс-конференции об игре, сидя рядом с мировой звездой футбола, отыгравшим закончившийся матч в футболке «Арсенала»… но вряд ли это произойдет. И проблема в том, что мы не знаем – почему. Потому, что Венгер такой скупой или в Совете директоров люди настолько ограниченные, или молчаливый Стэн (достойное добавление к и так не слишком коммуникабельным руководителям клуба) сидит в Денвере (или в любом другом месте, где он чертит свои малопривлекательные боязливые схемы), пытаясь сбалансировать стоимость нового опорника для «Арсенала» с принимающим для «Лос Анджелес Рэмз»…
Мы требуем ответов на поставленные вопросы и не получаем их от официальных лиц, — по крайней мере не было ни одного ответа, который бы вскрывал суть имеющихся проблем. «Арсенал» предпочитает общаться на открытом уровне, но ничего при этом нам не говорит – ничего о выплаченных гонорарах, об агентских комиссионных, никаких деталей о контрактах игроков. Утонченный криминалистический анализ от специалистов, подобных Свиссу Рэмблеру, говорит нам, что болельщики, которые и финансировали этот клуб на протяжении 125 лет, никогда ничего не узнают. Вполне можно предположить, что у «Арсенала» залежи наличных средств, за которые Глэйзеры пошли бы на верную смерть. Но как бы там ни было, каждый год «Юнайтед» и «Барселона», а также выскочки из «Челси» и «Сити», обходят нас в турнирной таблице…
Клуб говорит нам, что Правила Финансового Регулирования изменят динамику футбола, и именно мы будем смеяться последними. Я не принадлежу к тем, кто считает, что ФФП – это чудо, которое спасет мир. Кроме того, я не представляю, как УЕФА победит в юридических спорах с богатейшими клубами в мире. Но даже если ФФП действительно окажет должное влияние на клубы, я не считаю, что у нынешнего Совета директоров «Арсенала» хватит мозгов, чтобы воспользоваться новой юридической ситуацией и быстро взять быка за рога. Зато, если ФФП не сработает, у них будет прекрасная причина для патетических жалоб и стенаний на несправедливость этого мира.
Это будет продолжаться до тех пор, пока клуб не решит снять с «финансового ручника», либо когда Кронке (который за всю жизнь еще не продал ни одной своей акции) решит получить прибыль, продав свою долю, и отвязаться от этих назойливых британцев. В то же время, хороший старт покажет – где на самом деле находится клуб, и таким образом, болельщики поймут – у кого в действительности не хватает смелости сделать следующий шаг…
Впрочем, ожидая подарков от судьбы, не надо забывать о поговорке «держи карман шире»!..
21.08.2012
Хм, за всю жизнь еще не продал ни одной своей акции? Ну, когда-то ж надо начинать.
А как Вам такой заход??
Халк в Зенит за 50 млн евро, также Витцель из Бенфики тоже в Зенит, но уже за 40 млн евро ))
FFP? Нет, в Питере не слышали!
Никак.
Поскольку не соответствует действительности.
Из источников, близких к клубу ЗЕНИТ, она (инфа) звучит так:
ХАЛК подписан на 5 лет за сумму порядка 40 млн евро, с выплатой в рассрочку на три года. Гасить суммы предполагают за счет премиальных за участие в ЛЧ. Вполне в стиле ФФП.
Про ВИТЦЕЛЯ — пока сказки. Что будет дальше — увидим.
Для начала простой вопрос: каков годовой оборот Зенита, я имею ввиду деньги от футбольной деятельности, а не распил гос. бюджета?
Источник близкий к Зениту для меня вообще не источник, так как никто не врет больше, чем нынешний режим, а менеджмент Зенита это его неотъемлемая часть.
С 1 сентября, а до этого с 1.07 по всей стране подняли цены на газ, мне плевать на Зенит, в частности, и на весь так называемый российский футбол, точнее говоря, ногомяч, но я точно не имею никакого желания оплачивать из своих денег прихоти питерских чинуш-самодуров по задабриванию жителей Купчино.
Если Вам на что-то плевать, то это не более, чем факт Вашей биографии, наверное, очень богатой и интересной — но не в контексте данной темы. Только при чём здесь ФФП и несчастные жители Купчина? Они-то перед Вами чем провинились? Тем что живут в ненавистном Питере? Какое непосредственно и именно к ним имеет отношение Зенит?
А так, вполне навальный ответ засчитан.
Встречный не менее простой вопрос: «у Вас есть данные о распиле госбюджета в Зените? Прошу пруфлинки» — уже не имеет смысла.
Спасибо за содержательную беседу про режЫм, источники, газ и ногомяч.
А так хорошо всё начиналось — про хорошего футболиста ХАЛКА…
Кстати про сказки, Витцель все таки в Зенит и за 40-45 млн евро, и это естественно все также вписывается в FFP. Браво!
P.S. Я бы никогда не стал писать в этот блог непроверенную информацию или слухи, это так на заметку )
Про купчинцев—примерно такой контингент и есть хрестоматийный пример, представляющий опору нынешнего режима, много рефлексии и мало размышлений.
P.P.S. и еще раз, чтобы прояснить ситуацию про трансферную стоимость Халка: Порту принадлежит 85% прав на игрока, и за эти 85% Зенит действительно заплатит Порту только 40 млн евро, а вот остальная часть либо по прежнему останется у прежних владельцев, либо Зенит должен будет выкупить ее за доп. средства. И по сведениям португальских источников полная сумма трансфера составляет 60 млн евро, включая отступные агенту Халка.
Эх, не хотелось отвечать, поскольку чувствую, что ИВАН вычистит эту ветку, а раздражать хозяина не в моих правилах гостя. Заранее прошу извинения у хозяина блога за злостный оффтоп.
………..
Я писАл про ВИТСЕЛЯ, что, мол, посмотрим. Посмотрели. Он в Питере. Сумма сделки не разглашается.
Следуя Вашей логике, замечу, что оснований доверять португальским источникам у меня ничуть не больше, чем у Вас источникам, как Вы изящно выражаетесь, «нынешнего режима». Полагаю, что с этим всё.
Нельзя сказать, что на сайт трансфермаркет.uk можно положиться. Но он пишет, что Халка купили за 48 млн фунтов, а Витцеля за 35 млн фунтов. Это более реальные цифры, чем те, о которых говорят наши СМИ.
+1 по transfermarkt, если оценку стоимости игроков они берут с потолка, то размер трансфера указывают очень близко к действительности, причем в итоговую сумму они включают и примерные комиссионные агенту и т.д.
Продолжать дискуссию по Зениту не вижу смысла, мнение про купчинских болельщиков Зенита и в целом про основную их массу сложилось исключительно на основе личного восприятия.
Халка купили за 60 млн. евро
в том числе:
40 млн. — Порту
9 млн. — частная компания (15% от общей суммы)
3 млн. — клуб, который вырастил Халка (5% от общей суммы)
8 млн. — самому Халку и его агенту
Эко вас на ночь глядя проняло))))
Вот тут интереснее тема, чем Зенит http://www.youtube.com/watch?v=bkeafcT2BL0
Мне показалось, или САНЬЯ действительно наел лицо и фигуру тела за время болезни?
И почему БОУЛД акцентировал внимание на центрбеках (при том, что здесь у нас относительно спокойно при здоровом КОШЕЛЬНЫ) и не сказал про края? Или я чего-то прослушал (не понял)…
Тьху тьху )
Кстати, Боулду-то, в конце концов, должно быть неприятно видеть в обороне Арсенала проходной двор. Он же помнит какая оборона used to be, хоть и давненько уже.
Конечно всем хочется, чтобы так продолжалось и дальше и, и чтобы Боулд учил Арсенал защищаться. Но нужно больше статистических данных, чтобы окончательно в этом удостовериться.
Наверное, не туда пишу, но не могу скрыть удовольствия и хочу им поделиться:
http://vimeo.com/48730587
мало того, на этом же сайте и разбор игры Диаби http://vimeo.com/48788938. Если парнишка так и дальше играть будет, то кандидат №1 на продажу летом 2013 будет. Хотя, раз в год и палка стреляет, надеюсь, тут я заблуждаюсь)
«С 1 сентября, а до этого с 1.07 по всей стране подняли цены на газ, мне плевать на Зенит, в частности, и на весь так называемый российский футбол, точнее говоря, ногомяч, но я точно не имею никакого желания оплачивать из своих денег прихоти питерских чинуш-самодуров по задабриванию жителей Купчино.»
«Про купчинцев–примерно такой контингент и есть хрестоматийный пример, представляющий опору нынешнего режима, много рефлексии и мало размышлений.»
У меня Мать окончила университет в Киеве с красным дипломом,Отец-летчик Гражданской авиации.Сам я учусь в ЛЭТИ на 4 курсе(один из старейших вузов страны).Проживаем мы в Санкт-Петербурге на территории микрорайона Купчино.
Содержание поста пользователя A Special One я считаю оскорбительным для меня и для моей семьи.На основании пункта 7 правил общения
«7. Проявление неуважения к комментирующим или любым другим персонажам дискуссии. А также любые попытки уничижения субъектов футбольного или любого другого действа.» хочу поинтересоваться у автора блога будут ли применены какие-либо санкции в отношении пользователя A Special One?Заранее благодарю за ответ.
С уважением,постоянный читатель блога,пользователь conscience.
conscience
Я ничего оскорбительного в адрес жителей конкретно Купчина не увидел. С тем же успехом там могло быть Мурино, Лигово или Ржевка. Речь идет о том, что поведение Зенита на трансферном рынке у многих в стране вызывает изжогу.
Причем тут ваши родители я вообще не понял. Они что, тоже блог читают?
И убедительно вас прошу на будущее не использовать блог в качестве места для возбуждения нездоровых инстинктов. У нас и так в стране хватает желающих расправиться с кем угодно и по любому поводу.
Интересная дискуссия шла в начале по поводу стоимости игроков, которые перешли в Зенит.
Не знаю как вы, господа, но я привык доверять ВВС
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/19471132
Наверное некоторые меня могли неправильно понять: я нигде и никогда не оскорблял жителей определенного района славного города Санкт-Петербурга, просто боль-во весьма агрессивных болельщиков Зенита у меня ассоциируется как раз с регионом Купчино (Например, как к подобного рода фанам относится игрок Зенита Р. Широков думаю многие знают ))
Естественно я, мягко говоря, не поклонник ни нынешнего политического режима, ни тех представителей «элиты», к-ые владеют крупным бизнесом, связанным с естественными монополиями и осуществляемыми ими методами, в том числе в футбольных клубах и не только российских.
Эта покупка Зенитом игроков за такие деньги в настолько небогатой в основной своей массе населения стране, лично мною была воспринята как плевок и прямое оскорбление, и тех кто оправдывает подобного рода поступки я отношу к категории того римского плебса в едином порыве горланившего Рanem et Сircenses, это не хорошо и не плохо, просто есть такая прослойка населения и именно на ней и строится поддержка населения, я себя к таковым не отношу.
Если кого то оскорбили некоторые мои фразы, вполне возможно сформулированные недостаточно политкорректно, то приношу свои извинения!
Достойно!
ИМХО лицемерие.
«Утром мажу бутерброд, сразу мысль — а как народ?
И икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот» — (С).
Тоже вспомнил про матч за Суперкубок:)
vgakh
Меня не мучает досада от исхода Суперкубка-08.
Должен ли я, в связи с этим, вас отдельно просить не разжигать дрова, подложенные по случаю одним из читателей?
Если — да, то я попрошу, нет вопросов. Дайте только знать.
Спасибо.
Посты почистил.
Спасибо.
Извинения приняты.
Я редко пишу комментарии,в силу нехватки времени,но читаю блог постоянно.Не ожидал,что такой, компетентый во многих вопросах, человек мог высказаться подобным образом.Очень рад,что это всего лишь досадное недоразумение:)
Я Вас понял.Я привел конкретные высказывания определенного пользователя и то правило общения,которое он,как я считаю нарушил.
Дальше я думаю в эту тему углубляться нет смысла,раз у Вас сложилось иное,отличное от моего мнение.
Собственно меня вполне устроил ответ этого читателя..тем более я всегда с удовольствием читаю его комментарии:)
Повторюсь! The Special One в подкаст. Сколько там его трансфер стоит? ))
Поддерживаю! :)