RSS

Шальке 2:2. Восемь уотчей

Ноя07
2012

Уотч 1

Арсенал потерял 5 очков в играх с прямолинейной командой, играющей по набору схем. Арсенал безнадежно проиграл по сумме двух игр команде с плохой защитой и без настоящих топ-игроков в составе. Второй тайм был еще хуже, чем в Монпелье, и гол во втором тайме был только вопросом времени, и ничья оставила мало сомнений в том, что никакого облегчения игра Венгеру не принесла. А Мартин Йол наверняка взбодрился, и гол Бербатова в субботу выглядит неотвратимым.

Уотч 2

И до матча было ясно, что Томас Вермален в нынешнем виде это исчадие ада, и в нормальной команде он должен сесть на лавку. Вместо этого Венгер поставил его слева, где сам игрок играть не хочет и не умеет. Из нашего капитана Шальке сделал чистого клоуна не хуже Сантоса.

Уотч 3

4й и 23й номер немцев «феерили» в защите не хуже Вермалена, подарив Арсеналу два гола, совершенно не вытекавших из логики игры. Тем не менее, команда, которая была лучше, сравняла счет. Но победить не смогла – реализация хромала.

Уотч 4

Шальке дал разгуляться Жиру. И у меня сложилось впечатление, что это игрок «уолкоттовского» типа. Он может делать что-то полезное только тогда, когда у него нет времени на раздумье. Как только у него есть время или выбор, так он или не может исполнить или принимает неверные решения.

Уотч 5

Уолкотт языком своего тела создал такое впечатление, что после гола он прямо на поле схватил звездочку. Так что ничего удивительного в регбийных пасах, и двух запоротых выходах один в один (первый из офсайда, но всё же) нет. В этом весь Уолкотт.

Правда для того Арсенала, на который нам предстоит смотреть в ближайшем будущем (а скорее всего, и в отдаленном – тоже), Уолкотт вполне себе сгодится. Это для борьбы за титулы он негоден.

Уотч 6

Подольски сыграл очень неплохо, но, похоже, его главная проблема это нестабильность, а это, как известно, не есть признак мастерства. Правда, я думаю, что он свою норму, близкую к 15+10, выполнит, и по концу сезона покупку можно будет признать удачной для Арсенала нынешних времен.

Уотч 7

В составе Арсенала было приятно смотреть только на одного игрока –Бакари Санья. На то, как он выбирает позицию, как играет в отборе, как идет на подстраховку. И так он играет в каждом матче. Это игрок, который чужд нынешнему Арсеналу, и я ни сколько не удивлюсь его уходу летом.

Уотч 8

Ничья оставила Арсенал в числе фаворитов на выход из группы, но только до матча с Монпелье. Невыигрыш у французов сделает фаворитом Олимпиакос.

Правда до Монпелье будет Тоттенхэм, к матчу с которым в прошлом сезоне Арсенал тоже подошел разобранным, но именно оттуда и стартанул к заветной ЛЧ-12/13.


Поделиться ссылкой Затвитить пост

55 комментариев

  1. COYG
    COYG

    http://www.arsenal.com/news/news-archive/schalke-v-arsenal-choose-your-motm?
    Вермален заработал то, что заслужил. Ровно столько же, сколько и вышедшие на замену Сантос и Коклен. Сыграл на ноль.

  2. Classicson
    Classicson

    Смотрел обзор НТВ+, там комментаторы на вопрос, являются ли Шальке и Арсенал командами одного уровня, выпалили чуть ли не хором: да! Печально, товарисчи.
    А Уолкотт и впрямь себя Анри возомнил. Его же еще и лучшим игроком месяца выбрали…что тоже говорит об уровне Арсенала..

  3. skatrus
    skatrus

    *нисколько не удивлюсь его уходу летом

  4. Avstral
    Avstral

    Согласен практически со всеми уотчами, но я бы все же упомянул роль Санья во втором голе. Да была ошибка Вермалена, но началось все с опасного прохода с лева (правый фланг нашей защиты), где Санья полностью потерял позицию, Мертезакер завис между надобностью страхавать Санья, и возвращением в центр обороны, что и привело к ошибке Вермалена.

    В первом выходе Уолкота один на один (из офсайда) показалось, что судья на линии специально не поднимал сразу флаг, дав Уолкоту шанс оставить этот мяч. Уступи он его Подольскому, возможно был бы гол.

    Кстати, ошибка судьи имела место в эпизоде с желтой карточкой Подольски. То есть, карточка была по делу, но зачем до этого останавливать игру во время опасного момента? В моем понимании, такие можно и нужно делать только в случае травмы головы или очень серьезной травмы, которой там и не пахло.

    • dimon171990
      dimon171990

      в первом голе не меньше виноват Касорла, после его потери, и гол забили

      • Mercuriev
        Mercuriev

        А где вы нашли упоминание про первый гол у Avstral’a?

        • dimon171990
          dimon171990

          автор выше написанного комментария упомянул роль Санья во втором пропущенном голе, а я упомянул роль Касорлы во втором пропущенном голе, и все.

  5. focart
    focart

    А Арсенал разве не прямолинейный? :) Более топорного Арсенала лично я не припомню.

  6. dauren8181
    dauren8181

    Во что превратился Арсенал? На 90й минуте выпустить двух игроков оборонительного плана Коклена и Сантоса (Сантос оборонительный? О чем это я?), когда в заявке есть атакующие Шамах и Аршавин, неужели ничья с Шальке теперь принимается за счастье.

  7. dauren8181
    dauren8181

    Все равно Венгер вылезет в плей-офф ЛЧ и в четверку АПЛ еще умудрится запрыгнуть. Вот такой он — везунчик, соответственно ничего не изменится в Арсенале.
    Раньше знали что при первом же серьезном сопернике в ЛЧ, Арсенал вылетит, а сегодня знаем что оказывается достаточно соперника уровня Шальке (т.е. Любая команда в плей-офф ЛЧ).

  8. Budagovo2011
    Budagovo2011

    Какой настрой может быть у команды, когда сам Венгер рад ничьей с Шальке.
    С манками также была установка не проиграть 8-2, а там, как получится?
    Что делает защита? Отобрать повязку у Вермалена с такой игрой и отдать Артете. Мертезакер сник.
    Похоже, отсутствие в составе Ремси и Жервинье еще не гарантируют победы даже над неросредственной командой. А жаль.
    Если выиграем у Тот тенхема, снова АКВ-шники запоют дифферамбы, благо штормит шпоры чуть меньше нашего. А вот если сольем игру, перед этим уступив Фулхему, вот тогда Венгера разнесут в пух и прах. Правда он все равно будет гнуть свою линию и снова мы увидим валийца и Жервинье в старте.
    Оффтоп. Глядя, как вчера играла Боруссия и как радовался Клопп забитым мячам, я понял кого хочу увидеть новым тренером. Правда не суждено.

  9. Fra Dolcino
  10. dimon171990
    dimon171990

    в этой игре Арсеналу повезло, что случается крайне редко.

  11. serij_
    serij_

    все же мне кажется, что мы должны пасть в этом сезоне уже по формальным признакам так низко, как не падали до этого.
    Формально попадание в ЛЧ и наличие за сезон 8-2 и 4-0 не означают провала. А вот невыход из группы ЛЧ, непопадание в ЛЧ на сл. год — это уже формальный провал.
    это как проигрыш Зенита — я как-то даже рад)
    потому что это больше, чем проигрыш футбольного клуба (Арсенал/Зенит). Это проигрыш идеологии.

  12. B.J.Armstrong
    B.J.Armstrong

    Уотч 6
    Подольски сыграл очень неплохо

    а по-моему, Подольски сыграл ужасно. Его постоянно «грабили» защитники — на фланге,в центре поля. Не совершил ни одной успешной обводки,частенько фолил. Спасибо, что голевую отдал.

  13. Mr. Gooner
    Mr. Gooner

    Думаю, Хунтелаара в топ-игроки занести всё же можно, хоть до Ван Перси он и не дотягивает классом.

    Замены на 90-ой просто вырубили. Теперь следующие матчи и в АПЛ, и в ЛЧ из разряда must win, а как их играет Арсенал мы прекрасно знаем.

  14. Mr. Gooner
  15. Mr. Gooner
    Mr. Gooner

    Уже жалею, что не посмотрел действительно топ-матч Боруссия — Реал. Как повлиял на дортмундцев неудачный опыт прошлой ЛЧ. Да и вообще, в 3-4 турах, команды, которые по общему мнению должны бороться за 3-ее место, выносят грандов: Аякс, Боруссия, Малага.

  16. intelservice
    intelservice

    Это Шальке посредственная команда??? Неужели не видно было что это очень сильная, с высоким уровнем организации игры, команда? ну давайте тогда эту логику применять и дальше. Шальке на данный момент занимает второе место в Германии. Какой же «отстой» показал Реал и тренер Моуриньо, что за два матча заработать одно очко с пятой командой Германии, «посредственной» Дортмундской Боруссией. Про МанСити я вообще молчу. Выплескиваем ребенка с водой? Я понимаю ненавидим дружно Венгера (и сам много вопросов к нему имею) — но зачем же так посыпать голову пеплом? Ничего она не должна была брать 6 очков (ударение на слове «должна»).

    • Giroud9
      Giroud9

      6 очков нет, 4 обязана. Я вас уверяю, Реал бы взял 4 очка с Шальке точно.
      Венгер взял одно, выпуская двух игроков оборонительного плана на 90 минуте..

      • intelservice
        intelservice

        … Реал бы взял 4 очка с Шальке точно… А вот я бы не был так уверен. в 8 туре Шальке в гостях разобрался с Боруссией, чего у себя дома Реал сделать не смог (а в в гостях вообще проиграл). В общем, здесь можно только гадать. Да я не против, просто считать что Шальке посредственная команда считаю не верным. А замены на 90-ой минуте считаю тоже несколько «трусливыми» со стороны Арсена. Аршавин мог склонить чашу весов в нашу пользу. Венгер не стал рисковать

      • nuwkax
        nuwkax

        С Дортмундом Реал взял 1 очко, с чего такая уверенность, что у Шальке взял бы 4?
        Шальке выше в таблице, Шальке увезло 3 очка с рурского дерби… Так почему вы считаете, что Шальке слабее Боруссии?

        • Giroud9
          Giroud9

          Дортмунд лучше играет в ЛЧ в этом сезоне, а в бундесе они сейчас играют так себе.

          Думаю Шальке бы наложил в штаны на Сантьяго Бернабеу.
          Единственный шанс , чтобы я оказался прав для вас это их противостояние в плейофф. Что ж, буду надеяться и ждать.

          • nuwkax
            nuwkax

            Ну, в плей-офф ситуация совсем другая. Не думаю, что Сити бы не прошел Аякс в плей-офф.

  17. Avstral
    Avstral

    Лично я ничего не имею против такой замены на 90 минуте. Игра складывалась так, что не проиграть было лучшим, на что Арсенал мог рассчитывать. Думаю, с этим сложно поспорить. Почему клуб докатился до такого состояния это другой вопрос, но в той ситуации выпускать Аршавина или Шамаха было бы совсем не логичным.

    • COYG
      COYG

      Согласен. Венгер оценил свои силы, и не побоялся выпустить оборонцев, зная как на это отреагируют фаны. Борится. 1 очко ему тоже нужно. А судя по нашей атаке и тому как Уолкот реализовал свой последний выход -можно было сидеть в такой обороне весь 2 тайм.

    • mild7
      mild7

      С этим несложно спорить, с этим сложно смириться… :(

      Где вообще были замены до 90 минуты?!
      Видно же было, что команда просела с середины второго тайма…
      Лукас после часа игрового времени растворился — почему бы не выпустить того же Коклена?!!

  18. m_alkin
    m_alkin

    Санья и Касорла и в правду игроки совершенно иного уровня, чем наш остальной сброд. А ведь первый пережил 2 перелома за год, и все равно играет на таком уровне,не это ли показатель класса?

    • dumb_one
      dumb_one

      А где основания говорить так про Касорлу, вот чего я не пойму? Он умеет иногда отдать пас и иногда умеет ударить. Это не хорошо и не плохо, это называется недостаточно информации, вот что.

  19. Justa
    Justa

    Надеялся на победу, и думал что сегодня обойдемся без сюрпризов в обороне.

    Хотя есть и положительная сторона этого результата, а именно то что Арсен не сможет, как в случае если бы победили, сказать что мы снова на коне и пообещать минимум полуфинал, а мистер Уолкотт не сможет сказать что он «Number 14», после нереализованого выхода на 94 минуте.

    Так что пора перекрыть кислород Главному.
    Давление усиливается.

  20. Serggo
    Serggo

    По этому матчу, да и по всему последнему месяцу, сделал вывод о том, что вся команда ко всему прочему еще и физически не готова. Хотя бы так, как она была готова физически в сентябре. Именно поэтому пропала острота в атакующей линии — атакующие игроки мало двигаются, просто не успевают открываться(особенно ярко это было заметно на Олд Траффорд, на контрасте с игроками хозяев), именно поэтому вечно активный Рэмси не носился как угорелый в матчах в октябре, именно поэтому Уолкотт перестал выигрывать в скорости у оппонентов, именно поэтому не идет игра в одно касание, а средние пасы низом имеют скорость ниже, чем игроки соперника. И по этой же причине Уилшир выглядит весьма свежо и бодро на фоне остальных, а Санья и вовсе был безоговорочно лучшим в последних двух матчах команды — они не проходили с командой предсезонку и не играли начало сезона.
    Вообще такие именно физические спады с командой регулярно бывали, но таких затяжных и глубоких я как-то не припомню.

  21. COYG
    COYG

    Иван, если по каким-то никому не понятным причинам, Арсенал чудом выиграет эту Лигу Чемпионов, для вас это будет что-то значить?

    Если бы от вас зависело останется Венгер или уйдет по окончанию сезона. После победы в Лиге Чемпионов, вы бы оставили его еще на 5 лет? Если нет, то на сколько бы оставили?

    • Daniel
      Daniel

      Это же вопрос из рубрики “А если вот завтра возьмёт и наступит зомби-апокалипсис…“.

    • dumb_one
      dumb_one

      Ха-ха-ха, а если завтра лично я выиграю бой с Кличко, вы признаете, что я прав, не делая утреннюю зарядку и выпивая по бутылке водки в день?

      • COYG
        COYG

        Ну нет) Вопрос же к Ивану. И интересно лишь то будет ли Иван удовлетворен завоеванным трофеем.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      COYG
      Это будет означать, что я плохо разбираюсь в этой игре. Соответственно, вы перестанете меня читать, а потом и все остальные. В этом варианте мое мнение никого интересовать не будет, и, значит, я закрою блог и освобожу себе время для чего-то другого.
      И за Арсенал буду болеть интимно, так же, как я болел до открытия блога.

      • Giroud9
        Giroud9

        Блог все же лучше оставить в любом случае, да и какое значение вообще имеет как разбирается в футболе человек, который его ведет.
        Все мы делаем одно и тоже, да и объединяемся с одной целью. А обсудить всегда будет что.

        Лично я против любого трофея в Арсенале, т.к это означает что вся эта камарилья в клубе останется еще минимум лет на 10, который нам будут рассказывать известно что + про это супер победу.

        Хотя это наверное всего был такой юмор от вас ))

        • Mercuriev
          Mercuriev

          «Блог все же лучше оставить в любом случае, да и какое значение вообще имеет как разбирается в футболе человек, который его ведет.»

          Это я, с вашего разрешения, оставлю на своей флэшке и буду иногда использовать.

          Вы не против?

          24 часа, плиз, на отказ.

          • Giroud9
            Giroud9

            Я не против, или это какой-то тонкий стеб?

            Я имел ввиду что для меня блог на футбольную тематику — это место, где можно пообщаться на интересующие тебя темы и узнать интересную информацию, послушать различные мнения и тп тд.
            У нас же не конкурс экстрасенсов, чтобы точно знать что будет, а чего нет и хрустального шара мы не имеем.

            Потому какое значение имеет например то, что человек который его ведет говорил, что клуб ничего не выиграет/ либо выиграет/что клуб расформируют, а все случилось с точностью наоборот?
            Для меня никакого.

        • COYG
          COYG

          Я не готов ждать пока вся камарилья уйдет. Трофеи не пахнут. Чувствую, что я готов к ушастому уже сейчас)

  22. A Special One
    A Special One

    Санье летом будет 30 с хвостиком лет!!! Не думаю, что он уйдет из Арсенала на повышение.

    • Mr. Gooner
      Mr. Gooner

      Ну почему, игрок стабильно играющий на высоком уровне, основной в сборной, всегда нужен клубам, РЕАЛЬНО претендующим на трофеи. Думаю, несмотря на прогресс Рафаэля, Санья бы Юнайтеду, например, не помешал бы. За двадцаточку. Венгеру же баланс продаж обеспечивать каждый сезон необходимо.

    • dumb_one
      dumb_one

      Стабильный защитник с природными данными — да легко. На Гиббса со Скоулзом посмотрите, хоть и другие роли.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Про РВП в мае тоже все так говорили.

  23. dumb_one
    dumb_one

    Разгадка проста — человек, бывает, старится и при этом, бывает, становится трусовато-упрямым. Тут нет тактики, нет прогноза; тут простое: надо делать как в прошлый раз. Сделать по-другому — боязно, непонятно, да и хочется на своём настоять. Нет, вот в прошлый раз был такой состав — надо и в этот раз такой.

    Я мог бы деньги поставить на то, что с Фулхэмом состав будет тот же, за исключением, может быть, Вермалена — там слишком вопиющий случай, и при этом есть удобный предлог сослаться на повреждение. Но и Вермален в составе не исключён.

  24. Avalon
    • Avstral
      Avstral

      Положил конечно красиво, но там вратарь клоун еще тот. Зачем надо было выходить, чтобы потом застрять на линии штрафной как забытая кое где клизма? Стой он в воротах, защитник успевал сократить угол до предела, и Робину пришлось бы бить с острого угла без вариантов.

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна