Перед Фулхэмом с Виктором Яковлевым.
«Нет никакого смысла в том, чтобы иметь великий стадион, если у вас нет великой команды, которая будет на нем играть»
Арсенал-подкаст №102
Ноя08
2012
2012
Желающие принять участие в следующих подкастах по-прежнему смело пишут в «контакты» или прямо мне на почту.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
ЛЧ унылая, лучше подкаст послушаю.
Спасибо.
Шахтер показывал очень привлекательную игру. Челси очень отскочил у себя дома. Было не уныло
Шахтер и игру показал и сам себя наказал. Классика жанра.
Вот если в следующем туре выиграют Шахтер и Ювентус — то последнем туре будет рубка. Челси обыграет Нордшелланд и с 10 очками выходит в плей-офф, а Шахтер будет принимать Ювентус и они разыграют вторую путевку. Опять же, не уныло
Да, группка веселая. Шахте и Челси нужны 3 очка, а Юве — 4. Т.е. проигрыш для Юве в следующей игре, практически, ведет в ЛЕ. Да и вообще кто в игре Челси-Юве проигрывает, тот, скорее всего, пролетит, т.к. ничейка, помойму, в игре Шахта-Юве очень вероятна.
Оскар красавца положил.
Да в раму просто попал и был таковым) Шахтер вообще отжог — создал 4 гола из 5 и проиграл))
Значит я начал читать статью, но когда дошел до «я от негодования запилил собственный блог, где попробую защитить Арсена.» решил притормозить.
Но по теме скажу, что в игре с Шальке я увидел позитивные нотки. Дело в том что команда с каждой играет прибавляет по 1 пункту в «графе» опыт. И как ни крути, но то, что команда(!) начинает играть увереннее — это факт и от него никуда не денешься. Игра была чуть лучше, чем раньше.
Игра стала лучше, потому что отсутствуют Рамзи и Жервиньо.
Ээх, а у меня как раз единственная футболка и как раз с Сеском на спине… Сезон 09/10.
Может быть субтитры и фейковые, но все равно забавно)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/384635.html
А мне кажется, что Фергюсон расстроился от такой унылой игры. Раньше хоть какой-то интерес был, соперничество какое-то с Арсеналом, а сейчас он просто безвозвратна потерял интересного оппонента и в АПЛ ему будет скучно играть. 26 лет все таки.
По поводу защиты, то как мы играли в защите в начале сезона и то, что происходит сейчас — это же небо и земля. Как мне кажется, то это Венгер пускал нам в глаза пыль. После 49 мячей в прошлом сезоне он решил показать, что все защитой начали серьезно заниматься, и это так, концентрация была предельная. Месяц мы поработали, дальше же Венгер снял с Боулда эти функции и продолжил свои тренировки, а мы до сих пор в разговорах про защиту упоминаем Боулда, мсье нас вновь одурачил.
И я не знаю с чем это связано, но наши защитники перестали идти в подкат. В первых 3 матчах подкатов было сделано больше, чем за последние 10. Кто-то может объяснить с чем это связано?
Вот очень интересный обзор нашей игры в защите
http://football.ua/4-4-2/articles/181103.html
обзор Арсенала начинается с 5 абзаца
Джека нет, а Диаби возвращаться вообще собирается?
на сайте sports.ru человек открыл блог »Арсен все про вас знает» в поддержку Венгера, такое ощушение что чем хуже результаты команды, тем больше АКБшников становиться,
А мне кажется человек просто хочет собрать аудиторию в удачное для этого время.
Переход на 4-3-3 в своё время дал команде какие-то преимущества, но и кое чего лишил. Если раньше условного вингера типа Анри и РВП можно было наигрывать как ЦФ в схеме 4-4-2, то сейчас это очень затратно.
В последнее время у нас появилось несколько нападающих и вингеров, которые привыкли играть по схеме с двумя нападающими: Шамах, Жиру, Подольски и есть свои бойцы мечтающие о том, чтобы быть ЦФ. В последней игре с Шальке из-за слабости обороны на левом фланге пришлось растянуть правый и Уолкотт играл ближе к центру. Т.е. что-то среднее между 4-3-3 и 4-4-2.
С уходом РВП играть с единственным ЦФ, который не может быть ложной девяткой очень накладно. Его отрезают, накрывают. Вингеры по разным причинам даже не доходят до углового флажка для подачи. Центр несмотря на обилие полузащитников проигрывается. Да, в результате вылезет другой косяк, что никто не умеет делать длинные передачи для выхода из обороны в атаку. Но если команда не умеет делать кроссы на одного напа, то пусть делает на двух. :-) Так мы вероятнее доставим мяч.
Разумеется, нужно уметь играть и 4-3-3 для разнообразия.
Я изначально был против перехода на 4-3-3.
4-4-2 в моем понимании -это лучшая схема..но для нее нужны очень сильные полузащитники.Такие как Виера,например.
Мы были вынуждены перейти на 4-3-3, чтобы предоставить бОльшую свободу Сеску, так как тогда в паре с Денилсоном/Сонгом испанцу приходилось очень много отрабатывать в обороне.
Приобретать толкового опорника после ухода Фламини, идеально вписывавшегося в 4-4-2 мы не хотели, поэтому в результате у нас образовалась дыра в центре, и мы стали очень уязвимы против контратак.
В то время такая тактика дала свои плоды — насытив центр поля, мы не потеряли атакующие качества, так как обладали топ-форвардом и топ-креативщиком, что сглаживало впечатление от мертвых по сути флангов (Насри, Аршавин, Уолкотт, Эбуэ, Бендтнер (wtf), Росицки — не вингеры).
Сейчас же ситуация с вингерами не изменилась — либо их нет (Подольски, Уолкотт, Сантос (wtf)) либо они низкого/сырого качества качества (Жервиньо, Чемберлейн, Гнабри). Поэтому падение результатов в плане атакующего звена команды вполне логично.
После ухода РВП сложилась ситуация, в которой, как я считаю, нам жизненно необходимо перейти на 4-4-2, так как косяки обороны начали больше зависеть от индивидуальных ошибок, а не от командной игры, в то время как забивать больше нам надо «кровь из носа».
Но реализации данной схемы может помешать серьезный дисбаланс в команде. У нас есть 5 нападающих — Жиру, Шамах, Жервиньо, Подольски, Уолкотт. Один игрок, который должен играть оттянутого форварда — Аршавин. Несколько игроков для центра поля — Уилшер, Касорла, Артета, Рамзи, Фримпонг, Коклен, Росицки. В то же время у нас почти нет игроков, способных сыграть чистых вингеров, кроме Чемберлейна и Касорлы.
Я, вообще, не припомню, чтобы у нас были мощные фланги по типу МЮ после Пиреса и Юнгберга — Глеб и Росицки в свое время играли на флангах вынужденно и при первой возможности их совали в нападение под Адебайоров. Поэтому перейти обратно с 4-4-2 не так-то просто :)
Именно поэтому, я считаю, Венгер в данный момент интересуется Таарабтом и Захой — для усиления флангов. Но, если Заха и является чистым фланговым игроком (хотя ему не хватает скорости), то Таарабта к этому амплуа отнести напрямую нельзя. Поэтому данные приобретения не окажут сильного влияния на целую картину.
Хотя о чем это я, я же ни дня не проработал в футболе =/
С тремя игроками середины поля Арсенал зачастую проигрывает центр, в последних играх ничего не создает. Какие 4-4-2 ? (тем более при недостатке фланговых полузащитников).
И я об этом.
А зачем такой центр, через который выйти из обороны нельзя?
Спросите у Касорлы, Артеты и Вилшера.
Маур часто любит играть по схеме 4-2-3-1, с активными подключениями крайних защитников, 2 ЦПЗ в большей степени оборонительные, 3 атакующих игрока, действующих под нападающим, подвижных и активных, часто меняются местами и покрывают весь фронт атаки, и единственный нападающий, который является ярко выраженной 9-кой.
http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2012/01/18/2852492/sir-alex-ferguson-pep-guardiola-the-worlds-top-10-best-paid
Источник не ахти какой, но, думаю, что реальности это с небольшой погрешностью соответствует. На Гардиан я тоже видел у Ферги 4 млн., но линк найти не могу.
Да нет, в том кубковом матче с МЮ точно были моменты. Вот даже статистику нашел по ударам в створ:5 у хозяев и 11 у гостей. Просто реализовать моменты не могли(и кстати Сеск не играл) и ВДС здорово тащил.
Футболку только одну сейчас можно брать — №10