Новый контракт Арсенала с Emirates, подписанный на прошлой неделе, выдан режимом за очередное великолепное достижение.
Давайте разбираться – так ли это.
Как вы знаете, Emirates заплатит 150 млн. фунтов за футболочный контракт до 2018/19 и за продление прав на имя стадиона до 2028 года.
Зачем замешаны в одну кучу котлеты и мухи, то есть, футболки и стадион?
Обычно это бывает, когда сделка не настолько хороша, как хотелось бы, а нужна большая крупная цифра для пиара. Но так ли это в случае с арабской авиакомпанией?
Всё, что есть у нас в руках для анализа, это предыдущий контракт Арсенала с Emirates на 90 млн., заключенный в 2004 году, когда Арсенал был лучшей командой Англии.
В том контракте Emirates заплатил за «футболки» 6 млн. в год (48 млн. на 8 лет), а за имя стадиона 2,8 млн. в год (42 млн. на 15 лет). Таким образом, «футболки» весили 68%, а имя стадиона 32% в пересчете на год.
Я не вижу причин, по которым это соотношение могло бы принципиально поменяться за прошедшие годы.
И, значит, по новому контракту Арсенал будет получать за футболки по 17,11 млн. фунтов в год до сезона 18/19, а за имя стадиона пр 8,05 млн.фунтов в год c 2022 до 2028 года.
(метод подсчета: система из двух уравнений для двух неизвестных:
8У+5Х=150, Х/У=68/32)
17 млн. в год за «футболки» это хуже, чем МанЮнайтед (25, с 2013/14 -51), МанСити (20 еще на 8 лет), Ливерпуль (20 еще на 2 года),
И формально лучше, чем Тоттенхэм (два спонсора на 15 млн. в год, еще на 2 года) и Челси (14 млн. плюс бонусы, еще на год), но у обоих этих лондонских клубов в контрактах предусмотрены значительные бонусы за удачное выступление в лиге, чего в арсенальском контракте, надо полагать, нет, иначе было бы в достатке пиара на этот счёт.
По большому счету «футболочные» контракты следует сравнить в 2014 году. И тогда выяснится, что Арсенал стоит хуже всех ближайших конкурентов. А МанЮнайтед вообще имеет подобный контракт ровно втрое больше.
И в этой позиции Арсенал простоит до 2018 года.
Зачем же было спешить с заключением нового контракта, если старый всё равно прервать нельзя?
И если понятно, что рынок этих контрактов вырастет после объявления сумасшедшей сделки МанЮнайтеда с Шевроле?
Зачем спешить?
Ответ представляется следующим: Emirates согласился выплатить 30 млн. авансом, в начале 2013 года.
Для чего это Арсеналу? Для того, чтобы перестать быть операционно-убыточным и показать в мае прибыль ДО продажи игроков.
Таким образом, вместо того, чтобы сокращать неимоверно раздутую ведомость (в том числе и зарплаты Венгера и Газидиса), режим залез в доходы будущих периодов и снова поставил клуб в число аутсайдеров по футболочным контрактам среди первой шестерки.
Однако спешка может объясняться еще и тем, что через год Emirates с Арсеналом не заключил бы и такой контракт. Например, в случае непопадания клуба в ЛЧ.
Позиция Emirates в этой истории удивительна. Вот что сказал Бутрос Бутрос, глава департамента корпоративных коммуникаций:
Мы бы хотели, чтобы Арсенал выигрывал трофеи, и мы надеемся, что деньги, которые мы будем платить по новому контракту, помогут инвестировать в команду больше.
Я вот думаю, у них там, в Emirates, за профнепригодность не пора уже людей увольнять?
Они что, не в курсе, что «трофей» это 4е место?
Они разве не знают, что на команду клуб тратит по остаточному принципу?
Было бы дело на постсоветском пространстве, я бы точно решил, что идёт распил рекламного бюджета. Поскольку больше никаких вменяемых оснований для подобного текста Бутроса нет.
(Кстати говоря, спонсорский контракт Шевроле с манками сопровождался грандиозным скандалом, после которого в июле из американского автогиганта был уволен директор по маркетингу Джоел Иваник. Так что коррупционную составляющую исключать полностью всё-таки не следует).
В любом случае Газидис на совместной с Бутросом пресс-конференции заявил, что новый контракт это свидетельство того, что Emirates «поддерживает путь, избранный Арсеналом и внедряемый Арсеном Венгером». Это опасный для авиакомпании сюжет, но посмотрим, во что эта поддержка обойдется Emirates помимо 150 миллионов.
Что означает заключение нового контракта для Арсенала?
Следует ли верить, что клуб стал более конкурентоспособным в смысле борьбы за трофеи?
Есть ли повод для волнения у манков, сити и «синих»?
Нет.
Все останется по-прежнему.
Арсен Венгер сидел на свободных 60 млн. этим летом, но, тем не менее, продал РВП.
Ну, будет он сидеть на 100 млн. На 150 млн. На 200 млн. И что?
Арсен Венгер патологически неспособен к инвестированию в команду на требуемом уровне. Всё то время, которое ему отведено в клубе, он будет судорожно пытаться доказывать, что он может попадать в ЛЧ со всяким шлаком.
Как АВ воевал со всем миром до нового контракта с Emirates, так и будет продолжать после него.
Как плевал на здравый смысл, так и будет плевать.
И до тех пор, пока Арсен Венгер находится в клубе Арсенал, сам клуб будет продолжать мучительное падение независимо ни от каких контрактов и доходов.
Так что причин для волнений у нынешних топ-клубов никаких нет.
Не изменится ровным счетом ничего.
Ну, разве что контракт Рамзи улучшат.
P.S.
Большое спасибо всем за уотчи после Астон Виллы.
В субботу после Суонси будет та же история. Ей-ей, это не новое веяние))
Просто так совпало, что две субботы подряд мимо прямой трансляции.
После прочтения таких текстов мне хочется выехать в Лондон и кинуть чем-нибудь в Венгера и ко. Весь позитив уходит.
Ладно хоть злость проходит через пару часов, а то с этим невозможно жить.
«Гвардиола: «Арсенал является единственным клубом АПЛ, который я хотел бы тренировать. Они подходят моему стилю игры, потому что это английская Барселона.»
)))))))
Потому что, Пеп знает, что его не уволят в случае не завоевания трофеев.
По-моему, Пеп еще и говорил о симпатиях к МЮ, мол, как там здорово относятся к тренеру, и отвергал интерес к Челси. Но если придет Пеп, то хоть разгонит весь шлак.
А еще потому, что там тренеру хорошо платят :)
ну вот, Иван. в очередной раз вы грамотно «обаламали» самых склонных к оптимизму гунеров)
по сабжу — что думаете по Венгеру в январе? будут ли потрачены подарочные 40 млн от ПХВ + средства с продажи Тео?
А Хилл Вуд лично средства выделил?)) ИЗ своего кармана?
Я например думаю, что Хунтелаар — это наш максимум в это окно. И продажа Тео. И снова выйдем в ноль. Ни о каких тратах, тем более 40 млн речи и быть не может. Летом тоже деньги были, не потратили, почему должны потратить сейчас? До 3 места 6 очков всего.
Было бы 10-15, может и купили бы кого-нибудь одного миллионов за 16.
Giroud9
А Хилл Вуд лично средства выделил?)) ИЗ своего кармана?
==========================================
ага, испугался марша и судорожно вывалил биллионс))
а новый контракт с Эмирейтс и громкие слова Газидиса вызывают примерно такую реакцию
http://cs6291.userapi.com/u55941622/docs/daa2a8795c10/file.gif
Иван, я не понял?
Значит, Фалькао не покупаем?)
Думаю можно и так посчитать.
По старому контракту:
Всего — 90 млн. (100%)
Стадион — 42 млн. (47%) — 15 лет — 2,8 млн/год
Футболки — 48 млн. (53%) — 8 лет — 8 млн./год
По новому контракту:
Всего — 150 млн. (100%)
Стадион — 70,5 млн. (47%) — 7 лет — 10,07 млн./год
Футболки — 79,5 млн. (53%) — 5 лет — 15,9 млн./год
Мои цифры похоже на Индепендент. http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/arsenal-will-have-over-70-million-to-spend-on-new-players-after-agreeing-lucrative-fiveyear-sponsorship-deal-with-emirates-8346803.html
Иван, вы почему-то стадион посчитали как 8 лет, хотя вроде 7 лет.
7У+5Х=150
с 2021 по 2028 — 7 лет (стадион)
с 2014 по 2019 — 5 лет (футболки)
А то что 30 млн в год, это наверное траншы будут поступать таким образом: лето 2014 — 30 млн., лето 2015 — 30 млн., лето 2016 — 30 млн., лето 2017 — 30 млн., лето 2018 — 30 млн. Хотя, то что Арсенал должен получать летом 2014, получит зимой 2013. Скорее всего Арсенал в ближайшие пять лет будет прожигает доходы будущих периодов за название стадиона. Придет новый акционер в 2019 году и будет в шоке, что стадион еще 9 лет будет называтся Эмирэйтс, а все деньги уже давно потрачены.
Да, наверное, 7 лет это более правильно. Из чего следует, что мои цифры более оптимистичны, чем реальность))))
Цифру Индепендент я видел, но хотелось бы еще увидеть и то, как она у них получилась.
У вас ошибка в самом начале с процентажами: 47/53 в 2004 нельзя прямо экстраполировать на 2012, потому что непропорциональные друг другу сроки контрактов — 15/8 и 7/5.
Ну понятно.
Еще какие-нибудь «хорошие» новости есть? ;D ))
«Я вот думаю, у них там, в Emirates, за профнепригодность не пора уже людей увольнять?
Они что, не в курсе, что «трофей» это 4е место?»
Чуть не подавился ))))
Не успеваю почитать, хорошая новость или не очень?
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-jack-wilshere-in-new-contract-1458345
Контракт сейчас нужно заключать лет на 6, чтобы продать года через 2 подороже.
Небольшой оффтоп: где можно посмотреть, какие каналы иностранные будут транслировать матч? А то по России-2 и Спорт-1 Челси и МЮ.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Evropejskie_chempionaty/Angliya/spbvideo_NI346022_CHempionat-Anglii-Everton-Arsen
Если повезет, то и комментаторы английские будут.
Ну спортбокс я понял. Просто хотели собраться с гуннерами в баре, а тут такой облом.
Вот хочу узнать где будет из иностранных трансляция, может где показывают.
У самого дома нтв+. ВГТРК конечно гадость сделал, скорей бы у них права закончились.
Даже и не надейтесь на смену владельца прав. По слухам, у них есть предварительное соглашение на следующие три года, включая 15/16.
Ну и класс, лучше слушать бредни комментаторов АВГТРК, чем платить в 3 раза за мифическое качество убогого плюса!
Я за НТВ+ плачу 4.75 usd в месяц, вместе с HD каналами ))
Они ее освещали намного лучше, и там нет Казакова..
вот еще есть ссылка, показываются все матчи АПЛ каждого тура
http://www.england.vesti.ru/
http://liveonsat.com/quickindex.html
Юзайте этот сайт.
а как? там линков нет
Еще здесь http://www.lshunter.tv/ транслируют игры.
Я смотрю тут
http://livefootball.ws/7814-everton-arsenal.html
Тео нет на официальном календаре
http://sportwitness.ning.com/forum/topics/photo-theo-walcott-left-off-arsenal-2013-calendar-as-contract-iss
Иван, Вы уверены, что его продадут в январе?
Я не знаю. Но это укладывалось бы в венегерософию.
Но это не укладывается в «британизацию» Арсенала:)
Кстати, Венгер снова про неё вещает)))
http://www.arsenal.com/news/news-archive/wenger-english-core-is-no-coincidence
на календаре нет и Косельни, и Саньи
зато есть Рэмзи и Сантос, почет и слава таким игрокам!
Так и Санья нету…
АКВшников еще очень много. Поэтому вряд ли можно ждать больших изменений в ближайшем будущем
http://vk.com/arsenal_officialnews
А к какой фракции болельщиков «Арсенала» относишь себя ты?
1. «AKBs» «Арсен знает лучше» 3 669 81.3%
2. «AMG» «Арсен должен уйти» 845 18.7%
Ох, как же я люблю этих ребят
«Да уж… Такие комменты читать… Парни, да вы же неведаете, что за ***ню несете… *** я в ***… Венгер вам не тот? Есть только одна причина по которой я хочу, чтоб Арсен ушел- это чтоб вы увидели как развалится наш любимый клуб на глазах за считанные годы и чтоб вы ***а поняли какую ***ню вы когда то несли… А так, Арсен ноус! И мне по *** что вы думаете, прожил я 8 лет без трофеев и буду продолжать жить и болеть за Арсенал в любом случае, иди вы на *** к МЮ, Членси, Барсе и так далее. Там ведь трофеи ***»
хм на набор аарон рэмси третье слово в поисковике яндекса это смерть. По ходу позитива мало кто желает валлийцу.
Однако если его включение в календарь можно понять тем что он «приёмный сын Венгера» ну или Венгер видит в нём какого то британского Месси, то мне абсолютно не понятно включение туда Сантоса…
вы видимо не вкурсе легенды о том, что каждый раз после гола Ремзи умирает какая-нибудь знаменитость. Только вот на последнем что-то сбойнуло.