You are more than welcome to share your views of Brighton game.
«Нет никакого смысла в том, чтобы иметь великий стадион, если у вас нет великой команды, которая будет на нем играть»
Brighton. Readers’ Watches
Янв26
2013
2013
You are more than welcome to share your views of Brighton game.
Watches:
1) Провалились Мертезакер и Сантос. Фланг Сантоса рвали весь матч, Мертезакер проиграл две верховых дуэли.
2) Рэмси отыграл более-менее. Отсидка на лавке помогла?
3) Подольски и Жиру прибавляют, ход за Касорлой. Моя интрига в конце матча была: оформит Жиру хет-трик или нет? Не оформил, а жаль.
4) Ещё раз скажу, Гус Пойет сколотил отличную команду в Брайтоне, надеюсь, что они выйдут в АПЛ. Хуже Рединга команды уже быть не может (Дерби и то лучше выглядел).
5) На оффсайте Арсенала опрос был: До какой стадии дойдёт Арсенал в Кубке Англии (сорри, ссылку уже не найду). Поголовно все оптимисты — за победу и попадание в финал проголосовало более 60% вроде. Посмотрим…
Не знаю чем вам понравилась игра Рэмси, играл он как обычно очень посредственно.
Для его уровня ещё сойдёт. Бывало ведь и хуже.
Мда, Сантос — дно редкостное. Теперь как-то даже страшно за стеклышко Гибса, капец нам будет, если травмируется.
Эх, если бы Жиру играл так с грандами.
УОТЧ 1
В целом, чайки играли лучше. Или мы — хуже…
УОТЧ 2
ЖИРУ становится голеадором. Может быть, только против аутсайдеров?
УОТЧ 3
Пока не вышли УОЛКОТТ с УИЛШИРОМ победа казалась призрачной. После их выхода она стала реальной, но ИМХО пирровой.
УОТЧ 4
Основная функция МЕРТЕЗАКЕРА в команде — сбор штрафов в раздевалке. В футбол он не игрец. Равно, как ДИАБИ, РЭМЗИ, САНТОС, ДЖЕНКИНСОН.
УОТЧ 5
С такой скамейкой «трофей аля-ВЕНГЕР» (4 место) запросто от нас уедет в даль светлую. Зато, «у нас сбалансированный во всех линиях состав, на каждой позиции по два игрока, потому, что один — мало, а три — много» — (с) ВЕНГЕР.
Диаби хороший матч провел.
vgakh
1(чайки играли лучше)
2(только против аутсайдеров?)
3(ИМХО пирровой)
4(В футбол он не игрец, Равно, как ДИАБИ, РЭМЗИ, САНТОС, ДЖЕНКИНСОН.)
Как наверно тяжело жить тебе.
А хорошее умеешь замечать?
Ты за меня особо не переживай.
Не надо. Собой займись.
Стадион у них хороший. Красивый.
А что Дженкинсон? Оба гола пришли с фланга Сантоса! Да и человек прекрасно прогрессировал пока не был посажен на скамейку… Что от него можно требовать теперь?!
И этот отлично сыграл.
А в чем выражалась лучшесть игры «чаек»? Больше моментов, больше владения мячом, доминировали они все время или что-то другое? Или что-то неуловимое, что тяжело увидеть, но некоторым удается почувствовать?
Поддерживаю вопрос )) была отличная кубковая игра вот и все. Когда надо было забить — забили.
Жаль, что ответ мы не получим, автор корневого комментария все-таки признался, что смотрел свой футбол
Я вот тоже считаю, что Брайтон смотрелся лучше в смысле креативности. И я понял футбол, в который команда стремится играть, а главное — что это не по наитию, а по обучению. А проиграли хозяева потому, что оборона их гораздо хуже нашей.
Я в этом сезоне видел три игры Брайтона: предсезонный разгром Челси (3-1), победу над Ньюкаслом и вчерашнюю.
Укрепился во мнении, что команда очень организованная и действительно знает, как она должна играть. Чисто тренерский коллектив, очень похоже на Вест Бромвич. Гус Пойет молодец!
Every Brighton’s footballer better than Andre Santos
even van Persie shirt better than Andre Santos
Брайтон удивил. Играли лучше в первом тайме, я абсолютно не приувеличиваю. Сантос не игрок (разве что в покер). Жиру хорош. Понравилось главным образом то, как он боролся за верховые мячи, отлично отклеился от защитника после прострела Подольски.
Уолкотт-сил нет, я никогда не был поклонником этого футболиста (мягко говоря). Не то чтобы он был прямо так плох. Проблема в отсутствии футбольного интеллекта. Когда он выходил с острого угла на вратаря после отличной скидки Жиру и не отпасовал мяч назад под удар в пустые ворота, а зачем-то пробил, я раузверился в нем окончательно. Второй жервиньо, если не хуже.
Уотч 1:при всём моём уважении к Ивану и его рассуждениям,заметил,что он любит только критиковать.теперь он придумал новую фишку:когда Арсенал побеждает,он оставляет матч на обсуждение болельщикам,чтобы не терзать себе душу похвалами:)
Кстати неплохой имиджевый ход, никогда не будешь замечен в хвале, а критика ….всегда дело нужное)))
ИМХО у Ивана не хватает душевных сил даже на локальный оптимизм)))
UxFxTx51
А в чем проявляется ваше уважение? В том, что вы не дали себе труда прочитать предыдущий пост под названием Brighton, но зато не преминули дать комментарий по непрочитанному?
В моем словаре «уважение» имеет несколько другой смысл.
А Тео опять забил.. молодец)))
Понравились: Жиру, Росицки. Росицки, как говорится, «делал разницу» (при том, что я не фанат Росицкого, скорее критически к нему отношусь). Жиру, как я написал в комментах к прошлому посту, имеет шанс (примерно как лотерейный) стать новым решателем, как стал РВП (до прошлого сезона, напомню, РВП был просто обычным «хорошим нападающим»). Посмотрим, поможет ли Венгер набравшему ход Жиру разогнаться дальше.
Венгер: тут я вам не помощник! Тут тренер нужен!
Жиру вроде как не мальчик, чтобы ему был нужен тренер. Ему нужно просто дать ход, доверие, чтобы разогнаться. В смысле, чтобы не оказалось, что его «законное» место на скамейке.
Простите, это я просто пошутил.. Жиру мне очень нравится! А Венгер нет! Эт я АВ троллю)
Иван, возможен ли подкаст с участием Дмитрия Долгих? С Рынкевичем был, с Поповичем был, может получиться и с главным (т.е. лучшим) «англичанином» спортс.ру?
+1
Мы имели с Дмитрием на этот счет некие переговоры, пока успехом не увенчавшиеся.
Жаль, было бы интересно послушать, тем более блог он читает.
Планируются на на новом ресурсе матчкасты, хотя бы со следующего сезона?
Не могу пока сказать — нет решения.
Во время второго гола Жиру вспомнил,как после похожего паса Диаби на 90 минуте РВП в игре с Эвертоном в гостях классный гол забил…эх((
Уолкотт еще не одни матч для нас выиграет:)
Всех с победой!
Ну и ну, проиграли центр поля Брайтону, а Ремзи с Диаби получают лестные оценки.
То ли смотрели, уважаемые?
Да, именно проиграли центр. Проиграв центр и имея слабую необученную защиту, пропустить пару голов от мотивированной команды неизбежно.
Жиру сегодня молодец большой (не в смысле роста). Очень старался, за что и получил награду. Тот удар ножницами ведь не понтовство, а реально единственная возможность ударить по воротам — и удар шел в створ, ушел на угловой, с которого и был забит гол!
В целом команда скорее понравилась, кроме трех защитников (всех, кроме Дженкинсона), даже Ремси с Диаби неплохо взаимодействовали.
В очередной раз убеждаюсь в правоте общеизвестного постулата о том, что КАЖДЫЙ СМОТРИТ СВОЙ ФУТБОЛ, отличающийся от того, что смотрит другой каждый.
И, ессно, каждый остается при своем мнении.
Менять его никто не будет.
На большинство поставленных МНЕ вопросов есть ответы от других коллег в комментах, расположенных между моими уотчами и данным постом.
Спасибо за внимание.
Я бы сказал, что смотрят-то все один, но видят разный)))
Набросились на Сантоса, невежи… Сыграл не уверенно (хотя ничего прям такого не натворил), а тут его едва ли не проклинают. А что ожидать от игрока который месяцами не играл? Что ожидать от игрока, которого троллят собственные болельщики? Я теперь абсолютно уверен что на каждом его шагу будут вякать, вечно что-то не нравится, как например было с Уолкоттом, Жиру, Рэмси. Еще недавно визжали как **** когда он забивал Челси и ВБА (а благодаря его голу, мы играем в ЛЧ), теперь готовы едва ли не проклинать из-за неуверенного матчу после долгого отсутствия из-за травмы.
Вот кто больше налажали так это ЦЗ во главе с Мертезакером, Подольски опять растворился, Чемба вообще потерянный бегунок.
Наиболее рад за Диаби — умудрился целый матч отыграть + супер пас. Ну и надеюсь на воскресшего Росицки.
Жиру нравится, игрок уровня Ба-Джеко, и это не второй Шамах, Жиру — боец!
Перспективы в турнире не очень радужные, все гранды на ходу, про выигрыш трофея пока не может идти речи, надеюсь на благоприятный жребий, ну и надеюсь что дома.
Это коммент расскринен только для того, чтобы вновь прибывающие читатели лучше понимали, за что на этом ресурсе следует немедленный бессрочный бан.
А что не так в этом комментарии? Про Венгера ничего хорошего не написано, про Артету плохого, ну да сглупил человек, додумался Сантоса защищать.
Я отчасти поддерживаю коммент(в том году он отлично играл, а сейчас на банке месяца сидит, как АРшавин, что ждать от него?), но бан видимо за «невежи» и «визжали как…» и по делу.
За то что это провокационный текст ака «троллинг», в расчете на то, что последует такая же реакция, оскорбления и т.д., что как бы не красит.
sagat
За хамский тон. Странно, что у вас это вызывает сомнения.
ИМХО любой переход на личности дискутантов в приличном обществе недопустим.
Данный случай — вполне рафинированный и бесспорный.
По Сантосу — полностью поддерживаю.
Оливье Жиру все доказывает, что чемпионат Франции равен чемпионшипу и командам АПЛ ниже 15ого места.
Да и Жервинье тоже :)
Это оттого, что он регулярно забивает командам ниже нашего уровня?
А что вы будете говорить, когда он парочку и топ-клубу забьет? (коммент заскринил до лучших времен)
Забьет ведь.. тот же Ван Перси тоже порол)
Раз топ-квалити в вашем понимании должен все такие моменты как с Челси решать 10 из 10, то что-же Ван Перси в том самом убойнейшем моменте не забил Милану? Там было в разы опаснее.
Ну как будет забивать — так и будем радоваться. А так брали его как нападающего на основу, а решающий или переломный гол был только Вест Хему. Слишком слаб пока что Оливье, но будем верить, первый сезон на обкатку, все таки относительно молод и без опыта.
Ну про Перси можно много вспомнить, но то, что он топ-форвард сейчас — факт. Жиру и близко не его уровня. По молодости практически все нападающие транжиры (Руни, РВП, Дрогба). Но я верю в Салатик, видно, что может голы забивать, но результат фанаты требуют каждый год, перспективой всех не накормишь.
Да и какой сейчас у нас уровень? Шпоры, Челси, Эвертон…сомневаюсь, что нынешний Жиру будет выигрывать матчи с ними для нас.
Шпоры вообще не уровень как и Эвертон , вот на УХЛ он и забьет свой первый гол.
То, что Венгер его взял на основу виноват только он.
Я уже говорил, что Жиру на данный момент именно тот форвард, который был очень нужен нам в прошлом сезоне. С РВП в команде.
Согласен, что Жиру был жизненно необходим при РВП. Но не думаю, что наш тренер ставил бы их обоих в старт.
Ну про Шпоры не уровень я бы поспорил, всегда скептически к ним относился, но Боаш дает им и игру, и характер, опасно)
Шпоры это шпоры.. что на них внимания обращать))
Ну уж что и кого и где ставил наш тренер меня вообще эта точка зрения не интересует, ибо он должен быть выгнан из клуба прямо сейчас за все гадости, что он сделал за 8 лет.
Кому не нравится Жиру, посмотрите на Игуаина. Или скажете что Реал не топ-клуб?
Человек за любой матч матч может 6 выходов 1 на 1 запороть. (как с барсой в начале сезоне например)
За такое его бы уже давно сгнобили до уровня ниже Шамаха.
Но и Игуаина есть 3 сезона, где он забивал больше 20 голов в Ла-Лиге. Может, за бывшие заслуги и держат, за примером далеко ходить не надо)
Ага, 1) в ла-лиге (где Роналду и Месси по 60 забивают) 2) 20 голов 3)в Реале.
20+ голов Жиру за Монпелье это лучше всех 20+ Игуаина в Реале за 3 года, смею предположить.
При всем этом Игуаин запарывает по 5 100% моментов в каждом матче независимо топ это или не топ, ему пофигу где пороть.
И никто ничего не говорит))))))))
Игуаин только что ТАКОЙ момент запорол с Хетафе, что его бы сразу в чемпионишп отправить попросили.
Забивать в Ла Лиге гораздо сложнее, чем в чемпионате Франции. Лига 1 — бестолковый турнир по сравнению с Ла Лигой, именно поэтому я ставлю Игуаина выше Жиру по уровню. По хорошему их обоих нужно поставить в Вест Бром и Фулхэм и сравнить)))
Я не знаю чем сложнее забивать в ла лаге. Когда атлетико играла с барсой игрокам давали по 7 секунд думать что делать с мячом прежде чем ктото додумывался прессинговать. Это дворовый футбол на мой взгляд, никуда не годится.
А вот тут вы ошибаетесь. Это раньше Шпоры для нас был не уровень. А сейчас и Шпоры, и Эвертон — это наш уровень, именно наш.
Посмотрим по окончании сезона кто есть кто в ЭТОМ сезоне.
В прошлых все было показано наглядно.
«Наглядно» это одно очко разницы?))
Как говорится разница между обычной командой и классной — в дюймах. Так пусть это очко будет этим дюймом)))вон как их лидс возит. У них защита даже не уровня чемпионшипа. Арсенал там же смотрелся намного круче год назад. Потому что команда более классная.
Смотря матч, думал вот о чём. Проблема в центре защиты ведь стоит уже не первый год/сезон, и она никак не хочет решаться. Нужно быть ну очень злобно упёртым ослом, чтобы её не решить. Врагом Арсенала, то бишь ). Ведь классный ЦЗ стОит совсем не так дорого, как форвард. За 15-20 милл можно купить настоящего зверя. А такие суммы в пределах досягаемости Арсенала. Итак, Санья/Дженкинсон (кстати, парень неплох и прогрессирует), Зверь, Вермален и Гиббс — вполне себе защита. Центр поля у нас неплох. Это Касорла, Уилшир и Артета. Их не было в этой игре — центр был проигран. АОЧ учить и воспитывать — будет хорош. А вот опорник нам бы тоже не помешал — Артета несколько медлителен и в силовых единоборствах под прессингом не очень — помню прошлогоднюю игру с Ливерпулем. Плюс 15 милл на опорника. А с нападением ситуация самая интересная. Наша тройка нападающих очень мне напоминает манкунианскую. Подольски — боец и созидатель — это Руни. Жиру — киллер-завершитель — РВП. Уолкотт — скоростной бегунок — Чичарито. НО. Качеством наши хуже. Модель с двигателем послабее. Но Подольски и Жиру начали прибавлять, и, если пойдут вперёд, то есть надежда, что уступать будут несильно. А вот с Уолкоттом… По факту — наш лучший бомбардир, и мы можем критиковать его сколько угодно. А с другой стороны — ну нет у парня футбольного интеллекта, и это не его вина. Так что если у немецкого поляка и француза есть способности и данные для превращения в топов (вопрос в реализации потенциала), то у Уолкотта этих данных, на мой взгляд, нет. А по факту — лучший… Мда. Это я к тому, что с описанной мною командой мы вряд ли сможем претендовать на трофеи, но уважать команду и ждать её игры с интересом — будем. Цена вопроса — 30 милл и внятный тренинг. А это ведь так мало, на самом деле. И тогда и люди вернутся на трибуны, и атрибутика будет распродаваться. Давайте признаемся — мы уже понимаем, что Арсенал не суперклуб, но нам нужно не так много — боеспособная команда и уважаемый нами тренер…
Согласен- немного денег и светлая голова способны вывести клуб из вялотекущего кризиса. А если и продать залетных игроков, то финансовая нагрузка не будет великой. Сейчас цель-убрать АВ.
В нормальном мире это всё было бы возможно и не слишком трудно. В мире Арсенала такой расклад равен революции, кардинальной смене не только концепции, но и всей парадигмы существования клуба. В том-то и идиотский парадокс.
А не могли бы пару фамилий защитников-зверей назвать стоимостью всего 15-20 млн.? Как я понимаю, товар этот штучный, и явно не 15-20 млн. стоит, а намного больше. Ман Сити давно бы прикупил бы парочку за такие деньги.
Хуммельса думаю за 25 отдадут.
Только если как Фабрегас себя вести начнет, тогда за 25 отдадут, а так думаю, что по нынешним ценам стоит не меньше 40.
Боннучи+Кьелинни)
Ну что же. Обратимся к transfermarkt.de. Серхио Рамос, Жерар Пике — 40 млн евро (33 млн фунтов), Компани — 35 млн евро (30), Пепе — 30 млн евро (25). От Пепе разделяют 5 млн. Я далёк от мысли, что Арсенал может или хочет покупать игроков такого уровня. Когда я говорю зверь — это на фоне наших имеющихся. Когда-то Вермален был таким. Так что 20 млн фунтов — весьма адекватная цена за хорошего, надёжного, стабильного защитника, как можно судить по цифрам. А кто именно — простите, но я не сделал 50 тысяч замен, и в этом вопросе не очень компетентен, честно (мне не платят за работу скаута). Хаби Алонсо, опорник — 25 млн. евро (21 млн фунтов), тот же источник. Как вам?
Источник ужасный и использовать его для оценки игроков нельзя.
Пике больше 10 миллионов не стоит. Защитник уровня Косьелни, если не хуже.
Другого источника нет, а лучше опираться на какой-то источник, занимающийся оценкой профессионально, чем пихать своё мнение. Назовите другой источник, лучше — если знаете. Пике — Кощей? Рассмешили.
Другой источник — это то, что цена определяется между тем, сколько предлегают+сколько хотят=договариваются на что-то среднее.
Пике это вообще не игрок. Если его в среду с Ливерпулем поставить, мы после матча будем умолять ставить в основу Скилаччи.
Мыльный дутый пузырь, как и многие в Барселоне, начиная от тренера.
Смотрю много футбола, Барсу в том числе, вижу его игру регулярно. Кроме смеха редко что вызывает его игра.
Как он трусцой бежит за игроком, или просто стоит и смотрит как им забивают голы это что-то. Коронная фишка.
Для Барсы Пике означает больше чем защитник. Это защитник-нападающий. Так же как и Вальдес — полувратарь, полу-последний защитник.
Если Барсе нужен гол, а времени не так много, то он идёт играть нападающего-столба в центр обороны соперника. И для того, чтобы поменять модель игры Барселоне нужно крикнуть Пике, а не делать замену.
Перестаньте сравнивать игроков только по эпизодам. Тот же Бускетс делает столько незаметной работы в качестве опорника, что на мой взгляд делает его одним из лучших опорников современности. А если просто футбол смотреть, как бегающих с мячом, то он просто выскочка-симулянт.
Надеюсь я дождусь своего сезона когда одновременно вылетит и иньеста и месси и все увидят кто есть кто в барселоне. Вот и все. А пока да, придется слушать сказки про лучшего в мире опорника бускетса и нападающего и супер защитника пике)))
Так в том все и дело, что трансфермаркт дает оценочную стоимость, а не реальную, за которую можно игрока купить. Сомневаюсь, что вы Компани за 35 млн евро купите)))).
Я тоже могу сейчас создать сайт и написать у всех игроков цены и называть их оценочными. Но это же будет бред и фейк!
В чем смысл вашего упорства, если вы не предлагаете никакой нормальной альтернативы? Трансфертмаркт на ваше мнение не заменишь. Его можно заменить, допустим, на ваш личный блог, где вы занимаетесь трансферными ценами, если он вызывает доверие у пользователей. Если вы завтра «напишете сайт», то индекс его цитирования будет равен нулю очень долгое время. Так что нужно запастись терпением.
Я альтернативы тоже не знаю и периодически трансфермарктом пользуюсь. Ресурс хороший, уверен, что можно сделать и получше, но никто пока не сделал.
По каким критериям они вообще оценивают стоимость игроков? Как ее вообще оценить можно? Сколько предлагают столько и стоит значит. +- цена на переговорах.
Ресурс неплохой, я согласен что нет альтернатив, но с некоторые цены, например на того же Пике это я не знаю как назвать. Если вы смотрите матчи Барселоны то понимаете о чем я. Абсолютно нулевой защитник, зато цена якобы 40млн. Никогда цифры трансферов реальные известных игроков не совпадают с оценкой этого сайта.
Хотя сам ради интереса иногда смотрю на кого и какая цена там написана, но не более того. Понятно же всем, что реальные цифры абсолютно другие.
Вообще все что я хотел сказать это то, что я не люблю когда кидают ссылку на этот сайт с ценой какого-то игрока, и говорят мол смотрите кого можно купить за вот такую же сумму! Надо брать. А когда этого не происходит, руководство виновато, а я такой молодец, за 5 минут решение всех наших проблем нашел и за небольшие деньги (любые болельщики любых клубов имеются ввиду)
Часто встречается такая ситуация в интернете и очень раздражает.
А если сейчас Челси купит Пике, он сколько за него заплатит: 10 млн евро или 40 млн евро? Оценка стоимости футболиста зависит не только от его нынешнего уровня игры, но и от клуба, где играет, от срока контракта, от количества трофеев, возраста и т.д.
Вот возьмем Балотелли или Кака. Игроки ничего не показывают, да даже не играют. А отдадут ли их за 10 млн?
Я скажу так, кто купит их дороже чем за 15- 20 — тот потратит деньги на ветер.
Это чересчур жестоко! Разве что на Торреса можно обменять и в нападении использовать.
А по самой игре скажу вот что. Стартовый состав не понравился сразу — это не наша первая линия, ежу понятно. Я понимал, что после среды и грядущего Ливерпуля Венгер хотел дать отдохнуть нашим первакам и держал их на скамейке для вброса в бой в нужный момент. Но скепсис появился сразу. На это наложился кураж, дерзость и сыгранность Брайтона — и игра поехала!!! Брайтон ну очень понравился. Сыгранность, выигрыш единоборств, комбинативность, голод до игры и мотивация — ну просто класс. Уллоа порадовал. Два миллиона, ребята, стоил он Брайтону. Как он вам? Но класс исполнителей у Брайтона всё-таки не тот, как бы ни было, поэтому и не могли забить долго… Итак, имея Диаби, Росицки, Рэмзи и АОЧ, нами центр был проигран, о да. Но вот то, что творил Андре Сантос — это просто фантастика. Даже на второго защитника на этой позиции он не тянет! У нас и первый-то не сказать, что супер, но этот… Стыдно за такого в своих рядах. А рожа и фигура мощные, жаль. Вообще-то футбольный бог сделал бы хорошо, если бы покарал Венгера — за то, что ну не может он бросить все силы на выигрыш одного трофея, а хочет и 4 место, и кубок (хотя имеет право в данном случае, буду честен). Но наше нападение сегодня вытянуло весь матч — и классом, и рвением, и умением, и спасибо ему за это. Джеки, ты становишься моим любимчиком — когда Арсенал поголовно (и позорно, на мой взгляд) проигрывал единоборства, ты был одним из немногих, кто зверем держал и выцарапывал мяч.
Я вот не понимаю что некоторые так хвалят Брайтон, будто бы у них были какие-то моменты по ходу матча.. ничего опасного по сути создано не было. И два гола чисто забили в английском стиле бей-беги-навешивай.)
Моменты были созданы в начале первого тайма, притом — несколько. Выигрывали единоборства и играли в комбинативный футбол. Центр прибрали к рукам до выхода Уилшера. Были мотивированны и нахраписты. Да, забили в староанглийском стиле. А что, для команды из Чемпионшипа этого мало? Да, класса не хватало, но наш второй состав они переигрывали (не уступали уж точно) и смотрелись в целом лучше. Скажете — нет? Игру вытянули Жиру и Подольски, потом замены.
Мы переиграли Брайтон только в последние двадцать минут, до этого они смяли нас. Лишь их класс не дал им выиграть матч.
С каких это пор игра рассматривается кусками?
Кроме двух голов (моментами это назвать сложно) был создан ОДИН толковый опасный момент и все. Супер игра.
Если бы Арсенал сыграл как Брайтон, тут бы было уже комментов как в топике с Бретфордом.
Не люблю двойные стандраты.
Так вот когда Арсенал выиграл — говорят, что отскочили, фарт, играли только 20 минут и тп тд
Если Арсенал проиграл, сыграв плохо только те же самые 20 минут, а 70 минут играли намного лучше — игра длится не только второй тайм, туда-сюда, класса реализовать нету, все мы умрем.
Так забавно это все, чесслово.
И еще: что значит фраза «центр прибрали к рукам» ?)
тактически и практически.
Вчера я на поле видел две команды — хозяева и гости.
Хозяева старались со всех сил как могли и хотели победить.
Гости играли так, что было ощущение что могут забить, когда этого захотят сами. Как и получилось в итоге.
Уллоа, два миллиона. Ну да, купи этого игрока в Арсенал, ставь в состав каждый матч и потому сразу же будут комменты, что снова купили хрен пойми кого вместо нормальных игроков(что есть правда), верните Жервинье и тп тд. Проходили уже.
И никакие Уллоа и Мичу нам не нужны.
Да ладно вам про центр поля, всё и так было видно, хотя, как написано выше, каждый видит свой футбол… )) Я не агитирую за Уллоа, я агитирую за эффективность финансовых вложений. За 2 милл парень играл классно. Гол нам забил (или навесил голевой, уж сейчас не упомню) дебютант-новичок команды. Тренерская эффективность высокая, по мне.
Уилшер Гиббз Щесны и за 0 рублей играют классно
Брайтон играл лучше нас, но в концовке уже замены сыграли за нас.
Смешной пример с двойными стандартами. Я хорошей игры от Арсенала не видел, впрочем, каждый футбол видит своими глазами.
Но в целом ничего страшного. Была игра три дня назад и предстоит ещё одна через два дня. В такой ситуации выставлять первый состав — неоптимально. Вот и выставил второй состав, подстраховал заменами, и всё получилось. Соперник же попался упёртый и на кураже. Бывает. А МЮ легко и непринуждённо рвёт Фулэм 4-1 без Ван Перси. )) А Лютон вышибает Норвич ))).
Лутон кстати отскочил жестко. Игра была в одни ворота, игра была как у нас с Суонси или ЦСКА))
В кубке соперника из АПЛ вынести легче, тем более дома, чем выезд в чемпионшип.
Да и для примера тот же МЮ нисколько не убедительно прошел тот же ВХЮ который мы в одну калитку убрали.
Простите, что не по теме, но разве в заглавии после слова ‘Readers’ не должен стоять апостроф?)
Ну а по игре, все-таки чувствовалось, что Арсенал может дожать при желании.
Смотрел матч в том числе чтобы увидеть Висенте, но он так и остался на бенче.
Обязан просто) Поправил. Главное, что в предыдущей теме он стоит, а тут куда-то пропал)))
Спасибо.
Уотч 1 — наша игра в обороне — это уровень Лиги 1. Сантос — уровень турецкой Лиги 1. Я думаю вот о чем — до чего же опустили наш уровень, что вышедший на замену Сантосу Гиббс показался топовым дефом. Хотя по факту он далеко не является таковым.
Уотч 2 — Луа-Луа разбирался с Дженкинсоном (и не только) как с учеником академии младшей группы. Этакий Оукслейд, только посмелее. Что будет, когда Бакари покинет команду…
Уотч 3 — не по игре, а по своим эмоциям. Вчера искренне желал поражения своей команде. Цирк нужно прекращать. Надеюсь, никакого 4 места или победы во второсортном кубке не будет.
КА — второсортный кубок? Оо….
А вот говорить о победе вообще смешно.
МС МЮ Челси все еще там.
Да и Шпоры с Ливерпулем.
Насчёт шпор ещё рано так говорить :D
Всё же по сравнению с АПЛ и ЛЧ, КА — второсортный кубок.
Согласен, что АПЛ и ЛЧ круче, но второсортный не могу назвать КА.
Хотя бы полторашечкой))
Второсортные в моем понимании это чемпионат мира среди клубов, все суперкубки, кубок лиги.
Хотя я от победы в ЛЧ и КА был бы рад одинаково.
И вообще непротив того, чтобы Арсенал только внутри Англии всех рвал, а в Европе вообще не играл.
Но это все сказочки и невозможно в нынешних реалиях :)
Да, КА — полторашечка, а дальше второсорт)))
Не, у меня эмоции были бы выше после АПЛ и ЛЧ, дальше по нисходящей.
Брать домашний хет-трик неплохо, но требл (АПЛ+КА+ЛЧ) выглядит лучше. Но сейчас возможно об этом только мечтать.
1 сорт — АПЛ, ЛЧ. Есть сомнения в этом?
КА, КЛ и т.д. — от лукавого. Я, если честно, абсолютно не против игры полнейшего резерва во всех кубках, ЕСЛИ это напрямую будет способствовать победам в турнирах первой величины.
Шпоры только что на моих глазах улетели)
«топ-клуб», «сильно прибавили» «реальный и самый реальный претендент на топ-4»
И вылетели от клуба чемпиошипа, показав на редкость беззубую игру. Жду такой же игры от Ливерпуля.
Вообще кубковый день хорош!
Если мне склероз не изменяет, мы вылетели от клуба 4 лиги?
Шпоры слетели, Челси еле соскочил.
Конечно -1 конкурент, но если мы хотим выиграть этот кубок то надо быть готовым к матчу против топового соперника уже в следующем круге. И главное, быть готовым дать им бой, да и с таким блеском в глазах, какой был у игроков Бредфорда в мате с нами
Жеребьевка совсем скоро, сейчас и узнаем, что нам предстоит.
Ливерпуль тоже показывает какой он прекрасный претендент на топ-4.
Как и шпоры, два сапога пара. ))
Какой состав такая и игра.
Страшно подумать о том что было, если бы Арсенал сыграл как кто-то из них))
Так вы с кем равняетесь-то? С теми же, с кем и Арсен?
Ну просто уже стали говорить мол мы хуже Ливерпуля и Тотенхема.
На мой взгляд это абсолютно не так и сравнивать нет смысла, Арсенал класснее, и я думаю что конец сезона и матч в среду это докажет в очередной раз.
А если рассматривать Арсенал как претендента на трофеи и конкурента для МЮ МС то это даже не смешно, матчи уже все показали, что это команды разного уровня. Что говорить об этом лишний раз, пока Арсен в клубе?
С Баварией будет весело)))))
В жеребьевка еще одна халявка ввиде Блекберна подкатила.
Интересно Венгер будет гордиться выходом в 1/4 ?
А так хотелось Манчестеры чтобы сразу покончить с этим.
А как вам халявка в виде Бирмингема, например ?
Все это смахивает на очередную дозу морфия. Ох, не зарекайтесь, камрад.
К тому же вызывает улыбку ваша классовая градация : «Мы хуже чем МЮ и МС, но более класснее Тоттенхэма и Ливерпуля».
Когда Ливерпуль и Тотенхем будут в итоговой таблице выше Арсенала, тогда я и поговорю с вами на тему того, кто был класснее в сезоне.
Хотя думаю уже после матчей на Эмирейтс и Этихаде можно будет поговорить по Ливерпулю.
Блекберн дома будет обыгран. Может снова 7-1 или 6-2. Все как они любят.
У меня нет сомнений в том, что Арсенал пройдет дальше, если Венгер не будет на игру Уоттов выпускать и Анеке всяких, т.к через три дня огребать от Баварии, а в угоду журавлю ЛЧшному он на все готов.
ИМХО понятие «класснее в сезоне» — не вполне корректное.
В сезоне можно быть «лучше/хуже», класс же нарабатывается годами и историей.
В этом контексте у МС пока класса нет, у курей — не было никогда, а вот ЛИВЕР (или, там, ЛИДС ЮНАЙТЕД) — команда классная. Вне зависимости от текущей и многолетней формы.
И АРСЕНАЛ — команда классная. Вне зависимости от многолетней парши в виде СЕНИ.
Так что, сравнение нас с ЛИВЕРОМ, как «однолассников», ИМХО вполне уместно.
Результат сравнения увидим в конце сезона.
Я склонен думать, что мы будем выше.
«Трофея» в виде 4 места, я думаю, мы не уидим…
Так может это… того
Еще на одну бутылку поспорим?
Место наших «любимых» соседей.
http://cs6065.userapi.com/v6065137/3d91/gMoM6Xi5aaY.jpg
Плохо, что Ливер и Тоттенхем проиграли. Лучше, конечно, что б иговой график у них был поплотне.
А я думаю это никак не повлияет на наше итоговое попадание в топ-4))
Скорее всего, да. Но могла быть очная встреча с кем-то из этой пары, или, еще лучше, они могли друг друга покусать. Вообщем, жаль)
Лучше всего покусать их самих в лиге :)
Ничего себе. Так мы еще неплохо сыграли.
Да, Кубок Англии — страшная сила)