от Эммануэля Файла

Только не ждите, что вам на них ответят

1.Есть ли в мире другой элитный клуб, который бы позволил себе восемь лет играть без трофеев?

2.  Нынешний владелец клуба недавно прикупил себе ранчо, оцениваемое в 132 миллиона долларов. Другой крупнейший акционер клуба является самым богатым человеком России – страны с крупнейшими природными ресурсами. Интересно, а есть ли в тех местах болельщики «Арсенала», всё еще находящиеся за чертой бедности?

3. За последние провальные восемь лет главный тренер получил свыше 52 миллионов фунтов заработной платы (не считая бонусов). Размышляя над выражением «футбол – это бизнес», которое частенько используется для оправдания фантастических цен на билеты, хотелось бы понять – какой же ответственный бизнес предоставляет подобные свехроскошные зарплаты за постоянные неудачи?

4. Сообщается, что если нынешний исполнительный директор будет уволен, он, тем не менее, получит выходное пособие, превышающее 3 миллиона фунтов (если уж речь зашла о зарплатах и бонусах). Кстати: речь идет о менеджере, контролирующим убытки от основной деятельности, который был настолько некомпетентен, что в поиске новых спонсоров попытался вслепую связаться с компанией, принадлежащей второму крупнейшему акционеру «Арсенала». Невероятная ошибка для человека в данной должности.  Итак, еще раз – достаточно ли ответственно управляется сегодня «Арсенал»?

5. Назначение нынешнего исполнительного директора было изначально вынесено на одобрение главного тренера, который по статусу о рангах подконтролен исполнительному директору. Какого рода бизнес позволяет неудачному работнику назначать себе собственного босса и продолжать работать без какого-либо контроля со стороны администрации?

6. Зарплатная ведомость «Арсенала» была придумана, составлена и контролируется одним человеком – Арсеном Венгером. Недавно она достигла 150 миллионов фунтов, и при этом команда, состоящая из игроков с такой зарплатой, не способна преодолеть на поле сопротивление «Брэдфорда» или «Блэкберн Роверс». В самом деле, зарплатная ведомость «Арсенала» больше ведомостей мюнхенской «Баварии» и дортмудской «Боруссии», а также  итальянских клубов — «Милана» и «Ювентуса», то есть команд, значительно опережающих «Арсенал» в европейском табели о рангах. Есть ли этому оправдание? Может, что-то, связанное опять-таки с нефтедолларами?

7. Болельщикам «Арсенала» последовательно втолковывают, что поведение «Челси» и «Манчестера Сити» недопустимо. Похоже, ФК «Арсенал» является единственной командой в истории европейского футбола, которая постоянно ругает другие клубы за их недостатки, при этом декларируя остаток денежных средств в размере 123 миллионов фунтов (самый большой среди европейских команд — можете проверить). Если и в самом деле, «Челси» и «Сити» повинны в упадке «Арсенала», то как объяснить то, что «Шпоры» борются за четвертое место на равных с другими «монстрами», причем, как и в прошлом сезоне, опережая «Челси»? И как это «Манчестеру Юнайтед» удается добиваться своих целей со средней зарплатой в 64,000 фунтов в неделю (у «Арсенала» — 61,000 тысяча)?

8. Главный тренер проявил себя как отвратительный мотиватор и посредственный менеджер, потратив 7 миллионов фунтов на Андре Сантоса. Сантос играл ужасно, и его посадили на лавку. Венгер выделил 65 тысяч фунтов в неделю на зарплату Шамаху, который в итоге также сыграл неудачно. Когда тренерское доверие к этому игроку иссякло, вместо того, чтобы попытаться натренировать его, доведя до пика формы, его также сослали на скамейку запасных. 11 миллионов потратили на Жервиньо. Каким бы слабым футболистом он ни был, его опять-таки вместо персонального коучинга отправили в запас. 10 миллионов потратили на Косьельны, который сразу же дал понять, что он не тот, кто поможет команде.  И снова – доверие между игроком и тренером было уничтожено нестабильным появлением в основном составе. Мертезакер стоил 8 миллионов фунтов, и теперь появляются истории о том, как тренер «теряет веру в него». Так тренером расходуются деньги клуба, в то время, как решение многих вопросов лежит на поверхности: необходимы надлежащая организация, коучинг оборонительный линии и улучшение тактической составляющей игры.  Итак, полагают ли члены Совета директоров, что забавные истории о «выделении 70 миллионов фунтов на ведение активных действий на трансферном рынке» способны умиротворить болельщиков? Или, если уж на то пошло, ужаснемся ли мы, когда узнаем, что Арсен Венгер получил очередные деньги на то, чтобы бездарно их потратить?

9. Арсен Венгер в последние восемнадцать месяцев потратил на новых игроков 105 миллионов фунтов. Могут ли его защитники, продолжающие утверждать, что Совет директоров не предоставляет ему трансферный фонд, подтвердить свои утверждения фактами на фоне потраченных 105 миллионов?

10. Известно, что Мартин Кеоун занимался подготовкой защитников «Арсенала» для игр Лиги Чемпионов 2006 года, результатом чего явились 900 минут без единого пропущенного гола – рекорд этого турнира, который еще никто не побил. Таким образом, Кеоун неопровержимо доказал, что тактическая организация и постоянная муштра могут сделать из достаточно средних игроков крепкий и сплоченный футбольный коллектив. Данная работа проводилась с такими игроками, как Эбуе, Сендерос и Фламини на левом краю обороны. Сегодня у «Арсенала» гораздо лучшие в индивидуальном отношении футболисты, но команда защищается гораздо хуже. Как только Мартина Кеоуна начали хвалить в Европе за налаживание игры в обороне в «Арсенале», это стало действовать Венгеру на нервы, и он отказался продлевать договор с Кеоуном. Теперь история повторяется: после очевидных успехов в формировании обороной тактики «Арсенала» в начале сезона Стив Боулд был отстранен от участия  в тренировочном процессе – Венгер не смог пережить, что о другом специалисте, работающим в «Арсенале», стали так хорошо отзываться в СМИ. Допустимо ли на каком-нибудь уровне то, что персональное эго одного работника превышает по значимости успех всего клуба? Что же это за бизнес, который допускает подобные вещи?

11. Вокруг «Эмирэтс», а до него – «Хайбери», расставлены все трофеи «Арсенала». Немалую часть наследия клуба занимают Кубки ФА. При этом Арсен Венгер постоянно выказывает неуважение к наследию «Арсенала» и желаниям болельщиков, называя Кубок ФА «ненастоящим трофеем». То, что это важно для болельщиков, не имеет для него значения, поскольку эго главного тренера диктует ему, что гораздо важнее, чтобы  в его персональном послужном списке значилось очередное участие в Лиге Чемпионов. Опять-таки, допустимо ли главному тренеру демонстрировать подобное пренебрежение? Если Кубок ФА достаточно важен для Алекса Фергюсона, почему же он — «ненастоящий трофей» для менее выдающегося тренера, каким является Венгер?

12. Робин ван Перси был продан по «футбольным соображениям». Перед своим уходом ван Перси подчеркнул, что клуб развивался в опасном направлении, и он боялся за будущее «Арсенала». Он намекал на то, что болельщики заслуживали большего. Поскольку теперь «Арсеналу» светит играть по четвергам в Лиге Европе и наблюдать, как «Тоттенхэм» (с платежной ведомостью на 50 миллионов фунтов меньше) будет выступать в Лиге Чемпионов (опередив «Арсенал» в турнирной таблице Премьер-Лиги), — возникает вопрос: есть ли кто-либо, сомневающийся в справедливости и действенности заявления ван Перси?

13. Один за другим «Арсенал» покидали игроки, потерявшие веру в амбиции главного тренера и клуба в целом. Болельщики продолжали прятать голову в песок и обзывать уходящих футболистов «наемниками» — несмотря на очевидные факты. Фабрегас, Клиши, Насри и ван Перси, каждый в свое время, доказали, что —  чтобы стать успешным футболистом и выигрывать трофеи, необходимо покинуть «Арсенал». Неужели это допустимо?

14. Допустимо ли то, что клуб, который всегда проявлял силу духа в сложных обстоятельствах, оказался перегруженным корыстными футболистами с неадекватно большими зарплатами?  Сколько еще будут получать свои скандальные зарплаты Фабиански, Скилаччи, Денилсон, Джуру, Сантос, Аршавин, Диаби и компания? Вот уже восемь лет мы не способны наладить игру в обороне — сколько еще можно скатываться вниз с Венгером на должности главного тренера, ухудшая репутацию клуба – ведь только в прошлом году мы пропустили в свои ворота почти пятьдесят голов?

15. Арсен Венгер избрал экономическую модель, рассчитанную на удержание игроков за счет высоких зарплат, потратил огромные средства на футболистов среднего уровня, отказался делиться полномочиями и является де факто членом Совета директоров. Неужели нет ни одного человека, который может раскрыть глаза на ситуацию, связанную с его деятельностью в клубе? Кстати, — Виллаш-Боаш, который вдвое моложе Венгера и  в распоряжении которого нет таких ресурсов, уже превзошел главного тренера «Арсенала», работая  в двух разных клубах. И мы ведь не говорим сейчас о гораздо менее оплачиваемых тренерах – таких, как Клопп, Конте, Аллегри, Симеоне и т.д., которые яростно и успешно боролись в соревнованиях топ-уровня, получая значительно меньшую зарплату по сравнению с Венгером.

16. Арсен Венгер и Совет директоров тайно передали Алексу Фергюсону и «Манчестеру Юнайтед» титул чемпиона Премьер-Лиги, продав им ван Перси. Это было настолько невероятно, что воистину превзошло все ожидания! На поле «Арсенал» буксовал, тогда как «Ман Юнайтед» расправлял крылья. Интересно, — те, кто наблюдал далее за нашей атакой в лице Жиру, – простили Венгеру и Совету директоров их прибыльную летнюю продажу?

17. Очевидно, работа Венгера зависит от фондов. Но, как бы там ни было, Аарон Рэмзи получил новый пятилетний контракт. Ну хорошо, это  — Аарон Рэмзи. Но, если Венгер останется в клубе, то, учитывая уже заключенные при нем дополнительные договоры с такими футболистами, как Диаби, Денилсон, Джуру – можно ли быть уверенным в том, что Жервиньо, Щесны, Жиру и другие не получат новых выгодных контрактов?

18. Болельщики «Арсенала» платят больше всех в Европе за сезонные абонементы, чтобы посмотреть на игру команды, которая борется за четвертое место. Предполагается, что болельщики должны получать от этого удовольствие. Вы действительно считаете, что это нормальная ситуация?  Разве допустимо, что болельщик, который зарабатывает в среднем 30,000 фунтов в год, вынужден выкладывать 1,000 фунтов за то, чтобы посмотреть на игру команды, находящейся в упадке, на клуб и главного тренера, которые отказываются удовлетворять его потребностям? Цените ли вы свои деньги, когда передаете их Венгеру и Кронке? Вы действительно доверяете Венгеру эти деньги, чтобы он обеспечил будущее вашему клубу? А если нет, то доверяете ли вы Кронке и Газидису? Считаете ли, что ваши деньги пойдут непосредственно на то, чтобы «Арсенал» лучше выглядел на футбольном поле? Если во всех случаях ответ будет отрицательным, то не кажется ли вам, что есть лучшие пути использование этих денег?

19. Может, вы просто соглашаетесь с «судьбой» «Арсенала»? Клуба, сидящего на 123 миллионах фунтах запасов наличности, выдающего скандальные зарплаты игрокам, которые, скорей всего, не знают – в какой части Лондона они играют, разрешающего таким посредственным футболистам, как Тео Уолкотт, требовать выкупа. Вы просто «принимаете», что клуб будет и дальше действовать таким образом? Или вы чувствуете, что, как болельщик, вы обязаны провоцировать протест, в том числе и ударяя по карману клуба – единственный язык, который он понимает?

20. Учитывая многочисленные заявления главного тренера о «финансовом допинге», можно ли предположить, что, если арабский консорциум или Алишер Усманов выкупят контрольный пакет, то Венгер тут же подаст в отставку? Могут ли защитники Венгера объяснить – как это человек, который от футбольных дел постоянно переключается на финансовые вопросы, оказался способным посоветовать «ПСЖ» согласиться на катарский выкуп? Не противоречит ли это самой сущности Арсена Венгера?

11.03.2013

http://www.onlinegooner.com/article.php?section=exclusive&id=2894#.UT174DDaiSo