После Эвертона перед Фулхэмом. С Адилем Орашаевым.
«Нет никакого смысла в том, чтобы иметь великий стадион, если у вас нет великой команды, которая будет на нем играть»
Арсенал-подкаст №122
Апр18
2013
2013
Желающие принять участие в следующих подкастах по-прежнему смело пишут в «контакты» или прямо мне на почту.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Хм, Меркурьев наверное последний человек считающий, что Арсенал топ-клуб.
Дело не в том, чтобы считать так или иначе.
Суть в том, что Арсенал обязан быть топ-клубом соответственно своим доходам, стадиону и истории. Так что спрос будет именно как с топ-клуба.
Ну дык и Ливерпуль обязан быть топ-клубом.
Спрос со стороны кого?
По поводу Ливерпуля также не спорю.
Спрос со стороны потребителей, то есть болельщиков, конечно.
Почему тогда болельщики не спрашивают как с топ-клуба?
С чего вы сделали такой вывод? Что в таком случае для вас представляет спрос?
Я не заметил особого недовольства работай главного тренера, владельцем клуба. Была там демонстрация(шествие) болельщиков и всё на этом. Если это спрос как с топ-клуба, то Кронке да Венгеру можно вообще ни о чем не переживать(кроме прибыли) и продолжать работать дальше лет этак восемь.
Послушайте, скажите, в чем цель вашего вопроса? Есть большое ощущение, что вы совершенно не в курсе ситуации в клубе и, в частности, вокруг главного тренера (или пытаетесь заставить «словоблудить» людей попусту, что совершенно вас не красит). Если так, то рекомендую ознакомиться с ключевыми статьями на данном блоге. Если, конечно, имеется желание вникнуть в проблему и получить ответы.
Если вы задаете данный вопрос конкретно ко мне, то я выражаю свое недовольство, перестав оплачивать спутниковое телевидение и покупать спортивную атрибутику клуба, включая товары партнеров клуба. Кроме того, на всех спортивных ресурсах, которые я посещаю, я стараюсь поднимать эту тему.
Цель моего вопроса узнать почему на Эшбертон Гроув приходит не 20 тысяч, почему во время выездного матча не разворачивается баннер размером с гостевую трибуну с текстом Венгер аут и янки гоу хоум. Или АКВшников настолько больше чем остальных болельщиков.
Их намного больше, чем вы думаете.
Более того, есть люди взглядов «Arsene Must Go», но и они не могут себе позволить перестать ходить на стадион, так как это неотъемлемая часть их жизни.
«Топовость» клуба можно определять по разным критериям: история клуба, сегодняшняя капитализация, рейтинг УЕФА, годовой бюджет и т.д. и т.п.
ПО ВСЕМ ЧЕТЫРЕМ перечисленным ОБЪЕКТИВНЫМ параметрам АРСЕНАЛ уверенно входит в ПЕРВУЮ пятерку клубов Европы.
Это ли не «ТОП»?
Всё остальное — субъективизьм чистой воды.
Как бы мы не относились СЕГОДНЯ к ВЕНГЕРУ и «достижениям» команды.
И какое бы УГ команда не представляла собой СЕГОДНЯ. (Да простит меня ИВАН за этот мем…)
Вот блин, а я дурак всю жизнь думал, что это как-то с трофеями должно быть связано.
Ваша ирония совершенна лишена смысла.
Топовость клуба несомненна связана с трофеями.
По вашей логике выходит, что сейчас МанСити не топ-клуб, так?
Если у него трофеев, меньше чем у Арсенала.
Вы уж определитесь.
У МанСити кроме бюджета есть желание победить в турнирах в которых клуб участвует.
Я не думаю, что вам стоит ставить вопросы подобным образом, так как это явно отдает софистикой.
Правильно ли я вас понимаю, что Тоттенхэм и Ливерпуль являются топ-клубами, а Арсенал нет?
Тоттенхэм и Ливерпуль- не топ-клубы.
Тем ни менее, у них приличные бюджеты и желания хоть отбавляй.
См. мой первый ответ вам. Дискуссию на тему «топ не топ» предлагаю завершить.
Первую половину вашей инвективы вы сформулировали сами…;=))
Но, тем не менее, надеюсь, что общее количество трофеев АРСЕНАЛА подсчитать сумеете…
За последние семь лет могу…
По поводу позиций на поле немного не согласен с Адилем.
Уилшера выдвигают вперёд, просто потому что он не может быть вторым сзади в этой схеме при «опорном» Артете. Когда в полузащите выходила тройка Уилшер, Артета, Касорла сзади были постоянные проблемы, потому что Касорла в защите практически не отрабатывает. И когда Уилшер улетает вперёд, сзади остаётся один Артета, которого разрывают потом на контратаке.
Ремси же, в отличие от Касорлы, постоянно возвращается в защиту, и в плане борьбы и перемещений на поле он хорош, и за счёт смены позиций с Уилшером, в опорной зоне Арсенал отбивается за счёт количества.
Выпускать ещё одного атакующего можно только на последние 10-15 минут, когда нужно дожимать соперника.
Так что проблема на данный момент не в Ремси, а в том, что нету хорошего опорника, который в случае контратаки сможет отбиться.
Вероятно, что именно по этой причине и не был куплен ни один опорник за два трансферных окна.
Другой вопрос, что приобретя хорошего опорника, Ремси вполне вероятно продолжить выходить на поле.
Небольшой полуофф-топ :)
http://www.forbes.ru/milliardery/237653-kak-alisher-usmanov-sohranil-liderstvo-v-reitinge-forbes
Рекомендую к прочтению.
http://www1.skysports.com/football/news/11670/8648841/Premier-League-Aaron-Ramsey-happy-to-be-in-centre-of-Arsenal-midfield
http://sport.tut.by/news/344511.html
Полностью поддерживаю взгляд Адиля на попадание в ЛЧ. Перемен нам пока не предвидится, так что на данном этапе лучше попадать в ЛЧ чем нет.
Удовольствия сегодня мало от боления за Арсенал, это бесспорно. Но его будет ещё меньше без ЛЧ.
А дальше посмотрим, будут ли перемены или нет — ведь Венгер стареет, Кронке тоже не пацан. Надоест это им рано или поздно…