Уотч 1
Это было очередное позорище, близкое к порке.
Господи, когда уже ты сочтёшь, что мне достаточно наказаний? Хотя бы на домашнем стадионе?
Уотч 2
То, что происходило сегодня на Эмирэтс в присутствии ПОЛНОГО стадиона, свидетельствует о том, что всё, что говорилось на собрании акционеров, это ложь.
Никакие трофеи никого не интересуют.
Вся задача этой камарильи, возглавляемой Венгером, состоит только в одном – деньги.
Покупка Озила, конечно, утащила часть денег из дохода, но не лишила их всех прибылей и бонусов.
Уотч 3
У Челси играли Луис, Это’О, Виллиан и Мата, говорите? И в этом причина нашего слива?
Так это значит только одно – Челси ведет правильную политику, раз даже их второй состав легко выносит наш полуторный.
Уотч 4
Ок. Допустим, Карл не играл толком в сезоне именно потому, что он — аварийный.
Кос-то, конечно – не аварийный, и пенальти не привозит на ровном месте.
Мерт-то тоже – не машет мимо мяча и не скачет мимо позиции.
Просто Кос с Мертом играют нон-стоп, и их ошибки не так остро воспринимаются.
А Карл – известно, что ошибается, когда не в форме. А в форму невозможно войти тренировками – только играми, играми, играми…
Ротация, говорите? Все устали?
Так искусство ротации состоит не в том, чтобы на кубковую игру выпустить всех лавочников. А в том, чтобы выпускать лавочников постоянно, но в разных играх. В тех играх, когда еще «основа» свежая. Чтобы лавочники привыкали к игре в основе. И уверенность у них появится только от игры с основой.
Уотч 5
Где этот новоявленный «лидер» Рэмзи?
На 54й минуте при счете 0-1 он из голевого момента вытворил то, за что в нормальной раздевалке уже спрашивают по-взрослому.
Где он был в играх со шпорами, с Дортмундом? Где он, этот фаворит, на которого потрачен сезон игры вдесятером? Во имя чего?
После такой игры — на лавку и доказывать, что, выйдя с лавки, способен усилить команду.
Уотч 6
Когда вышел Озил, мы просто по-другому забегали и задышали.
И не вина Месута, что это длилось только пару минут.
Уотч 7
Я так понимаю, что Моуринью впервые играл на Эмирэтс.
И он нам сразу всё показал – и что такое игра, и как в нее выигрывать.
И не его проблема, что у большинства из нас, гунеров, уже другое понимание и «игры», и «победы».
Уотч 8
I can form another winning team, сказал Венгер неделю назад.
Я готов поверить – да, возможно. Но не в Лондоне.
БОЖЕ а еще и Ливер впереди !!!
Ойдаладно. Померялись резервистами у Челси они ожидаемо оказались сильнее. Рэмси смотрелся лучше всех. В конце Веня выпустил жиру и озила в надежде зацепиить результат, но не зацепил. Да и ладно, невелика потеря. Обыграем в 10 туре Ливерпуль и перекроем с лихвой сегодняшнее недоразумение.
Интересно, в каком компоненте Рэмси смотрелся лучше всех?
Общее впечатление.)
А похвала в сторону Рэмси теперь константа. Он же нас в одиночку к чемпионству ведет, Валлийский волшебник. Да, порой проскакивает у него что-то типа гола Норвичу, но, поддержу Ивана, на Норвичах все у него и заканчивается. Он один только раз провел классный матч с грандом — с МЮ в мае 2011.
Да потому что сколько бы Касорла и Росицки не фантазировали вокруг штрафной с мячом, Опасные удары до выхода Жиру были именно от Рэмзи, и после того как он брал на себя инициативу.
Вот-вот.
Один удар из очевидной позиции в молоко это опасный удар?
Каждый нанес по одному удару и ни один из них не был опасным.
Посмотрите матч: было три удара, один из них у Уилшера, два Рэмзи, и оба совсем рядом со штангой. это не молоко
когда бросил опекать Мату в моменте со вторым пропущенным:)
1Про Рэмзи согласен 2 Вермален отличной форме 3 Монреаль не конкурент для гиббса 4 Бентнер 5 футболисты арсенала избегали от контактов.
Я думаю игрокам основы и подосновы была дана установка избегать жестких стыков и особо не рвать жилы.
«Хорошая» установка. Я вот не могу себе представить такую картину — главный тренер говорит в раздевалке о том, чтобы футболисты играли в пол ноги.
Что ж это за профессиональный спорт тогда?
Моуриньо уже играл на Эмирейтс. 6 мая 2007. В том матче мы сыграли вничью 1-1 и Челси лишился шансов на чемпионство. После матча португалец пошел к гостевой трибуне с синими и показывал им этот жест. http://gigafootball.net/date/newsimg/671d238382a05bad530c934adba96b13.jpg
Дженкинсон не имеет права так ошибаться. Точно так же Кошельны не имеет права привозит пенальти с Виллой. Но! у Кошельны нет замены, потому что Мертезакер деревянный, а Вермален БЫЛ не в форме. сейчас может бы и в лучшем состоянии.
А у Дженкисона замена есть, поэтому он и не выходит. Я тоже всегда ратовал за него. Но сегодня он сделал недопустимое.
Точно такое же, как и Ремси с БД. Но внебрачного сына Венгер на лавку не сажает, это известно всем
Есть два типа паражений — когда не могут, и когда не хотят.
Венгер выпустил практически оптимальный для него состав для Кубка Лиги. То что он не умеет правильно проводить ротацию, я полностью согласен. Но по крайней мере он выпустил состав, которого по идее должно было хватить для равного шанса на победу. И тот факт, что он заявил на матч Озила и Жиру это только подтверждает, как и то, что они в итоге вышли на поле «спасать» игру. Венгер хотел выйграть этот матч, и делал это так, как умеет.
Но команда не смогла, ни то что пройти дальше, но даже сыграть более менее достойно. Что это значит? Если коротко, то мы сейчас не форме, как и предпологали последние пару недель. Но если сможем зацепиться за результат против Ливерпуля, и показать характер, то не всё потеряно. Если же так же безвольно сольём 0:2, то к новому году будем на 5 месте.
у него много не умеет: не уммет мотивировать, не умеет ротировать состав, не умеет выиграть кубок, не умеет построит защиту. А чего он может?
На 5м, на 4м… Для вас важна разница?
Зря вы по старту сезона так высоко ожидания приподняли :)
А без ожиданий, зачем вообще футбольное боление?
Весь смысл, это ожидание хорошего. Так уж жизнь устроена.
Я и сейчас ожидаю победы над Ливерпулем. 1:0.
главный уотч: Арсен Венгер 0:5 Моуриньё
Гляньте, кто не видел, послематчевый комментарий Арсена. Красота ведь! А реакция на вопрос про “trophy gone“ — вообще же блеск!
На что постоянно жалуется автор?видно же было,что слили матч.Надо бороться за Апл,благо есть все основания.
По составу вопросов нет, единственное можно было дать отдохнуть Рэмси.
На бумаге у этого состава были не плохие шансы побороться с таким челси.
Однако уровень игры некоторых исполнителей оказался ниже ожиданий. В первую очередь это касается Миячи и Дженкинсона. Игру они провалили напрочь, а по поводу Рио у меня вообще большие сомнения относительно его будущего в команде. Дженкинсон может играть лучше, но вчера был не его день.Ведь по существу челси ничего и не показал, у Арсенала было не меньше возможностей забить. Был еще один игрок проваливший игру, но от него изначально ничего не ожидали. Можно было попробовать Акпома на острие вместо него, хуже не было бы точно.
Согласен с Иваном по поводу Дженкинсона. Венгер мастер по деградированию.
Вы помните, каким Дженкинсон пришел в Арсенал?
Ваши слова напоминают речи болельщиков, которые звучат приблизительно следующим образом: Вы помните, какой Арсенал был до Венгера? Ведь это Венгер сделал из Арсенала топ-клуб и тому подобное. Так что теперь, получается, может всю жизнь занимать 4 место.
Вот так с Дженкинсоном. Не имеет значения, каким он пришел в клуб. Он прогрессировал? Да. Он нуждается в дальнейшем прогрессе? Да.
Так он и прогрессирует. Он с каждым годом играет более уверенно. И я уверен, что в следующем году он станет еще сильнее, но на данный момент он конечно послабее Саньи и при уходе француза нам необходим еще один высококлассный ПЗ.
Как можно по одному матчу сказать, что игрок деградирует. Ведь в остальных играх этого сезона он смотрелся хорошо и многие возмущались, почему он не проходит в основу, а тут одна ошибка и оказывается, что Карл деградирует и Венгер не умеет работать с молодежью. А то, что Рэмси, Гиббс, Гнабри, Косьелни, Жиру очень сильно прогрессируют, об этом как-то не упоминается.
Вот мата деградирует, харт тоже, янг, валенсия, насри, клеверли, и много еще кто.
а Санья в прошлом году заслуженно выиграл конкуренцию у него?
Карл пока еще хуже Саньи, это факт.
ремзи,гибс,жиру,косельни и гнабри-такие же,как и в прошлом году. не лучше и не хуже. воспеваемый подавляющим большинством прогресс ремзи мне вообще непонятен. всё те же ошибки,всё та же педаль. стал больше бить по воротам,вследствии чего появились забитые мячи-и всё,ремзи стал вдруг лучшим полузащем европы на радостях. карл сейчас хуже санья,да. но есть одно огромное но. когда карл заменил санья,ввиду травмы бакари-карл играл лучше него. лично я в нём тогда видел одного из лучших крайних защитников апл. он просто рвал и метал на поле. поправился санья-и парень сел полировать лавку. и сейчас он гораздо хуже себя прошлогоднего. куй железо пока горячо,называется… кстати,я думаю,что вины карла в пропущеном мяче нет,есть только ошибка фабиански. если бы стоял щесны или вивиано-думаю именно этого гола не случилось.
Пациенты гунеры, у которых развилась «болевая память» как известно реагируют только — если реагируют вообще — на сильные анальгетики из группы опиатов. А это для нас, как опять же известно — только чемпионство.
54я минута… Это когда Рамзя долго думал и вместо того, чтобы отдать на свободного Риу, находящегося в убойной позиции, сделал непонятный парашют прямо в руки вратарю?
О-да… Я в тот момент насквернословил…
Вообще непонятно, кто его крышует в раздевалке? Ведь должны его там пинать. Кстати ближе к концу мне показалось что Санти и Месут крайне неохотно пасовали на Рэмзи, ну просто когда совсем не было вариантов.
На лице касорлы, когда его показывали крупным паном было много написано. Сам играю и знаю что это такое, выкладываешься, бегаешь, а в решающий момент мяч попадает к такому вот «рэмзи»…
И ведь выйдет в основе против Ливера и МанЮ, вот что печально(
Кстати, этот Челси вчерашний можно было обыгрывать. Достаточно было заменить 3 (ну может 4) игроков на нормальных. А каких, я думаю все и так знают)
немного неприятно проигрывать приципиальному сопернику, но это же всего-лишь Кубок Лиги.
Хотя присутствие Дженкинсона, Рио и Бендтнера в итоге и стоило нам результата, расстраиваться как-то не тянет. Турнир, который выигрывают английские середняки, и трофеем не назовёшь. Надо переключаться на большие игры, плакать и жаловаться некогда.
Правильно, Арсенал же каждый год чередует победы в АПЛ и Лиге Чемпионов, зачем ему какой-то Кубок Лиги. За него пусть всякие середняки наподобие Челси и Юнайтеда грызутся.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не знаю, кто за него грызется.
Но список последних победителей КЛ таков :
Суонси, Ливерпуль Далглиша, Бирмингем.
Объясните мне почему в первом голе всех собак повесили на Карла?
Мяч находясь в штрафной падал 3 секунды вниз и на него стоя на месте смотрел Фабианский, который и выше Аспиликуэта и имеет права играть руками в этой самой штрафной, даю 99% что будь на воротах Войцех там даже пажара бы не было, он просто бы подбежал и забрал мяч на высоте 2-3х метров.
Полностью согласен.
К сожалению матч не смотрел, но смотря повтор недоумевал почему Фабиански стоял на месте.
1. Самое слабое место Фабиански — выходы
2. Уилшир видя ворота показал Карлу, что делать.
3. Карл сделал.
Ничего в Арсенале не поменялось,несмотря на наши надежды.Да.. в рамках системы возможны некоторые подвижки и уступки,но не более.
А Вы уже успели обзавестись надеждами? По-моему, рановато и безосновательно.
Душа уже истоскавала) И это первое место нынешнее, еще более искушает, я еще одного эпик фэйла не выдержу
Вчера Венгер не хотел выигровать, иначе он бы убрал Бенднера после первого тайма, можно было поставить в нападение любого, любого у кого есть желание биться, но Венгер очередной раз не плюнол, а помочился сверху на всех гунеров
например? ) кроме жиру никого нет. а зелень против челси ставить вообще бессмыслено,не тот калибр.
мое мнение, можно было Озила поменять на бенднера, и Рио выпустить на острие, у Рио в отличии от этого «великого нападающего», было желание биться, Бенднера вчера вообще не было
вообще то попробовать центрнапом миячи-идея действительно интересная.
Я просто ванговал, что Иван будет рассказывать об отсутствии практики у Карла, и у меня заготовлен встречный вопрос: почему же тогда Вермален, Монреаль отыграли идеально?? О какой форме может идти речь, если Карла прожали в момент того, как он промедлил с решением? Ой подождите это очень напоминает Ремзи, но позиция Ремзи — ЦАП и когда он ошибается в опорной зоне — это лишь вина Венгера, потому что тот «пожмотился» на покупку опорника… По сути вины Карла в моменте тоже нет, виноват Венгер который не может потратить 5 миллионов на нормального лавочника(Монреаль не в счёт, с ним Венгеру жуть как повезло), а не игрока 2ой английской лиги…. Кстати по поводу 82 минуты — все уважающие себя болельщики Арсенала должны были выключить трансляцию/уйти со стадиона — выпускать человека, который 2 или может больше вообще в футбол не играть — просто преступление. Что еще больше нагоняет печаль – это Бентнер, просто деревяшка, Жиру на его фоне видится кандидатом на Золотой Мяч, 20 миллионов летом решили бы вопрос с нападающим, но нет, Бентеке видимо недостаточно харош для Арсенала, не то что Бентнер и Пак.
Ответ на ваш вопрос очень прост — потому что Вермален и Монреаль это опытные, сложившиеся игроки. А Дженкинсону нужен девелопмент. Плюс отсутствие хорошей игровой формы у некоторых (но, конечно, не у всех) игроков приводит к принятию неверных решений на поле, Косьелны — яркий этому пример.
Поддержу Ивана, хотя во многих моментах я довольно категорически против его позиций, просто не высказываю, дабы не попасть в бан (ведь спокойно контрить я не умею)
Карл на той стадии, когда ему необходимо доверие, которое к слову, он уже дважды с лихвой оправдывал, выходя на стабильно хорошую игру. Естественно под доверием я понимаю не ситуативное доверие места в основе на третесортный по мнению тренера матч.
Да, прямо сейчас Санья лучше Карла, но Санья вероятнее всего близок стать прошлым Арсенала (через пол-года или полтора)
То есть, если на годовое доверие без дивидендов имеют другие молодые игроки, почему его лишен доказавший свою состоятельность Карл?!
Да! Я глор Карла!
Челси вышел с двумя опорниками, двумя игроками которые сильны в атаке индивидуально и ещё одним 30 миллионным приобретением. Тактика разумная, так как если играет не основной состав то завязываться на сыгранности несколько опрометчиво.
А в конце вообще перешли на игру в три опорника.
Арсенал напротив решил поиграть с открытым забралом. Два бокс-ту-бокса и Росицки, который протащить мяч далеко не может и более того, часто теряет.
Т.е. Челси не хотел пропускать вообще, а Арсенал надеялся забить больше чем пропустить.
Первый гол во многом случаен, во многом закономерен.
Без волнореза в обороне хаос, так как времени на возвращение из атаки очень мало.
После рикошета мяч взмыл в воздух очень закрученным. При отскоке мяч из-за закрученности полетел дальше на метр чем ожидалось, но Карл при этом всё равно дотянулся. Это вопрос опыта, а не конкретной косячности игрока
Надо отдать должное игроку Челси, что он бежал до конца.
Без нормальных опорников мы будем регулярно ругать игроков обороны за то что не справились, хотя в данной тактической схеме стоит обвинять тренера.
Повторюсь. В таких играх решают такие игроки как Суарез. Индивидуалисты, которые могут решить эпизод самостоятельно. У нас таких нет.
P.S. Игра понравилась. Мнение о команде не изменилось. По прежнему нужен опорник, по прежнему нужен страйкер-убийца.
Адекватно. Согласен.
а как вам Пато? пишут что он придет к нам
1. Пато я давно не видел.
2. В Милане его держали на фланге и в лазарете.
3. С нашим везением брать такого игрока можно только для наигрывания связки с Диаби.
P.S. Но всё имеет свою цену. Если он придёт к нам за 10 миллионов, попросит 60к фунтов, то для скамейки вполне себе ничего.
По поводу Пато недавно прочитал инфу что в его травмах был виноват Милан, так как в Милане плохие доктора. а в Арсенале доктора лучше? вот в чем вопрос…
кстати он сам признал что Врачи Милана виноваты в его травмах: http://sport.rbc.ru/football/newsline/17/09/2013/405216.shtml
По первому голу — раз уж Джек решил оставить мяч Карлу, почему корпус Аспиликуэте не выставил?! Думаю тут вина обоюдная, и все на Карла я бы не списывал.
На кой в команде Рио??
Присутствие Бендтнера — это вообще -1 всю игру. Скинув мяч на Рэмси из района 11метровой (на 54ой минуте?!), лишний раз доказал, что никакой он не нападающий.
UPD Двигались парни из основы не так уж и вяло, то есть я бы не сказал, что выглядели они уставшими. Почему бы не выпустить Жиру сразу, попытаться сделать игру, и только потом его поменять, а не наоборот, как это было сделано??
Несмотря на итоговый счет, можно утверждать, на мой «канонироромантический» взгляд», что игра была равна. А поражение «Арсенал», как часто бывает организовал себе, сам, пропустив нелепые и случайные голы. Но в любом случае, это поражение, как и неделей ранее от «Боруссии» не критичное. У нас сейчас слишком хорошая ситуация в чемпионате, и нашей позицией, и ситуацией в других командах, чтобы ею не воспользоваться.
МОМЕНТ №1. Линия обороны. Если не считать сброс Дженкинсона, в случае с первым голом, то защита действовала практически идеально. Вермалена и Кошельны никто так и не смог пройти один в один, хотя даже у вчерашнего «Челси» это есть кому делать. Думаю, что именно эту пару центрбеков стоит избрать в субботу против Суарса и Стариджа. Потому что их нужно будет догонять, опережать, очень плотно держать, Пер же у нас по другой части. Монреаль — уверенно, но в атаку ходил хуже, чем Гиббс.
МОМЕНТ №2. Фабиански. Нашего второго польского вратаря трудно обвинить в пропущенных голах. А больше опасных моментов, где он мог бы проявить свое мастерство и не было. Хотя в случае с первым голом, вратарю стоит смелее идти на мяч и бросаться в ноги атакующему игроку. Мне так кажется. А зачем брали Вивиано, неужели он настолько плох, что ему и шанса не предоставят?
МОМЕНТ №3. Опорная зона. Уилшер и Рэмзи, конечно не опорники, парней так и тянет, хотя бы на шаг вперед, в зону от штрафной до штрафной. Да, парни самоотверженные, выносливые цепки, но они не знают, например, где нужно вовремя сфолить, чтобы и контратаку сорвать, и карточку не заработать. Или заработать, но чтоб это было выгоднее для команды, чем дальнейшее развитие атаки. Таким мастерством обладает Фламини. Его-то нам не хватало. Может, лучше было даже использовать вместо кого-то из этой парочки того Хейдена. Он бы себе спокойно разрушал.
МОМЕНТ №4. Криэйторский и завершающий. Касорла и Росицки невероятного футбольного интеллекта игроки, они крутились с мячом вокруг штрафной «Челси», выдумывали, отдавали передачи, но вот Бендтнер на них не реагировал. С Жиру бы у нас было больше шансов. Поэтому все наши моменты у ворот Шварцера заканчиваются на двух ударах со средней дистанции от Рэмзи, одного от Уилшира и еще одного с угла вратарской от Жиру, когда в штрафную смог ворваться Джек, взяв игру на себя. А вообще мне полузащита очень понравилась. Ей бы еще Фламини и тогда бы игра сложилась совершенно иначе.
МОМЕНТ №5. Дальневосточный. Миячи мне понравился, особенно в начале тайма. Он не боится брать игру на себя, и делает это обоснованно, отдавая передачу смотри куда, и отрабатывает в обороне. Думаю, что Рио заслуживает не меньше игрового времени в первой команде, чем тот же Гнабри, например. А вот Парк, за то время, что провел на поле, с хорошей стороны показать себя не смог. Наоборот, лично мне он запомнился принятыми неверно решениями, забеганиями вникуда, неточными передачами.
МОМЕНТ №6. Я такого еще не видел, при счете 0:2, сразу у троих игроков «Челси», якобы, свело ноги. Аспиликуэта, Луис, и Это»о. Красавчики, так нужно уметь. В синхронное плавание или прыжки в воду вам дорога.
«Челси» идет дальше. И это заслужено. Глубина состава, все же лучше у этой команды, для борьбы на трех фронтах. На бы на двух главных справиться, а зимой посмотрим на Кубок Англии, как будут обстоятельства складываться. Ждем субботу и будем рассчитывать, что на этом этапе команда свое уже проиграла.
Как можно писать о «слишком хорошей ситуации в чемпионате» , если нам еще только предстоят игры с Ман Ю, Ман Сити, Челси, Саутгемптоном, Эвертоном и Ливерпулем??? А отрыв от ПЯТОЙ строчки всего ЧЕТЫРЕ очка.
Потому что: Ливерпуль и Тонэм все еще на пути становления заново, в Манчестере поменяли тренеров, грубо говоря та же ситуация и с Челси. Эти нужно воспольоваться.
Я вам о Федоте, Вы мне о Фоме. Мы еще не сыграли с этими командами. Что значит нужно воспользоваться? Купить эти команды? Когда сыграем, тогда уже что-то будет понятно.
Поэтому-то я и говорю, что не воспользовались, а нужно воспользоваться, обыграть, если мы еще чего-то в этой жизни хотим.
А Кубок лиги нужно было выигрывать в прошлогодних (итд) обсоятельствах. Сейчас же уникальные обстоятельства для нас в АПЛ.
Ливерпуль и Тонэм все еще на пути становления заново, в Манчестере поменяли тренеров, грубо говоря та же ситуация и с Челси
челси и ливерпуль отстают на 2 очка. тотенхэм-на три. о каком пути становления заново может идти речь. тренера всё те же(маур тоже),по 11 игроков из основного состава никто не продавал. пелегрини притрётся быстро. проблемы серьёзные только у юнайтед.
Если позволите, мои уотчи:
— Первая ошибка в равных долях на Карле и Джеке, так как Дженки просто доверился конкретной подсказке игрока стоявшего лицом к воротам.
— Ремзи был в как минимум в норме, пусть и не так хорошо как в некоторых матча, но уж точно не как в прошлогодних
— Миячи абсолютно ноль… Собственно как и Парк (Пак), но по Джи Суну я это общеизвестно.
— Не так плох Вермален, как его малюют. (Не то что бы сужу по одному матчу, но предпочтительней Мертезакера будет)
— Фабиански? Продавать! Если по Миячи есть сомнения, то тут все просто!
— Касорла и Росицки отпахали, эпизодами возрождался тот Уилшир, который гонял Барсу.
— Бендтнер старается… Этого слишком мало, но почему то, чего-то я от него все же жду.
— Очень разочаровала игра Озила, в игру он не вошел или вошел как-то по своему…
— Неплохо отыграл Монреаль
Что будет с заряженным Ливером… Я даже Боруссию так не опасаюсь и МЮ, как Ливерпуль…
А чего бояться? На всё уже есть отмазки. И не у Венгера, а у самих болельщиков.
Не понимаю вашу боязнь Ливерпуля.
У них есть свои слабости, как и у Арсенала. Это касается защиты, в первую очередь
Там будет великий Коло!
Хотя если серьезно мне нравился и нравиться этот игрок, и по мне, лучше бы избавиться тогда от Галласа…
Кто там еще верит в усиление зимой? Вот, что сказал вчера Венгер:
(источник: http://www.arsenal.com/news/news-archive/wenger-on-the-defeat-mistakes-rotation):
— on the depth of the squad…
— Don’t go too quickly in the conclusions knowing that at the moment we have Walcott, Oxlade-Chamberlain and Podolski who are out. It’s three players who have a big impact offensively. If you put them in I believe that it’s a completely different position in the team.
От себя добавил бы: а он бы их выпустил бы??? А где Вивиано? Почему не попробовать? А он только пару раз в заявке вторым вратарем оказывался…
и вот еще лучше:
— on losing to a top-four rival…
— In football it is always difficult to be definite. People always go quickly to definite conclusions. Against Aston Villa, we were relegated, we have a revolution [but] today we are in a strong position in the league. It is down to how we get rid of those mistakes without losing belief in our qualities. That is what is at stake.
По-моему, все ясно. Нечего нам делать в первой 4-ке.
P.S. Давайте скинемся и пригласим Клоппа ;)
О Клоппе забудьте до лета 2016 года. Читал где-то интервью директора Боруссии и он там говорит, что ему Клопп сказал, что никуда не уйдет до лета 2016 года, несмотря ни на какие предложения. Если сам Клопп такое сказал, тогда так и будет. Не знаю почему, но я ему верю. А как тренер он очень импонирует. Согласен даже на вылет в чемпионшип, лишь бы Клопп стал нашим тренером)))
если дать клоппу зарплату венгера-он бегом прибежит. даже вещи не заберёт.
нам нечего там делать уже года три-четыре. я такое слышу по-крайней мере примерно столько.
Думаю, как раз для клуба будет лучше пропустить разок ЛЧ, чем безвольно вылетать в 1/8 финала.
Для перемен нужны потрясения.
Как пример, считаю, можно привести «Интер» Милан
Ребят, кто знает какие нибудь коды для вступления в лиги ФПЛ.
Даже Аршавин видит в Венгере много странного и мало тренерского.
http://www.sports.ru/football/153984728.html
Сам Аршавин!
ох ну если сам Аршавин так сказал…
Хотя на самом деле он всего лишь сказал, что Венгер мало ПОХОЖ на тренера, что не значит что Аршавин дает оценку Венгеру как тренеру :)
Аршавин сказал что у Венгера почти нету эмоций и как тренер он не очень… http://www.sports.ru/football/153984728.html
Ждём теперь заголовков английской прессы: «Аршавин обрушился на Венгера с критикой!!!», «Бывший арсенальский флоп не считает Венгера тренером», «Маленький ленивец обвинил Венгера в равнодушии».
Дженкинсон явно уступает Рамзи по потенциалу, таланту, перспективности и так далее.
Вообще не видно, почему ради развития первого Арсенал может играть «вдесятером», а то же самое ради второго — вроде как считается ошибкой (это если отбросить степень точности именно такой характеристики игры Рамзи в прошлом).
Рамзи не новоявленный лидер. Таким его считают в большинстве именно те, кто как раз и ждет когда он оступится. Точно так же непонятно, почему именно он должен был тянуть команду с Дортмундом и кем там еще…
Это конечно мнение автора, но так получилось, что из множества гунеров, смотревших матч, позорище вчера на Эмирейтс увидел только Иван). Возможно, я просто не знаком со шкалой, по которой автор оценивает матчи.
Говоря о самой игре, отмечу, что до игры было кристально ясно — Арсенал сможет пройти дальше, только если сыграет основой, что было бы суицидом, учитывая календарь.
Вылет из Кубка Лиги сам по себе не даст 100% гарантий успешного прохождения последующий мясорубки, однако проход Челси любой ценой точно так же этого не гарантировал бы.
А как вы оцениваете проигранную дома без особых шансов, без забитых голов игру сопернику игравшему не основным составом?
все игравшие — это наша основа либо скамейка запасных, т.е. наша основная обойма.
Позор — не позор, но лично у меня остался очень неприятный осадок от того, что наша основная обойма так выглядела.
У Челси была точно такая не основа как у нас. У нас из основы этого сезона были лишь Кошельны, Рэмзи и Джек
а команда выглядела весьма неплохо. голы, как часто бывает, сами привезли, но игра все та же симпатичная и а ппетитная, за которую мы все (большиснтво) когда-то Арсенал полюбили
Вот почему вчера было так тихо на стадионе
http://www.blackscarfafc.co.uk/1/post/2013/10/atmosphere-no-chance.html
почему запретили петь? ждем мнение экспертов))
Никому не запрещали там петь, по крайней мере на нашей трибуне. Кто хотел тот пел, кто не хотел молчал )