С Евгением Беседой обсуждаем:
-зачем Аэрофлоту МанЮнайтед,
-во сколько раз дороже стоит Лига Чемпионов для Великобритании, чем для России,
-как умер Финансовый Фэйр Плей,
-сколько денег потерял в бизнесе Джеми Каррагер.
Выпускающий редактор подкаста Нина Гольдберг
Украинскую премьер-лигу будут транслировать на Востоке и в Африке
http://gazeta.ua/ru/articles/sport/_ukrainskuyu-premer-ligu-budut-translirovat-na-vostoke-i-v-afrike/487483
И Турция
http://football.sport.ua/news/201942
А зачем Ман Юнайтеду Аэрофлот? )))
затем, что 15 млн$ за год хорошие деньги
Думаю, что у такого брэнда как Юнайтед нет проблем со спонсорами, и они вполне могут себе позволить выбирать, с какими брэндами им стОит или не стОит ассоциироваться.
Вы будете удивлены, но сегодня АЭРОФЛОТ — реально и фактически один из лучших, если не лучший авиаперевозчик в Европе. И при этом — самый дорогой.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/18/1142223.html
http://www.aeroflot.ru/cms/new/24919
http://www.aeroflot.ru/cms/about/progress
я правильно понимаю, что сейчас сделки ман юнайтед и ман сити, которые тоже проверяют, можно считать одобренными? надежды болельщика арсенала умирают(
в среднем по европе налог 50% ведь с зарплат игроков? если так, то чемпионат франции уничтожен.
По поводу трансляций в интернете. Не всегда можно найти хорошую трансляцию нужного матча на бесплатных ресурсах. Покупка в интернете — это однозначно круто и за этим будущее. Проблема в том, что телевизионщикам это во многом невыгодно, потому и не все продают. Например в США телевизионщики начали медленно терять подписчиков, потому купить просмотр АПЛ у NBC (у них права с этого сезона) можно исключительно(!) имея минимальный тв-пакет. То есть даже если вы смотреть будете все равно только в интернете, нет дома телевизора(со шнуром) — нет возможности купить. Типа часть борьбы с “обрезаниями шнуров“. Очень помогает и радует наличие сайтов, которые за $5-6 в месяц дают доступ до Скаев, аль-джазиры, NBC, других каналов — там смотреть нету никаких проблем (хоть это и формально нелегально — они-то трансляции тырят). Так что тв-щики в любом случае ведут проигранную “войну“ и предлагать альтернативу им придется.
Иван вы писали про судейства? например при судействе Дина , если не ошибаюсь в прошлом году была статистика: из 17 посл. матчей только 1 выиграли..
Мне кажется, что дело не в Дине. Просто Арсенал при Дине играет в основном против лидеров, против которых, в последние годы, почти всегда проигрывает.
«Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»)
3 раза отменили нашу атаку или голевые моменты((:
https://pbs.twimg.com/media/Bbd9iXBIAAAlEZ-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Bbd9rhhIAAIdir0.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Bbd90GVIEAEaclb.jpg
календарь на февраль — март это что-то
http://cs616719.vk.me/v616719273/12fda/5yzEkAHNCEQ.jpg
Это ведь прекрасно. В таких играх команда должна закаляться, приобретать драйв и характер, чего у нас уже давно не было.
75%-ый налог во Франции.
Это безусловно негативно скажется на привлечении топ игроков. Но. Сколько таких игроков приезжало раньше во Францию? Лучшие начнут уходить в другие чемпионаты? Так и раньше было. ПСЖ и Монако всё равно найдут способы решения данной проблемы. Монако кстати уже нашёл. А тот факт, что наступает эра этих двух клубов в Лиге 1, по моему очевиден. Снизится уровень конкуренции, это да. Но у нас есть подобный пример — Ла Лига. Плюсом, можно назвать 2 фактора. 1 — ещё больше молодых да перспективных будет получать свой шанс. 2 — введение такого налога, гуманно по отношению к простым жителям Франции(если конечно эти деньги будут потрачены на соц.нужды).
Про налог — важно уточнить, что его будут вынуждены платить именно клубы, так как текст закона предполагает что платит сама компания, а не работник. И налог вводится как “вынужденная мера“ на 2 года (14,15). Кстати, несколько дней назад было принято решение все-таки сделать исключение для Монако.
Иван, ваш блог читает Daily Star))
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/356156/Arsenal-and-Liverpool-to-battle-for-goal-scoring-sensation-Konstantinos-Mitroglou
Очень веселый подкаст получился Гость совсем не тушевался Хозяина)))
Насколько я слышал, нынешнее правительство во Франции имеет самые низкие рейтинги , которые когда — либо были у правящей партии, и видимо все законы по налогам — это временное явление, поэтому хозяева не торопятся сматывать удочки.
В целом получился живой и интересный подкаст).
Как вы корректно не называете Платини лоббистом и коррупционером:)) Может оно и верно, ведь вдруг он не такой… и все это совпадения:))
Катар — территория наполненная газом (номер 3 в мире по запасам), и ее владельцы очень им надышались. У меня под рукой за 2010 год цифры, но и это показательно: госфонд Qatar Investment Authority стал акционером Volkswagen и Porsche (5 и 7 млрд евро вход), планировали на 25 млрд евро войти в Hochtief (строительная громада) и т.д. Они экспортируют 25% мирового СПГ, и задача этого фонда инвестировать выручку по всему миру. Доля катарского СПГ в ЭС — около 32%. Рядом с этим ПСЖ просто развлечение. Эти граждане бьются за право использовать в Европе метод героини Мордюковой (если не будут продаваться лотерейные билеты, конечно:)) Кроме того, они среди авторов ряда арабских весен… Ливия, Египет, Сирия… прочтите, интереса ради, что-нить о позиции Франции по ситуации на севере Африки последних лет, и многое ясно и понятно… Им надоели лошади, они захотели футболистов… Не удивлюсь, если ЧМ по хоккею в Катаре будет…
Олланд и Со начитались Айн Рэнд просто:)) Это не первые налоговые припадки во Франции, поэтому большие компании давно уже через разные механизмы стали «не французскими»:)
Хороший подкаст, познавательный.
Если бы Олланд читал Айн Рэнд, то он бы застрелился в детстве)
Видимо, так и случилось. Но много-ли детским пистолетом застрелишься? Так, повредился лишь прилично, иначе 75% не объяснить…:)
)))
Как Скай согласился на показ русской лиги?
И кто кому по контракту платил?
Скай-Италия показывал РФПЛ лет пять назад, сумма контракта не разглашалась, по-моему.
Слышал еще где-то,что РПЛ и во Франции с Турцией показывали.
Насчет налогов, то я думаю, что тот же ПСЖ легко сможет найти обходные пути вокруг этого налога, будут платить официально тому же Ибре 990 тысяч евро в год, и на стороне доплачивать остальные, через какие-нибудь структуры или спонсорсские контракты, в общем придумают что-нибудь, за них не стоит волноваться)
Насчет «зачем МЮ Аэрофлот», то если манкам платят 15 млн. в год за то чтобы их логотип висел на каком-то фото и их не напрягали больше, то это просто вкуснота, и никакая компания от такого естественно не откажется. Не вижу как это может повлиять на имидж МанЮнайтеда вообще.
В Украине заполняемость стадионов http://www.ua-football.com/ukrainian/high/13_14/attendance
Минимальная — 5600 из 20000, что порядка 25%.
В основном у остальных посещаемость составляет 40-50%.
По поводу прав на трансляцию в чемпионате — в Украине нет единого пула трансляций, есть два пула, которые делятся на трансляции с 10 и 6 домашних стадионов соответственно. Единственно, в первый пул входит Шахтёр, а во второй Динамо, Металлист и Днепр.
Стоимость первого пула — $15 млн (она озвучивалась купившим телеканалом). Скорее всего второй имеет такой же порядок.
Для Украины.
Есть сайт, от канала Футбол, oll.tv
Там возможно оформить длительную подписку или временную)
Удобно и не дорого)