Уотч 1
Это была почти точная копия игры первого круга.
С нашей точки зрения – это вселенское счастие.
Поскольку ничья была бы смертельной историей.
Уотч 2
Очень порадовал пасом в атаку Челльстрем с лета на 10й минуте.
Ещё раз – Челльстрем это неплохой игрок, и не его вина, что он стал символом венгеровской трансферной импотенции.
Никто бы не был против Челльстрема, если бы до него был бы куплен топ-форвард.
Но, дружок, что за подкаты в своей штрафной из-под которых дают голевые пасы?
Уотч 3
Жиру всем своим видом показывает, что он уходит из Арсенала.
И пусть уходит.
Не умирал за нас никогда, ни одной Большой Игры не выиграл.
Вспоминать тебя не буду, Оливье.
Просто нечего вспомнить будет.
В качестве личного совета: возврат в Париж не отдалит развод, раз уж дело дошло до ультиматумов по поводу места работы.
Но оставаться не надо – ты мне не нужен в качестве страйкера первого выбора.
И уж точно у нас никогда не было проблемы с тем, кто будет забивать Вест Хэму.
Уходи – мы разбёремся.
Уотч 4
Я считаю, что Подольски вообще не надо выпускать на поле.
А вдруг он сыграет лучше Жиру? И намного лучше, чем Саного?
Я думаю – это большой риск выпускать Подольски.
И еще больший – оставить его в команде.
А совсем непозволительный – предложить ему новый контракт.
Уотч 5
НЕТ – новому контракту для Подольского.
ДА – для Саного.
Эти НЕТ и ДА немедленно и крепко объединяют всех тех, кто считает, что так нельзя строить Арсенал.
Уотч 6
Этот сезон не стал сезоном Сурка и будет длиться ещё месяц.
Нужны еще четыре победы, потом Кубок, а потом – ГЛАВНЫЙ ТРОФЕЙ.
Я участвую и жду.
Продать Подольски — это будет очередной выстрел в команду. Причём очень серьёзный.
Я уже писал ранее — это просто необходимый игрок в игре против команд уровнем ниже. Он может быть 80 минут невиден, но свои моменты он реализовать умеет, как никто в Арсенале. И никто и близко к нему не подобрался по этому качеству.
Накручивать игрока в центре можно долго, но в футболе считаются голы.
А как же гол баварии ( 2 гола) гол ливерпулю, и в больших матчах ему шанса не давали ( выпускали от безысходности). Я считаю что он может и в больших играх забивать голы , я просто уверен будь Подольски на поле в 1 матче с баварией ,он бы реализовал тот пенальти( у меня нет сомнение что бил б именно он)
Безусловно. Просто в больших матчах бывает, что он выпадает на всю игру. Хотя опять же, когда есть шанс, он его использует, в отличие от остальных клоунов.
Кстати, вы знали, что сегодня в основе команды Венгера самый молодой игрок был … Жиру возрастом 27 лет? Мы умеем развивать молодёжь!
Про Войцеха забыли.
А как же Войцех?
Сорри, имелось ввиду из полевых.
Какого красавца положил Жиру, боюсь что он такой гол больше не забьет)
Что то сегодня с вотчами я не дружу.
Чем это Жиру показывает что он уходит.
И про Подольского, это был пример «Венгерского мышления»?
А по мне так он сам удивился когда мяч между ног кипера прошел,вот подольский в ближнюю девятку бы такой положил пушкой.
Посмотрите гол Жиру еще раз, изюминка гола не в ударе по воротам, а в том как он принял мяч, и его обработка. Если бы давали оценки как гимнастам, то Жиру получил бы за этот гол 10.
П.С.
Удар в ворота, Жиру нанес с своей слабой ноги, что еще раз повышает «Коэффициент сложности».
А как же два упущенных момента ещё до гола гостей? Жиру как всегда забивает там, где по сути не должен и никто ему ничего не скажет, а там где просто обязан реализовывать момент порет… Хотя его обработка получилась безупречной, вопрос только он именно так и хотел или просто мяч так на ногу попал) Комментаторы в Беларуси на этот матч до конца игры всё вспоминали эту обработку)
Мне видится, что если Венгер уходит, то об этом будет объявлено ДО финала кубка.
Вроде была новость, что судьба Венгера решится до конца этой недели.
Хм. Можно ссылочку?)
Про Жиру очень уж критично, прям отрезав сказали Вы, Иван.
Он тоже не виноват, что не может прыгать выше потолка. Всем нам ясно было кто он и что он умеет, и чего он не умеет и никогда не будет уметь. В моменте с голом он сыграл так, как Саного и не снилось в его лучших снах. Первый тайм был просто ужасен от него, это не уровень даже Лиги 2. Я лишь хочу сказать, что даже такой ограниченный Жиру намного лучше того, что мы имеем. Также я бы хотел задать вопрос главному тренеру, который при счете 3-1 держит конус в запасе(что не может не радовать), а на матч с лучшей командой Европы выпускает в основе.
Спасибо Подольски за матч. Вряд ли я переживу очередной плевок в виде его продажи.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/703679
ХОХОХОХО
порадовал АВ в Путалоне))))
В первый раз за несколько лет я здесь увидел т.н. «высказывание» в лучших традициях football.ua, arsamania и прочих сайтов, наводненных высокоинтеллектуальными диванными экспертами,
возраст которых, как правило, в диапазоне 12-18 лет.
Специально выждал некоторое время — никакой реакции — ни со стороны субъекта, ни со стороны Ивана, который, как я считал, не терпит на своем блоге хамов, троллей и т.п.
В таком случае у меня вопрос к Ивану — отсутствие реакции на пост выше объясняется банальным недосмотром (ибо все мы люди, а не автоматы) или клуб «Барселона» и его болельщики на этом блоге находятся в особом статусе?
Нужно пояснить, что конкретно вы имеете в виду.
Андрей — читатель со стажем, а в его возрасте вы крупно ошиблись, хотя возраст сам по себе это отнюдь не порок)
Пардон, но я всего лишь отметил, что подобные высказывания есть «в лучших традициях…». Естественно, я не в курсе, сколько лет этому читателю со стажем, да это и неважно.
Что я имею в виду?.. Комментарии наподобие «путалона», «гномы» и т.п. ИМХО не являются корректными по отношению к замечательному Клубу.
Ладно, употребление слово «путалона», задевает лично меня, как болельщика, я это как-нибудь переживу, не в первый раз)). Но оно ИМХО к тому же идет вразрез с Вашим же п.7 правил общения («Попытка уничижения субъекта футбольного действа»), причем самым что ни на есть распространенным и примитивным образом, в лучших традициях хейтеров «Барселоны» на менее, «модерируемых» что ли, сайтах.
Насколько я помню, в свое время (статью уже не помню) Вы были против употребления выражения «Манки» (относительно МЮ). А здесь… попахивает двойными стандартами.
А Вам не кажется что это просто слишком эмоциональная реакция с очевидным негативным оттенком в адрес конкретного клуба, на который болельщики Арсенала имеют право ???
Если мой сарказм Вас задел то примите мои извинения
Я сам употребляю «манки». И не только по отношению к МЮ.
Вы понимаете — почему?
А запрещено тут употреблять совершенно другое слово, похожее на «МанЮнайтед».
И для этого тоже есть причины.
Вы понимаете — какие?
p00h
Не кажется. Уверен.)
ИМХО, не имеют никакого права. Но это предмет долгих дискуссий, лучше не начинать, по крайней мере, здесь.)
И, если позволите: сарказм по определению указывает на какие-либо недостатки человека/предмета/явления. А Ваша фраза — это, пардон за прямоту, всего лишь употребление названия клуба в уничижительной форме, не более.
Со своей стороны, приношу Вам свои Извинения за первый абзац моего первого комментария — вынужден признать, что, хотя и не переходил на личности, но грубо нарушил Интернет-этикет своими намеками (на Ваш возраст и т.д.) Опять сорвался(((, больше не буду…(((
Mercuriev
Понимаю.
Сорри, я, по видимому, перепутал слово «манки» с каким-то другим, более уничижительным словом или определением. Честно признаюсь — не помню с каким именно. Напоминать не стоит), для меня была важна только сама идея — не употреблять никаких подобных слов/выражений в отношении какого бы то ни было клуба, а я только хотел привести пример такого случая, не более того.
Не хочу лезть в «чужой монастырь со своим уставом». Если можно, то просто ответьте мне: является ли с Вашей т.зр. употребление слова, пардон, «путалона» уничижительным для клуба «Барселона», и не идет ли это вразрез с п.7 правил общения на Вашем блоге?
))
Я не понял, что это про Барселону))))
Андрей, воздержитесь, плиз, в дальнейшем от использования данного слова.
Благодарю за понимание.
Фуххх, не думал, что получится целая дискуссия…)
Вот что делать? Промолчишь — самому за себя стыдно, а отреагируешь — может завязаться длительная полемика (как сейчас), которая так может всех «напрячь», что потом и самому неудобно, что начал.
Вот вечно у меня так…)
Ещё с поездки Венгера в Барселону в январе подозреваю. А учитывая их результаты на всех фронтах, вполне возможно.
первый раз в этом году не смотрел матч,но судя по уотчам — ничего особого не пропустил.
Чем Полди не доволем — его ставили на большие матчи,особенно в прошлом сезоне — где мы были,Лукас ?А игрок-то добротный…
интересно, если бы не взяли опорника зимой, кто бы у нас вчера бы играл?
Символично.
http://www.wengermart.ru/image/data/review/wenger-suitcases/wenger-evo-lite-case.jpg
Подольски, конечно, убийца. Посмотреть бы, как его использует другой тренер(в нашем клубе), с такой-то реализацией!
Я вот тоже смотрел и не верил, что Подольски весь матч отыграет. Когда такое было?
Чельстрем хорош в отборе,мне кажется пока он немного робеет брать чуть больше ответственности на себя,а так парень толковый,не могу понять,неужели центр спартака настолько хорош,что они отказались от него?В рамках рпл он там лучшим должен быть.Подольски нам нужен ,у него есть характер ,рад за его голы.
Может он не подходит под «стиль» и партнеров. Ну это как, например, Озила взять и купить к Венгеру, Жиру и Саного
Венгер там трубит о том что Жиру вытащил игру,а про дубль польди молчит,что за человек…
http://www.euro-football.ru/article/31/1003093442_venger_pohvalil_podolski
Беру свои слова обратно))
Смотря игру как и последние два месяца, поймал себя на мысли что Венгер то был прав не купив нападающего, условный «Митроглу» этому Арсеналу никак бы не помог, что не отменяет факта что мы знаем кто виноват и почему Арсенал «такой»
Буду неактуален при нынешнем режиме в клубе ЛЮБОЙ сезон в котором ВЗЯТА чашка (а то и две ОГОГО) считаю УСПЕШНЫМ!!!
Вест хэм меня удивил своей безобразной игрой. Первый гол они пропустили из-за того, что у защитника сил нет подальше выбить мяч. Второй гол — это вообще безобразие, то ли защитнику лень было прыгать, то ли Жиру сзади толкал — это уже не важно, даже повтор смотреть не хочу.
Подольски сделал игру. Мне жаль его, ведь с Венгером он никогда не сможет нормально играть, а всё потому, что Венгер упёртый, и никогда не отступит от своей философии, которая в Арсенале после ухода Фабрегаса перестала работать. Венгер не может понять этого. Вот и Подольски играет совсем не в тот футбол, который умеет. Он — типичный игрок Челси. Ему в партнёры нужны Азар, который протащит мяч сам , отдаст мяч партнёру, а там забивай. Нет, в Арсенале надо катать мяч в центре поля, а потом ещё критикуют Подольски, что тот выпадает из игры. Надеюсь, что после Венгера это всё кончится, и Арсенал будет играть нормально, ведь как Венгер не понимает, что нужно играть ПРОЩЕ, а таким стилем Арсенал не может выигрывать трофеи, ну пока ещё ничего не выиграл, просто уровень футболистов не этого, у нас нет Месси.
И последнее, я не пойму почему до сих пор не разорван контракт с Диаби, зачем он вообще? В Вест хэме есть такой игрок, как Диаме, и он уж точно б не помешал нашей команде, более того я даже уверен, что он бы постоянно играл в основе, Артета вылетел бы из опорников мгновенно
ходят слухи что Диаби начал тренироваться)))
так что можно ему продлить контракт с повышением)
он же перспективный игрок) для СИФа конечно….
Кажется первая обоснованная критика Венгера по вопросу Подольского.
Полностью не согласен, потому что к тому моменту когда Подольский оклемался от травмы, левый фланг был занят Казорлой, и команда играла как раз шире, использовать Подольского в штрафной, меняет тактику которая работала до марта очень даже хорошо могло бы оказаться ошибкой.
Но приятно читать не просто очередной
выс..выкрик а мнения.https://www.youtube.com/watch?v=MLOoadJi4ZE
Интересная идея. Иван, как думаете, толк будет?
Нет. Кронке понимает ТОЛЬКО силу, Венгер — вообще ничего. Никакие «предупреждения» их никуда не сдвинут.
Примерно такого матча и ожидал и даже угадал счёт 3:1 в нашу пользу. Но если бы не Подольски, смогли бы выиграть этот матч? У меня возникает только этот вопрос.
И что-то я не пойму 4 и 5 уотчи, Иван, неужели Вы не видите в будущем Подольски игроком Арсенала?
А дебютную игру Челльстрема отметил бы только с положительной стороны, отыграл неплохо, может под конец игры и совсем излишние фолы были, но в целом понравился, без нервов, без суеты и вперёд не боялся ходить, причём достаточно толково.
Уотчи 4 и 5 как я понял,должны были выражать точку зрения Венгера,как он наверное думает.Всех смутили уотчи эти)
Извините,не выдержал ))))))
http://cs607330.vk.me/v607330578/75d2/LvZ6zr3wUec.jpg
Эвертон летит, ура «трофей»!
Стоимость вчерашней победы сегодня удвоилась…
Но вот, какой интересный парадокс…
Увидев текущие результаты (одинаково неожиданные):
1 — 1 на Этихаде и 1 — 2 на Гудисоне, возникло желание посмотреть концовку именно первого матча….
Т.е. чемпионская гонка, в которой любимая команда уже не участвует, вызывает все равно больший интерес, чем борьба за 4рку…
ЗЫ. Если бы не хаулер Манноне Сандерленд бы увез с Этихада заслуженные 3 очка…