Standard Podcast[ 1 h 00 min 24 s | 55.3 MB ]Play NowPlay in Popup | Downloads 1415
Желающие принять участие в следующих подкастах по-прежнему смело пишут в «контакты» или прямо мне на почту.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Я вот все равно никак не пойму, как можно желать невыигрыша кубка, какие бы причины не были у отдельно взятого гуннера. Венгер, не Венгер, а кубок — это все-таки кубок, это то, чего у нас не было без малого 9 лет.
Каждый раз когда перед обществом встает некая принципиальная дилемма, общество делится на два (ну или больше) лагеря.
И вот со временем, в этих двух лагерях появляются люди которые давно забыли суть спора, они заняты окопкой в своих позициях, убеждениям убежденных, и объяснениями почему другие дураки, они просто ждут того момента когда они смогут сказать «А я же вам говорил!»
Тимур говорил Бодро и интересно. Вот только говорил он бодро и интересно, о избитой теме. не предлагая никаких свежих идей и взглядов.
Получился очень скучный подкаст (на мой вкус) я чуть ли не полностью мог угадать вопросы Ивана и ответы Тимура.
Может стоит вести разговор в другом русле? Я понимаю что тренер эта слишком важная фигура чтоб её не затрагивать в беседе, но все же интересно услышать мысли гунеров и их видение Арсенала (Тактика, формации, игроки, футбольной культуре, может просто некие истории связанные с жизнью болельщика Арсенала).
Мне кажется, подкасты превращаются в повторения мантры, с которой, большинство читателей (этого блога) , и так согласны.
Видите,вот еще один повод для того, чтобы Венгер ушел- даже подкасты страдают.
Ну вы тоже загнули, что же тамобсуждать в формациях и тактики Венгера. Из игры в игру ничего не меняется- о чем можно говорить если знаешь все ходы и замены наперед, а точнее направа Санье и пусть грвзит)
Дискутииовать о том кто выйдеэ в центре Артета или Флам или о боги вместе? Или на какой позиции сегодня сыграет Рамси.
Подкасты в стагнации как и афк.
пс Подкаст не слушал еше
Иван, а сложно реализовать просмотры игр,в таком стиле, как разговоры «на кухне»?…т.е вы комментируете матчи, но не в плане комментария(кто кому отдал мяч и куда ударил)…а чисто выражаете своего мнение,возможно с Алексеем или еще с каким-нибудь соведущим.А картинку пусть каждый сам находит ..в интернете была бы лайв дорожка звуковая..?А слушатели могли бы Вам сразу вопросы задавать в комментариях,а Вы бы походу трансляции отвечали с гостем)
Что-то типо матчкаста,только вместе с лайв обсуждением игры))
Если комментарий не синхронизирован с картинкой, его никто в прямом эфире слушать не будет.
Если речь о перерывах, то это тот же матчкаст, который не прижился из-за очень маленькой аудитории.
Я понимаю, что вы имеете в виду, но формат пока не просматривается.
Летом будет посвободнее — подумаю еще.
Да, это сложно реализовать. Я помню, как то во время матчкаста обсуждал с Иваном матч перед перерывом (когда должна была пойти запись матчкаста) и тут стало очевидно, что мой «прямой эфир» по телевизору где то на 3-5 секунд отстаёт от Ивана. То есть он уже видит гол, который нам забил Ман Юнайтед, а я ещё вижу мяч на подступах к штрафной. Представьте такое во время комментария матча. )))
To Влад и Иван.Спасибо за ответ.Это так просто в порядке частного мнения,ничего больше))
Я так понял,что картинку тоже придется выкладывать.
Я увлекаюсь рестлингом еще,кроме футбола(такая постановочная борьба) и на одном сайте ребята,которые,кстати делают и подкасты,создают темы с трансляциями.Они выкладывают пост сразу с видео(если у них есть возможность выкладывают потом и запись обсуждений,что тоже очень любопытно глянуть,через пару лет)…+делают обзоры с видео каких-нибудь значимых матчей 10летний давности например)Так вот у них аудитория не такая большая в плане трансляций…(как они их выкладывают,в прямом эфире,я честно говоря не знаю),но объясняется это прежде всего тем,что рестлинг шоу проводятся в Америке и показ идет премущественно ночью.Когда у них все получается-выходит очень здорово.Вот я и подумал,что было бы здорово сделать таких две рубрики.Представте,что вы вдвоем прокомментируете матч МЮ-Арсенал в 2002г,когда Арсенал выиграл чемпионат.Думаю,не одному мне было бы интересно)А вот,как сделать лайв обсуждение-не знаю.Но то же было бы очень и очень круто.
В последнее время я начал смотреть матчи Арсенала от 2003 года и по нарастающей в случайном порядке. Так вот мне было бы интересно посмотреть какой-нибудь классический матч, даже не обязательно Арсенала, ( например Милан- Ливерпуль финал лч) только в комментариях Ивана и Алексея. Может есть возможность наложить звук и выложить такую игру? Возможны анализ игры походу, сравнение стратегий и общее сравнение команд с текущим положением и т.д. Было бы любопытно увидеть такую рубрику
А если невозможно со звуком, то сделать рубрику классических игр. Выкладывать матч и например текстовое превью к нему от Ивана. Думаю, многие, кто не видел игр неподемых с удовольствием посматрили бы на это, или матчи, в которых Арсенал выигрывал трофеи, да и просто наиболее интересные по мнению Ивана игры. Был бы очень рад, увидя, как Арсенал берет трофей, хоть и в прошлом, почитать в комментариях душевное единение гунеров.
Нет, такого решения нет. Но по-английски может слушать только 20% аудитории, а переводы очень трудоемкие — по 16-20 страниц.
А сказать, чтобы англичане нам дали какое-то особое вИдение ситуации, я не могу.
Да, хайлайтов с ютьюба было бы достаточно (плюс комментарий небольшой при желании). Три года назад была тема с посткоммами, но задним числом, думаю, формат не прижился. Долго, хайлайтов с текстовым (не аудио) комментарием хватит.
Ну, я готов и девушку пригласить в подкаст)
Понимаете, я не провожу выяснения «политической позиции» собеседника во время пробы — исследуется только техническая часть. Так что во время дебютов я узнаю взгляды собеседника вместе с вами.
В моем понимании, любое мнение реального человека делает штрих к реальной картинке.
Нет, не знаю. И я не думаю, что это знание сделает подкаст лучше. По смыслу — каждый, кто способен соблюсти тех.требования и в состоянии связно говорить в течение 40 минут, имеет шанс донести до публики своё видение того, что происходит на поле и в клубе.
Девушку пригласил бы с удовольствием, но нет пока желающих)
Начал слушать песню, забыл и о подкасте, и обо всем остальном на свете. Какой же он все-таки гений.
Поддерживаю.
Слова песни конечно убийственно про Венгера…
Может конечно, что и неправильно перевели …
http://www.sports.ru/football/1020232717.html
Похоже Азару уже надоело играть в этом автобусе)) Скорее всего в следующем сезоне будет выступать за ПСЖ.
Я вот все равно никак не пойму, как можно желать невыигрыша кубка, какие бы причины не были у отдельно взятого гуннера. Венгер, не Венгер, а кубок — это все-таки кубок, это то, чего у нас не было без малого 9 лет.
Не слушал еще, но возможно например, что от проигрыш кубка, особенно такой команде, как Халл, усилит, и без того не слабое, давление на Венгера
Каждый раз когда перед обществом встает некая принципиальная дилемма, общество делится на два (ну или больше) лагеря.
И вот со временем, в этих двух лагерях появляются люди которые давно забыли суть спора, они заняты окопкой в своих позициях, убеждениям убежденных, и объяснениями почему другие дураки, они просто ждут того момента когда они смогут сказать «А я же вам говорил!»
Как как молча. Может быть Кронке после этого уволит Венгера.
P.S
Магат Тухель Шааф кто то из них нужен арсеналу.
Тимур говорил Бодро и интересно. Вот только говорил он бодро и интересно, о избитой теме. не предлагая никаких свежих идей и взглядов.
Получился очень скучный подкаст (на мой вкус) я чуть ли не полностью мог угадать вопросы Ивана и ответы Тимура.
Может стоит вести разговор в другом русле? Я понимаю что тренер эта слишком важная фигура чтоб её не затрагивать в беседе, но все же интересно услышать мысли гунеров и их видение Арсенала (Тактика, формации, игроки, футбольной культуре, может просто некие истории связанные с жизнью болельщика Арсенала).
Мне кажется, подкасты превращаются в повторения мантры, с которой, большинство читателей (этого блога) , и так согласны.
поддерживаю
+
+
Видите,вот еще один повод для того, чтобы Венгер ушел- даже подкасты страдают.
Ну вы тоже загнули, что же тамобсуждать в формациях и тактики Венгера. Из игры в игру ничего не меняется- о чем можно говорить если знаешь все ходы и замены наперед, а точнее направа Санье и пусть грвзит)
Дискутииовать о том кто выйдеэ в центре Артета или Флам или о боги вместе? Или на какой позиции сегодня сыграет Рамси.
Подкасты в стагнации как и афк.
пс Подкаст не слушал еше
Иван с таким же успехом мог бы беседовать сам с собой, все тезисы гостя как под копирку, хороший «ученик» своего «учителя» .
Согласен.
Иван, а сложно реализовать просмотры игр,в таком стиле, как разговоры «на кухне»?…т.е вы комментируете матчи, но не в плане комментария(кто кому отдал мяч и куда ударил)…а чисто выражаете своего мнение,возможно с Алексеем или еще с каким-нибудь соведущим.А картинку пусть каждый сам находит ..в интернете была бы лайв дорожка звуковая..?А слушатели могли бы Вам сразу вопросы задавать в комментариях,а Вы бы походу трансляции отвечали с гостем)
Что-то типо матчкаста,только вместе с лайв обсуждением игры))
Если комментарий не синхронизирован с картинкой, его никто в прямом эфире слушать не будет.
Если речь о перерывах, то это тот же матчкаст, который не прижился из-за очень маленькой аудитории.
Я понимаю, что вы имеете в виду, но формат пока не просматривается.
Летом будет посвободнее — подумаю еще.
Да, это сложно реализовать. Я помню, как то во время матчкаста обсуждал с Иваном матч перед перерывом (когда должна была пойти запись матчкаста) и тут стало очевидно, что мой «прямой эфир» по телевизору где то на 3-5 секунд отстаёт от Ивана. То есть он уже видит гол, который нам забил Ман Юнайтед, а я ещё вижу мяч на подступах к штрафной. Представьте такое во время комментария матча. )))
To Влад и Иван.Спасибо за ответ.Это так просто в порядке частного мнения,ничего больше))
Я так понял,что картинку тоже придется выкладывать.
Я увлекаюсь рестлингом еще,кроме футбола(такая постановочная борьба) и на одном сайте ребята,которые,кстати делают и подкасты,создают темы с трансляциями.Они выкладывают пост сразу с видео(если у них есть возможность выкладывают потом и запись обсуждений,что тоже очень любопытно глянуть,через пару лет)…+делают обзоры с видео каких-нибудь значимых матчей 10летний давности например)Так вот у них аудитория не такая большая в плане трансляций…(как они их выкладывают,в прямом эфире,я честно говоря не знаю),но объясняется это прежде всего тем,что рестлинг шоу проводятся в Америке и показ идет премущественно ночью.Когда у них все получается-выходит очень здорово.Вот я и подумал,что было бы здорово сделать таких две рубрики.Представте,что вы вдвоем прокомментируете матч МЮ-Арсенал в 2002г,когда Арсенал выиграл чемпионат.Думаю,не одному мне было бы интересно)А вот,как сделать лайв обсуждение-не знаю.Но то же было бы очень и очень круто.
В последнее время я начал смотреть матчи Арсенала от 2003 года и по нарастающей в случайном порядке. Так вот мне было бы интересно посмотреть какой-нибудь классический матч, даже не обязательно Арсенала, ( например Милан- Ливерпуль финал лч) только в комментариях Ивана и Алексея. Может есть возможность наложить звук и выложить такую игру? Возможны анализ игры походу, сравнение стратегий и общее сравнение команд с текущим положением и т.д. Было бы любопытно увидеть такую рубрику
А если невозможно со звуком, то сделать рубрику классических игр. Выкладывать матч и например текстовое превью к нему от Ивана. Думаю, многие, кто не видел игр неподемых с удовольствием посматрили бы на это, или матчи, в которых Арсенал выигрывал трофеи, да и просто наиболее интересные по мнению Ивана игры. Был бы очень рад, увидя, как Арсенал берет трофей, хоть и в прошлом, почитать в комментариях душевное единение гунеров.
Вы имеете в виду выкладывать видео?
Да да наиболее значимые и интересные по вашему мнению матчи
Раз тут пошли пожелания, то хотелось бы по больше подкастов с участием Английских гунеров.
Это всё уже делалось. Посмотрите в архиве подкастов.
Слушал уже, по этому и пожелал «по больше»).
Вы решили отказаться от подкастов с Англичанами? я правильно вас понял?
Нет, такого решения нет. Но по-английски может слушать только 20% аудитории, а переводы очень трудоемкие — по 16-20 страниц.
А сказать, чтобы англичане нам дали какое-то особое вИдение ситуации, я не могу.
плюсую
Сложно быть этими 20% процентами
Английские подкасты как наркотик
Да, хайлайтов с ютьюба было бы достаточно (плюс комментарий небольшой при желании). Три года назад была тема с посткоммами, но задним числом, думаю, формат не прижился. Долго, хайлайтов с текстовым (не аудио) комментарием хватит.
Ок, подумаю. Посткоммы были очень большие по объему, поэтому их очень мало скачивали.
Позиция парня почти идентична позиции Ивана.
Немного скучновато.
Ну, я готов и девушку пригласить в подкаст)
Понимаете, я не провожу выяснения «политической позиции» собеседника во время пробы — исследуется только техническая часть. Так что во время дебютов я узнаю взгляды собеседника вместе с вами.
В моем понимании, любое мнение реального человека делает штрих к реальной картинке.
А, то есть вы заранее не знаете отношения собеседника к Венгеру, политике клуба и прочему? Я просто не знал)
Идея с девушкой весьма интересная:)
Нет, не знаю. И я не думаю, что это знание сделает подкаст лучше. По смыслу — каждый, кто способен соблюсти тех.требования и в состоянии связно говорить в течение 40 минут, имеет шанс донести до публики своё видение того, что происходит на поле и в клубе.
Девушку пригласил бы с удовольствием, но нет пока желающих)