Читаю вот я интервью Усманова в «Дэйли Телеграф» и не могу отделаться от одной нехитрой, в общем-то мысли: хорошо, что он не продал акции американцу.
Ведь если бы продал, то гарантировано сегодня на клубе висели бы непомерные долги по типу глейзеровских. А так – режим вынужден выводить деньги на обслуживание долга по-тихому, постоянно озираясь, и нет сомнений, что рано или поздно схема вывода выплывет наружу.
Спасибо, Алишер Бурханович, и за то, что самим фактом своего акционерства вы давали Надежду в самые беспросветные времена. В те времена, когда была включена на полную катушку алхимическая пропаганда, когда официальный сайт клуба превратился в правду.ком, и когда миллионы гунеров всерьез стали считать четвертое место трофеем.
Трудно осуждать их за это.
Ведь «…реальность такова, что человек слаб и способен адаптироваться почти к любым условиям. А количество тех, кто имеет внутренние ресурсы и способность противостоять организованному бреду, преподносящему себя высшей истиной, очень ограничено. Поэтому человек должен быть организован в смысле понимания собственных ценностей и готов даже в одиночку действовать в соответствии с этими ценностями…» (Д. Саттер)
Но даже если собственные ценности и есть, то без Надежды на их материализацию жизнь была бы уж совсем не мила.
Так что спасибо вам еще раз, Алишер Бурханович.
Сегодня дела как-то наладились (именно «как-то», поскольку в любой момент возможен откат), и такой уж жизненной необходимости в Надежде нет.
Видимо, поэтому боги решили, что Надежду можно убрать, и в интервью Усманов впервые повторил все, абсолютно ВСЕ мантры нынешнего режима:
— у клуба был финансово трудный период, когда он не мог покупать топ-игроков,
— сегодня нет нужды вкладывать в клуб деньги акционеров,
— ФФП УЕФА — это правильно,
— нужно, чтобы клубы тратили только то, что зарабатывают,
— Айван Газидис и Арсен Венгер (!!! — И.М.) умело справятся в будущем с финансовыми потоками,
— тренерский штаб (читай – А.В.) достиг максимума при существовавшем финансовом дефиците.
Учитывая, что интервью вышло под именем персонажа, известного своей нездоровой близостью к руководству Арсенала (а значит – оно санкционировано клубом), можно спокойно констатировать, что на сегодняшнем этапе интересы Усманова, Венгера и Кронке (именно их троих вместе взятых) полностью совпадают. И если Усманов придет к власти, то все останется по-прежнему, как минимум в части того, что Венгер будет иметь пожизненный найм независимо ни от чего. А Арсенал будет по-прежнему рассматриваться как бизнес-проект.
Однако, погодите расстраиваться!
То, что Усманов – венгерофил, это не такая уж и новость. Просто нам хотелось верить в то, что это были политические заявления, а не правда.
И про «Арсенал это бизнес-проект» было заявлено неоднократно, в том числе совсем недавно в Блумберге.
То, что Усманов сегодня дует в одну дуду с Кронке, не означает «нерушимой любви» между ними именно потому, что Арсенал для Усманова это бизнес-проект.
А бизнес-интересы Усманова состоят в том, чтобы не дать Кронке повесить на клуб долги за приобретение акций у «хранителей традиций». Ибо тогда капитализация клуба (и в том числе усмановской доли) рухнет.
Так что Алишер Усманов сегодняшнему Арсеналу нужен.
А нынешнему режиму – нет.
Что еще раз подтверждает его (режима) вражескую сущность.
Кстати говоря, руководство Астон Виллы на днях потребовало от всех групп болельщиков подписать маляву о том, что они «не имеют права критиковать никого из тех, кто имеет хоть какое-то отношение к клубу».
Так что у нас на этом фоне пока еще разгул демократии. Но нет сомнений, что господин Венгер спит и видит, чтобы внедрить подобную меру и в Арсенале.
Ну ведь действительно – люди, не жалея живота своего бьются за клуб, а им не все воздают должное.
Ай-яй-яй!
Между тем, у букмекеров Астон Вилла уверенно держится в тройке фаворитов на вылет.
Нет ли связи между бездарями и неучами, сидящими во властных вилланских креслах, и плохих прогнозах на сезон?
И нет ли так же связи между болтовней про ФФП, про финансово трудный период и про выдающиеся достижения тренерского штаба с одной стороны, и 0:6, 1:5, 0:3 — с другой?
Иван, как думаете, а Усманов ничего не может противопоставить выводу денег из клуба? И почему он об этом не знает, ведь у него большая доля акций? Или он знает, но делает вид — что не знает?
Компромат обычно берегут для нужного момента)
Иван, вопрос не по теме, но все же
Слухи связывают нас с опорником из Спортинга, Карвальо кажется
хотелось бы услышать ваше мнение
Не имею мнения по нему.
я не совсем понимаю:(
как бы вы отнеслись к этой покупке?
Достойный молодой опорник по видеонарезкам. Был бы очень рад этому трансферу вместе с Балотелли. По Хедире есть некоторые опасения по поводу его травматичности.
Игрока не видел, ничего про него не знаю. По нарезкам судить не умею.
Добрый вечер. А у Вас есть мысли по нему? Я вот уже 2 недели под впечатлением. Очень хочу. Прям реально.)
Пойдите на спортивные торренты, скачайте с 10+ матчей Спортинга в этом сезоне и игр 5 сборной посмотрите с ним и решите, надо ли он нам.
А то нарезки посмотрели по 15 секунд из матча и решили что он классный опорник. :)
http://www.theguardian.com/football/blog/2014/aug/04/premier-league-preview-arsenal
Сегодняшний ГАРДИАН, ЭМИ ЛОРЕНС.
«АРСЕНАЛ В НАСТУПАЮЩЕМ СЕЗОНЕ ФИНИШИРУЕТ ТРЕТЬИМ».
Правда, там есть оговорка, что ТРЕТЬЕ место АРСЕНАЛА это не столько мнение самой ЛОРЕНС, сколько СРЕДНЕВЗВЕШЕННОЕ мнение всех футбольных авторов газеты.
То есть, ГАРДИАН конкретно позиционирует нас олсораннерами.
И всерьез нас в качестве реальных претендентов на трофей не воспринимает
Полагаю, не только ГАРДИАН.
Ну, слава Б-гу, что не откровенными адердогами числит.
Хотя, для меня, что о-раннер, что а-дог — один хрен …который ни разу не слаще редьки …
Да пусть считают кем хотят, хоть на вылет ставят. Делом доказывать нужно, тогда и будут считать. Вы составы челси и мс видели? Какие притензии могут быть, я бына их месте точно так думал
Составы видел и считаю, что нам и третьего места много.
Мы его и не заработаем.
О чем и говорил не раз.
Просто, ГАРДИАН в очередной раз опускает клуб, демонстрируя общеанглийское НЕВЫСОКОЕ мнение об АРСЕНАЛЕ.
Вышеприведенный пост иллюстрирует именно этот факт, а не мое возмущение этой публикацией.
Я-то считаю, что они еще высоко нас оценили …
А почему BT Sports так не любит Арсенал? Вы же видели их рекламу?
Есть мысли?