Дэнни Уэлбек это неплохой трансфер.
Арсенал пытался было взять его в аренду, но игрок отказался от каких-либо временных перемещений, и был готов только на полноценный трансфер.
Это говорит о том, что никакого желания купить страйкера вообще от Арсенала не исходило. А исходила нежеланная необходимость заткнуть дыру на время.
И в этом смысле очень хорошо, что Данни отказался от аренды.
Я не буду подвергать нашего новобранца унижению и сравнивать его с Саного.
Не буду сравнивать и с Жиру. По той простой причине, что Уэлбек никогда не был стартовым нападающим в Юнайтед. При всех здоровых он почти всегда сидел на лавке.
Так что текущая статистика Уэлбека не является показательной для нападающего первого выбора. И сравнивать его прошлогоднюю статистику (1462 минуты, 9 голов, 4 ассиста) надо не с Жиру, а, допустим, с Сольдадо: 1930, 6, 5.
Данни имеет хороший дриблинг, неплохое чутье, не боится бить по воротам и не является «сериал миссером».
Велбек способен играть с нашей полузащитой – то есть, открываться на свободные места. И это едва ли не самое важное его преимущество над Жиру.
К недостаткам отнесу игру головой и то, что страйкер периодически заигрывается и не принимает оптимальных решений.
Есть, конечно, некий дискомфорт от того, что мы питаемся подачками со стола МанЮнайтед. Но вспоминая, как страстно они хотели Вермалена, несколько теплеешь)
Главных вопроса на 2014й год (а не на весь сезон) два:
- Будет ли Уэлбек нападающим первого выбора?
- Если да, то как быстро он сможет проявить свои лучшие качества?
Зная манеры Венгера, не удивлюсь ничему.
Ни тому, что Велбек будет в ротации с Саного. Ни тому, что Данни будет поставлен на позицию вингера.
Но если допустить, что на первый вопрос будет дан положительный ответ, нас ждет очень интересное заочное соревнование: кто принесет своему новому клубу больше пользы – Фалькао, Балотелли или Уэлбек.
Я без всяких шуток верю в то, что Уэлбек может этот мини-турнир выиграть.
Велкам, Данни! 20 голов – как с куста, плиз!
Он подходит нашему стилю игры, но:
1) он не забивной (или ему позиция вингера не подходит)
2) гуляка (что с возрастом может пройти)
3) плохой характер. В плане того, что после промахов, начинает кривляться в стиле Жиру (с возрастом может пройти. Не понимаю, как САФ это не исправил)
Еще из плюсов: он трудоспособный, может помочь в исполнении особенного тактического плана (персональная опека с Алонсо в матче с Реалом), довольно быстрый.
10 мячей забьет, и то за счастье. А там и Юнайтед подползет к нам в нашей борьбе за «трофей».
В идеале: из Дэнни получается новый Старридж (в плане результативности), эх мечты)
Насколько я знаю, его наоборот характеризируют как дисциплинированного и приземленного в плане характера парня.
Видно, что определенный успех в его развитии обусловлен больше трудом, чем талантом, а такое вряд ли достигается гуляками. Во всяком случае до Бендтнера ему как до луны.
Радует, что он умеет забивать важные голы большим командам.
Типичный паник байинг. И да, Велбек — сериал миссер.
Джон Кросс (имеет более-мене внятные источники в Арсенале) пишет что первый запрос по Уэлбеку был сделан еще на прошлой неделе.
http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/danny-welbeck-transfer-inside-story-4150652
Лично для меня Уэлбек — мерзкий ныряльщик. Причем симулировать даже нормально не умеет. Даже не знаю, сколько он должен забить за нас, чтобы прошло то отвращение, которое он вызывал у меня своим поведением на поле и внешним видом.
В моем понимании Уэлбек — это классический better as nothing
Особенно, если вспомнить кто был на рынке в это ТО, и то что позиция опорника вообще оставлена без внимания…
Уэлбек головой забивал Реалу. Так что вроде как и это умеет если хочет)
А вообще, если посмотреть на сайт, мы вошли в сезон без основного опорника и с ШЕСТЬЮ защитниками на 4 позиции. В прошлом году было 7.
Я так понимаю, раз Венгера заставляют купить Озила и Санчеса, то он решил быть особенным в количестве защитников. Если будем в четвёрке. в следующем сезоне защитников будет 5.
И на самом деле это и есть основной вопрос, потому что независимо от того, как заиграет Уэлбек, сзади назад будут возить все. Ведь как известно рвётся там, где слабо. Более того, ещё до завершения ТО был дан знак свыше — травмы Артеты и Гиббса. Но даже при этом мы никого не купили в эти зоны. Я не представляю ситуации, когда за это не придёт расплата.
Если оценивать картину в целом, то вы правы. Я написал отдельно про Уэлбека.
Я понимаю, что вы пишете статью о конкретном трансфере и в нашей ситуации я тоже рад ему.
Но меня не может оставить в покое плачевная ситуация сзади. Даже в последний день в Саутгемптон в аренду отправился Алдервейрелд, который, имея опыт игры центрального и флангового защитника, явно не испортил бы каши у нас сзади.
На сайте почему-то нет Белерина. С уровнем надежности Дебюши, Белерина не то что на сайт, в основу пора ставить)
Но тем не менее он значится в составе академии, а тот же вратарь Мартинез — в составе основы
Дубликат комментария выше :(
Как в старом анекдоте:
«диалог в советском магазине:
— Девушка, что это? Молоко или сметана?
— ну… такое…»
Уелбек, конечно всяко лучше великого Саного или лорда Бендтнера, но и серьезным, а главное необходимым усилением, назвать тяжело.
— почему не заиграл за всё это время в МЮ?
— если не заиграл в МЮ, велика ли вероятность, что расцветет в Арсенале?
— почему куплен ….надцатый игрок в нападение вместо опорника и/или защитника?
— можно ли было потратить 16млн. разумнее?
небольшой оффтоп:
как вам трансферная компания Халла? Бен Арфа, Гастон Рамирес, Эрнандес и Диаме.
Уэлбек сериал-миссер высшего класса ))
Абсолютно поддерживаю. Те 4 года что он на виду, ну лично у меня 4, может кто-то больше и более пристально за ним следит, у меня стойкое ощущение того, что это миссер покруче Жиру. Очень жаль, что в свое время, Стиву Брюсу не удалось его выкупить в Сандерденд, так бы сейчас разрывал обороны норвичей и редингов.
Нормальный трансфер.Хотя Марио за эти деньги лучше.
Все лето Арсен кормил нас кашей мол я тружусь и ищу нужного игрока. В итоге ныряльщик Уелбек за 16 с личкой в 100 в неделю с ненавистного МЮ, это же просто плевок всем болелам.
Возможно мы и способны воткнуть 2 мяча в ворота МС и Челси, но в обороне нас разорвут. ТО можно считать провальным, т.к. не были укреплены наиболее проблемные позиции.
По Уэбеку согласен: неплохой трансфер. Но не больше. Даже в сезоне, когда Уэлбз получал много времени как в клубе, так и в сборной (сыграл 46 матчей), он забил 13 голов.
Иван, не планируете текст о тратах и финансовой ситуации в МЮ? Вроде как проблемы у них были с деньгами, а тратят больше так называемых (фанатами МЮ, разумеется) «пластиковых».
Финансово МЮ просто монстр. Все небольшие проблемы с деньгами, что были, ушли в прошлое.
За счет чего? Новый контракт с телевидинием — ок.
Новые сделки со спонсорами позволяют стать клубом-тратящим-больше-всех?
Да. Новые сделки со спонсорами. С этого года Шевроле 45 млн фунтов в год. Сделка с АОН примерно 20 млн фунтов, это переименование тренировочной базы+логотип на тренировочных формах.
Ну и со следующего года контракт с Адидасом=75 млн фунтов.
И множество мелких сделок, в сумме приносящие большие деньги.
За 2013/2014 год наш оборот будет 430 млн фунтов, скоро в сентябре выйдет годовый отчет. Больше только у Реала, но уже не очень сильно.
И что, будет 120 млн. прибыли показано?)
Не знаю что там с прибылью будет, но видимо политика МЮ под давлением финансовых монстров в лице Адидаса и ДМ изменится.
Уже изменилась.
Началось постепенное преобразование МЮ в Реал Мадрид.
Акцент покупок будет делаться на звёздных игроков, которые постепенно вытеснят из состава игроков среднего уровня, которые умели хорошо играть только у САФа.
По сведениям моего инсайдера в следующее ЛТО Юнайтед получит как минимум не меньше на трансферы.
Также планируется крупная покупка зимой.
А прибыль…наверное будет )
Эдвард Вудварт мастер по прибылям.
Гений своего рода.
А ЛТО это он провёл неплохо, да.
Все верно. Нам нужно еще ровно два трансферных окна, чтобы перестроить команду, и окончательно избавиться от дедушкиного балласта. В этом году работа лишь начата, но как показывает практика, продать балласт сложнее, чем купить Фалькао с Ди Марией ))
Правда в текущем году у нас будет чуть меньше итоговый бюджет, чем в предыдущем, из-за отсутствия ЛЧ; что-то порядка 410 млн. Так что надо обязательно в этом году попадать в ЛЧ.
Так что come on. Это только начало новой эры, полностью нового Манчестер Юнайтед. Мы теперь не стараемся попасть в тренд. Мы его возглавляем. именно к нам будут рваться играть, именно нам будут стараться в первую очередь продать топа, и агенты, и другие клубы.
Чем больше покупаешь топ игроков, тем проще и зачастую дешевле можно будет купить очередного топа. Чем больше звездных игроков, тем больше шума вокруг команды, выше интерес праздной толпы, выше внимание спонсоров, больше аудитория—больше прибыли.
Уверен, что именно Эди как никто другой отлично понимает эти процессы. Гораздо лучше Гилла и САФа. В этом плане Вуди это своего рода младший брат Флорентино Переса.
Господа, Спартак при Федуге — лучшее, что вас ждет в будущем) без САФа МЮ начал сдуваться как шарик, и пока есть все предпосылки к дальнейшему нисходящему тренду.
Иван в футболе главное не прибыли ))
А Глейзеры свой профит получают исключительно от капитализации самого клуба: ежегодно продавать по 7,5% акций и класть себе в карман 200 миллионов долларов. Это не учитывая возможный будущий рост капитализации клуба.
А такими стеками акции можно продавать еще 11 лет ))
В ближайшей стратегии клуба обставить Реал.
Нужно подтянуть уровень продаж атрибутики.
По мерчанда́йзингу Юнайтед пока отстаёт от лидера.
Покупка звёздных игроков в лице Ди Марии и Фалькао кроме игрового аспекта направлена именно на сокращение подобного гандикапа.
Футболок мы продаем одинаково. По спонсорским контрактам этого года уступаем чуть-чуть Баварии и читерскому ПСЖ. Испанцев по коммерческим доходам мы уже обогнали!!! С Адидасом и Шевроле выйдем на чистое первое место.
А так я очень сильно рад изменению в политике клуба. Уверен, что МЮ в ближайшие 5 лет установит трансферный рекорд уже не в АПЛ, а мировой.
Вот дейлимейл саммеризировал все спонсорские сделки в один список
Просто гиганты
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2741744/Manchester-United-splashed-150m-summer-s-small-change-raking-millions-sponsors.html
Вместо Найка надо читать Адидас, и прибавлять дополнительных 50 млн фунтов со следующего года
Знаете, у меня есть только домыслы и никакой фактуры. Подумаю, стОят ли домыслы текста)
Конечно стоят)
Иван,а в Косту не верите? Понятно что еще не время для глобальных выводов, но кажется что именно он принесет наибольшую пользу среди новых страйкеров в Апл.
Судя по первым трем турам — да. А что будет после 38ми никто не знает)
Может стать нашим Старриджем. Хотелось бы верить.
Ждем когда арбитр перпутает его с Гиббсом.
Я каждый раз когда видел Уэлбека, мне было просто обидно за него — хороший объём работы проделывает, скорость есть, техника, но вот как доходит дело до финального удара — пиши пропало. Тут какие-то психологические проблемы, походу…
К Уэлбеку отношусь нейтрально. Непонятно как его будет использовать Венгер, а самое главное, кто будет первым выбором он или Саного. Очень жаль Кэмбэлла, ему точно Венгер не даст играть и в аренду не отправил.
А вообще по итогам ТО прогнозирую вылет Арсенала из 4 по окончанию сезона. Аукнется мьсе непокупка ЦЗ, ЛЗ и опорника.
16 млн. фунтов отвалить за игрока явно хуже Жиру — расплата за неподготовленный дедлайн.
Наверное, Данни менее гибок и креативен, чем Старридж, но тем ни менее он более разносторонний форвард, чем Жиру и дворовый футболист. Так что подписание стоящее.
С другой стороны, конечно, немного неловко рассуждать о пользе приобретения, когда твой конкурент покупает Фалькао и спихивает своего лавочника тебе. Это одно и то же, что манки бы пытались выявить плюсы Вермалена в то время, пока мы покупаем Хуммельса.
Только Фалькао в аренде, а Дэнни у нас надолго.
Вроде как с Фалькао составлена схема аренды, чтобы избежать нарушений ФФП. Несгласно уже согласован трансфер по информации СМИ.
Да, вот я тоже об этом слышал.
В любом случае, думаю, если МЮ посчитает нужным, выкупит колумбийца без проблем.
Совершенно верно. Фалькао фактически подписан на 4 года. Он вчера в нескольких твитах попрощался с Монако, смысл это делать, если уходишь оттуда навсегда?
И сам Мендеш подтвердил, что это постоянная сделка, оформленная таким хитрым образом.
Думаю, уровень лояльности к этому трансферу у местных фанов достаточно высок. Всё же — игрок сборной Англии. Уверен, что встретят на «Эмирейтс» тепло. Да и вправду, хочется надеяться что у Данни всё получится. Нет нужды в скепсисе. Не в этот момент, уж точно.
«Данни имеет хороший дриблинг, неплохое чутье, не боится бить по воротам и не является «сериал миссером».»
Не могу согласиться ни по одному пункту, особенно по последнему. Ни один игрок Ман Юнайтед не принес мне столько отрицательных эмоций за последние годы (я манк). Для меня его уход — настоящее благо. По моему мнения, это благо и для команды, что место в составе не будет занимать такой нападающий.
Я еще с удивлением смотрю на кое-как сносную статистику в 19 голов в апл за последние 3 сезона. Видимо, до сих перед глазами ещё последний САФовский сезон, где он забил целый 1 гол за 27 появлений на поле ( в обоих случаях речь про АПЛ). Или пижонство в 1на1 в матче с Баварией в прошлом сезоне
Он, конечно, не Яя Саного. Но как бы вам его, уважаемые гуннеры, вот в таком ключе сравнивать не пришлось http://www.youtube.com/watch?v=BahC6f0lQ4s
Удачи Дэнни, конечно. Все-таки воспитанник. Но на данный момент я просто счастлив.
Вы просто живете в другой «реальности».
Имея в составе Ван Перси и Руни, Уэлбек действительно кажется третьесортным нападающим. И это нормально.
На фоне Саного Уэлбек просто кудесник. И именно об этом все и говорят. Как мне кажется, никто и не пытается всерьез сравнивать Данни с proven нападающими.
Кроме Венгерофилов, конечно.
Камиль, полностью согласен, но так от этого и грустно.
Жиру, Бентдтнер и Саного настолько спустили планку, что в реалиях и Уелбек должен восприниматься за счастье. Но разве можно рассчитывать на что-то серьезное с таким нападением?
Конечно, нет, и в первую очередь потому что мы напропускаем столько мячей, что даже атака в лице Роналду-Месси-Суарез нам не поможет.
По поводу планки достаточно вспомнить такую четверку:
Анри, Бергкамп, Вильтор, Кану.
Какие еще могут быть комментарии? :)
Клеверли по моему гораздо более убогой. Я уж молчу про Янга и Валенсию. вот кто меня вымораживает сильнее всего, так это дуэт наших вингеров.
Клеверли слили наконец-то. Хоть сейчас и аренда, но у него вроде бы последний год контракта.
Зимой или летом еще жирного слить. Будет совсем счастье.
Да, окно закрылось, а хорошие новости продолжают поступать ))
Во главе моего личного расстрельного списка теперь находятся Янг, Валенсия и Феллайни ))
У Андерсона последний год контракта, так что он уйдет бесплатно. Считайте, что его уже нет!
На мой взгляд, это ужасный трансфер.
16 миллионов за игрока такого уровня, это расточительство, з.п. в 100 тыс гарантирует, что избавиться от него нам не удастся.
Да, может быть на фоне Саного и Жиру — это какая-то альтернатива, но это большой показатель наших амбиций.
Вообще не понимаю для чего его купили и что будет с Кэмпбеллом.
Даже, если у него есть талант и он способен выйти на другой уровень (во что я не верю), то кто этим будет заниматься, Венгер?
Не могу понять скепсиса относительно этого игрока. Здесь и сейчас, он лучше Саного и возможно Жиру. Это определяющий фактор. Да, это не Фалькао и не Кавани. Но их собственно никто и не обещал.
Канониры-аборигены тешат себя причесанной статистикой
https://pbs.twimg.com/media/BweYfIZCAAAr5CU.jpg:large
Но это ж Венгер. Жду Уэлбека на фланге.
не разделяю я этого оптимизма: 1.по какой схеме будем играть?если дэнни чистый цф,то куда девать тео,когда он вернётся??
2.если в 4-1-3-2,то куда девать джека и касорлу,т.к. озил и ремси будут в любом случае в старте
НЕПОНЯТНО(((
Думаю, все предельно ясно. Уэлбек безусловно лучше Саного (ибо хуже быть невозможно), наверное бегает по по полю, а не ходит пешком как Жиру. Для 4 места этого может хватить, для борьбы за чемпионство нет. Самое обидное для меня в ситуации с нападающим — неподписание Манджукича. Всего за 22 млн евро. Вопрос с нападающим можно было закрыть еще в июне
.
А когда появится фото Уэлбека в майке Арсенала?
Коммент с ресурса МЮ. «Старридж тоже уходил из Челси в ранге вингера- лавочника и как только в него поверили, практически сразу стал забивным центр форвардом, надеюсь Дэнни так же раскроется в Арсенале, все таки, как игрок команды, он куда сильнее того же РВП, а года через 3-4 мы его купим обратно за 70 млн фунтов =)»
Интересная борьба за 4ку будет в этом сезоне: Челси, Сити, МЮ, Ливерпуль, Арсенал.
Думаю,Челси с Ман Сити не за 4 будут бороться.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1083853/Radamel-Falcao-keen-great-Arsenal-favours-La-Liga-switch.html
Сам Фалькао давно же хотел именно в Арсенал.
Отсутствие покупки опорника, является самым настоящим вредительством, Венгер решил закрыть дыру не качественным улучшением, а изменить тактику которая между прочим хорошо зарекомендовала себя во всех матчах с средниками и нижней частью АПЛ, даже с Европейскими грандами было на что смотреть (Бавария и Дортмунд). Мне этого не понять.
Я в начале ТО, Ванговал о покупке Фабрегаса и Баллотели, как оказалось, обоих можно было купить за 44 миллиона. говорилось что Фабрегаса не купили потому что он занимает позицию Озила, и вроде как занимает, только Озил у нас оказывается теперь левый вингер.
На мой взгляд это ТО проведено катастрофично. покупка Велбека с долгосрочным дорогим контрактам, делают возможным вариант, в котором у Арсенала в следующие 2-3 года не будет высоко классного напа. так же покупка Велбека кажется дает отрицательный ответ на вопрос будет ли Санчез переведен на позицию ЦФ.
А ведь все могло быть иначе, Баллотели+Фабрегас, затыкает обе дыры в опорной зоне и на позиции ЦФ, дает значимый скачек в качестве, и обошлось бы клубу «всего» в 44 миллиона.
Фабрегас затыкает дыру в опорной зоне? Серьезно? :D
А Артета в опорной зоне это как?)
«Проблема» с Фабрегасом была в том что его некуда поставить, так вот если уж совсем некуда поставить, он может заменить Артету в качестве креативного опорника. Серьезно.
То, что Арсенал, передвинув Артету вглубь поля, совершил футбольное преступление — известный и довольно устоявшийся стереотип.
Многих обольщает то что Артета играл в Эвертоне на атаку, придя в Арсенал, опустился ниже. Это совсем не то же самое, как если бы Иньеста стал играть в опорной зоне.
Думаю, никто не станет спорить с тем, что Эвертон времен Гравесена и Карсли показывал, мягко говоря, не самый ювелирный и кружевной футбол. На фоне таких партнеров практически любой, мало-мальски умеющий связать две передачи игрок смотрелся бы талантом и плеймейкером от Бога(что собственно с Артетой и произошло).
Чем ниже общий уровень команды, тем больше позиций в такой команде, где смог бы заиграть футболист с более высоким индивидуальным мастерством. Атакующий полузащитник из профи футбола на позиции крайнего защитника будет смотреться сильнее любого лучшего крайка из аматорского футбола. Но это перестает работать, когда такой игрок перейдет на уровень выше.
Нельзя ставить Фабрегаса и Артету в один ряд, они совершенно разные игроки, с разными сильными и слабыми сторонами.
Ну а довод в стиле «надо ставить Фабрегаса опорником, раз некуда его пристроить» конкретно сорвал покровы. Вот сейчас Кемпбелла некуда пристроить — может в опорную зону его?
Кэмпбелла есть куда пристроить на самом деле.Это алхимик изощряется.
это была ирония)
Когда вернутся в строй Жиру с Уолкоттом + Уэлбэк, будем спереди рвать всех.
Уеллбека в Арсенале ждёт будущее Старриджа в Ливерпуле. Прогнозирую 20+ голов за сезон (при использовании его в атаке Венгером в связке с Санчесом). Он сможет подстроиться под Озила, в отличие от Жиру. Для Арсенала это лучший вариант на момент покупки. Вспомните позже мои слова. Удачи, канонирам и интересных противостояний с Ливерпулем! А вот Фалькао слишком хрупок для АПЛ — он может стать постоянным клиентом лазарета. Так что МЮ ждёт не самое радужное будущее…