Арсенал опубликовал годовой отчет за сезон 13/14.
В нынешнем году сокрытия фактуры приняли совсем уж дешевые формы.
Ну, например, факт падения доходов от стадиона не упоминается вовсе. Он скрыт в следующе формулировке:
«Общий оборот вырос с 242.8 до 298.7 млн. благодаря ТВ-доходам, удачному выступлению в Кубке Англии и коммерческой активности, включая новый контракт с Эмирэтс».
То есть, рост выручки за год составил 56 млн. Из них, около 15 млн. это только контракт с Эмирэтс, а 36 млн. это ТВ-доходы по сравнению с прошлым годом.
Новые коммерческие контракты плюс доходы от Кубка гарантировано более 5 млн. (я думаю, что не менее 10, и Кубок один весит около 5 млн.)
Из всего этого (что рост по статьям ТВ и коммерция превысил 56 млн.) следует, что выручка по статье Matchday упала, но клуб очень не хочет это сообщать.
Ну, ничего — в феврале Делойтт даст нам данные по статьям, и мы сможем понять, насколько просела выручка от стадиона и попробовать понять причины.
Еще три млн. добавила продажа остатков девелопмента (с нулевой рентабельностью), и клуб вышел на цифру 300+ млн. общего оборота. Но мы анализируем только футбольные деньги.
Операционные затраты, включая ведомость, выросли на 62,1 млн. То есть по-прежнему затраты растут опережающими темпами. Что не есть криминал, но есть «тема для подумать».
Например, с чем этот рост связан? Если ведомость выросла только на 12 млн., то откуда еще 50?
Почему клуб отказывается расшифровать, какова структура этих дополнительных 50 млн.?
Не легализован ли тут каким-то образом вывод денег из клуба в направлении Иллинойса, причем в больших объемах?
Ведомость составила 166 млн.
Она, понятно, сейчас уже увеличилась в связи с приходом новых игроков, и впервые за много лет сегодня (а не в прошлом году) Арсенал имеет третью ведомость в лиге, опередив Челси, который летом выгрузил огромные зарплаты Торреса (частично), Лэмпарда и Коула.
Это означает, что любое место ниже третьего будет называться underachievement. До этого сезона персофаны нынешнего тренера имели возможность прикрываться формулой «4я ведомость = 4е место, значит все нормально».
Не углубляясь в тему справедливости самой формулы, отмечу только, что МанЮнайтед многократно становился чемпионом, имея третью ведомость, а в нынешнем сезоне будет иметь предположительно первую, но, понятно, что АПЛ не выиграет.
Кэш-позиция клуба (наличность на счетах и высоколиквидные активы) выросла на 54 млн. и составила 173 млн. Из чего не следует, конечно же, что их можно немедленно спустить на Бэйла с Неймаром, но следует, что фактическая возможность купить топ-игрока у Арсенала есть всегда, и весь мир о этом знает.
Общая прибыль клуба составила жалкие 4,7 млн., но ключ к разгадке лежит в тех дополнительных 50 млн. миллионах затрат, о которых мы уже говорили – это наиболее черная дыра из всех, которые когда-либо бывали в годовых отчетах клуба на моей памяти.
С вашего разрешения я не буду обильно цитировать ответственных лиц, отметившихся в годовом отчёте. Остановлюсь только на одном моменте.
Главная ложь, которой пронизан отчет, это декларация об больших амбициях руководства клуба во главе с Кронке по «дальнейшим успехам на поле».
То есть, само по себе, это, возможно, и правда, но «успех на поле», в их понимании, это четвертое место. Даже с третьей ведомостью.
Общий и сравнительный обзор доходов ведущих клубов АПЛ и Европы будет в феврале, когда выйдет очередной выпуск Delloite Football Money League.
У меня вопрос. А в размер платежки(166 млн) входит не только зарплата игроков? Просто я привык что в америке в пэйролле учитывается только деньги игроков (смысл еще и в том, что подразумевается потолок зарплат)
п.с. какая все-таки разница в США и Европе между доходами топ-тренеров!)))
Да, там учитывается зарплата всех сотрудников клуба, более 350 человек. Это для всех английских клубов так.
Пару комментариев:
Это не полный комплект финансовой отчетности, так что расшифровок мало, но даже по ним можно сделать некоторые выводы (в новости есть ссылка на пдф файл).
Доходы (примечание 3).
Матчдей на самом деле вырос с 93 до 100 млн, бродкаст — с 86 до 121, комершиал — с 62 до 77.
А вот резко упал как раз доход от девелопмента — с 39 млн до 4 млн. В прошлом году эта сумма была получена за счет продажи market housing site at Queensland Road.
Думаю, Делойт ничего нового не скажет.
Операционные расходы и 62 млн.
В отчете говорится об УВЕЛИЧЕНИИ операционной прибыли от футбола с 25 млн до 62 млн.
Кеш позиция.
В принципе, все верно. Но, обращу ваше внимание на следующее: операционные активы на конец года составляют 293 млн (в 2013 — 265 млн).
При этом, крактосрочные обязательства (т.е., выплаты в течение следующих 12 месяцев) — 203 млн (2013 — 149).
То есть, чистая позиция составляет 90 млн (в 2013 — 115 млн).
Доход от девелопмента не считается в футбольные доходы. Так что его падение не влияет на футбольный оброт и профит.
А где вы нашли разблюд по матчдею, коммерции и ТВ? Я не смог)
В пдф-ке, примечание #3 — Turnover, там табличка с расшифровкой.
3. Turnover
Turnover, all of which originates in the UK, comprises the following:
2014
GBP’000
2013
GBP’000
Gate and other match day revenues 100,229 92,780
Broadcasting 120,762 86,025
Retail and licensing 17,938 18,057
Commercial 59,216 44,365
Property development 3,214 37,549
Player trading 513 1,598
———- ———-
301,872 280,374
———- ———-
Ага, нашел, спасибо.
Ну тогда вопросов еще больше.
Только (!) за АПЛ Арсенал получил от ТВ на 36 млн. больше http://arsenal-blog.com/?p=25160
Здесь пишут, что всего на 34.
И где Кубок Англии, ай эм сорри?
Дополнительных 15 млн. от Эмирэтс вижу. А, простите, где деньги от Пумы?
А от Cooper Tire Europe? http://www.sportspromedia.com/news/cooper_installed_at_arsenal_ahead_of_manchester_united_clash
А от Jean Richard? http://www.sportspromedia.com/news/arsenal_complete_jean_richard_signing_on_eve_of_deadline_day
А от Huawei? http://www.sportspromedia.com/news/arsenal_unveil_new_chinese_recruit
Это всё новые сделки, сезона 13/14.
В принципе, это возможно.
Вы указываете на контракты, а доход от них не всегда признается полностью в финансовые результаты конкретного года.
Например, если контракт с условной Пумой заключен в условном апреле 2014 года (я не помню точно), в доходы 2014 года попадет только 2/12 (апрель-май) от суммы контракта.
При этом физически кеш Арсенал мог получить и в полной сумме. Но признать 10/12 кеша в качестве доходов сможет только в 2015 году уже.
Я сходу не нашел на сайте полный пакет отчетности. В нем есть большой раздел с учетными политиками, они могут ответить на большинство вопросов.
Дмитрий, согласен. Но с Пумой контракт заключен чуть не год назад. И в марте уже была слита в прессу новая пумовская форма. Было бы странно получить за это ноль денег. Тем более, Арсенал обычно заключает контракты с немедленным первым платежом, который у Эмирэтс, к примеру, составил более 50% годовой суммы.
И где все-таки Кубок Англии? про который прямо в тексте указано?)
На сайте полного пакета отчетности и нет пока. Обычно появляется через неделю после первого сообщения.
Хотелось бы понять общую картину. Финансовые дела Арсенала идут в гору, топчутся на месте, как и команда или прогрессируют?
Как то совсем не слышно про историю о билетах. Может пропустил конечно…
http://swissramble.blogspot.ru/2014/09/arsenal-money-changes-everything.html
Смотрю сюда и не вижу, что операционные расходы выросли на 60 млн? Вижу, что они выросли на 9 млн?
Давайте подождем нормального отчета, там посмотрим.
Но на swissramble всегда публикуют только проверенную инфу, она потом если и расходится с Делойтом, то на чуть-чуть. Это очень авторитетный блог про футбольные финансы.
Ок, но полного отчета пока нет.
Извиняюсь за оффтоп, но не могли бы вы сказать,как трактуете эпизод с рафаэлем и пенальти на Варди?А то мои друзья поголовно говорят,что ничего там не было и защищают рафаэля.Я же понять одного не могу,как защитник может идти на контакт в своей штрафной с расчетом на то,что в прошлый раз на нем не дали фол,а значит и он также может,зная еще и то,что тот,будет стараться подставиться.)