RSS

Новости перевёрнутого мира

Ноя18
2014

Томаш Росицки не понимает, почему он не играет? А вы понимаете?

 

Джоэла Кэмбелла в январе хочет купить Интер за 5 млн. Почему-то Интер не хочет купить Саного. Интер в футболе что-то да понимает. А вы понимаете, почему в Арсенале Саного играет вперед Кэмпбелла?

 

Некто господин Бендтнер возмущен, что его не отпустили из Арсенала летом-2013. А вы понимаете, зачем его тогда оставили?

 

Карл Дженкинсон забивает породистый гол, играя за молодежную сборную Англии. Вы понимаете, зачем надо было отдавать Карла и тратить 16 млн. на флопа по фамилии Чамберс?

 

По слухам, Арсенал отпустит Лукаша Подольски в январе за сумму в 5 млн. евро. «Слух» именно в сумме. Сам по себе уход немца считается делом решенным.

Вы понимаете, почему Подольски уходит, а Саного остается?

 

«Абу Диаби не подвержен травмам», говорит Венгер. Вы понимаете, о ком идет речь?

 

Известный клубный «сливной бачок» пишет, что некие члены тренерского штаба недовольны тем, как Арсен Венгер относится к построению обороны. Вы понимаете, для чего в прессу слита подобная инфа?

 

Наша легенда Иан Райт говорит по английскому радио, что он ЗНАЕТ фамилии тех защитников, которых Боулд летом предлагал Венгеру купить. И все были отвергнуты.

Райт говорит не в режиме слуха, а в режиме знания.

Вы понимаете, как Боулд до сих пор еще работаете в клубе? И главное – зачем?

 

Сюрвей крупнейшего английского букмекера показал, что 68% гунеров хотят отставки Арсена Венгера. А чего хотят остальные 32%? Вы понимаете?

 

Спортсмэйл сообщает, что «клуб уже ищет потенциального преемника, но не будет увольнять Венгера до 2017 года». Вы понимаете, как эти две истории могут существовать одновременно?

 

Гардиан пишет, что суммарная рыночная стоимость команды Арсенал всего на 32 млн. меньше, чем Челси (359 против 391). Так почему же между командами спортивная пропасть?

 

А спортивный шеф Телеграф Пол Хэйуорд допускает, что Арсен Венгер может оказаться на «свалке из некогда великих менеджеров».

И вот тут я уверен, что вы понимаете – почему.

 


Поделиться ссылкой Затвитить пост

26 комментариев

  1. COYG
    COYG

    Ничего не понял, кроме последнего

  2. appella
    appella

    Королевство кривых зеркал.

  3. vlade-mir
    vlade-mir

    где-то проскочила новость что АВ хочет предложить Диаби новый контракт)

  4. younggooner
    younggooner

    Если Иван,в вашем понимании Дженкинсон превосходит Чамберса,то мне больше незачем сюда заходить время от времени.Я конечно мог бы объяснить вам,почему эти игроки разительно отличаются.Но вижу,что вам никакие аргументы не нужны.В том числе и насчет команды в целом.Вы видите ее совсем в непонятном,для адекватного фана цвете.

    • Egor
      Egor

      Простите что вмешиваюсь, но мне интересна стала Ваша точка зрения. Ответьте пожалуйста, чем Чамберс лучше Карла, когда он в форме? Реально не понимаю. По Вашему получается, что Карл уровнем гораздо ниже Чамберса, и Вы это можете писать после матча с Суонси?

    • appella
      appella

      конечно, все смотрят футбол разными глазами, но, как можно быть столь категоричным?

      Ни Карл, ни Калум — не должны играть в команде, которая хочет претендовать на что-то серьезное. НО! За Карла не платили 16 млн.

      • МаксимTH14
        МаксимTH14

        Вот-вот, золотые слова. Именно что ни Чамберс, ни Карл. Плюс в его голах за сборную и Вест Хэм лишь в том, что при удачной игре его можно будет подороже спихнуть.

    • Footballistically
      Footballistically

      А по Саного, простите, какой цвет будет адекватным? Если снять розовые очки, конечно.

      • Dyer
        Dyer

        Саного, кстати, дубль сделал в матче за французскую молодёжку.

        • Footballistically
          Footballistically

          За Молодежку. И Бенфике 4 я помню. В товарищеском.
          В первой же команде в оффициальных матчах даже одного не заковырял. Шансов было предостаточно.

        • appella
          appella

          Кстати, посмотрите обзор матча и увидите, что это было за голы. Там его заслуги никакой не было, ногу подставил. Причем с первым голом — мог бы и не подставлять, мяч и без этого бы залетел.

        • AlexeyGooner
          AlexeyGooner

          Неужели французская молодёжка настолько плоха, что туда вызывают Саного?)

    • Tartan
      Tartan

      Подытожу с чем согласен и добавлю от себя… В общем ИМХО:

      1. Карл надежней в обороне когда в форме (которую ему то не дают набрать, то даже когда он прекрасно играет, не дают сохранить)
      2. Карл не стоил миллионы
      3. Карл фанат Арсенала, а значит всяко и всегда будет мне ближе как фанату.
      4. Карл скромен, не уверен что это плюс, но мне импонирует.

      Но и Калума чернить не стану:
      1. Моложе
      2. Универсален
      3. Интереснее в атаке (на данный момент)
      4. Имеет характер и харизму

    • gooner_4_life

      Если рассматривать отдельно двух игроков, я также не понимаю зачем было отдавать Карла и брать Калума, ИМХО в проведенных в прошлом году играх, Карл показывал себя получше Санья, возможно в этом больше заслуга Бака, а на подходе был еще Нико Йеннарис, я не помню что это был за матч, но мне понравилось как он играл, напомнил даже немного КЭшли. Но СИФ АКБ.

      Ну а если быть откровенным, то никто на этом блоге не навязывает свое мнение, здесь им лишь делятся.

  5. Gambler
    Gambler

    Ну мне тоже интересно узнать, чем же Чамберс разительно отличается от Дженкинсона?

  6. Mercuriev
    Mercuriev

    younggooner

    То, что вы можете объяснить, а что — нет, покажет только практика. Пока что никакой вразумительной аргументации от вас не было, однако я готов предоставить вам место для гостевого поста, где вы не только мне, но и всем поясните свою позицию по Чамберсу, Карлу и всему остальному.
    Текст надо прислать мне на почту. Не менее 1,5 страниц ворда 12.

    • gooner_4_life

      Иван,

      Скажите, можете ли Вы и мне предоставить такую возможность, не сейчас, но в обозримом будущем.

      • Mercuriev
        Mercuriev

        Даурен, да, конечно. И вы, и другие читатели имеют возможность для гостевого поста. За подробностями надо просто написать мне на почту.

  7. hasanov.rus
    hasanov.rus

    Касательно стоимости Челси и Арсенала стоит отметить, что у Челси на 3 игрока меньше. И средняя стоимость игрока у них 16,3 млн евро. Челси лучший по этому показателю в лиге. Арсенал по этому же показателю, к слову, четвертый (ирония).

    • appella
      appella

      Это только лишний раз говорит о том, что мы не эффективно вкладываем средства.

  8. Luntovsky
    Luntovsky

    http://football.ua/4-4-2/articles/254695-tactical-elements-vypusk-4.html
    Разбор нашей защиты при угловых)

  9. davidon
    davidon

    Гардиан пишет, что суммарная рыночная стоимость команды Арсенал всего на 32 млн. меньше, чем Челси (359 против 391). Так почему же между командами спортивная пропасть?

    Интересно,как такое вышло,при трансферах которые клубы совершали годами??

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна