10 комментариев

1. 
   Avstral

   12.03.2015 at 03:15 | # | Войдите, чтобы ответить

   Оффтоп — это взято с фейсбука Игоря Рабинера о матче Челси ПСЖ:

   Никогда не думал, что смогу так болеть за абсолютно безразличную мне команду с аббревиатурой ПСЖ. Более того, раздражающую своим арабским нуворишеством.
   Но в момент голов Давида Луиза и Тиагу Силвы я реально орал, а при втором чуть не разнес от радости всю квартиру.
   Почему?
   Потому что они мужики, и они заслужили.
   Потому что они тут же забыли, что почти весь матч придется играть вдесятером — да еще и без главной звезды, Ибрагимовича. Фол которого имел ровно столько же общего с красной карточкой, сколько человекоподобное создание под названием Диего Коста — с понятием фэйр-плей.
   Потому что им отчего-то не пришло в голову, что вот оно — оправдание. И они пошли вперед, и все основное время атаковали, и не отчаялись, когда Кавани, обведя Куртуа, попал в штангу.
   Потому что Моуринью, весь матч играя 11 на 10, захотел атаковать только в овертайме, выпустив Дрогба вместо Рамиреса. А до гола Давида Луиза в большинстве только разрушал. Ведь, по его практичной логике, зачем атаковать, если и так всё зашибись?
   Потому что еще в первом матче «Челси» с определенного момента начал столь цинично и нагло сушить, что все симпатии быстро перешли к «ПСЖ». И если начинал я тот матч с умеренной симпатии к «синим» (хотя бы из-за того же Ивановича), то заканчивал — с неумеренной к парижанам.
   Потому что не имеет права команда с такими шикарными футболистами, как у «Челси», играть перед глазами всей Европы в такой антифутбол, в какой она при Жозе играет. И когда-то она должна была быть за это наказана.
   Потому что если футбольный Бог есть, то команда с Диего Костой во всей его гнусности и мразотности не имеет права проходить дальше в серьезных раундах плей-офф Лиги нигде и никогда. Невзирая на весь его талант.
   Потому что любая, ну абсолютно любая команда бросила бы весла после второго гола соперника в такой ситуации, в овертайме. А «ПСЖ» выпрыгнул из ушей и забил второй.
   Потому что было безумно жалко суперзащитника Тиагу Силву с этой его случайнейшей (если вообще имевшей место) рукой. А он взял и исправился голом.
   (Хотя, с другой стороны, точно так же жалко было Куртуа, который в эпизоде прямо перед вторым голом ПСЖ сделал невообразимый сейв. Но эти несчастные бразильцы наелись за последний год в тысячу раз больше дерьма, чтобы судьба им хоть где-то что-то не вернула).
   А судью Кюйперса за подобную работу на матче такого уровня надо дисквалифицировать пожизненно. Нет, у него не было никакой предвзятости, потому что наряду с бредовым удалением Ибрагимовича (за которое, надеюсь, ему не вкатят больше одного матча дисквалификации) он обязан был:
   а) давать пенальти в первом тайме за фол Кавани на Диего Косте;
   б) гнать ссаными тряпками с поля Диего Косту за в тысячу раз более хамский, чем у Ибры, фол на Тиагу Силве;
   в) давать до перерыва вторую желтую Оскару. Что очень хорошо понял хитрован Моуринью, заменив его в перерыве;
   в) ставить пенальти в овертайме уже при 2:1 за фол Сиригу на Азаре;
   г) еще в двух-трех эпизодах удалять Диего Косту, которого после такой игры (а заодно и реакции после финального свистка) хочется просто задушить, потому что, как правильно заметил Анатолий Федорович Бышовец, нет предела человеческой мерзости;
   д) не до конца уверен в справедливости пенальти, с которого «Челси» забил второй гол.
   В любом случае, более провального судейства с точки зрения количества катастрофических решений в обе стороны я не видел очень давно. Поэтому хорошо, что в конечном счете футбол и футболисты этот кошмар со свистком все-таки затмили. А Кюйперса, очень надеюсь, мы в серьезных матчах больше не увидим.
   А вообще это был совершенно гениальный по сюжету матч, который изначально, с учетом прагматизма обоих тренеров во главе с Моуринью, никак не обещал стать таковым. Спасибо футболу за то, что он способен нам подарить такие сумасшедшие эмоции.
   Надеюсь, что через «Боруссия» с «Ювентусом» и «Атлетико» с «Байером» тоже зададут нам жару. Хотя голос, блин, и так уже сорван…

   • 
     i_stark

     12.03.2015 at 06:04 | # | Войдите, чтобы ответить

     Я, признаюсь честно, не знаю, кто такой Игорь Рабинер, но он блестяще изложил все мои мысли о матче. Подписываюсь под каждой буквой.

     • 
       Avstral

       12.03.2015 at 06:19 | # | Войдите, чтобы ответить

       Игорь известный журналист Спорт Экспресса и автор ряда книг о футболе.
       Я тоже полностью с ним тут согласен.
   • 
     Mr. Gooner

     12.03.2015 at 07:57 | # | Войдите, чтобы ответить

     ППКС. Еще до игры начал болеть против Челси и я рад, что его наказали. Жаль, еще Ибрагимович не добил их из-за этого глупого удаления.
   • 
     Phil

     12.03.2015 at 14:35 | # | Войдите, чтобы ответить

     Абсолютно согласен, всё это неприятие появляется на подсознательном уровне, от всего впечатления от Челси в совокупности.
2. 
   Mercuriev

   12.03.2015 at 10:41 | # | Войдите, чтобы ответить

   Кстати говоря, если бы Коста получал от судей то, что заслуживал, то и на первом месте «синие» бы не были.

   • 
     MikeTy10

     12.03.2015 at 11:55 | # | Войдите, чтобы ответить

     Для этого нужно смотреть статистику ,где именно гол Косты приносил 3 пункта Челси.
3. 
   mikoyan_33

   12.03.2015 at 15:28 | # | Войдите, чтобы ответить

   В разы лучше такой Челси, чем «атакующий» и «честный» Арсенал.
4. 
   WALCOTT14

   12.03.2015 at 15:57 | # | Войдите, чтобы ответить

   Саного оказывается голов ровно на 1 больше забил в ЛЧ, чем всеми «любимый» Коста. Челси не того купил)
5. 
   Archi

   12.03.2015 at 17:51 | # | Войдите, чтобы ответить

   Когда забил Кэхил, я подумал «ну опять в своем стиле пройдут».
   ПСЖ молодцы, Луиз красавец.
   И Фабрегасу тоже пускай не будет жизнь малиной казаться))