Сегодня в подкасте:
Сколько желания у МанЮнайтед?
Что будет, если Арсенал начнет эксперименты с составом?
Во что превратится игра на Энфилде?
Есть ли шансы у Суонси на Европу?
Откуда взялась интрига в матче на Аптон Парке?
Центральный матч субботы на УХЛ?
В подкасте принял участие болельщик МанЮнайтед Никита Васюхин.
всё идет к этому:
https://pbs.twimg.com/media/CFAD-MAWYAILRGA.jpg
А тем временем всё больше источников разной степени достоверности утверждают, что единственное препятствие того, что Чех ещё не у нас — не открывшееся официально трансферное окно.
Неужели все стройные теории летят к чертям? Придётся мне как минимум смущённо признавать свою ошибку :)
Сдается мне, что это для продления сезонных абонементов вброс и не более. Венгер же заявил, что у нас два топ-вратаря и нам голкипер не нужен. Хотя лично я отношусь к Чеху довольно скептически. Он получше Оспины и Щесны, но у него можно найти достаточно ляпов. Сиссе ему за щиворот закидывал, от Арсенала на Бридже пять пропускал (из них три в ближний угол), от сборной России четыре на Евро. В последние годы это уже далеко не тот Чех. Плюс год без практики.
Может я чего-то не догоняю, но теория вбросов возможных феноменальных трансферов для продления сезонных абонементов — это такая же писаная торба, с которой носятся, как и с теорией долга за Эмирейтс как причиной отсутствия глобальных трат в течение последних лет.
Не поленился, пролистал последние пять лет статистики посещения домашних игр: 59 — 60 тысяч. Иногда на матчах Кубка Лиги проседает до 57-58. Ну, 50, если откровенное дно в соперниках, единичные случаи за годы. То есть, вопрос заполнения не стоит ну прям никак.
Да и ситуацию, при которой болельщик может решить, покупать ему абонемент или нет в зависимости от трансферных слухов, я представить не могу. Вот в зависимости от уже свершившегося трансфера — это да.
О посещаемости…
В сезонный абонемент Арсенала, входят все кубковые игры (КЛ и КА) а так же игры ЛЧ.
А когда публикуется статистика посещение игр, то клуб выдает сколько мест продано, и получается, что если у человека абонемент, а он не пришел на игру, то его все равно вписывают как посетившего игру.
Часто слышна критика на Англоязычных гуннерских ресурсах, что когда в конце матча объявляется сколько зрителей пришло на игру, объявленное число отличается от визуальной оценки, могут объявить 60,000 а на стадионе куча пустырей.
Но я с вами согласен насчет подобных теорий заговора.
Думаю, бухгалтерии всё равно, пришёл ты на стадион или нет :) Купил билет — а там хоть мангал им разжигай, хоть под ножку качающего стола подкладывай, а то и болельщику Тотнэма на юбилей подари.
Чисто ради оффтопа, в Минске на чемпионате мира по хоккею прошлого года тоже возникла неприятная ситуация, когда какой-то очень немаленький процент билетов распространяли среди «трудовых коллективов», а в итоге много из них оказалось невостребованными. В итоге официальные сводки — 15 000, а реально на арене зрителей ну 7-10. При этом вход через турникеты, каждый билет сканируется, получить и опубликовать достоверные данные не составляет труда.