Друзья мои, это редкая возможность посмотреть фильм, где показано, как устроен мир.
Не полностью, конечно, но частично.
Это картина про то, как создавался и разразился кризис недвижимости 2008 года, который чуть было не угробил всю финансовую систему США и Западной Европы.
Фильм потребует от вас понимания двух вещей:
- Что такое «ипотечный дериватив».
- Как заработать денег, играя на понижение курса акций (зашортиться).
Я не буду это объяснять по одной простой причине – нет возможности проверить усвоенное))
Так что пп. 1 и 2 вы должны освоить сами и ДО просмотра.
Как только вы на уровне ПОНИМАНИЯ (а не зубрёжки) слОвите пункты 1 и 2, фильм станет для вас понятным и интересным.
Без этого есть серьёзный шанс, что вы впадёте в тоску.
Картина построена на реальных событиях, что делает её (и книгу, по которой она снята) фактически бесценным свидетельством.
Но это, конечно, не документальное кино.
Это полный драматизма, интриги и реальности фильм.
Так редко бывает, что ты не просто быстро погружаешься в картину (что и является признаком настоящего искусства), но и почти сразу начинаешь чувствовать достоверность.
Да, есть кое-какие намёки на фальшь, но показ самого подхода профессионалов рынка к работе вызывает немедленное доверие.
У меня есть некий опыт по работе с зарубежной недвижимостью (в том числе и с американской, в том числе и в 2008 году). У меня не возникло ни единого вопроса ни к одному диалогу. Они все понятны и профессиональны.
Если вы не будете зацикливаться на частностях (и освоите пункты 1 и 2), то вам тоже фильм будет понятен. Хотя он, конечно, имеет большУю специфику.
Те, кто работает в недвижимости, получат либо информацию, либо профессиональную помощь, либо удовольствие, либо всё это вместе.
Все остальные увидят, как устроен мир и кто им правит.
Я прошёл мимо этого фильма, но читатель Нурсултан Шуртаев (Timetothink) написал мне просьбу его посмотреть. За что ему большое спасибо.
В принципе, я готов к просмотру новых фильмов по вашим рекомендациям.
Схема такая – вы присылаете мне фильм, и я его смотрю в течение месяца. Если он меня заинтересовал, то пишу по нему текстик, и мы его обсуждаем.
Как вы уже поняли, называться эта рубрика будет «Кино по заявкам»
Если вы не смотрели «Игру на понижение», то самое время уйти из этой ветки, поскольку далее мы начнём его обсуждение.
И вернуться после просмотра)
И, кстати, после просмотра, думаю, вы по-новому взглянете на мой последний текст про хозяев МанЮнайтед.
Но сначала – просмотр!)
Действительно очень хорошее кино,и актеры,и интрига,и сюжет и картина мира,в котором мы живем.
Кстати, если не ошибаюсь, тот кризис и английский футбол затронул. В том плане, что в то время Вэст Хемом владел исландский банк, который крупно погорел
Да, вы правы. Исландские банки погорели поголовно все. Я видел по ВВС интервью тогдашнего премьер-министра, где он говорил, что граждане Исландии не будут отвечать за продающих воздух мошенников, называющих себя банкирами. В итоге Исландия отказалась платить по долгам своих банков и сейчас хорошо себя чувствует в плане экономики.
Думаете фильм снят чистыми помыслами «открыть» людям глаза на произошедшее? По вашему мнению все в фильме похоже на правду?
И кстати не могли бы мне тугому, попробовать объяснить о чем говорил китаец в ресторане с Марком Баумом?
В целом фильм произвел положительное впечетление, и как минимум увеличил эрудированность. Так же хочется отметить вертуозную игру целого ряда актеров, по их же неоднократным признаниям это режиссер их так раскрепостил давая много свободы (благо в кино это дает положительный результат, нежели в футболе))
Китаец говорил о том, что все деривативы придуманы и продаются самими банками через подставные конторы.
С какими помыслами сделан фильм я не знаю. Но, по-моему, это не так важно, как результат.
И приоткрыть глаза он сможет только тому небольшому числу людей, которое готово и подковано. Так что глобальному банковскому спруту ничего особо не угрожает)
Отличный фильм, как раз пару дней назад его посмотрел…)
Иван, стоит ли теперь взяться за книгу?)
Не читал, не могу сказать. Знаю только, что бестселлер.
Я посмотрел фильм пару недель назад и после того всем своим знакомым, занятым в бизнесе, советовал обязательно посмотреть этот фильм!
Мне понравилось абсолютно все: сюжет, сценарий, игра актеров…
P.S. Иван, могу посоветовать еще одного номинанта на Оскар этого года и обладателя Оскара «В центре внимания».
Это заявка?)
Да, Иван, заявка! Тем более с учетом того, как Вы часто говорите о силе независимой прессы в Британии, то этот фильм Вам понравится! Посоветовал посмотреть знакомому директору регионального телеканала, так он мне звонил в восторге в выходной день со словами «Вот как должна работать пресса!»
Ок, принято. Если до 22 апреля поста не будет, значит я не оценил.
в центре внимания смотрел. Отличный фильм.
Spotlight отличный фильм.
Фильм не видел, поставил в закачку.
И не только из-за данной рекомендации, но и потому ещё, что увидел на снимке одного из моих любимых актеров — РАЙАНА ГОСЛИНГА.
Считаю его одним из лучших сегодня молодых англоговорящих актеров и стараюсь не пропускать кино с ним.
Тут тоже есть забавная байка. Я долгое время считал его англичанином, поскольку знал, что он родом из Лондона. А потом оказалось, что это КАНАДСКИЙ Лондон, стоящий, кстати, тоже на речке Темза в канадской же провинции Онтарио. Как грится, век живи, век учись.
Могу посоветовать желающим ещё один фильм с участием этого талантливого парня: «Мартовские иды». ИМХО — некий предшественник знаменитого теперь «Карточного домика». Кроме ГОСЛИНГА там ещё пара неплохих (на мой скромный взгляд) лицедеев: КЛУНИ и ХОФФМАН (ныне покойный). Да и девочка на редкость миленькая.
РЕКОМЕНДУЮ.
ЗЫ Закачал. Вернусь в ветку после просмотра.)))
Drive с Гослингом просто шедевральный. Уверен, вы смотрели. Ну и The Place Beyond the Pines мне понравился, жаль, что в прокате прошел незамеченным.
Да, видел оба фильма, оба понравились. Но я же говорю — здесь я ОЧЕВИДНО необъективен из-за симпатии к актеру.
Из той же оперы — http://www.kinopoisk.ru/film/568291/. Но мне даже больше понравился чем этот.
Особенно понравился как они действия Бернанке показали)
Не соглашусь. Как раз этот фильм является плановой дезинформацией, в нем показывают какие героические и правильные решения принимало правительство США во время кризиса. Но в фильме так и не сказали, что те деньги которые выделили в конце (сотни миллиардов долларов налогоплательщиков) эти же инвест.банкиры пустили себе в бонусы и золотые парашюты, и никто эти деньги так и не вернул. И это решение со стороны государства принял бывший менеджер ГолдманСакс, Генри Полсен.
Может теперь посмотрю.
Честно говоря, «нарочитость» темы отпугнула. Банки-злодеи хоронят мир, бедные люди за все платят. Таким мне видится сюжет фильма из превью и до просмотра. Но простите, какие другие модели роста были в наше время? кредитная — единственная по-сути за последнее время.
Там не об этом. Под другим углом всё.
посмотрю тогда, т.к. останавливало только такое представление о сюжете.
Фильм очень понравился, но вызвал напряжение один момент.
В конце фильма упомянули, что аналитик который предсказал ипотечный кризис и сыграл на понижение, сейчас инвестировал почти все свои средства в питьевую воду. Неужели кризис недостатка питьевой воды настолько краткосрочен, что он сделал такую инвестицию?
Меня вообще не зацепило.
Подобный фильм я уже смотрел (с Кевином Спейси, Margin Call) и Игры была вторичной. Плюс, по роду службы прочел / посмотрел кучу материалов по кризису 2008 года.
Но более всего раздражали штампы — гений не от мира сего, который единственный знает правду, пролетарий, мечтающий разорвать порочный круг банкиров-капиталистов (здесь почему-то в голове возникал Гомер Симпсон с плакатом «Конец близок»), да и сами эти банкиры-капиталисты, (не)видимой рукой управляющие миром…
Последняя фраза в фильме, которая по замыслу должна была плеснуть бензина в огонь, на деле рассмешила…
Иван, рекомендую посмотреть пару фильмов Дени Вильнева. Очень разносторонний режиссер, по моему мнению, с очень большим будущим.
Если вам близка / интересна арабская тема, рекомендую «Пожары» (Incendies)
Боевик на тему американско-мексиканской границы, наркотрафика и т.д. — «Убийца (Sicario)
Триллер на тему как сходят с ума в благополучных странах — «Пленницы» (Prisoners)
Современная достоевщина — «Враг»
В убийце и пленнице если бы не оператор, который просто гений, на уровне с Любецки, если не лучше. Так что заслуги Вильнева пока сомнительны.
Я всегда считал, что режиссер как раз и подбирает оператора :) Но меня даже больше поражает, как у него получается снимать на разные тематики, но со своим фирменным стилем. Говорят, счас он будет снимать «бегущего по лезвию — 2», посмотрим, осилит ли.
Пожары, как по мне, самый глубокий (но я живу в Канаде сейчас, поэтому могу на 100% оценить историю о судьбе иммигрантов. Плюс, снят на французском, что добавляет отдельных красок). Убийца хорош, но это разные жанры, поэтому напрямую сравнить их невозможно.
Это заявка?)
да
Один фильм выберите, плиз, который наиболее достоин, по вашему мнению.
Пожары, причину указал выше.
Ок, до 1 мая срок возьму.
Если будет возможность, смотрите в оригинале с титрами, фильм снят на 3 языках
diess
Написал свой коммент, а потом прочел Ваш, и понял, что практически его повторил, чуть не дословно. Видит Б-г, не специально.
Просто, похоже, мы в одних мыслях.
Не к сегодняшнему конечно дню будет сказано, но помнится я после просмотра сразу подумал о терроризме. По факту все эти банки просто взяли в заложники всю экономическую систему Запада. Ну особый цинизм с выплатами премий во время кризиса просто добил. Не самое конечно жизнеутверждающее кино.
P.S. пять домов у стриптизерши, пять Карл)
И одна квартира)
Иван, кстати, при просмотре фильма вспомнил Ваш старый пост про то как разбогатели российские, и не только, олигархи в период того кризиса!
Уверены, что мой?)
Абсолютно!
Фильм до сих пор не посмотрел, потому что никак не осилю книгу. Стыдно признаться, но чувствую себя «не очень умным человеком» когда читаю. Возможно, брошу и посмотрю фильм
Посмотрел давеча «В центре внимания». Вот в эту историю я верю, и фильм очень понравился.
А в историю из «Игра на понижение» — нет…
Как говорит Иван — вкусовщина. Мы сами выбираем чему верить, чему — нет.
«В центре внимания» досмотреть не смог — заснул от скуки.
Да, «вкусовщина»…
Вернулся в ветку потому, что просмотрел кино.
Не потрогало никак: ИМХО обычный производственный фильм из жизни бригады передовиков производства-слесарей с Уолл стрита. Только слесаря сильно гламурные плюс один босой сумасшедший не вполне признанный гений.
Напомнило мне советские фильмы из жизни трудового народа, типа, «Семьи Журбиных» или, там, «Королева бензоколонки». Поближе к сегодняшнему дню — из жизни офисного планктона — Духлесс1,2.
Вполне допускаю, что, если бы я профессионально занимался американской недвижимостью или СЕРЬЕЗНО играл на бирже, кино было бы мне интереснее. Это ведь далеко не первый фильм схожей тематики — Фирма, Волк с Уолл стрита, еще один с Майклом Дугласом — не помню названия … и т.д. Так те мне были интереснее.
«…все фломастеры разные…» — (С)
И, да, я знаком с понятиями деривативы и дефолтные кредитные свопы.
Посмотрел, фильм отличный. Буду рекомендовать. Спасибо.
Как раз в тему новость.
http://www.wsj.com/articles/goldman-sachs-and-bear-stearns-a-financial-crisis-mystery-is-solved-1459205026