— нет гарнитуры;
— считаю свой уровень знания предмета беседы в таком формате абсолютно никаким;
— банально проблемы с голосом;
Тут дело не в том, что собеседник соглашается. Собеседник чаще всего повторяет спич Ивана. Следующее обсуждение — ситуация повторяется и так до появления Сергея) Мало кто может углубить мнение Ивана или аргументированно высказать иную точку зрения.
Очень немногие собеседники в подкастах являются высококлассными, при всем уважении.
Очень скоро подкасты перестанут быть однотипными, когда Сиф покинет команду, тем и разговоров будет куда больше. Надеюсь, что в мае 2017 будет финальная точка.
Вот после ухода Сифа подкасты лучше выпускать каждую неделю.
Подкасты слушаю регулярно, но не всегда они интересны по причине, указанной выше Mr. Gooner.
Иван, как вам идея записывать подкасты не только привязанные к матчам, но и по истории клуба, например?
Тогда привязка ко времени не была бы столь важна.
Меня все полностью устраивает, но было бы интересно, чтобы с Иваном в подкасте был постоянный соведущий — Адиль или Влад. А уже третий гость менялся бы от подкаста в подкаст. И чаще привлекать к беседам болельщиков других команд.
P.S. Немного огорчает длительное отсутствие в подкастах Антона Баштового.
Так он в обидах пребывает за читательскую критику на последний подкаст с его участием)
Постоянный соведущий это очень сложная история — нужны совпадения на уровне химии.
А с Владом это вообще исключено просто из-за разницы в часовых поясах.
Иван действительно, на знаковые игры можно было бы приглашать в собеседники человека с противоположной команды. Ну и я поддержу если собеседников будет более двух то скорее всего беседа будет более интересная.
Молодой человек, не нужно строить из себя бая. Тут ваших батраков нет.
Хотите общаться — проявляйте уважение к собравшимся.
Не умеете — учитесь. Изучите, к примеру, исходный смысл слова «респект».
Не хотите учиться — найдите себе другие ресурсы для самореализации.
Я доступно изложил?
А че так реагировать то? Вопрос как вопрос, никого «неуважения» в нем нет. Я думал каждый день по статье публикуется.
И уж преподавательства от вас мне точно не нужно, надоели ваши «иди отсюда», пойдем и не заблудимся. А вы продолжайте предъявлять три претензии, к двум словам.
ИМХО напрасно не можете понять: вопрос поставлен (сформулирован) так, как будто коллеге timetothink здесь все должны. И в первую очередь — ему чего-то почему-то должен ИВАН.
И в этом — голимая НЕКОРРЕКТНОСТЬ (невежливость, граничащая с хамством) данного вопроса.
Так вижу.
Подкастов слышал крайне мало, можно сказать, практически не слушаю.
И причины не в качестве самих подкастов, не в авторе и участниках, а, скорее, причины во мне: практически НИКОГДА НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ провести порядка часа у компьютера, внимательно слушая собеседников из компьютера. Видимо, так устроена моя головная конечность, что я без интереса воспринимаю информацию НА СЛУХ, в отличие ОТ ВОСПРИЯТИЯ НА ГЛАЗ.
Всегда найдется некий отвлекающий момент, надо переслушивать, снова сосредотачиваться…
Иными словами говоря, я в принципе не приемлю идею подкастов (не в контексте данного блога, а ИМЕННО В ПРИНЦИПЕ).
Мне интереснее прочитать текст или просмотреть ролик (если он мне любопытен).
Такие дела.
День так же забит полностью, но для пробки лучшее время для усвоения аудио материала, от дороги не особо отвлекают + дают возможность переключиться. Так что чем чаще тем лучше)
Лично мне бы хотелось чтобы выпуски выходили каждую неделю за исключением тех в которые не проводятся матчи) Уже как года 3 в машине вместо радио слушаю различные футбольные подкасты. Наверное уже даже зависимость выработалась )
Слушаю только с Кевином)
Ну я скажу так,пока у руля алхимик( он же СИФ,он же АВ ) — то периодичность не важна,всё зависит от собеседников и настроя Ивана.
Для меня — чем больше тем лучше, выходили бы подкасты каждый день — слушал бы каждый день.
Полностью поддерживаю!
+1
Поддерживаю!!! Проголосовал за каждую игровую неделю.
Не слушаю. Подкасты стали очень однотипные: Иван высказывает свое мнение, а собеседник соглашается, повторяя слово в слово.
Так примите участие сами и выскажите свою, отличную от других, точку зрения!
Какую? Тут, в основном, единомышленники.
http://arsenal-blog.com/?p=13319
— нет гарнитуры;
— считаю свой уровень знания предмета беседы в таком формате абсолютно никаким;
— банально проблемы с голосом;
Тут дело не в том, что собеседник соглашается. Собеседник чаще всего повторяет спич Ивана. Следующее обсуждение — ситуация повторяется и так до появления Сергея) Мало кто может углубить мнение Ивана или аргументированно высказать иную точку зрения.
Очень немногие собеседники в подкастах являются высококлассными, при всем уважении.
Очень скоро подкасты перестанут быть однотипными, когда Сиф покинет команду, тем и разговоров будет куда больше. Надеюсь, что в мае 2017 будет финальная точка.
Вот после ухода Сифа подкасты лучше выпускать каждую неделю.
Пожалуй, у меня,каждый день есть такой момент рутинных дел, когда одновременно можно было б включить подкаст и слушать
Подкасты слушаю регулярно, но не всегда они интересны по причине, указанной выше Mr. Gooner.
Иван, как вам идея записывать подкасты не только привязанные к матчам, но и по истории клуба, например?
Тогда привязка ко времени не была бы столь важна.
Меня все полностью устраивает, но было бы интересно, чтобы с Иваном в подкасте был постоянный соведущий — Адиль или Влад. А уже третий гость менялся бы от подкаста в подкаст. И чаще привлекать к беседам болельщиков других команд.
P.S. Немного огорчает длительное отсутствие в подкастах Антона Баштового.
Так он в обидах пребывает за читательскую критику на последний подкаст с его участием)
Постоянный соведущий это очень сложная история — нужны совпадения на уровне химии.
А с Владом это вообще исключено просто из-за разницы в часовых поясах.
Еще и блог удалил( Скучаю по Антону(
Иван действительно, на знаковые игры можно было бы приглашать в собеседники человека с противоположной команды. Ну и я поддержу если собеседников будет более двух то скорее всего беседа будет более интересная.
А вообще — подкасты здесь мне очень нравятся,сам бы поучаствовал,сколько на блоге… Хотя фактор АВ влияет на подкасты,безусловно…
Кто мешает поучаствовать?)
Ну вообщем-то никто — попытаюсь записаться.
Уже можно.
Иван, добрый день, где можно записаться на прослушивание? Видимо, я пропустил какой-то пост.
)))
Прослушивание — в консерватории))))
у нас — проба.
На почту мне напишите, если у вас выполнены тех.требования. http://arsenal-blog.com/?p=13319
А где досье на крайков?
Это к кому обращение?
Вам
Молодой человек, не нужно строить из себя бая. Тут ваших батраков нет.
Хотите общаться — проявляйте уважение к собравшимся.
Не умеете — учитесь. Изучите, к примеру, исходный смысл слова «респект».
Не хотите учиться — найдите себе другие ресурсы для самореализации.
Я доступно изложил?
А че так реагировать то? Вопрос как вопрос, никого «неуважения» в нем нет. Я думал каждый день по статье публикуется.
И уж преподавательства от вас мне точно не нужно, надоели ваши «иди отсюда», пойдем и не заблудимся. А вы продолжайте предъявлять три претензии, к двум словам.
На этом мы с вами прощаемся, уважаемый. И вы идёте искать своё счастье на другие ресурсы.
Могу Вам его лично выслать — скажите куда! Но, обращение действительно неуважительное!
Я тоже не могу понять, что в вопросе «А где досье на крайков?» столь неуважительного.
ИМХО напрасно не можете понять: вопрос поставлен (сформулирован) так, как будто коллеге timetothink здесь все должны. И в первую очередь — ему чего-то почему-то должен ИВАН.
И в этом — голимая НЕКОРРЕКТНОСТЬ (невежливость, граничащая с хамством) данного вопроса.
Так вижу.
Подкастов слышал крайне мало, можно сказать, практически не слушаю.
И причины не в качестве самих подкастов, не в авторе и участниках, а, скорее, причины во мне: практически НИКОГДА НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ провести порядка часа у компьютера, внимательно слушая собеседников из компьютера. Видимо, так устроена моя головная конечность, что я без интереса воспринимаю информацию НА СЛУХ, в отличие ОТ ВОСПРИЯТИЯ НА ГЛАЗ.
Всегда найдется некий отвлекающий момент, надо переслушивать, снова сосредотачиваться…
Иными словами говоря, я в принципе не приемлю идею подкастов (не в контексте данного блога, а ИМЕННО В ПРИНЦИПЕ).
Мне интереснее прочитать текст или просмотреть ролик (если он мне любопытен).
Такие дела.
ППКС. Тем более, когда занят преимущественно с 07 до 21 с краткосрочными перерывами, вообще никак не найти время на подкаст.
А если слушаешь, то обрывками, так как информация не усваивается.
День так же забит полностью, но для пробки лучшее время для усвоения аудио материала, от дороги не особо отвлекают + дают возможность переключиться. Так что чем чаще тем лучше)
Только-только могу сдавать на права, и то, пока нет времени и желания. А в метро инет плохой)
А можно скачать и от инета не зависеть))
Лично мне бы хотелось чтобы выпуски выходили каждую неделю за исключением тех в которые не проводятся матчи) Уже как года 3 в машине вместо радио слушаю различные футбольные подкасты. Наверное уже даже зависимость выработалась )