Довольно расхожим является мнение, что в Арсенале проповедуется moneyball, и в этом одна из основных причин застоя в клубе.
Однако…
Давайте для начала вспомним, что такое moneyball.
Само понятие придумал писатель Майкл Льюис, написавший в 2003 году книгу с таким названием. В книге говорилось о бейсбольной команде Oakland Athletics и ее генеральном менеджере Билли Бине. Бин внедрил систему подбора игроков, базирующуюся, с одной стороны, на технико-тактических данных игроков, а с другой — на их зарплатах и стоимостях.
То есть, очень грубо говоря, moneyball для футбола это покупка голов и ассистов (а также подкатов, перехватов, выигранных единоборств и т.д. и т.п.) по наиболее выгодной цене.
Например, вам нужен нап, который сделает за сезон 15+10. Вы открываете статистику, делаете соответствующую выборку (например, из тех, кто в мире делал 15+10 в последние два сезона) и ранжируете их по зарплате и трансферной цене.
Oakland Athletics был клубом, ограниченным в средствах, но под руководством Билли Бина сделал серьезный шаг вперед при том же бюджете.
Бюджет клуба – примерно 25й в лиге, но команда 8 лет из 16 выходит в плей-офф.
Понятно, что ни стать грандом, ни хотя бы раз выиграть чемпионат Oakland Athletics не смог, но сам Бин и не считает, что moneyball это средство для выигрыша титулов и трофеев. Мoneyball прежде всего используют для того, чтобы находить и приобретать недооцененных бейсболистов и, таким образом, бороться с богатыми клубами.
Тем не менее, moneyball завладел умами американских спортивных хозяев в разных дисциплинах, и, придя в АПЛ, они всеми силами пытаются насадить эту историю.
Арсенал четыре года назад за ТРИ МИЛЛИОНА долларов купил чикагскую фирму StatDNA (характерное название, не правда ли?), единственной функцией которой является ведение статистических данных по игрокам.
(Я, правда, думаю, что все-таки фирму покупали как бизнес, и в Америке она свои базы продает, а на Арсенал просто работает по себестоимости).
Так вот можно подумать, что StatDNA теперь отвечает в Арсенале за эффективность трансферной работы.
Однако в этом случае нужно разогнать ВСЮ скаутскую службу. Оставив одного порученца, который будет выуживать из БД (базы данных) все нужные выборки и класть их на стол Венгеру.
Тем не менее, мы знаем, что скауты зарплату исправно получают.
Почему?
Потому что moneyball в Арсенале не руководит сделками.
Скажите, как на основании маниболла можно купить Чамберса за 16 млн.? Или как вообще в выборку по маниболлу мог попасть вратарь из Ниццы, занявшей 17 место из 20 с разницей мячей -14? Разве дело не в том, что его просто видели на ЧМ-14?
А как можно потратить 35 млн. на Мустафи, с которым Валенсия пропустила в первый сезон 32 гола, а во второй – аж 48. Разве за эту цену нету защитников в чемпионате Испании, чьи команды пропустили гораздо меньше?
Вы скажете, что во второй сезон не было рядом Отаменди? Но маниболл об этом не знает и оценивать это не умеет.
А ещё, простите, как можно по маниболлу платить Уолкотту с его статистикой 140 тыс. в неделю? Если, к примеру, Монтеро (Суонси) имел два года лучшую статистику при зарплате в СЕМЬ раз меньше.
Ну и потом – если в клубе рулит маниболл, то у вас в принципе не может быть никакого паник-бая. Поскольку анализ игроков по принципу «статистика за деньги» машина делает за считанные минуты. И чем раньше вы купите, тем будет покупка дешевле.
Ну, и, конечно, по маниболлу нельзя НИКОГО купить за 40+ млн. Независимо от статистики.
Вот Саного – да, это чистый маниболл, потому что он бесплатный, зарплата символическая, а шанс, что стрельнёт – есть. Ну, я полагаю, что с первого же просмотра его нормальный скаут должен был вычеркнуть из списков навсегда, но если он в таблицу как-то попал, то – да, по маниболлу его можно брать.
Но Саного это исключение. Из Санчеса, Озила, Мустафи, Уэлбека энд Со.
Так что никакого маниболла в Арсенале нет, и покупка чикагской компании никакого отношения к Арсеналу не имеет. Ну за исключением того, что это сделано на арсенальские деньги.
(Кстати говоря, в Ливерпуле тоже никакого маниболла нет. Скаузеры могут сами составить список «выдающихся» приобретений, которые могли осуществить только люди, а уж никак не формулы)
И это, на мой взгляд. абсолютно правильно. Статистика может быть ОДНИМ из факторов для анализа. Не более того. И ничто в футболе не заменит человеческих глаз и человеческого опыта. Возможно, в бейсболе это как-то работает в качестве главного критерия – я вообще с этой игрой незнаком.
Но в футболе любой, кто поставит moneyball вместо людей, немедленно отвалится от любой гонки, в которой он мог бы участвовать.
Ну, и не забудем, что Билли Бин применял moneyball с успехом в команде уровня английского Уигана и никогда не имел в виду, что эта схема может принести реальный успех и славу — только выиграть в соревновании «кто меньше денег потратил на гол».
Так что moneyball – это для бедных. Ну и ещё для тех, кто верит в чудодейственные рецепты на все случаи жизни. А также в бессмертие, в волшебную палочку и в то, что «у меня завтра всё будет, и мне за это ничего не будет».
Однако….
Сам факт наличия огромных статистических баз данных влияет на головы, принимающие решения. Есть же всегда соблазн посмотреть «а что говорит машина». И постепенно, против воли и желания начинает вырабатываться система ценностей, завязанная на маниболл.
Именно это происходит, по моему мнению, с Венгером. Когда за игрока просят 50 млн., а у тебя по маниболлу уже сидит в голове цифра 20, то очень трудно через это переступить.
В итоге игрок за 50 уходит к конкуренту, а ты приезжаешь к паник-баю, где всё равно тратишь не по маниболлу.
Так что проблема не том, что в Арсенале рулит маниболл – это не так.
Проблема в том, что лично Венгер неверно оценивает потенциал игроков. И это помножено на природную скупость и на линию поведения на рынке.
Ну и плюс, конечно, отсутствие желания выиграть АПЛ любой ценой.
Уход Венгера повлечет за собой необходимость работы с ведущими футбольными агентами мира – Райола, Мендес – что и правильно. Потому что система, созданная Венгером, очевидно не работает, если иметь в виду бюджет клуба и его «достижения».
Так что ни в чем перед гунерами маниболл не виноват, потому что никакого маниболла в Арсенале нет и быть не может – он придуман для уиганов и может оцениваться только на примере уиганов.
А Арсеналу просто нужны личности, способные строить команду-победителя.
Так что Эдди Хауи никак не подойдёт.
Завтра после игры будут уотчи читателей.
Тема «лайв» будет открыта, как и обычно, за час до начала игры.
Если и есть у Венгера что-то общего с Бином, то немного с другим Бином)
Мистер сиф)
Манибол может существовать только в индивидуальных видах спорта (а бейсбол, по сути, это соревнование совокупности индивидуальных спортсменов, а не команд). Применение этого термина к командам невозможно, тк в командных видах спорта важно взаимодействие, а не индивидуальная статистика.
Вот с последним только не соглашусь — от Райолы после этого окна, думаю, будут шарахаться :)
Название фирмы очень характерное )))
Unknown spanish kid тем временем стал лакомым куском и объектом охоты со стороны мастодонтов, работающих с Райолой. Но если верить испанской прессе (а верить ей — лучше не надо) продление им контракта зависит от того, продлит ли контракт Венгер.
Вчера молодёжка крупно влетела 5:0, потому что весь цвет молодёжки планируется задействовать сегодня в игре. Вот и славненько, надеюсь, никого из стартового состава сегодня не увижу.
то есть не нужен кубок лиги?
да, слухи про Беллерина опять появились, и и как будто если Венгер останется, тогда Беллерин продлить контракт… где правда и где ложь… Венгер манипулирует опять?
Кубок Лиги нужен примерно как и Кубок Дэвиса: вроде как и нужен, а вроде как до полуфиналов и не нужен. Хороший турнир, чтобы проверить резерв, не более.
Mikko Hirvonen
Вы заблуждаетесь насчёт Кубка Дэвиса. Важен он на любой стадии,даже до выхода в мировую группу. Там болеют как на футболе,и даже парные поединки там собирают огромное кол-во народу,явно побольше чем на ранних стадиях ТБШ.
Поддерживаю, так как теннис смотрю в трех случаях — Виктория Азаренко, Кубок Федерации, Кубок Дэвиса. Вот на прошедших выходных поболел за белорусов, которые обыграли датчан!
Ну, давайте пройдёмся по персоналиям в этом году, чтобы не быть голословным:
Монфис — одна игра
Джокович — съездил на один раунд, на следующий забил, Сербия вылетела от ГБ
Мюррэй — этот реальный стахановец, но и он забил на 1/4 финала, решил после Уимблдона отдохнуть
Бердых — та же ситуация, что и у двоих выше: решил после Уимблдона не играть, забил на 1/4 финала
Это я только по первой десятке пробежался, но уже примеров достаточно, чтобы сказать, что топы этот турнир частенько пускают в расход в угоду отдыху после/перед ТБШ или ещё по каким-либо причинам.
Топ-теннисисты пропускают ,иногда. А зрители на трибунах — нет. Вот и все.
И сегодня в Ноттингем тоже приедут группа наших фанов. А кое-кто может ,как вы выражаетесь ,» забить » на КАЛ.
Янки вообще никаким бизнесом в Арсенале не занимается. А если бы занимался, сифят бы в таком количестве за 12-16 млн. фунтов сифу подписывать не разрешали. Да сиф бы тогда давно уже работал бы в другом месте.
Состав подобрался хороший для победы в КЛ. Оспина, Дебюши, Холдинг, Габриэль,Гиббс,Эльнени, Джака,Чемберлен, Ивоби, Перез
А как же Саного? Сегодня сиф предоставит ему уникальную возможность получить эксклюзивный опыт в игре против лучшего нападающего в мире.
Не думаю, т.к. его даже на тренировках не видно. Да и вообще шутки про Саного разочаровывают.
не думаю… тот кто привозит и в чемпионшипе будет привозит! Дебюши пора в чемпионшип, Габриел — что это за защитник я до сих пор не понял, в прошлом сезоне кроме стыка с Костой больше ничем не запомнился, Гиббс тоже скис я думаю, Чемберлен хммм, кроме дриблинга больше ничем не может помочь, взять мяч притащит до штрафного лупит в игрока сперника(потерять мяч на ровном месте, или попасть в штангу в лучшем случае)….
Интересно будет посмотреть, сможет ли Джака взять контроль за игрой в свои руки. Плюс Переса тоже посмотрел бы
Arsene Wenger surprised to see Nicklas Bendtner drop into the Championship…
а мы удивлены что Саного у нас)))
«Специалист» довольно оперативно подтвердил ваше высказывание: «Проблема в том, что лично Венгер неверно оценивает потенциал игроков».)
Вот по Эдди Хау я полностью согласен, не нужен!
У вас в клубе уже есть подопечный Мино Райолы — Доньелл Мален должен бегать в академии.
Как бы не пришлось Арсену в скором времени иметь с ним дел.
кто это? сколько лет? Мино с ранних лет возьмет под опеку своих клиентов?
Страйкер 17летний, прошлым летом из Аякса перебрался
http://www.arsenal.com/academy/players/donyell-malen
нарезка есть по нему
https://www.youtube.com/watch?v=x5eQlABJVCU
http://www.arsenal.com/academy/players/donyell-malen
Вон, Доннарума из Милана тоже клиент Мино, да и Ибру он давно взял.
Манибола в Арсенале нет — это верно. Более того, у меня стойкое ощущение, что в клубе слишком мало учитывают статистику. Если в какой-нибудь супер-компьютер ввести показатели Уолкотта за последние пару сезонов, он наверняка выдаст что-то вроде: «Дезактивируйте пропуск игрока на клубную базу!».
У меня тоже мнение такое же, что скорее всего в клуб берутся игроки по наитию так сказать, по какому то чутью Венгера, то есть если он в игроке уловил мысль или то что мы все не увидели он отдаст за него денег.
Появилась в сети книга The Wenger revolution:
In England, I believe your football club is a part of your passport. You live with it, you die with it. It is a bit like a nationality. Arsenal has become my passport now. You cannot live 20 years within a club and not feel responsible for what’s happening. My passport is red and white.
300 страниц почти. Кто-нибудь планирует ознакомиться?