Судя по последнему интервью главного тренера, то в один день с Арсеном Венгером. Причем, прогнозирую, что эти оба будут обходиться клубу более, чем в 15 млн фунтов ежегодно.
Ну вот, если мне скажи сейчас, «кого выберешь Окса или Уолкотта ? »
Исходя из того, что при слове Тео Уолкотт, в голове с ходу в сплывает, проход с Ливерпулем, гол Челси 3-1, гол Челси 5-3, гол МС, игра с МЮ в прошлом сезоне, если подумать, может быть еще что то вспомню. Да и вообще, Уолкотт какой бы он не был, пользу клубу принес какую ту.
АОЧ кроме гола Челси в супер кубке, для меня не запомнился вообще ничем, кроме негатива.
Поэтому,я бы продал в первую очередь Окса, потом уже смотрел по Уолкотту.
Если,допустем, за этот сезон, Уолкотт забтьет около 15, то можно смело оставлять для ротации во всяком случае нужен такого типа игрок. Тем более, мы видели, если уолкотт настроен — играть он умеет.
Возможно если Венгер продлит контракт то первым его «подписанием» и будет продление контракта с ТЕо на улучшенных условиях, по сути Тео это последняя креатура Венгера, все остальные провалились у нормального обозревателя.
Если Венгер не продлит контракт то Уолкота ждут призрачные перспективы у следующего тренера, но это не значит что его не продлят, все будет зависить от него самого, покажет стабильность и характер переподпишут, будет как обычно филонить-аут. Последнюю игру Тео рассматриваю как погрешность, выпадающую из общего ряда.
В своем комменте под словом креатура подразумевал именно «бритиш кор» или тех игроков на которых Арсен пытался выехать в смутные года, к ним отношу Ремзи, Гипса, Уолкота, Уилшера, Окса.
Ивоби, Беллерин, Кок, эти игроки более поздние во временном приходе в основную команду, и их позиционирую уже в другом ключе.
Ремзи у нас больше статист на койке, чем на поле, да и на поле в сборной он другой.
Каким случайным стечением обстоятельств попали в состав Беллерин и Коклен, Вы уже забыли? Когда ты на кого-то не рассчитывал и не видил игроков в составе, а они неожиданно выстрелили, нельзя сказать «я так и думал».
Думаю, Ивоби рановато ставить в ряд положительных примеров.
Единственный, кто в фаворитах у Венгера и играет регулярно, когда здоров — Рэмси. Может, потому, что у нашего главного тренера такие фавориты, мы и не становимся чемпионами? Навскидку не могу представить, кого бы валиец мог вытеснить в составах чемпионов последних лет 5. Не столь критичен к нему, как Иван, но это игрок лавки на место Озила, имхо.
Вот пытаться найти положительные примеры можно только с большой натяжкой и допущениями, зато отрицательные заполняют голову моментально. Понятно, о чем это говорит.
Что значит «неожиданно выстрелили». Они выстрелили, потому что были готовы, потому что прошли подготовку в академии и набрали нужную форму для выступления в первой команде. В этом и смысл резерва: попасть в обойму первой команды и быть готовым заменить выбывшего игрока основного состава.
«Неожиданно выстрелили» — это если шёл тренер по городу, видит парниша на площади мяч набивает. Говорит ему «пойдём, сегодня будешь на Эмирейтс играть» — а он взял и сыграл лучше всех остальных вместе взятых. Вот тут можно говорить о случайности.
Всё почти так и было же. Коклена отозвали из очередной аренды только по той причине, что некому было сыграть в центре.
Бельерин начал играть только из-за травмы Дебюши.
Их даже не подводили к обойме, тренер на этих двоих совсем не рассчитывал. По-моему, как раз это и называется случайностью.
Случайные стечения обстоятельств?
Сначала Беллерина переманили из не самой худшей академии, потом он несколько лет был одним из лидеров в молодёжке. Дальше — тренировки с основой, также как сейчас с основой учатся Белик, Найлз, Уиллок.
Если кто-то из них выстрелит, это тоже будет стечение обстоятельств?
Ещё перед травмой Дебюши, Эктор попадал в заявку на официальные матчи. А дальше, как это часто бывает в футболе, он попал в основу вместо выбывшего защитника первого выбора.
Вся эта цепочка называется «работой с молодыми игроками». В случае с Беллерином, она была проделана замечательно. Нет ни одного доказательства того, что его собирались сгноить в застенках. Зато есть факт — парня за относительно короткий срок вырастили до уровня лучших крайков АПЛ.
А «случайные стечения обстоятельств» оставьте на случай находки червонца на трамвайной остановке.
В случае с Беллерином, может, все и так. Тем не менее, зачем было покупать Чамберса, который вместе с Дебюши стояли вперед Эктора?
Если бы не Монтеро, разорвавший Чамберса и травма Дебюши, то не увидели бы мы Эктора. Возможно, никогда, возможно, это бы просто оттянуло его появление в основе.
А Коклен стоял одной ногой на выход, играл в Чемпионшипе и у него оставалось полгода до конца контракта.
Чемберса купили затем, зачем ведущие клубы АПЛ ежегодно покупают непонятных футболистов с туманными перспективами.
Это можно называть трансферными провалами или неудачными экспериментами. Но это обычная практика любой команды.
Беллерин получил место в составе в честной конкурентной борьбе, а Чемберс всё больше полирует лавку Риверсайда — всё справедливо.
То есть, если бы Монтеро не разорвал, как вы выражаетесь, Чемберса, то Калум в дальнейшем играл бы безошибочно? Раз мы не увидели бы Эктора «никогда».
Я думаю, что провал Чемберса был только вопросом времени.
Ок.
«Возможно, никогда» Чемберс бы больше не совершил таких ошибок и стал основным вместо Беллерина?
Это ему очень солидный комплимент — ваше «возможно».
Чемберс был куплен очевидно, напрасно.
Вдобавок, я думаю, что его в перспективе видели не правым защитником, а центральным. Так что с Беллерином вообще связь слабовата.
В аренду ежегодно уходят и Акпом, и Зелалем. При этом, после каждой, их пробуют с основой. В моём понимании, это значит, что на этих игроков рассчитывают.
Он говорит, что был в отчаянии, собирался уходить в аренду в январе, а по концу сезона уходить вообще, и об этом разговаривал с тренерами.
Я тоже не вижу проблемы в том, что молодые уходят из академии играть в другие клубы.
Но я вижу проблему в том, что игрок, на котором все поставили крест, включая его самого, вынужденно (!!!) ставится в состав и вдруг стреляет.
Это означает, что раз тот, на ком поставлен крест, стрельнул, то сколько же было изгнано молодых игроков, способных нас усилить, по той причине, что в них никто ничего не видел.
Йеннарис — привет.
Не буду повторяться насчёт моего понимания того, что сказал Беллерин. Обычно с тренерами не советуются, куда уходить насовсем из команды в следующем сезоне. Это разговор, скорее, с агентом.
Нико Йеннарису 23 года. В прошлом сезоне он не проходил в состав Брентфорда и отправился оттуда в аренду в Уикомб Уондерерс. Усиление для линии ЦЗ не менее спорное, чем Калум Чемберс. Последнего хотя бы берёт в аренду клуб из АПЛ, а не из Лиги два.
Йеннарис — не цз. И Беллерин сегодня был бы ровно там же, если бы Дебюши тогда был здоров. Ровно так же, как Коклен остался бы навеки в Лорьяне, если б не поломались Флам и Артета.
Еще раз — в Арсенале НЕ поставлено на поток производство игроков для основы (хотя бы одного в два-три года) из молодежи. И никогда не было поставлено.
Конечно, имеется в виду, что Арсенал должен претендовать на победу в каждом соревновании. где участвует. Иначе Уолкотта, конечно, можно считать крупным венгеровским достижением.
Коклен, Уолкотт, Беллерин, Ивоби — в основе Арсенала четверо из молодёжки. Это факт. Это не домыслы или слухи газеты The Sun. И только по фактическому количеству игроков прошедших молодёжку можно говорить о том, поставлено на поток производство или нет.
В основе Ливерпуля, Челси, МС, МЮ таких игроков больше?
Можно сколько угодно спорить об уровне арсенальской молодёжи, но то, что в Арсенале пацанам дают шанс — это факт. Об этом говорит стартовый состав.
Такой же факт, что с этой политикой «длительной выдачи шансов пацанам» Арсенал 12 сезонов подряд не является даже претендентом на титул.
И Ливерпуль, и Сити, и Юнайтед, и Челси многократно были настоящими претендентами в апреле. Арсенал — ни разу.
Инкубаторский проект рухнул пять лет назад, но рецидивы остались — Уолкотт, Окс, Рамзи энд Со. Коклен и Беллерин играют по чистой случайности, и это исключение из правил. А правило состоит в том, что молодёжь не развивается в атмосфере, созданной Венгером.
Вы Поккетино возьмите — это называется «человек умеет работать с молодежью».
Мне, на самом деле, абсолютно все равно, умеет тренер работать с молодежью или нет. Мне нужно, чтобы команда была конкурентоспособна для борьбы за титул.
А замена этой конкурентоспособности на «зато мы развиваем молодежь» это грязный развод и толстый троллинг.
Оправдывать десятилетие трофейной импотенции я, разумеется, не буду. Тут говорить не о чем. Однако согласиться с тем, что на таком уровне в вопросе комплектации состава имеет место «чистая случайность», и не единожды — никак не могу. (с этого начинался разговор) Беллерин и Коклен — в моём понимании, это люди которые могут быть в основе чемпиона Англии. Если они не будут чемпионами Англии — это будет вина чего угодно, но не системы работы с молодыми игроками. В Арсенале есть масса проблем, их совокупность можно называть кризисом, но по работе с выпускниками академии лично у меня претензий нет. И если кто-то потом пылит в Брентфорде, то это исключительно его вина, а не тренерского штаба, профукавшего футбольный бриллиант. Думаю, к зиме у меня будет ещё один пример этому — Серж Гнабри.
А тех, кто играл за U18 мы к выпускникам не причисляем, да? Они пришли состоявшимися футболистами. К ним «работа с молодыми игроками» не относится? Уилшера в заявке 16\17 и вовсе не было?
Ок, тогда даже эта причёсанная статистика говорит, что Арсенал работает с молодёжью на уровне с другими ведущими клубами АПЛ.
Примерно на 175-м месте в моих мыслях об Арсенале этот вопрос. Ведь столько более интересных новостей: сколько пропустит Коклен, когда забьёт Жиру, игра с Базелем, будет ли проигрывать Сити… и т.д. Никак тут Уолкотт со своим контрактом не помещается.
Я вам давно уже объяснил, что вам нужно сменить ресурс, а не вести политработу по смене приоритетов ресурса. Но вы не внемлете, продолжаете упорствовать, из чего следует, что, скорее всего, вы отрабатываете заказ. Удачи вам на просторах интернета.
Меня тоже очень волнует, будет ли проигрывать МС, как то не желаю, чтобы они стали непобедимыми, и в одну калитку вынесли АПЛ. Думаю, если они вынесут Шпор, то вопрос с их чемпионством закрыт.
Ну а как же ответный матч с МЮ? Они захотят отыграться, Моуринье и Пеп принципиальные соперники, не стал бы списывать и нас, Эвертон и Лестер тоже тоже захотят ущипнуть.
Пеп не знает, в вот команда МС — знает. Дело в том, что, по мне, Пеп особой роли в нынешних результатах не играет. Команда МС выстроена годами + класс игроков высок, что позволяет, без особых усилий выносить команды АПЛ.
Чемпионом они стали с Пеллегрини — стали. С Манчини стали — стали. Значит выносить все же получалось. Да и даже взять прошлый сезон, мало ли там было разгромов андердогов с Пеллегрини ?
Уолкот в этом сезоне показывает хоть что то, на самом деле видно что он в форме, и заряжен. Другой разговор это как обычно пижонство, и не умение добивать, в принципе это вопрос к тренеру скорее, который должен был подойти после матча и указать игроку на это. В целом, как мне кажется, в этом сезоне Уолкот хоть какую то пользу еще принесет, но это конечно не основа для клуба который хочет стать чемпионом, а вот для Арсенала при Венгере как раз основа. имхо
Я бы его никогда не взял, Мане образца прошлого сезона. С ним титулы не выиграть. Сейчас, возможно он преобразился и прогрессирует, делать выводы можно будет в конце сезона.
А где гарантии, что придет такой тренер, которому он не нужен ? Тренеру Борнмута, которого к нам сватают, он не нужен ?
Может быть Анчеслотти, он и не нужен, только вероятность прихода Анчелотти равносильна вероятности прихода Месси, для меня.
Да и к тому же, кто знает, что у тренера на уме. Гвардиолла пришел, Стерлинг играет, хотя я думал, это первый кандидат на выход. Конте пришел, Иванович, Терри и прочие играют. Клопп — Лаллана Ловрен итд.
В случае, если теория Ивана верна и Венгер собирается работать до 2023 года, то Уоклотт с Венгером могут и вовсе работать вместе до завершения своих карьер, а потом вместе красиво уйти в качестве величайших легенд современной истории Арсенала.
Судя по последнему интервью главного тренера, то в один день с Арсеном Венгером. Причем, прогнозирую, что эти оба будут обходиться клубу более, чем в 15 млн фунтов ежегодно.
Нет-нет.
Для хорошего настроения перед сном…
Переподписания не будет, Тео140K будет продан новым тренером.
Ну вот, если мне скажи сейчас, «кого выберешь Окса или Уолкотта ? »
Исходя из того, что при слове Тео Уолкотт, в голове с ходу в сплывает, проход с Ливерпулем, гол Челси 3-1, гол Челси 5-3, гол МС, игра с МЮ в прошлом сезоне, если подумать, может быть еще что то вспомню. Да и вообще, Уолкотт какой бы он не был, пользу клубу принес какую ту.
АОЧ кроме гола Челси в супер кубке, для меня не запомнился вообще ничем, кроме негатива.
Поэтому,я бы продал в первую очередь Окса, потом уже смотрел по Уолкотту.
Если,допустем, за этот сезон, Уолкотт забтьет около 15, то можно смело оставлять для ротации во всяком случае нужен такого типа игрок. Тем более, мы видели, если уолкотт настроен — играть он умеет.
Возможно если Венгер продлит контракт то первым его «подписанием» и будет продление контракта с ТЕо на улучшенных условиях, по сути Тео это последняя креатура Венгера, все остальные провалились у нормального обозревателя.
Если Венгер не продлит контракт то Уолкота ждут призрачные перспективы у следующего тренера, но это не значит что его не продлят, все будет зависить от него самого, покажет стабильность и характер переподпишут, будет как обычно филонить-аут. Последнюю игру Тео рассматриваю как погрешность, выпадающую из общего ряда.
Рэмзи, Коклен, Ивоби, Беллерин — эти тоже провалились?
В своем комменте под словом креатура подразумевал именно «бритиш кор» или тех игроков на которых Арсен пытался выехать в смутные года, к ним отношу Ремзи, Гипса, Уолкота, Уилшера, Окса.
Ивоби, Беллерин, Кок, эти игроки более поздние во временном приходе в основную команду, и их позиционирую уже в другом ключе.
Ремзи у нас больше статист на койке, чем на поле, да и на поле в сборной он другой.
Каким случайным стечением обстоятельств попали в состав Беллерин и Коклен, Вы уже забыли? Когда ты на кого-то не рассчитывал и не видил игроков в составе, а они неожиданно выстрелили, нельзя сказать «я так и думал».
Думаю, Ивоби рановато ставить в ряд положительных примеров.
Единственный, кто в фаворитах у Венгера и играет регулярно, когда здоров — Рэмси. Может, потому, что у нашего главного тренера такие фавориты, мы и не становимся чемпионами? Навскидку не могу представить, кого бы валиец мог вытеснить в составах чемпионов последних лет 5. Не столь критичен к нему, как Иван, но это игрок лавки на место Озила, имхо.
Вот пытаться найти положительные примеры можно только с большой натяжкой и допущениями, зато отрицательные заполняют голову моментально. Понятно, о чем это говорит.
Что значит «неожиданно выстрелили». Они выстрелили, потому что были готовы, потому что прошли подготовку в академии и набрали нужную форму для выступления в первой команде. В этом и смысл резерва: попасть в обойму первой команды и быть готовым заменить выбывшего игрока основного состава.
«Неожиданно выстрелили» — это если шёл тренер по городу, видит парниша на площади мяч набивает. Говорит ему «пойдём, сегодня будешь на Эмирейтс играть» — а он взял и сыграл лучше всех остальных вместе взятых. Вот тут можно говорить о случайности.
Ну тогда получается участия Венгера в них минимум).
Всё почти так и было же. Коклена отозвали из очередной аренды только по той причине, что некому было сыграть в центре.
Бельерин начал играть только из-за травмы Дебюши.
Их даже не подводили к обойме, тренер на этих двоих совсем не рассчитывал. По-моему, как раз это и называется случайностью.
Случайные стечения обстоятельств?
Сначала Беллерина переманили из не самой худшей академии, потом он несколько лет был одним из лидеров в молодёжке. Дальше — тренировки с основой, также как сейчас с основой учатся Белик, Найлз, Уиллок.
Если кто-то из них выстрелит, это тоже будет стечение обстоятельств?
Ещё перед травмой Дебюши, Эктор попадал в заявку на официальные матчи. А дальше, как это часто бывает в футболе, он попал в основу вместо выбывшего защитника первого выбора.
Вся эта цепочка называется «работой с молодыми игроками». В случае с Беллерином, она была проделана замечательно. Нет ни одного доказательства того, что его собирались сгноить в застенках. Зато есть факт — парня за относительно короткий срок вырастили до уровня лучших крайков АПЛ.
А «случайные стечения обстоятельств» оставьте на случай находки червонца на трамвайной остановке.
В случае с Беллерином, может, все и так. Тем не менее, зачем было покупать Чамберса, который вместе с Дебюши стояли вперед Эктора?
Если бы не Монтеро, разорвавший Чамберса и травма Дебюши, то не увидели бы мы Эктора. Возможно, никогда, возможно, это бы просто оттянуло его появление в основе.
А Коклен стоял одной ногой на выход, играл в Чемпионшипе и у него оставалось полгода до конца контракта.
Чемберса купили затем, зачем ведущие клубы АПЛ ежегодно покупают непонятных футболистов с туманными перспективами.
Это можно называть трансферными провалами или неудачными экспериментами. Но это обычная практика любой команды.
Беллерин получил место в составе в честной конкурентной борьбе, а Чемберс всё больше полирует лавку Риверсайда — всё справедливо.
То есть, если бы Монтеро не разорвал, как вы выражаетесь, Чемберса, то Калум в дальнейшем играл бы безошибочно? Раз мы не увидели бы Эктора «никогда».
Я думаю, что провал Чемберса был только вопросом времени.
Я ж и написал: «Возможно, никогда, возможно, это бы просто оттянуло его появление в основе.»
Я больше вел к тому, что если ты знаешь о наличии в составе перспективного Беллерина, зачем покупать еще и Чамберса к Дебюши.
Ок.
«Возможно, никогда» Чемберс бы больше не совершил таких ошибок и стал основным вместо Беллерина?
Это ему очень солидный комплимент — ваше «возможно».
Чемберс был куплен очевидно, напрасно.
Вдобавок, я думаю, что его в перспективе видели не правым защитником, а центральным. Так что с Беллерином вообще связь слабовата.
Просто, имхо, его именно брали как правого, а не центрального.
По мне, связь есть прямая.
«If someone would have told me that this was a position I would do well in this season, I wouldn’t have believed them,» Bellerin told the club’s official website. «I was really close to leaving on loan again and was talking to the coaches about where to go next season but it turned out way differently.
Это к вопросу об отсутствии доказательств.
В аренду ежегодно уходят и Акпом, и Зелалем. При этом, после каждой, их пробуют с основой. В моём понимании, это значит, что на этих игроков рассчитывают.
А вы, простите, прочитали то, что выделено синим?
Насколько я понимаю, он говорит об аренде.
Он говорит, что был в отчаянии, собирался уходить в аренду в январе, а по концу сезона уходить вообще, и об этом разговаривал с тренерами.
Я тоже не вижу проблемы в том, что молодые уходят из академии играть в другие клубы.
Но я вижу проблему в том, что игрок, на котором все поставили крест, включая его самого, вынужденно (!!!) ставится в состав и вдруг стреляет.
Это означает, что раз тот, на ком поставлен крест, стрельнул, то сколько же было изгнано молодых игроков, способных нас усилить, по той причине, что в них никто ничего не видел.
Йеннарис — привет.
Не буду повторяться насчёт моего понимания того, что сказал Беллерин. Обычно с тренерами не советуются, куда уходить насовсем из команды в следующем сезоне. Это разговор, скорее, с агентом.
Нико Йеннарису 23 года. В прошлом сезоне он не проходил в состав Брентфорда и отправился оттуда в аренду в Уикомб Уондерерс. Усиление для линии ЦЗ не менее спорное, чем Калум Чемберс. Последнего хотя бы берёт в аренду клуб из АПЛ, а не из Лиги два.
Йеннарис — не цз. И Беллерин сегодня был бы ровно там же, если бы Дебюши тогда был здоров. Ровно так же, как Коклен остался бы навеки в Лорьяне, если б не поломались Флам и Артета.
Еще раз — в Арсенале НЕ поставлено на поток производство игроков для основы (хотя бы одного в два-три года) из молодежи. И никогда не было поставлено.
Конечно, имеется в виду, что Арсенал должен претендовать на победу в каждом соревновании. где участвует. Иначе Уолкотта, конечно, можно считать крупным венгеровским достижением.
Коклен, Уолкотт, Беллерин, Ивоби — в основе Арсенала четверо из молодёжки. Это факт. Это не домыслы или слухи газеты The Sun. И только по фактическому количеству игроков прошедших молодёжку можно говорить о том, поставлено на поток производство или нет.
В основе Ливерпуля, Челси, МС, МЮ таких игроков больше?
Можно сколько угодно спорить об уровне арсенальской молодёжи, но то, что в Арсенале пацанам дают шанс — это факт. Об этом говорит стартовый состав.
Такой же факт, что с этой политикой «длительной выдачи шансов пацанам» Арсенал 12 сезонов подряд не является даже претендентом на титул.
И Ливерпуль, и Сити, и Юнайтед, и Челси многократно были настоящими претендентами в апреле. Арсенал — ни разу.
Инкубаторский проект рухнул пять лет назад, но рецидивы остались — Уолкотт, Окс, Рамзи энд Со. Коклен и Беллерин играют по чистой случайности, и это исключение из правил. А правило состоит в том, что молодёжь не развивается в атмосфере, созданной Венгером.
Вы Поккетино возьмите — это называется «человек умеет работать с молодежью».
Мне, на самом деле, абсолютно все равно, умеет тренер работать с молодежью или нет. Мне нужно, чтобы команда была конкурентоспособна для борьбы за титул.
А замена этой конкурентоспособности на «зато мы развиваем молодежь» это грязный развод и толстый троллинг.
Думаю, хотя бы еще два сезона (04/05, 05/06), перед его началом, нас после «непобедимых» по инерции еще считали претендентами точно.
А в апреле да, даже в сезонах 04/05 и 07/08 мы уже были безнадежны.
Оправдывать десятилетие трофейной импотенции я, разумеется, не буду. Тут говорить не о чем. Однако согласиться с тем, что на таком уровне в вопросе комплектации состава имеет место «чистая случайность», и не единожды — никак не могу. (с этого начинался разговор) Беллерин и Коклен — в моём понимании, это люди которые могут быть в основе чемпиона Англии. Если они не будут чемпионами Англии — это будет вина чего угодно, но не системы работы с молодыми игроками. В Арсенале есть масса проблем, их совокупность можно называть кризисом, но по работе с выпускниками академии лично у меня претензий нет. И если кто-то потом пылит в Брентфорде, то это исключительно его вина, а не тренерского штаба, профукавшего футбольный бриллиант. Думаю, к зиме у меня будет ещё один пример этому — Серж Гнабри.
Ок.
Картинка по выпускникам собственной академии в заявке 16/17:
А тех, кто играл за U18 мы к выпускникам не причисляем, да? Они пришли состоявшимися футболистами. К ним «работа с молодыми игроками» не относится? Уилшера в заявке 16\17 и вовсе не было?
Ок, тогда даже эта причёсанная статистика говорит, что Арсенал работает с молодёжью на уровне с другими ведущими клубами АПЛ.
Ок, я просто дал вам фактуру. Вы зачем-то продолжаете атаку.
Так разговор не получится.
Примерно на 175-м месте в моих мыслях об Арсенале этот вопрос. Ведь столько более интересных новостей: сколько пропустит Коклен, когда забьёт Жиру, игра с Базелем, будет ли проигрывать Сити… и т.д. Никак тут Уолкотт со своим контрактом не помещается.
«будет ли проигрывать Сити…»
Это меня вообще не интересует. Да и мы тут причем?
Вас не интересует — меня интересует. Так и с контрактом Уолкотта: кому-то интересно, кому-то наоборот.
Mikko Hirvonen
Я вам давно уже объяснил, что вам нужно сменить ресурс, а не вести политработу по смене приоритетов ресурса. Но вы не внемлете, продолжаете упорствовать, из чего следует, что, скорее всего, вы отрабатываете заказ.
Удачи вам на просторах интернета.
Меня тоже очень волнует, будет ли проигрывать МС, как то не желаю, чтобы они стали непобедимыми, и в одну калитку вынесли АПЛ. Думаю, если они вынесут Шпор, то вопрос с их чемпионством закрыт.
Ну а как же ответный матч с МЮ? Они захотят отыграться, Моуринье и Пеп принципиальные соперники, не стал бы списывать и нас, Эвертон и Лестер тоже тоже захотят ущипнуть.
Закрыт — это вряд ли. Пеп еще не знает, что такое боксинг дей. Впереди Ливерпуль, мы.
Согласен, да и травмы ни кто не отменял.
Пеп не знает, в вот команда МС — знает. Дело в том, что, по мне, Пеп особой роли в нынешних результатах не играет. Команда МС выстроена годами + класс игроков высок, что позволяет, без особых усилий выносить команды АПЛ.
Что-то у Пеллегрини выносить не получалось)
Имхо, с Пепом Сити может и ЛЧ штурмовать.
Чемпионом они стали с Пеллегрини — стали. С Манчини стали — стали. Значит выносить все же получалось. Да и даже взять прошлый сезон, мало ли там было разгромов андердогов с Пеллегрини ?
Всех в АПЛ выносил МЮ Фергюсона, или Челси 04-06, но не Сити Манчини-Пеллегрини.
Сити — спец по вырыванию титула.
Увы, мы им не конкурент на долгосрочной дистанции.
А непобедимость… Это уж больно эксклюзивно, думаю, на моем веку больше не увижу в Англии непобедимых.
пока Венгер жив, Уолкот и Ремси будут играть.
оффтоп: читали новости про Биг Сема?
Новости еще последуют)
Уолкот в этом сезоне показывает хоть что то, на самом деле видно что он в форме, и заряжен. Другой разговор это как обычно пижонство, и не умение добивать, в принципе это вопрос к тренеру скорее, который должен был подойти после матча и указать игроку на это. В целом, как мне кажется, в этом сезоне Уолкот хоть какую то пользу еще принесет, но это конечно не основа для клуба который хочет стать чемпионом, а вот для Арсенала при Венгере как раз основа. имхо
Для ротации/выходов со скамейки Уолкотт был бы в самый раз. Нам бы Мане в основу вместо него.
Два года Уолкотт был мертв, сейчас и правда, ожил. Надолго ли?
Я бы его никогда не взял, Мане образца прошлого сезона. С ним титулы не выиграть. Сейчас, возможно он преобразился и прогрессирует, делать выводы можно будет в конце сезона.
У него всегда к моменту, когда нужно переподписываться, начинаются перемены к лучшему. Которые заканчиваются ровно в день переподписания.
Быстро летит время, я еще не отошел от того контракта, а уже новый нужно подписывать))
Кстати да, он как-то умудрился быстро получить два контракта на 100k и 140k.
А вот Насри, РВП, теперь вот Озил и Санчес так быстро не раскалываются.
Что помешает Уолкотту играть в Арсенале и после ухода Венгера?
Придет тренер, которому он будет не нужен)
А где гарантии, что придет такой тренер, которому он не нужен ? Тренеру Борнмута, которого к нам сватают, он не нужен ?
Может быть Анчеслотти, он и не нужен, только вероятность прихода Анчелотти равносильна вероятности прихода Месси, для меня.
Да и к тому же, кто знает, что у тренера на уме. Гвардиолла пришел, Стерлинг играет, хотя я думал, это первый кандидат на выход. Конте пришел, Иванович, Терри и прочие играют. Клопп — Лаллана Ловрен итд.
Так нет гарантий, кто знает, может кому-нибудь он понадобится.
Еще раз перечитайте вопрос Arsenal Wins, я дал обычный капитанский ответ)
А почему вообще зашла речь о переподписании? Тео еще 3 года по контракту, как минимум год-полтора эта тема не будет актуальна.
На мой взгляд,есть два варианта развития событий:
1. АВ продлевает контракт ,за ним продлевает Уоллкот.
2. АВ уходит,новый тренер садит Уоллкота на лавку,тот отрабатывает свой роскошный контракт в Арсенале и уходит в МЛС(Китай,Эмираты).
Роскошь, по нынешним меркам АПЛ, весьма размытое понятие.
Для уровня игры Уоллкота,Руни или Яя Турэ их контракты — роскошь.
Об этом и говорю)
С учётом выпила на мороз с позором Биг Сэма, вариант Саутгейт до лета, а потом Венгер я думаю снова имеет место быть
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/1064834.html
Там инсайдеры пишут, что Озил продляет контракт.
https://twitter.com/AFCAMDEN/status/780849253665079297
А немецкий BILD добавляют, что берёт 10 номер.
Разумеется, за достоверность твиттерных «источников» никто не ручается, но всё же.
В случае, если теория Ивана верна и Венгер собирается работать до 2023 года, то Уоклотт с Венгером могут и вовсе работать вместе до завершения своих карьер, а потом вместе красиво уйти в качестве величайших легенд современной истории Арсенала.