19 комментариев

1. 
   Enter Shikari

   10.10.2016 at 16:49 | # | Войдите, чтобы ответить

   Своеобразный «юбилейный» подкаст. 228 мячей Анри за Арсенал.
2. 
   dmitcer

   11.10.2016 at 03:15 | # | Войдите, чтобы ответить

   Лайнсмен фиксирует офсайд в момент передачи, но поднимает флажок только во время получения мяча. Мяч прилетел к тому кто не был в офсайде, поэтому флажок и не был поднят.

   • 
     Mercuriev

     11.10.2016 at 09:50 | # | Войдите, чтобы ответить

     Так этого в правилах нет и никогда не было. Это инструкции по применению, которые по факту просто меняют правила.

     • 
       Phil

       11.10.2016 at 11:52 | # | Войдите, чтобы ответить

       Вы не правы. Такое есть в правилах ФИФА и вот выдержка из них (http://www.fifa.com/mm/Document/FootballDevelopment/Refereeing/02/36/01/11/LawsofthegamewebEN_Neutral.pdf):

       A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
       touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
       involved in active play by:
       • interfering with play or
       • interfering with an opponent or
       • gaining an advantage by being in that position

       Таким образом, даже если игрок находится в офф-сайде, это НЕ ВСЕГДА значит, что это нарушение, а значит судья должен ждать продолжения игры.

       • 
         Mercuriev

         11.10.2016 at 14:06 | # | Войдите, чтобы ответить

         Ну вам не кажется странным, что «игрок, находящийся в оффсайде» это одно, а свисток по такому игроку это другое?)
         Ок, я не знал, что это ввели прямо в правила, но это полностью меняет картину оффсайда, которая имелась в виду при создании игры как таковой.
         Поэтому я выступаю за то, чтобы как-то это правило отменить, либо полностью переработать, и снять непосильную нагрузку с судей.

         • 
           Phil

           11.10.2016 at 14:54 | # | Войдите, чтобы ответить

           Безусловно для судей эта нагрузка крайне тяжелая. И определить участвовал игрок или нет, мешал он защищаться или нет, крайне трудно, а линейному практически невозможно.

           Но видимо это было введено в силу для того, чтобы игра была более динамичной,и защитники старались бы предотвратить гол, а не вместо игры следили чтобы какой-то из игроков был за ними. И например, если нападающий летел на передачу, но она до него не дошла, то всем надо ждать пока он выйдет назад за линию защитников. В общем, аргументы почему такое было введено — мне тоже понятны.

           Конечно, раньше все было лучше)) Но правила изменяются, чтобы добавить динамики и интереса, поэтому легкостью работы для судей жертвуют.
3. 
   vidal

   11.10.2016 at 07:49 | # | Войдите, чтобы ответить

   Коклен, я читал, будет доступен уже к Суонси, как и Перез. Жиру нет.
4. 
   sunny leto

   11.10.2016 at 08:01 | # | Войдите, чтобы ответить

   Иван. Вы опять со звуком со своей стороны экспериментируете? У вашего собеседника качество звучания намного приятнее уху, чем у Вас. До этого было лучше.

   • 
     Mercuriev

     11.10.2016 at 09:50 | # | Войдите, чтобы ответить

     Да, спасибо. Это не был эксперимент, увы, это был некий глюк непонятной пока природы. Будем разбираться. Сорри за неудобства.
5. 
   SuperCheater

   11.10.2016 at 17:19 | # | Войдите, чтобы ответить

   Категорически согласен с Иваном, что правила должны быть максимально чёткими и однозначными. Вот только способ достижения ясности с теми же пенальти при руках, мне кажется не совсем правильнм — уж лучше наоборот, каждое попадание мяча в руку считать нарушением. )) Ибо при Вашем варианте снова эта вечная дилема, «а что считать умышленным».
   По мне, так вообще нужно стирать эту грань между умышленными и неумышленными действиями, а судить тупо по факту. Въехал в ногу — карточка, и наплевать — пытался ли играть в мяч, фолил тактически или от собственной несдержанности. Рука касается мяча — штрафной/пенальти, по самому факту касания мячом руки. Попал игрок в офсайд — свисток, и неважно — находился он в эпизоде или нет (ибо даже если он и не играет сам, то может отвлекать на себя внимание защитников, пусть косвенно, но всё же).
   Как пример абсолютно однозначных правил, считаю шахматы. Там даже если возникают совсем уж абсурдные разночтения (вроде «а может ли пешка превращаться в фигуру…соперника(!)» ) — то довольно быстро в правила вносятся соответствующие пункты. ))
6. 
   Mr. Gooner

   11.10.2016 at 21:29 | # | Войдите, чтобы ответить

   У нас трансфер.

   http://www.arsenal.com/news/news-archive/20161011/joao-virginia-signs-pro-contract

   P.S. Впервые за долгое время зашел на арсенал.ком и раздражает, что сразу тыкают баннером о 20летии Венгера в клубе.

   • 
     Stanley

     11.10.2016 at 21:54 | # | Войдите, чтобы ответить

     Это реально хорошая новость, Вирджиниа очень талантливый кипер.

     • 
       Mercuriev

       11.10.2016 at 22:05 | # | Войдите, чтобы ответить

       17-летний пацан это не та история, где можно говорить о «хорошей новости».
       А в Арсенале Арсена это, скорее, плохая новость. Ибо есть большая вероятность, что будет назначен очередной фаворит года через три-четыре.

       • 
         Stanley

         11.10.2016 at 23:13 | # | Войдите, чтобы ответить

         Венгера в Арсенале на тренерском мостике уже не будет к тому моменту :)

         А в Вирджиниа верю. Уйдет в аренду-другую и вернется кипером хорошего уровня.

         • 
           Mercuriev

           11.10.2016 at 23:53 | # | Войдите, чтобы ответить

           Оптимист вы)

           • 
             vidal

             12.10.2016 at 10:19 | # | Войдите, чтобы ответить

             По такой логике значит, следуя из того, что Ивоби выпускается каждый матч, Венгер никуда уходить не собирается, если не попросят. Вряд ли Венгер заботится о том, что бы новому тренеру достался супер игрок Ивоби. За один сезон в Роналдо его не развить, а если с новым тренром он будет развиваться, вся заслуга в развитии Ивоби перейдет на него.

             • 
               Mercuriev

               12.10.2016 at 13:01 | # | Войдите, чтобы ответить

               Да, именно так.

               • 
                 Stanley

                 12.10.2016 at 15:54 | # | Войдите, чтобы ответить

                 Может у Венгера пунктик — приводить в основу хотя бы одного молодого игрока в сезон. И никаких долгосрочных планов на Ивоби нет.
7. 
   Mr. Gooner

   12.10.2016 at 10:17 | # | Войдите, чтобы ответить

   Хоть что-то хорошее.

   http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3833476/Premier-League-stars-Petr-Cech-Gareth-Barry-honoured-2017-Guinness-Book-World-Records-Leicester-City-make-cut.html