RSS

Борнмут 3:1. Уотчи

Ноя27
2016

Уотч 1

Отсутствие в старте Рамзи и Ивоби говорит о том, что специалист  ОТЧАЯННО хочет продолжать работу. И что его позиции совсем не так крепки, как были три года назад.

И что, конечно, он продолжает сдавать бастионы один за другим. Более того – он уже пять с лишним лет (с 29 августа 2011) сдаёт бастионы, но этого хватает только на «четвёрку».

Потому что он всё делает с опозданием. К тому, что надо было сделать вчера с утра, он с трудом заставляет себя приступить сегодняшним вечером.

Он – прошлое. Причём очень-очень давно: минимум 10 лет он олицетворяет собой вчерашний день этой игры.

 

Уотч 2

Арсенал выиграл дома у андердога. У неплохого андердога, играющего, навязавшего некую борьбу и сохранившего интригу почти до самого конца.

И что? Что это меняет в моей картине мира? Ничего. Только укрепляет её.

It will all end in tears like it always does.

But have you got any more tears?

 

Уотч 3

Ноябрь пройден по известному венгеровскому графику – 1,67 очка за игру.

И мы, увы, знаем, что всё остальное будет сшито тоже по старым лекалам – место в «четверке» при отсутствии реальной борьбы за титул.

И именно эта предсказуемость является причиной депрессии у тех, кто ещё находится на четвертой стадии.

Плюс к тому погань нынешней ситуации состоит не только в предсказуемости результатов, но и в предсказуемости собственной реакции на любые результаты.

 

Уотч 4

Если Пётр Чех готовился к сопернику и изучал, куда бьет пенальти Уилсон, то, наверное, стоило обратить внимание на то, что при ударах в тот угол, куда упал Чех, реализация у Уилсона — всего 33%. И значит нападающий не может позволить себе еще один промах при ударе туда же. А значит – велика вероятность того, что будет бить в другой.

 

Уотч 5

В хоспиталити-секторе состоятельных болельщиков развлекал сегодня вот этот господин:

 

Так что вряд ли стоит удивляться, услышав его голос в защиту Венгера, когда на нас обрушится пропагандистская машина, требующая признания, что Венгер это «right man for the job».

 

Уотч 6

К вопросу о следующем тренере Арсенала.

Я думаю, что если Эдди Хау прямо завтра дать сегодняшний Арсенал, то он у Борнмута дома тоже выиграет.


Поделиться ссылкой Затвитить пост

26 комментариев

  1. Stanley
    Stanley

    Эдди Хау-то неплох! Что-т даже страшно ехать к ним в гости.

  2. AlLucky
    AlLucky

    Уотчи по игре намерено опущены? Или просто сказать больше нечего, т.к. привычно играли 10 в футболке и один в поле воин Санчез?

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Ровно так.

      • Stanley
        Stanley

        Иван, ну не очень интересно же так. Читать вас в 9-11 годах было интереснее, потому что вы были «другим мнением». А сейчас ваши тексты повторяют друг друга на 90%. Хотелось бы больше конкретики по матчу.

        Примите как критику, но не критиканство.

    • svrsky
      svrsky

      Эльнини сегодня сыграл очень солидно. Если использовать слово воин, то к нему оно тоже применимо. Напротив был Бормут, но тем не менее.

      Ну и Чех спас тогда, когда защита уснула и притензий даже минимальных не заслужил.

      • Sralex
        Sralex

        Согласен, Эльнени продемонстрировал приличное трудолюбие в купе с эфективностью, один из лучших на поле.

      • AlLucky
        AlLucky

        Я в целом просто спрашивал об общем впечатлении от игры, без индивидуальностей.
        Сколько людей, столько и мнений. По мне так сражался всю игру — только Алексис. Эль-Нени бегал, да. Чех спас, заняв правильную позицию, что должен был делать даже Шей Гивен.
        Санчез же отработал от и до — от обороны до защиты и именно он по большей части «сделал» игру.
        Но удивил меня Габриэль и Хау. Первый сыграл великолепно на правом фланге обороны. Второй не отреагировал никак на провал своего изначального плана на игру, не заменив выпавшего Станисласа, и не решив проблему Смита не на своём месте.

        • Mercuriev
          Mercuriev

          Габриэль по отношению к делу всегда был неплохой, но судить мастерство по Борнмуту я не готов.
          Санчес это единственный боец. Но это многажды писано.
          Хау пытался играть первым номером, а там Станислас ему нужен так же, как Азар в любом состоянии нужен Челси — он может и обыграть, и пас острый дать, и пробить, и (в отличие от Азара) штрафной превратить в гол. Ну не день парня сегодня был, да, но там на лавке равноценного креативщика у них больше нет.

  3. SunshineReggae
    SunshineReggae

    Габриэль на правом фланге неожиданно хорош был.

  4. MaDSailoOR
    MaDSailoOR

    Но по матчу и правда сказать нечего, игра мне не понравилась абсолютно, вымучены все 3 гола. Неизвестно куда бы качнулись качели, забей афобе в наши ворота при счёте 2:1.

    Показалось, в начале первых 15 минут, что Арсенал воскресает, но это были лишь предсмертные конвульсии, остальные 75 минут матча проведены безобразно. Будь на месте бормута любой клуб из нынешнего топ 6, можно было бы выключать телевизор, не досматривая матч.

    Когда смотрю матчи Ливерпуля и Челси, начинает просыпаться нездоровая зависть. Почему другие могут ИГРАТЬ, а наши только дурака валять бОльшую часть матча.

  5. sashbot
    sashbot

    А мне понравился матч. В нем была интрига, напряжение и состязательность. Игра держала, могло сложится и так и этак до третьего гола. С МЮ например я к 65 минуте засыпал, а сегодня бодренько так, до конца матча непонятно чем могло закончится. Так что неплохая игра и хороший результат, для меня уж точно.)

  6. AlLucky
    AlLucky

    А ещё интересно, как Уилшир всеми силами пытается показать, что Арсенал — не его клуб, Арсен — не его тренер, и возвращаться он туда не хочет. И игрой (в прошлом матче) и поведением пытается «выстрелить» в Борнмуте. Неужели одним персофаном у Арсена меньше стало?

  7. Александр
    Александр

    Если Пётр Чех готовился к сопернику и изучал, куда бьет пенальти Уилсон, то, наверное, стоило обратить внимание на то, что при ударах в тот угол, куда упал Чех, реализация у Уилсона — всего 33%.

    Я думал над этим во время пенальти и был уверен что тот ударит влево. Но если бы Чех упал в левый угол, а Уислон ударил бы, куда обычно бил, то претензий к Чеху было бы много больше.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Претензий по пенальти я вообще не готов высказывать. Просто Уилсон боялся бить в «не свой» угол и ударил очень плохо. Но Петр не просчитал — мне жаль просто)

  8. ArsenalAway
    ArsenalAway

    Здравствуйте, Иван.

    Что можете сказать насчёт Джаки? Интересно ваше мнение.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Пока не совсем ясно, за что заплачено 35 млн. Есть плюсы, есть минусы. Сказать, что я бы выбрал его в старт вместо Эльнени, не могу. Коклен пока что вообще явно сильнее.
      Но надо дать хотя бы сезон на адаптацию.

  9. kiruhin07
    kiruhin07

    Я правильно понимаю, что за все время у нас Чех ещё ни одного пенальти не потащил?
    У Войцеха как-то получше с этим было..

  10. ikrom
    Sino

    Почему и за что хвалят Элнени? за беготни? тот же Ремси тоже много бегает. Элнени меня бесить много теряет позицию.

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна