| № | Поз. | Имя | Рейтинг сезона |
|---|---|---|---|
| 24 | Защ | Эктор Бельерин | 6.2 |
| 16 | Защ | Роб Холдинг | 5.7 |
| 29 | ПЗ | Гранит Джака | 5.5 |
| 15 | Защ | Эйнсли Мейтленд-Найлс | 5.1 |
| 21 | Защ | Кэлум Чемберс | 3.2 |
«Нет никакого смысла в том, чтобы иметь великий стадион, если у вас нет великой команды, которая будет на нем играть»
Лучшие и худшие игроки сезона 16/17 по версии сообщества
Июн06
2017
2017
Было бы хорошо, если бы было указано количество сыгранных матчей.
А то получается, что одними из лучших игроков в сезоне были люди, которых почти не видели на поле: Мертезакер, Касорла, Перес
+++
Иван здравствуйте, извините за оффтоп.
Очень интересно, сколько могут потратить ведущие клубы АПЛ в это трансферное окно, так сказать без ущерба своему финансовому состоянию, возможным санкциям в связи с финансовым фейр плей?
Ведущие клубы в тратах практически неограничены, поскольку ФФП давно почил в бозе. Уж 200 млн. в трансферных ценах способен потратить каждый.
Понял. Спасибо.
https://pp.userapi.com/c836230/v836230090/9cec4/ef3gHopMYMc.jpg
https://twitter.com/Arsenal/status/872031548115222528
Хорошо было бы учитывать количество сыгранных минут.
А как учитывать? просто отдельным столбцом?
Или игнорировать тех, кто сыграл менее 10 матчей, к примеру?
Да, Иван, было бы неплохо игнорировать тех, кто выходил(!) на поле менее 10-ти раз.
Неплохо было бы шкалу с цифрами нарисовать на ползунке выставления оценок. Спасибо.
Думаю, в этом сезоне болельщиками был недооценен вклад Петра Чеха. В прошлом сезоне была таблица » Сколько принес/не принес нам очков Петр Чех». Так вот по моему мнению, несмотря на результаты, этот сезон для него по игре вышел более удачный, чем первый у нас.
Я жестких ляпов за чехом не припомню, и вход в тройку лучших игроков клуба по мнению блога считаю абсолютно заслуженным. Я более чем уверен, что любой из наших(уже бывших) поляков пустил бы хаулеров 5 за сезон как минимум. Да чего говорить, Оспина за свое недолгое пребывает на воротах уже с десяток soft goals понапропускал. Чех делает разнице и хоть, как уже и было замечено, он пришел к нам не в самом соку, но это профессионал высочайшего класса и Венгеру несказанно повезло, что Петр буквально сам лег к нему в руки. Иначе мы бы продолжали лицезреть низкопробную канитель специалиста на раме…
Простить ему Альмунию 2006 не могу до сих пор…но это уже совсем другая история….
Да, странно видеть Начо ниже Коклена, у которого сезон хуже некуда. Продать его , просто счастье…
Я бы изменил систему оценок на пятибальную шкалу, она позволит более адекватно оценить игроков за матч. Да и по итогам сезона получится более правдивая картина. Вот 7.2 это честно четверка, граничащая с тройкой, явно санчез достоин более высокой оценки за сезон. Да и еще и Арсенал часто разочаровывает, на обьективность сложно рассчитывать с таким разбросом шкалы.
Согласен, по пятибальной системе оценивания Санчес отличником мог бы быть. А так,ни у одного игрока оценка даже к 8 не приблизилась (Мерта в счёт не берём).
То, что ни у кого нету 8 как раз и отражает сезон Арсенала. Все играют плохо и получают заслуженные оценки. Арсенал финишировал 5м, класс игроков не высок, отсюда и оценки не выше 7.2.
Санчез может и достоин оценки выше, но люди же не просто так ему ставили 6 и 5 за какие-то матчи. Все объективно, я считаю.
Я против пятибальной шкалы.
Перед прошлым сезоном вроде уже был спор о том, какая шкала будет эффективней, и осталась имеющаяся ныне.
Постеснялся идти в гостевые посты, пущу здесь… По кускам.
Вратари:
Петр Чех — 7/10
Давид Оспина — 5,5/10
Чех играл лучше, чем год назад, но всем очевидно, что чех по национальности и по фамилии уже в кондициях Челси. С Оспиной давно все понятно, до свиданья. Хотел бы посмотреть на Щесны снова, но, видимо, без шансов. А так, Чеху нужна конкуренция, а не дублер за спиной.
Деградация Оспины, имхо, прямая вина СиФа. Сезон, в которым Давид был основным, он провел весьма неплохо. И в качестве награды получил железную банку без шансов вылезти из-под Чеха, причем вне зависимости от игры Петра…
Прошу прощения за оффтоп:
Как вы думаете, можно ли Тони Адамса после подобных высказываний назвать популистом?
http://www.standard.co.uk/sport/football/arsenal-news-jack-wilshere-just-as-good-as-mesut-ozil-says-tony-adams-a3557481.html
Кто из молодых игроков академии Арсенала может усилить команду, кого отмечают специалисты? Есть ли толковый разбор перспективной молодежи.. или мы будем постоянно пытаться увести у Барселоны, вырастить игрока, что бы он заиграл и отправить его уже готовым игроком обратно на Ноу Камп?
Центральные защитники:
Роб Холдинг — 4/10
Лоран Косьелни — 6/10
Пер Мертезакер — б/о
Шкодран Мустафи — 6,5/10
Габриэль — 6/10
Холдинг — Чамберс #2, до свиданья. По крайней мере, в аренду. Лоран выдал наихудший сезон со времен первого, чем очень расстроил. Есть ощущение, что и с Лораном можно прощаться. Если ставить целью борьбу за титул, конечно, а не за трофей специалиста по провалам.
С Пером непонятно, все еще ходят слухи про завершение карьеры и вопрос только во времени — сейчас или через год. В любом случае, добавить к этому (http://arsenal-blog.com/?p=30872#comment-193727) нечего.
Мустафи — очень мутный, но у него есть какая-то перспектива. С нормальным партнером и отлаженной системой игры в обороне может и выстрелить.
Габриэль играет как когда. Как бэкап сойдет.